跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/25 19:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉庭忻
研究生(外文):Tin-Shin Liu
論文名稱:南海自然油氣資源爭議之多國分析-以黃岩島為例
論文名稱(外文):A Multiple Countries' Analysis of Disputes for Crude Oil and Nature Gas in the South China Sea-Taking Scarborough Shoal for example
指導教授:曾偉君曾偉君引用關係
指導教授(外文):Wei-Chun Tseng
口試委員:陳吉仲陳盛通
口試委員(外文):Chi-Chung ChenSheng-Tung Chen
口試日期:2014-07-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:應用經濟學系所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:44
中文關鍵詞:南海黃岩島賽局
外文關鍵詞:South China SeaScarborough Shoalgame
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:241
  • 評分評分:
  • 下載下載:21
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來,東亞沿海的主權爭議層出不窮,南海海域是連繫東南亞、中東、歐洲及非洲間必經通道,更是中國、日本、韓國及台灣的重要國際商業通道,隨著全球對國際石油市場依存度越來越高,南海海域可能蘊藏豐富的油氣資源,使得南海海域成為鄰近國家覬覦的目標,而中國大陸與菲律賓爭奪南海的中沙群島唯一露出的一塊島嶼-黃岩島,導致兩國不惜產生糾紛,而黃岩島爭議除了能源競爭之外,還涉及國家主權和戰略因素等敏感議題,因此台灣就經濟層面以及戰略因素以及國家主權等議題,對於黃岩島事件也十分重視,因此本研究試圖透過真實數據去解釋中、菲、台於黃岩島賽局之可能均衡結果。本研究蒐集中、菲、台三國之軍事成本、經濟貿易等資料,並透過賽局理論建立一個同時出招的兩人賽局以及三人賽局模型。而各國都有「強硬」 「退讓」及兩種策略,當一方強硬且另一方退讓時,則採取強硬的一方會獲取所有資源。而研究結果發現,若單純以經濟利益討論,由於中、菲、台三國軍事力量過於懸殊,兩人賽局以及三人賽局模型之最適解均為中國採取「強硬」策略,台灣以及菲律賓採取「退讓」策略。
The East Asian coastal sovereignty disputes emerge in an endless stream in recent years. The South China Sea is linked to Southeast Asia, the Middle East, Europe and Africa. It is also an important international business channel for China, Japan, Korea and Taiwan. As the global interdependence of the international oil market increasing, the South China Sea may contain rich oil and gas resources. It makes the South China Sea become coveted goal by neighboring countries , while China and the Philippines to compete a land which only exposed in Macclesfield Bank - Scarborough Shoal, in the South China Sea. It produces disputes between China and Philippines. Scarborough Shoal dispute includes energy competition, national sovereignty and strategic factors in many sensitive issues. So Taiwan on the economic topics, strategic factors and national sovereignty, it view Scarborough Shoal incident very seriously. This study attempts through real data to explain the possible equilibrium with China, Philippines and Taiwan in the Scarborough Shoal game. In this study, I collected military costs and trade information of China, Taiwan and Philippines. I establish two-people simultaneously-moves game and three-people simultaneously-moves game. Each country has two strategies which are "tough" and "compromise" in this model. I assume as one country adopts "tough" strategy and another adopts "compromise" strategy will get all resources. The results showed that the military force is in a wide gap in three countries, the optimal solution in two-people game and three-people game are China adopted a "tough" strategy, Taiwan and the Philippines adopted "compromise "strategy.
謝誌...............I
摘要...............II
Abstract ...............III
圖目錄...............V
表目錄...............VI
第一章 緒論...............1
第一節 研究動機與目的 ...............1
第二節 研究範圍與資料來源 ...............5
第三節 研究方法與架構...............5
第二章 文獻回顧...............7
第一節 南海爭議相關文獻回顧...............7
第二節 賽局理論文獻回顧...............10
第三章 南海海域背景與現勢之分析...............13
第一節 南海海域地理位置與資源 ...............13
第二節 南海海域相關爭議以及黃岩島爭議 ...............20
第三節 中、菲、台三國之間的貿易關係 ...............27
第四章 賽局模型與均衡分析...............31
第一節 模型介紹...............31
第二節 模型設計 ...............32
第五章 結論與未來研究方向...............39
第一節 結論...............39
第二節 研究限制與未來研究方向 ...............40
參考文獻...............42
一、中文部分
王有康,2012,「中國與 ASEAN 國家當前經濟議題之對弈賽局」,東亞論壇季刊,第 478期,頁 57-76。
石靜,2007,「評析中國在南中國海問題中的地位與作用」,南洋問題研究,第 3 期,頁32-38。
李志剛,2003,「中共處理南海爭端的可能模式」,中山大學大陸研究所碩士論文。
吳正光,2013,「以賽局理論解析釣魚台主權衝突事件」,國防雜誌,第 28 卷第 2 期,頁 37-48。
宋燕輝,2003,「南海地區安全戰略情勢之發展與現況」,亞太研究論壇,第 19 期,頁12-21。
林正義、宋燕輝,1996,「南海情勢與我國應有的外交國防戰略」,行政院研究發展考核委員會編印。
林繼文、羅致政,1998,「零和或雙贏﹖兩岸經貿交流新解」,人文及社會科學集刊,第10 卷第 1 期,頁 33-77。
高少凡、李文堂,2013,「黃岩島爭執與中國南海政策之轉變」,亞太研究通訊,第 11期,頁 1-41。
郭淵,2004,「從睦鄰政策看中國在南海問題上的立場和主張」,中國邊疆史地研究,第14 卷第 4 期,頁 83-90。
陳奕志,2013,「中日於東海油氣資源競爭之經濟分析」,中興大學應用經濟系研究所碩士論文。
黃秋龍、王光正,2000,「兩岸統獨對峙之賽局分析:以連鎖體系(Chain-Store)賽局為例證」,問題與研究,第 39 卷第 10 期,頁 59-78。
詹淑櫻、蔡依恬,2013,「東亞沿海主權爭議對其經濟之影響」,國際經濟情勢雙週報,第 1782 期,頁 5-10。
劉楷嶸,2012,「南海議題及其對東亞區域整合之影響」,淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
鄧志松、唐代彪,2006,「兩岸賽局:一個新情勢的開始」,國家發展研究,第 5 卷第 2期,頁 21-47。
謝伊霖,2004,「以賽局模型分析獨立董事於公司治理之實質效能」,台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
周子欽,2013,「東協與中、日、台、韓之競合關係」,行政院經濟建設委員會。
宋吉峰,2012,《南海衝突下的台灣海軍戰略》,秀威資訊科技股份有限公司。
蕭曦清,2010,《南沙風雲-南沙問題的研判與分析》,台灣學生書局有限公司。

二、英文部分
Blanchard Jean-Mare F. (2003), Maritime Issue in Asia: The Problem of Adolescence.,Asian Security Order: Instrumental and Normative Features- Muthiah Alagappa,p427-439.

Chi Kin Lo(1989), China's policy towards territorial disputes: the case of the South China Sea islands.

David G.R. Hann (2011),Canadian Oil and Strategic Petroleum Reserves:A Hawk and Dove Approach,台灣政治學刊,第 15 卷第 1 期,頁 247-271。

Chien Jie(1994),China’s Spratly Policy,p896-897.

Dixit, Avinash, Barry Nalebuff(1991), Thinking Strategically:the Competitive Edge in Business,Politics,and Everyday Life.

Eric Rasmusen(2003),Games and Information,五南出版社。

Hong Nong(2012),The energy factor in the Arctic dispute: a pathway to conflict or cooperation? ,Journal of World Energy Law and Business,p13-26.

Medeiros, Evan S. (2009), China’s International Behavior Activism, Opportunism, and Diversification. Santa Monica: RAND Corporation.

Scott Snyder, Brad Glosserman, Ralph A. Cossa(2001), Confidence Buildings Measures in the South China Sea, Issues and Insights, No.2-01,p24.

Manicom James(2011),Game theory and water resources,Journal of Hydrology,381(3-4),p225-238.

Robert Gibbons(1992), Game Theory For Applied Economists,p1-14.

三、參考網站
1.U.S. Energy Information Administyation(EIA),http://www.eia.gov/
2.中華民國財政部,http://www.mof.gov.tw/
3.中華民國內政部海巡署海域資訊專區,http://maritimeinfo.moi.gov.tw/
4.中華民國經濟部能源局,http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/home/Home.aspx
5.菲律賓外貿統計局,http://www.census.gov.ph/
6.中華人民共和國海關總署,http://www.customs.gov.cn/
7.中華人民共和國國家統計局,http://www.stats.gov.cn/
8.百度百科,http://baike.baidu.com/
9.維基百科,http://zh.wikipedia.org/
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top