跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.85.190) 您好!臺灣時間:2022/11/30 02:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:葉子豐
研究生(外文):Tzyy-Feng, Yeh
論文名稱:大甲溪中游谷關文化Pinijan類型陶質遺物研究-以Pinijan等四個遺址為例
論文名稱(外文):Guguan Culture in the Middle Reaches of Dajia River: A Pottery Study of Four Sites
指導教授:劉益昌劉益昌引用關係
指導教授(外文):Yi-chang, Liu
口試委員:屈慧麗顏廷伃劉益昌
口試委員(外文):Whei-lee, ChuTing-yu, YenYi-chang, Liu
口試日期:2014-07-10
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:人類學研究所
學門:人文學門
學類:人類學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:177
中文關鍵詞:谷關文化Pinijan類型陶器技術選擇Sagava遺址Pinijan遺址上天輪遺址白毛社遺址
外文關鍵詞:Guguan culturePinijan typespotterytechnic choiceSagava sitePinijan siteShangtienlun sitePaimaoshe site
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:465
  • 評分評分:
  • 下載下載:77
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
論文摘要

大甲溪中游谷關文化的考古研究始於日治時期,但至今沒有足夠的考古學資料來建構完整的史前人類區域發展史。因此,本文透過四個史前遺址的發掘,從技術選擇的觀點切入陶質遺物的研究,並以直接類比法、統計分析方法試圖了解本區域金石並用時代的史前文化。
本文可分為三個部分。第一部分包含考古學文獻的回顧、遺址發掘層位及現象的描述。第二部份遺物分析,包含出土陶質遺物的分類及描述。第三部分為綜合討論,包含年代討論、谷關文化Pinijan類型的陶質文化內涵、Pinijan類型與營埔文化水底寮類型陶質文化的差異。
本研究顯示二個主要結果。第一:谷關文化Pinijan類型大約在距今1500-300年前;陶容器以煮食功能為主;偏好素面,紋飾以拍印紋為主、且有由繁到簡的趨勢;同時,可依遺址與生活領域的對應關係分為多個遺址群。第二:水底寮類型、Pinijan類型在年代上、地理位置上有較早與較晚、下游與上游的對應關係,顯示Pinijan類型的史前人群可能是水底寮類型晚期的人群遷移進入更上游地區活動的結果,但究竟是源自二個不同文化的人群之間的互動,或是水底寮類型晚期的人群遷移的結果仍待未來的研究繼續探討。


關鍵詞:谷關文化、Pinijan類型、陶器、技術選擇、Sagava遺址、Pinijan遺址、上天輪遺址、白毛社遺址

Abstract

The archaeological research in the Middle Reaches of Dajia River has been started since the Japanese colonial period; however, so far there is not enough information to construct a complete prehistoric history. The purpose of the study was to qualitatively and quantatively analyze pottery relics of four excavated prehistoric sites from the perspective of technic choice. The analysis methods included both direct analogy and statistical analysis.
This thesis can be divided into three parts. The first part contains the archaeological literature review, excavated layers and phenomenon description. The second part is the analysis of pottery relics, including the classification and description. The third part is a comprehensive discussion, including age and phase, the connotation of the Guguan culture Pinijan type, and pottery differences between Pinijan type and Yingpu culture Shueidiliao type.
Two main results were found in this study. First, Guguan cultural Pinijan type can be traced back to 1500-300 years ago. The majority of Pottery might be used as cooking containers. Pottery surface preferred to be plain, and the decorations showed a trend from complex to simple in age. In addition, the sites can be divided into several groups according to correspondence between the sites and areas of life activities. Secondly, there is a corresponding relationship of life age and geography location between Pinijan type and Shueidiliao type. The results showed a possible inference that the prehistoric people of Pinijan type may be those of Shueidiliao type migrating into more upstream areas. However, whether interaction phenomenon between the two groups or the result of population migration, it still awaits further research in the future.



Keywords: Guguan culture, Pinijan types, pottery, technic choice, Sagava site, Pinijan site, Shangtienlun site, Paimaoshe site
目次

第一章 前言 1
第一節 研究目的 1
第二節 研究方法 4
第二章 文獻回顧 7
第一節 區域研究小史 7
第二節 營埔文化水底寮類型 9
第三節 谷關文化Pinijan類型 11
第四節 人群活動 12
一、史前時代 12
二、原住民與舊社 14
第三章 研究區域自然環境 16
第一節 地理區域 16
第二節 氣候 17
第三節 動植物生態 17
第四章 遺址發掘 18
第一節 白毛社遺址 18
一、遺址綜述 19
二、地層堆積及現象遺跡 20
三、小結 23
第二節 上天輪遺址 23
一、遺址綜述 23
二、地層堆積及現象遺跡 25
(一)TP1探坑 25
(二)TP2探坑 31
三、小結 36
第三節 Pinijan遺址 36
一、遺址綜述 36
二、地層堆積及現象遺跡 38
三、小結 42
第四節 Sagava遺址 42
一、遺址綜述 42
二、地層堆積及現象遺跡 44
(一)TP1探坑 44
(二)TP2探坑 45
(三)TP3探坑 46
三、小結 48
第五章 陶質遺物分析 49
第一節 白毛社遺址 50
一、質地 50
二、器形 53
三、紋飾 56
四、小結 58
第二節 上天輪遺址 59
一、質地 59
二、器形 63
三、紋飾 66
四、小結 68
第三節 Pinijan遺址 70
一、質地 70
二、器形 75
三、紋飾 81
四、小結 82
第四節 Sagava遺址 84
一、質地 84
二、器形 86
三、紋飾 89
四、小結 90
第六章 綜合討論 92
第一節 谷關文化Pinijan類型陶文化 92
一、原料採集 93
二、原料準備 96
三、初步形塑技術 99
四、次要形塑技術 104
五、裝飾形塑技術 106
六、陰乾與燒製 112
七、燒製後處理 116
八、小結 117
第二節 年代 119
一、絕對年代測定 119
二、年代比較研究 120
第三節 谷關文化Pinijan類型與營埔文化水底寮類型陶文化比較 122
一、原料採集 122
二、原料準備 126
三、初步形塑技術 130
四、次要形塑技術 137
五、裝飾形塑技術 138
六、陰乾與燒製 144
七、燒製後處理 149
八、小結 149
第七章 結論 152
第一節 本文研究成果 152
一、谷關文化 152
二、谷關文化的來源-谷關文化和水底寮類型的比較 154
第二節 待研究的課題 156

參考文獻 158
附錄 165
附錄1 大甲溪中游地區史前文化遺址紀錄表 165
附錄2 大甲溪中游史前文化遺址分佈圖 168
附錄3 白毛社、上天輪、Pinijan、Sagava遺址岩相分析X光繞射分析結果 169
附錄4 白毛社、上天輪、Pinijan、Sagava遺址岩相分析顯微切片結果 175




圖次

圖4-1:大甲溪中游史前文化遺址分布圖暨發掘遺址位置圖 18
圖4-2:白毛社遺址位置圖 19
圖4-3:白毛社遺址探坑位置圖 20
圖4-4:白毛社遺址TP1探坑界牆圖 21
圖4-5:F1、F2、F3位置及現象示意圖 22
圖4-6:上天輪遺址位置圖 23
圖4-7:上天輪遺址探坑位置圖 24
圖4-8:上天輪遺址TP1探坑界牆圖 25
圖4-9:上天輪遺址TP1探坑L3a坑面照及F1、F2、F3、F4、PH4、PH5位置圖 27
圖4-10:上天輪遺址TP1探坑F1、F2、F3正視圖 27
圖4-11:上天輪遺址TP1探坑F1、F2、F3正視圖、剖面圖 28
圖4-12:上天輪遺址TP2探坑界牆圖 32
圖4-13:上天輪遺址TP2現象分布圖 33
圖4-14:Pinijan遺址位置圖 37
圖4-15:Pinijan遺址探坑位置圖 37
圖4-16:Pinijan遺址TP1探坑界牆圖 39
圖4-17:Pinijan遺址TP1探坑L3c(M1)結束面圖 40
圖4-18:Pinijan遺址TP1探坑L3c(M1)東、西側結構圖 41
圖4-19:Pinijan遺址TP1探坑L3c(M1)東、西側結構剖面圖 41
圖4-20:Sagava遺址位置圖 43
圖4-21:Sagava遺址探坑位置圖 43
圖4-22:Sagava遺址TP3探坑界牆圖 46
圖4-23:Sagava遺址TP3探坑F2現象正視圖 48
圖5-1:白毛社遺址史前陶質遺物質地分類件數、重量統計圖 52
圖5-2:白毛社遺址出土陶質遺物口緣 53
圖5-3:白毛社遺址出土陶質遺物口緣 54
圖5-4:白毛社遺址出土陶質遺物器表施紋口緣 54
圖5-5:白毛社遺址出土頸部帶紋飾陶遺物器表及內壁 55
圖5-6:白毛社遺址出土陶質遺物紋飾 57
圖5-7:上天輪遺址TP1探坑史前陶質遺物質地分類件數、重量統計圖 62
圖5-8:上天輪遺址TP2探坑史前陶質遺物質地分類件數、重量統計圖 62
圖5-9:上天輪遺址出土陶質遺物口緣 64
圖5-10:上天輪遺址出土陶質遺物口緣 64
圖5-11:上天輪遺址頸部帶紋飾陶質遺物 65
圖5-12:上天輪遺址出土陶質遺物紋飾 68
圖5-13:Pinijan遺址上文化層史前陶質遺物質地分類件數、重量統計圖 73
圖5-14:Pinijan遺址下文化層史前陶質遺物質地分類件數、重量統計圖 74
圖5-15:Pinijan遺址出土陶質遺物口緣 76
圖5-16:Pinijan遺址出土陶質遺物罐口緣 77
圖5-17:Pinijan遺址出土陶質遺物缽口緣 77
圖5-18:Pinijan遺址出土陶質遺物圈足 79
圖5-19:Pinijan遺址出土陶質遺物圈足 80
圖5-20:Pinijan遺址出土陶質遺物陶環 80
圖5-21:Pinijan遺址出土陶質遺物紋飾 82
圖5-22:Sagava遺址史前陶質遺物質地分類件數、重量統計圖 85
圖5-23:Sagava遺址出土陶質遺物口緣 87
圖5-24:Sagava遺址出土陶質遺物口緣 87
圖5-25:Sagava遺址出土陶質遺物底部 89
圖5-26:Sagava遺址出土陶質遺物紋飾 90
圖6-1:上天輪、Pinijan、Sagava等三遺址陶片砂級內含物切片分析結果圖 95
圖6-2:上天輪、Pinijan、Sagava等三遺址陶片砂級內含物切片分析三角圖 96
圖6-3:白毛社遺址陶片砂級內含物切片分析結果圖 124
圖6-4:白毛社遺址陶片砂級內含物切片分析三角圖 124
圖6-5:新六村遺址出土陶口緣 132
圖6-6:新六村遺址出土底部圈足 133
圖6-7:新六村遺址出土陶環 133
圖6-8:矮山坪、新六村遺址出土紋飾陶片 141




表次

表5-1:口緣形式分類表 49
表5-2:白毛社遺址橙皮陶類件數分布表 53
表5-3:白毛社遺址史前陶質遺物口緣統計表 53
表5-4:白毛社遺址史前陶質遺物頸部統計表 55
表5-5:白毛社遺址史前陶質遺物肩部統計表 55
表5-6:白毛社遺址史前陶質遺物足部統計表 56
表5-7:白毛社遺址紋飾陶質遺物統計表 56
表5-8:白毛社遺址出土史前陶質遺物質地、形制、紋飾分類總表 58
表5-9:上天輪遺址TP1探坑橙皮陶類件數分布表 63
表5-10:上天輪遺址史前陶質遺物口緣統計表 64
表5-11:上天輪遺址史前陶質遺物頸部統計表 65
表5-12:上天輪遺址史前陶質遺物肩部統計表 66
表5-13:上天輪遺址史前陶質遺物足部統計表 66
表5-14:上天輪遺址陶質遺物紋飾統計表 67
表5-15:上天輪遺址TP1探坑出土史前陶質遺物質地、形制、紋飾分類總表 68
表5-16:上天輪遺址TP2探坑出土史前陶質遺物質地、形制、紋飾分類總表 69
表5-17:Pinijan遺址史前陶質遺物口緣統計表 75
表5-18:Pinijan遺址史前陶質遺物頸部統計表 78
表5-19:Pinijan遺址史前陶質遺物肩部統計表 79
表5-20:Pinijan遺址史前陶質遺物足部統計表 79
表5-21:Pinijan遺址陶質遺物紋飾統計表 81
表5-22:Pinijan遺址上文化層出土史前陶質遺物質地、形制、紋飾分類總表 82
表5-23:Pinijan遺址下文化層出土史前陶質遺物質地、形制、紋飾分類總表 83
表5-24:Sagava遺址史前陶質遺物口緣統計表 86
表5-25:Sagava遺址史前陶質遺物頸部統計表 88
表5-26:Sagava遺址史前陶質遺物肩部統計表 88
表5-27:Sagava遺址史前陶質遺物底部統計表 89
表5-28:Sagava遺址紋飾史前陶質遺物統計表 90
表5-29:Sagava遺址出土史前陶質遺物質地、形制、紋飾分類總表 90
表6-1:上天輪、Pinijan、Sagava等三遺址陶片砂級內含物切片分析結果表 95
表6-2:上天輪、Pinijan、Sagava等三遺址陶片砂級內含物粒徑、夾砂密度、圓度、淘選度 97
表6-3:Pinijan類型遺址出土陶片口緣形式件數表 100
表6-4:Pinijan類型遺址出土陶片頸部形式件數表 101
表6-5:Pinijan類型遺址出土陶片肩部形式件數表 102
表6-6:Pinijan類型遺址出土陶片足部形式件數表 103
表6-7:Pinijan類型遺址出土陶片厚度變異表 104
表6-8:Pinijan類型遺址陶片紋飾、素面陶件數百分率表 107
表6-9:Pinijan類型遺址出土陶片施紋偏好差異比較表 107
表6-10:施紋方式與定義 107
表6-11:Pinijan類型遺址陶片施紋方式件數百分率表 109
表6-12:Pinijan類型遺址出土陶片施紋方式偏好差異比較表 109
表6-13:Pinijan類型遺址陶片紋飾類別件數表 109
表6-14:Pinijan類型遺址施紋陶片紋飾組成元素與主題 111
表6-15:Pinijan類型遺址史前陶片器表、胎心、內壁顏色件數百分率統計表 114
表6-16:Pinijan類型遺址出土陶片氧化、還原燒偏好差異比較 115
表6-17:Pinijan類型遺址出土陶片氧化燒製陶器表顏色差異比較 115
表6-18:Pinijan類型遺址史前陶片X光繞射分析結果 115
表6-19:Pinijan類型遺址史前陶片器表、內壁煙燻及煮食殘留件數百分率統計表 116
表6-20:谷關文化Pinijan類型的製陶技術文化 118
表6-21:谷關文化Pinijan類型不同年代製陶技術的文化變遷 118
表6-22:本論文碳十四定年測定結果 119
表6-23:白毛社遺址陶片砂級內含物切片分析結果表 124
表6-24:白毛社、矮山坪、新六村等三遺址陶片砂級內含物粒徑、夾砂密度、圓度、淘選度 127
表6-25:營埔文化水底寮類型、谷關文化Pinijan類型原料準備比較結果 130
表6-26:水底寮類型、Pinijan類型遺址出土陶片厚度變異表 136
表6-27:營埔文化水底寮類型、谷關文化Pinijan類型初步形塑技術比較結果 136
表6-28:白毛社遺址陶片紋飾、素面陶件數百分率表 139
表6-29:水底寮類型遺址陶片施紋方式件數百分率表 140
表6-30:水底寮類型、Pinijan類型遺址出土陶片施紋偏好差異比較 142
表6-31:水底寮類型、Pinijan類型遺址出土陶片施紋方式偏好差異比較 143
表6-32:水底寮類型、Pinijan類型遺址陶片紋飾類別件數百分率表 144
表6-33:水底寮類型白毛社遺址陶片器表、胎心、內壁顏色件數百分比統計表 146
表6-34:水底寮類型矮山坪、新六村遺址陶片器表顏色件數、百分比統計 146
表6-35:水底寮類型遺址史前陶片X光繞射分析結果 146
表6-36:水底寮類型、Pinijan類型遺址出土陶片氧化、還原燒偏好差異比較 148
表6-37:水底寮類型、Pinijan類型遺址出土陶片氧化燒製陶器表顏色差異 149
表6-38:水底寮類型遺址史前陶片器表、內壁煙燻及煮食殘留件數百分率統計表 149
表6-39:谷關文化Pinijan類型和營埔文化水底寮類型的製陶技術文化比較 150

參考文獻

Bishop, R.L., R.L. Rands, and G.R. Holley
1982 Ceramic Compositional Analysis in Archaeological Perspective. Advances in Archaeological Method and Theory, 5:275-330.
Burton, James H. and Arleyn W. Simon
1993 Acid Extraction as a Simple and Inexpensive Method for Compositional Charaterization of Archaeological Ceramics. American Antiquity 58(1):45-59.
Costin, Cathy L. and Hagstrum, Melissa B.
1995 Standardzation, labor investment, skill, and the organization of ceramic production in late Prehispanic Highland Peru. American Antiquity 60:619-639.
Cowgill, George C.
1982 Clusters of Objects and Associations between Variables: Two Approaches to Archaeological Classification, In Essays on Archaeological Typology, ed. by R. Whallon and J.A. Brown, pp.30-55, Center for American Archaeology, Evanston.
Crown, Patrician L. & W.H. Wills
2003 Modifying Pottery and Kivas at Chaco: Pentimento, Restoration, or Renewal? American Antiquity 68(3):511-532.
Froese, Patricia
1985 Pottery Classification and Sherd Assignment. In Decoding Prehistoric Ceramics, ed. by B.A. Nelson, pp.229-242, Southern Illinois University Press, Carbondale
Goodby, Robert G.
1998 Technological Patterning and Social Boundaries: Ceramic Variability in Southern New England, A.D. 1000-1675. In The Archaeology of Social Boundaries, ed. by Miriam T. Stark, pp.161-182, Smithsonian Institution Press, Washington
Hodder, Ian
1982 Sequences of Structural Change in the Dutch Neolithic. In Symbolic and Structural Archaeology, ed. by Ian Hodder. pp. 162-178, Cambridge University Press
Huck, Schuyler W.
2010 《解讀統計與研究:教你讀懂判斷和書寫有統計資料的研究報告》(Reading Statistics and Research)杜炳倫譯,心理出版社,台北。
Jernigan
1986 A Non-Hierarchical Approach to Ceramic Decoration Analysis. A Southwestern Example. American Antiquity 51(1):3-20.
Johnson
1977 Aspects of Regional Analysis in Archaeology. Annual Review of Anthropology 6:479-508.
Klemptner, L.J. and P.F. Johson
1986 An Analytical Approach to the Technological Development of Mississippian Pottery. In Ceramics and Civilization. Volume 1. Ancient Technology to Modern Science, ed. by W.D. Kingery, pp.101-112. The American Ceramic Society, Columbus
Kvamme Kenneth L., Miriam T. Stark and William A. Longacre
1996 Alternative Procedures for Assessing Standardization in Ceramic Assemblages. American Antiquity 61(1):116-126.
Lemonnier, Pierre
1993 Introduction. In Technological Choices, ed. by Pierre Lemonnier, pp.1-35. Routledge, New York
Plog, Stephen, Fred Plog, and Walter Wait
1978 Decision Making in Modern Surveys. In Advances in Archaeological Method and Theory, volume 1, edited by Michael B. Schiffer, pp.383-421. Academic Press, New York.
Rice, Prudence M.
1987 Pottery Analysis:a sourcebook. Chicago: University of Chicago Press, Chicago.
Roux, Valentine
2003 Ceramic Standardization and Intensity of Production: Quantifying Degrees of Specialization. American Antiquity 68(4):768-782.
Shepard, Anna O.
1980 Ceramics for Archaeologist. Carnegie Institution of Washington, Washington D.C.
Stark, Miriam T.
1999 Social Dimensions of Technical Choices in Kalinga Ceramic Tradition. In Material Meanings, ed. by Elizabeth S. Chilton, pp.24-43, The University of Utah Press, Salt Lake City
Stark, Miriam T., Mark D. Elson and Jeffery J. Clark
1998 Social Boundaries and Technical Choices in Tonto Basin Prehistory. In The Archaeology of Social Boundaries, ed. by Miriam T. Stark, pp.208-231, Smithsonian Institution Press, Washington
王鑫
1993[1980] 《台灣的地形景觀》渡假出版社有限公司,台北。
石磊
1962 〈陶工〉《馬太安阿美族的物質文化》頁253-290,李亦園等著,中央研究院民族學研究所,台灣南港。
宋文薰
1980 〈從考古學看台灣〉《中國的台灣》頁93-220,陳奇祿等著,中央文物供應社,台北。
吳明隆
2005 《SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計》知城數位科技股份有限公司,台北。
吳明隆、涂金堂
2006 《SPSS與統計應用分析》五南出版社,台北。
何傳坤
2002 〈由台灣原住民喪葬習俗探討台灣史前埋葬模式〉《台灣史前文化三論》頁67-165,稻鄉出版社,台北。
何傳坤、屈慧麗
2001 《台中縣新社鄉福民國小遺址考古發掘暨監測報告》,台中縣新社鄉 福民國小委託國立自然科學博物館人類學組執行之研究報告。
2002 《台中縣和平鄉大林國小遺址考古發掘暨監測報告》,台中縣和平鄉 大林國小委託國立自然科學博物館人類學組執行之研究報告。
何傳坤、劉克竑
2006 《台中縣營埔遺址發掘報告》國立自然科學博物館,台中。
汪寧生
2008 〈傣族制陶的民族考古學研究〉《民族考古學探索》頁276-313,云南人民出版社,云南昆明。
邱斯嘉
2008 〈見微知著-由陶器分析推論新喀里多尼亞地區各Lapita遺址彼此之間的關係〉刊於《臺灣地區考古學國際研討會暨2007年臺灣考古工作會報論文集》頁Ⅶ-B-1-Ⅶ-B-29,國立臺灣大學人類學系,台北。
邱斯嘉、陳以琳
2010 〈陶土與摻合料的考古學實驗研究初探〉《2009年臺灣考古工作會報會議論文集》頁4-2-1-4-2-15,中央研究院人文社會科學研究中心考古學研究專題中心,台北。
涂心園
1984 〈再談臺灣古陶片的火候問題〉《大陸雜誌》68(1):頁28-30。
高有德
1987 《早期人類聚落史的考古學研究(一)東埔一鄰遺址》玉山國家公園管理處委託中央研究院歷史語言研究所執行之研究報告。
國分直一、劉茂源
1950 〈水底寮、公荖坪先史遺蹟調查(一)(二)(三)(四)(五)〉《公論報》台灣風土108、110、111、117、125期。
張光直
1988 《考古學專題六講》稻鄉出版社,台北。
張博森
2011 《考古遺址之解讀歷程及其文化類緣要素的討論-以大馬璘遺址為例》國立暨南國際大學人類學研究所碩士論文。(未出版)
郭素秋
2002 〈「植物園文化」探析〉《文與哲》1:273-332
陳光祖
1990 〈台東縣東河村附近遺址出土陶片之分析〉《田野考古》1(1):73-94。
1991 〈台北地區考古遺址陶片之科學分析及相關問題研究〉《田野考古》2(1):31-66。
陳仲玉
1994 《曲冰》中央研究院歷史語言研究所,台北。
陳昱婷
2013 《圓山文化之製陶技術選擇與技術體系:以大坌坑與圓山遺址為例》國立臺灣大學文學院人類學研究所碩士論文。(未出版)
陳瑪玲
2006 〈考古學陶器化學成分分析方法的運用:以墾丁地區為例〉《臺灣人類學刊》4(2):1-36。
陳瑪玲、陳珮瑜、林宜羚
2009 《十三行陶片紋飾研究與行銷策略運用-臺北盆地十三行文化相關遺址陶片分析研究報告》臺北縣立十三行博物館委託國立臺灣大學人類學系執行之研究報告,台北。
陳維鈞
2005 〈考古學田野調查方法與原則:以三個實際案例為例〉《田野考古》10(1):1-26。
鹿野忠雄
1995 《臺灣考古學民族學概觀》宋文薰譯,台灣省文獻委員會,臺北。
莊詩盈
2011 《台北盆地史前文化的文化接觸研究:以植物園遺址為例》國立暨南國際大學人類學研究所碩士論文。(未出版)
黃士強、劉益昌
1980 《全省重要史蹟勘查與整修建議-考古遺址與舊社部分》交通部觀光局委託國立台灣大學考古人類學系之報告,台北。
楊小青、李坤修、陳文山
2012 〈岩象分析方法於考古研究之應用:以臺東縣舊香蘭遺址砂岩質石器及陶片為例〉《國立臺灣史前文化博物館電子期刊—南島研究學報》3(2)。http://beta.nmp.gov.tw/main/07/7-3/3-3_2/03.71-88.pdf
詹見平
1994 《臺中縣大甲溪魚類誌》臺中縣立文化中心,臺中。
經濟部中央地質調查所
2008 地質資料整合查詢http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm。
2009 〈97_E_大甲溪成果流域彙編_ch3p61p220_集水區地質調查及山崩土石流調查與發生潛勢評估成果〉 易淹水地區上游集水區地質調查及資料庫建置計畫之成果,大甲溪流域主題網http://gwh.moeacgs.gov.tw/mp/Thematic/
page3.cfm?riverId=1&buttonId=2&contentId=2
經濟部水利署
2002 《大甲溪攔河堰可行性規劃環境影響因應對策》經濟部水利署,台北。
臺北帝國大學土俗.人種學研究室
2011[1935] 《臺灣原住民族系統所屬之研究》(臺灣高砂族系統所屬の研究)楊南郡譯註,行政院原住民族委員會、南天書局,台北。
廖守臣
1984 《泰雅族的文化-部落遷徙與拓展》世界新聞專科學校觀光宣導科,台北。
潘怡仲
2004 《台灣山區遺址研究-以桃園縣復興鄉大漢溪上游河谷地區為例》國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。(未出版)
厲以壯、蕭清松
2013 〈苗栗縣泰安鄉山區考古遺址分布的討論〉。刊於《2011-2012年度臺灣考古工作會報會議論文集》頁2-Ⅱ-1-2-Ⅱ-21,國立自然科學博物館人類學組、國立暨南國際大學人類學研究所。
劉克竑、何傳坤
2008 〈苗栗縣天狗Ⅰ遺址之調查及試掘〉。刊於《臺灣地區考古學國際研討會暨2007年臺灣考古工作會報論文集》頁Ⅱ-C-1-Ⅱ-C-12,國立臺灣大學人類學系,台北。
劉枝萬
1960 〈台中縣谷關史前遺址〉《台灣省立博物館科學年刊》3:7-22,台北。
臧振華、陳仲玉、劉益昌、李德仁、朱正宜、蔡世中(臧振華等 1995)
1995 《台閩地區考古遺址:台中縣、台中市》內政部委託中央研究院歷史語言研究所之研究報告,台北。
臧振華、劉益昌
2001 《十三行遺址:搶救與初步研究》台北縣政府文化局委託中央研究院歷史語言研究所之研究報告,台北。
劉益昌
1982 《台北縣樹林鎮狗蹄山遺址》國立臺灣大學文學院人類學研究所碩士論文。(未出版)
1989 〈第三章:史前遺址〉《台中縣志卷-土地志》頁773-849,台中縣政府,豐原。
1999 《存在的未知:台中地區的考古遺址與史前文化》台中縣立文化中心,台中。
2003 〈大甲溪中游地區史前文化的初步探討〉。刊於《臺中縣開發史學術研討會論文集》7-40,臺中縣文化局,臺中。
2007 〈初期南島語族在臺灣島內的遷移活動:聚落模式以及可能的遷徙動力〉。刊於《東南亞到太平洋:從考古學證據看南島語族擴散與LAPITA文化之間的關係》65-74,中央研究院人文社會科學研究中心考古學研究專題中心,台北。
2011 《苗栗縣山區南庄鄉考古遺址補查計畫成果報告書》,苗栗縣政府國際文化觀光局委託台灣打里摺文化協會之研究報告。
劉益昌、吳佰祿(劉益昌等 1994)(劉益昌等 1995)
1994 《雪霸國家公園人文史蹟調查研究(一):大安溪上游部分》內政部營建署雪霸國家公園管理處委託中華民國國家公園學會之研究報告。
1995 《雪霸國家公園人文史蹟調查研究(二):大安溪、後龍溪上游部分》內政部營建署雪霸國家公園管理處委託中華民國國家公園學會之研究報告。
劉益昌、吳佰祿、楊鳳屏(劉益昌等 1998a)
1998 《大甲溪上游史前遺址及早期原住民活動調查(二)》內政部營建署雪霸國家公園管理處委託中華民國國家公園學會之研究報告。
劉益昌、李德仁(劉益昌等 1998b)
1998 《台中縣史前遺址現況調查研究期末報告》台中縣立文化中心委託中國民族學會之研究報告。
劉益昌、林美智、顏廷伃、曾宏民(劉益昌等 2008)
2008 《台中縣和平鄉Babao遺址(2008)》臺中縣和平鄉Babao遺址搶救發掘計畫:第二階段發掘出土標本整理研究計畫成果報告書,台中縣文化局,台中。
劉益昌、陳俊男、曾宏民、李佳瑜(劉益昌等 2007)
2007 《臺中縣考古遺址普查與研究計畫成果報告書》台中縣文化局,臺中。
劉益昌、楊鳳屏(劉益昌等 1997)
1997 《大甲溪上游史前遺址及早期原住民活動調查(一)》內政部營建署雪霸國家公園管理處委託中華民國國家公園學會之研究報告。
盧泰康
2010 《臺灣原住民陶研究計畫-期末報告》臺北縣立鶯歌陶瓷博物館委託國立臺南藝術大學藝術史學系執行之研究報告,台南。
蕭清松
2013 《台中市南勢坑遺址發掘及其相關問題研究》國立暨南國際大學人類學研究所碩士論文。(未出版)

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top