跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.99.222) 您好!臺灣時間:2022/12/05 23:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭意嵐
研究生(外文):Yi-Lan, Kuo
論文名稱:陶容器紋飾風格之研究─以古坑‧大坪頂遺址為例
論文名稱(外文):The Study of Pottery Decoration Style: A Case Study of Gukeng-Dapingding Site.
指導教授:劉益昌劉益昌引用關係
指導教授(外文):Yi-Chang, Liu
口試委員:劉益昌厲以壯顏廷伃
口試委員(外文):Yi-Chang, LiuYi-chuang LeeTing-Yu Yen
口試日期:2013-07-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:人類學研究所
學門:人文學門
學類:人類學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:192
中文關鍵詞:古坑‧大坪頂遺址紋飾風格營埔文化
外文關鍵詞:Gukeng-Dapingding SiteDecoration StyleYingpu Culture
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:603
  • 評分評分:
  • 下載下載:29
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
雲林縣古坑‧大坪頂遺址位處於營埔文化範圍的南側邊緣,處於竹崎丘陵─斗六丘陵上,屬於營埔文化盛期的營埔類型,碳十四年代測定主要集中在3000-2800B.P.。位處邊緣的古坑‧大坪頂遺址在陶容器上擁有繁複精美的紋飾,依照其陶容器紋飾的統計看來,施紋陶質遺留占總陶質遺留的數量比例偏高,施紋技術純熟,並且有固定施紋位置,器型亦見有刻意抹平或是延伸的技法,使得施紋更加容易或是施紋面積更廣,顯示「紋飾」存在於古坑‧大坪頂遺址已具有其重要性,而非僅是「裝飾」功能。
本研究主要探討該階段的人群相對於其他同時期遺址的紋飾使用量都更為豐富,就時間和空間的意義上,是相當具有獨特性。另外也藉由紋飾加以說明營埔文化本身內部意涵和營埔文化內部和外界的關係,推測在文化與文化邊緣接觸的區域或是重疊的灰色地帶,對峙的群體之間仍會有人群的交流,在流動的過程當中,越是繁複的象徵紋飾就越能成為對比的區分標誌,在這個時期西部的灰黑陶區域,各個文化除互相影響交流外,也和周邊其他文化發生密切關係。

Gukeng-Dapingding Site is located at the southern edge of the Yingpu Culture zone, where is situated on the hill between Douliou and Ju Chi township in Taiwan. It is belong to the Yingpu type of the Yingpu Culture period of great prosperity by carbon dating method in 3000-2800B.P. There are many emblazonry with exquisite and complex on the pottery. According to the pottery’s emblazonry, decorated pottery remains number have much high proportion than the pottery remains of all. Furthermore, the decorated technique of decorated pottery remains is more versed and fixed position. The shape of pottery have the technique with floating and extension that make it more easy to decorate or to make the square measure more vast. The technique show the importance of emblazonry at Gukeng-Dapingding Site.
This study is to discuss the usage of decoration are more abundant than the other sites in the same period. It is shown the uniqueness in time and space. It also describe the significance itself and the relationships between interior and exterior. Base on the supposition for the culture and culture edge in the area or overlap zone, where exist the peoples’ communication. The more complex emblazonry are more easy to become the contrasted symbol in the floating period. The culture of the western gray pottery’s area is interactive with each other culture and make the closed relationship around the area.

目次
第一章、緒論 1
第一節、研究動機與問題意識 3
一、研究動機 3
二、問題意識 4
第二節、研究方法 7
一、古坑‧大坪頂遺址發掘工作 7
二、遺物的解釋與分析 8
第三節、章節安排 11
第二章、研究前的理解 15
第一節、文獻回顧 15
一、考古學理論 15
二、風格定義與研究方法 18
三、本論文的論點 20
第二節、營埔文化各類型遺址 21
一、頂崁子遺址(頂崁子類型) 23
二、營埔遺址(營埔類型) 23
三、Babao遺址(水底寮類型) 24
四、莊後村遺址(芬園舊社類型) 26
第三節、藝術角度下的紋飾 28
第三章、古坑‧大坪頂遺址概述 33
第一節、遺址的自然環境與歷史人文 34
一、自然環境 34
二、歷史人文背景 35
三、古坑‧大坪頂遺址概要 44
第二節、古坑‧大坪頂遺址發掘概要 45
一、2008年發掘工作 46
二、2009-2011年發掘工作 50
三、小結 54
第三節、古坑‧大坪頂遺址紋飾概要 55
一、繩紋紅陶典型紋飾類型 55
二、營埔文化典型紋飾類型 56
三、古坑‧大坪頂遺址的紋飾 58
第四章、陶容器紋飾之分析 61
第一節、陶質遺物分類 63
一、陶類與其分類原則 67
二、器型與其分類原則 69
三、陶容器附件與非陶容器 91
第二節、紋飾資料的解析與驗證 99
一、紋飾分類說明 100
二、基本紋樣 104
三、母題排列(複合類型) 123
四、工藝技法 133
五、施紋部位 138
第三節、紋飾存在的規律 139
一、紋飾施繪的基本美學 140
二、紋飾、器型與陶類 143
第四節、小結 150
第五章、陶容器紋飾的討論 153
第一節、古坑‧大坪頂遺址紋飾風格之見解 153
第二節、紋飾在時間、空間上的意義 157
一、紋飾在營埔類型的比較 157
二、紋飾在營埔文化的流變 162
三、營埔文化與周邊史前文化的討論 165
第六章、結論與後續研究之課題 173
第一節、結論 173
第二節、後續研究之課題 175
參考文獻 179
中文書籍 179
英文書籍 189
網路資源 190



圖目次
圖 1、營埔文化相關遺址位置圖 22
圖 2、古坑.大坪頂遺址與雲林縣行政區及地理位置關係 35
圖 3、雲林縣遺址分布圖 37
圖 4、古坑‧大坪頂遺址位置圖 44
圖 5、2008年試掘坑位分布圖 46
圖 6、古坑大坪頂Ⅰ地點之TP2、TP4~TP6探坑界牆剖面圖 47
圖 7、古坑‧大坪頂Ⅱ地點之TP1~TP6、TP8探坑界牆剖面圖 49
圖 8、古坑.大坪頂遺址第Ⅰ地點、第Ⅱ地點西南側邊緣 50
圖 9-1、古坑‧大坪頂Ⅰ地點之界牆剖面圖 51
圖 10-1、古坑‧大坪頂Ⅱ地點之界牆剖面圖 53
圖 11、陶口緣有效樣本之器型數量統計圖 70
圖 12、罐形器A式口緣分類示意圖 75
圖 13、罐形器B式口緣分類示意圖 77
圖 14、罐形器C式口緣分類示意圖 78
圖 15、罐形器D式口緣分類示意圖 80
圖 16、缽形器B式口緣分類示意圖 84
圖 17、缽形器C式口緣分類示意圖 87
圖 18、盤形器C式口緣分類示意圖 89
圖 19、喇叭形圈足復原及紋飾圖 91
圖 20、古坑‧大坪頂遺址出土蓋及紋飾描繪 93
圖 21、紡輪復原圖及剖面圖 97
圖 22、陶環復原圖及剖面圖 99
圖 23、紋飾陶與素面陶各部位件數比例圖 102
圖 24、紋飾陶與素面陶各部位重量比例圖 103
圖 25、基本紋樣壓印紋部位施紋次數百分比 115
圖 26、基本紋樣拍印紋部位施紋次數百分比 117
圖 27、基本紋樣刻劃部位紋施紋次數百分比 120
圖 28、其他基本紋樣部位施紋次數百分比 122
圖 29、古坑‧大坪頂遺址上文化層之陶器紋飾及其組合 123
圖 30、古坑‧大坪頂遺址上文化層之陶器紋飾及其組合 123
圖 31-1、古坑‧大坪頂遺址圈印紋的組合圖形拓片 124
圖 32-1、古坑‧大坪頂遺址貝印紋的組合圖形拓片 127
圖 33、古坑‧大坪頂遺址斜行印紋的組合圖形拓片 128
圖 34、古坑‧大坪頂遺址長方形印紋的組合圖形拓片 129
圖 35-1、古坑‧大坪頂遺址斜行劃紋的組合圖形拓片 129
圖 36-1、古坑‧大坪頂遺址其他各類紋飾的組合圖形拓片 131
圖 37、古坑‧大坪頂遺址上文化層見有規整的貝殼壓印紋 137
圖 38、第Ⅰ地點特定區域相對位置圖 148
圖 39、第Ⅰ地點特定區域圖 149
圖 40、塊狀區域各地層腹片件數重量圖 150
圖 41、塊狀區域腹片件數重量統計圖 150
圖 42、營埔文化的各類型遺址分佈圖 160
圖 43、新石器時代晚期文化分布圖 163
圖 44、營埔文化周緣文化分布與營埔各遺址位置圖 168
圖 45、營埔文化相關遺址年代分布圖 171


表目次
表1、營埔文化各類型遺址的案例說明 27
表 2、雲林地區史前文化層序表 38
表 3、營埔文化各類型文化要素簡表 57
表 4、本文採用陶容器有效樣本之件數、重量統計表 66
表 5、古坑‧大坪頂遺址陶類分類代碼表 68
表 6、沈積物粒徑分類表說明表 68
表 7、陶口緣有效樣本之器型數量百分比 70
表 8、罐口緣唇緣修飾形狀之分類原則 71
表 9、罐形器A類型分類系統表 72
表 10、罐形器B類型分類系統表 76
表 11、罐形器C類型分類系統表 77
表 12、罐形器D類型分類系統表 79
表 13、缽形器B類型分類系統表 82
表 14、缽形器C類型分類系統表 85
表 15、盤形器C類型分類系統表 88
表 16、陶容器底部分類系統表 90
表 17、陶容器圈足分類系統表 90
表 18、陶容器附屬配件蓋分類系統表 92
表 19、陶容器附屬配件蓋施紋部位代號表 93
表 20、陶容器附屬配件陶蓋鈕(把)分類系統表 94
表 21、陶容器附屬配件蓋施紋部位代號表 95
表 22、陶容器附屬配件把分類系統表 95
表 23、紡輪分類系統表 96
表 24、陶容器附屬配件環分類系統表 97
表 25、紋飾分析所採用之件數重量簡表 101
表 26、陶容器紋飾分類體系表 105
表 27、基本紋樣壓印紋部位施紋次數百分比 114
表 28、基本紋樣拍印紋部位施紋次數百分比 116
表 29、基本紋樣刻劃部位紋施紋次數百分比 118
表 30、其他基本紋樣部位施紋次數百分比 121
表 31、基本紋樣的名稱與施紋工具一覽表 134
表 32、施紋部位分類代號 138
表 33、本文採用陶容器第Ⅰ、第Ⅱ地點有效樣本之倍數差 143
表 34、本文採用陶容器第Ⅰ、第Ⅱ地點有效樣本之倍數差 144
表 35、罐形器A式口緣分類原則及腹片件數比例 145
表 36、罐形器B式口緣分類原則 145
表 37、罐形器C式口緣分類原則 145
表 38、罐形器D式口緣分類原則 146
表 39、缽形器B式口緣分類原則 146
表 40、盤形器A式口緣分類原則 147
表 41、牛罵頭、營埔與番仔園文化的物質遺留特徵 155
表 42、古坑.大坪頂遺址2008年試掘所獲碳14測定年代表 159
表 43、大坪頂、營埔、古坑‧大坪頂出土陶器各式紋飾一覽表 161
表 44、頂橋仔遺址碳十四年代分析表 170


中文書籍
Binford, Lewis
2009[1983] 《追寻人类的过去─解释考古材料》,陈胜前 译。上海:上海三联书店。
Boas, Franz
1989[1927] 《原始艺术》,金辉 译。上海:文艺出版社。
Childe, V. Gordon
2008[1956] 《历史的重建─考古材料的阐释》,方辉、方堃杨 译。上海:上海三联书店。
Colin, Renfrew & Paul, Bahn
2012[2004] 《考古学:关键概念》,陈胜前 译。北京:中国人民大学出版社。
2004[1991] 《考古学:理论、方法与实践》,中国社会科学院考古研究所 译。北京:文物出版社。
Geertz, Clifford
2007[1985] 《地方知識:詮釋人類學論文集》,楊德睿 譯。臺北:麥田。
Hodder, Ian, and Hudson, Scott
2005[2002] 《阅读过去》,徐坚 译。湖南:岳麓书局。
Malinowski, Bronislaw
1987[1944] 《文化論》,費孝通 等譯。臺北:臺灣商務印書館。
Nicholas, David & Carol, Kramer
2009[2001] 《民族考古学实践》,郭立新、姚崇新等 译。长沙:岳麓书社。
Piaget, Jean
1981[1970] 《发生认识论原理》,王宪钿 等译。北京市:商务印书馆。
Sharer, Robert J. & Ashmore, Wendy
2009[2003] 《考古学:发现我们的过去》,余西云等 译。上海:上海人民出版社。
王仁湘
2001 〈中国史前陶器纹饰区探讨〉《四川大学考古专业创建四十周年暨冯汉骥教授百年诞辰纪念文集》。四川:四川大学出版社。
石璋如、宋文薰
1956 〈鐵砧山史前遺址試掘報告〉《國立臺灣大學考古人類學刊》8:35-50。臺北:國立臺灣大學文學院人類學系。
石璋如、劉益昌
1987 《大馬璘》,台北:中央研究院歷史語言研究所。
宋文薰
1980 〈由考古學看臺灣〉《中國的臺灣》:93-220,陳奇祿等著。臺北:中央文物供應社。
宋文薰、連照美
1975 〈臺灣西海岸中部地區的文化層序〉《國立臺灣大學考古人類學刊》(37-38):85-94。臺北:國立臺灣大學文學院人類學系。
何傳坤
2005 〈臺灣史前大坌坑文化的「繩紋、劃紋」風格陶─考古學及藝術史的觀點〉《2003海峽兩岸藝術史學與考古學方法研討會論文集》:79-87,黃翠梅 主編。臺南縣官田鄉:臺南藝術大學藝史所/史評所。
何傳坤、劉克竑
2006 《臺中縣營埔遺址發掘報告》。臺中市:自然科學博物館。
李光周
1982 〈考古學對其研究對象之解釋〉《中央研究院三民主義研究所叢刊》(9):55-68。
李水城
2005 〈考古類型學研究與藝術史學〉《2003年海峽兩岸藝術史學與考古學方法研討會論文集》,頁33-56,黃翠梅 編。臺南縣官田鄉:臺南藝術大學藝史系/史評所。
李肖冰
2000 《中国新疆古代陶器图案纹饰艺术》。杭州:浙江教育出版社;乌鲁木齐:新疆人民出版社。
李坤修
2009 〈下多良遺址出土陶器上的人形印紋〉《文化驛站》,頁 38-41,25卷,臺東市:國立臺灣史前文化博物館。
李濟
1956 《中國考古報告集之二小屯殷墟器物‧甲編,陶器:上輯》。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
1990 〈中國古器物學的新基礎〉《李濟考古學論文選集》,頁60-70;〈如何研究中國青銅器─青銅器的六個方面〉《李濟考古學論文選集》,頁71-78,張光直、李光謨 編。文物出版社。
杜正勝
1992 《古代社會與國家》。臺北市:允晨文化出版。
林惠祥
2010 《文化人類學》。臺北縣永和市:Airiti Press。
林少雄
2001 《人文晨曦:中国彩陶的文化解读》。上海:上海文化出版社。
林開世
1992 〈文化人類學之父─鮑亞士〉《見證與詮釋─當代人類學家》:4-51,黃應貴 主編。臺北市:正中。
邱敏勇
1984 《南投縣集集鎮大坪頂遺址》。國立臺灣大學人類學研究所碩士論文(未出版)。
1985 〈營埔文化陶器紋飾的初步研究〉《人類與文化》21(17):111-140。
屈慧麗、劉克竑、趙啟明、紀科安、閻玲達(屈慧麗等 2010)
2010 〈中興大學頂橋仔遺址試掘報告〉《臺灣考古工作會報研討會論文集》8-I-1-8-I-24。臺東:國立臺灣史前文化博物館。
孫寶鋼
1977〈莊後村龍泉村與山腳遺址試掘報告〉《臺灣省立博物館科學年刊》20:197-244。臺北:臺灣省立博物館。
張光直
1999 《考古學專題六講》。臺北:稻香出版社。
張光直 編
1977 《臺灣濁水溪與大肚溪流考古調查報告》。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
張曉凌
2004 《中国原始艺术精神》。重庆:重庆出版社。
鹿野忠雄
1930 〈臺灣石器時代發現遺物地名表(一)〉《史前學雜誌》2(2):61-63。
陳玉美
1980 《高雄縣大湖史前遺址》,國立臺灣大學考古人類學研究所碩士論文。
1990 〈從兩件器物到兩個問題:田野拾零〉《田野考古》1(2):81-90。臺北:田野考古編輯委員會。
陳奇祿
1961 〈臺灣排灣諸群木彫標本圖錄(五)〉《國立臺灣大學考古人類學刊》85-138。臺北:國立臺灣大學文學院人類學系。
1962 〈臺灣的原始藝術〉《臺灣文獻》13(3):191-196。南投:臺灣省文獻委員會。
陳瑪玲
1995 〈理論與方法學在一考古研究中的作用─依一研究計畫為例〉《國立臺灣大學考古人類學刊》50(12):218-229。臺北:國立臺灣大學文學院人類學系。
郭素秋
2008 〈臺灣北部圓山文化所見的外來要素〉《2008年臺灣考古工作會報》:341-380。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
郭素秋 等
2008 《彰化縣遺址普查計畫第一期:彰化市、福興鄉、花壇鄉、芬園鄉、員林鎮》報告。彰化市:彰化縣文化局。
2009 《彰化縣遺址普查計畫第二期:田中鎮、田尾鄉、北斗鎮、溪洲鎮、溪湖鎮、埤頭鄉、埔鹽鄉、二林鎮、竹塘鄉》報告。彰化市:彰化縣文化局。
2010 《彰化縣菜園腳遺址搶救發掘計畫─福興南外環道路新闢工程》報告。彰化市:彰化縣文化局。
2011 《彰化縣遺址普查計畫第三期:和美鎮、埔心鄉、線西鄉、伸港鄉、大村鄉、永靖鄉、芳苑鄉、大城鄉、社頭鄉、秀水鄉、鹿港鎮》報告。彰化市:彰化縣文化局。
郭素秋、涂雅珍
2011〈西寮遺址下層出土甕棺的內涵〉,劉益昌等《東西向快速公路北門玉井線西寮遺址搶救發掘工作成果報告書─第二部份 專題研究》:233-295。臺南市:交通部公路總局高南區工程處。
森丑之助
1902〈臺灣に於ける石器時代遺跡に就て〉《東京人類學會雜誌》201:89-95。
黃應貴 編
2004 《物與物質文化》。臺北市:中研院民族所。
黃翠梅
2005 〈變動中的疆界─藝術史與考古學的學科對話〉《2003年海峽兩岸藝術史學與考古學方法研討會論文集》,頁1-24,黃翠梅 編。臺南縣官田鄉:臺南藝術大學藝史系/史評所。
黃叔璥
1999 《臺海使槎錄》。南投:臺灣省文獻會。
楊泓
1997《美术考古半世纪中国美术考古发现史》。北京:文物出版社。
葉美珍
2014〈臺灣東部大坌坑文化陶器刻印紋初步研究─以東海岸六處遺址出土標本為例〉《田野考古》17(1):19-58。
臧振華
1984〈頂崁子遺址發掘報告〉《歷史語言研究所集刊》55(3):567-601。
1991〈試論臺灣的細繩紋陶文化─兼論臺灣史前文化的來源問題〉《田野考古》1(2):1-32。
臧振華、李匡悌、陳維鈞
1993 《第二高速公路後續計畫規劃路線沿線文化遺址調查評估報告》。交通部臺灣區國道新建工程局委託中央研究院歷史語言研究所之研究報告。
臧振華、陳仲玉、劉益昌
1994 《台閩地區考古遺址─屏東縣》,內政部委託中央研究院歷史語言研究所執行研究。
1995 《臺閩地區考古遺址:彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市》。內政部委託中央研究院歷史語言研究所之研究報告。
臧振華、李匡悌、朱正宜
2006 《先民履跡》。臺南:臺南縣政府。
趙輝
1998 〈关于考古类型学的几点思考〉《北京大学百年国学文粹‧考古卷》,页608-620。北京:北京大学出版社。
劉其偉 編著
2002 《藝術人類學:原始思維與創作》。臺北市:雄獅。
劉敦愿
1994 《美術考古與古代文明》。臺北市:允晨文化出版。
劉克竑
2010 《嘉義縣太保市魚寮遺址》,台中:國立自然科學博物館。
劉枝萬
1960 《南投縣軍功寮遺址調查報告》,台北:臺灣省文獻委員會。
劉益昌
1982 《台北縣樹林鎮狗蹄山遺址》。國立臺灣大學人類學研究所碩士論文(未出版)。
1996 《臺灣的史前文化與遺址》。臺灣省文獻委員會、臺灣史蹟源流研究會,南投。
1997 《東西向快速公路漢寶草屯線「林厝遺址」調查搶救計畫史蹟調查報告》。臺北市:中研院史語所。
1999 《存在的未知─台中地區的考古遺址與史前文化》。臺中:臺中縣立文化中心。
2000〈臺灣中部地區史前晚期文化的檢討〉《中臺灣鄉土文化學術研討會論文集》:17-39。臺中:臺中市文化局。
2002 〈臺灣地區史前文化層序研究的省思〉,刊於《石璋如院士百歲祝壽論文集》:349-362。臺北:南天書局。
2011 《臺灣全志‧卷三‧住民志‧考古篇》。南投:國史館臺灣文獻館。
2012 《福田水資源回收中心再生水供應台中港工業專區可行性規劃:輸水管路沿線文化遺址調查》。臺中市:水利署水規所。
2013 〈大馬璘文化的研究及其相關問題〉,刊於《東亞考古學的再思─張光直先生逝世十週年紀念論文集》:83-107。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
劉益昌、李德仁
1998 《集集共同引水工程計畫地區遺址實地調查評估計畫報告》。臺灣省政府水利處中區水資源局委託中央研究院歷史語言研究所之研究報告。
劉益昌、林美智
2000 《斗六梅林遺址內涵與範圍研究》。雲林縣政府民政局委託雲林科技大學文化資產維護研究所。
劉益昌、潘英海
2009 《大馬璘遺址設見中心開發基地範圍內考古探坑發掘研究計畫期中報告書》,南投:南投縣政府文化局。
劉益昌、顏廷伃
2009 《嘉義縣平原地區九鄉鎮遺址普查計畫成果報告書》,嘉義縣政府委託社團法人台灣打里摺文化協會執行。
2012 《嘉義縣丘陵區遺址普查計畫(大林鎮、民雄鄉、溪口鄉、梅山鄉、竹崎鄉)成果報告》,嘉義縣政府文化局委託社團法人台灣打里摺文化協會執行。
劉益昌、林美智、盧瑞櫻(劉益昌等 2005)
2005 《九十三年度坪頂遺址內涵研究與坪頂社區文化產業規劃計畫:第一階段考古遺址與內涵研究計畫報告》雲林縣政府委託中央研究院人文社會科學研究中心考古學研究專題中心之研究報告。
劉益昌、陳仲玉、林美智
2000 《集集共同引水計畫工區內共和遺址搶救發掘及鄰近地區施工監測報告》。經濟部水利處中區水資源工程局委託中央研究院歷史語言研究所執行。
劉益昌、曾宏民、李佳瑜
2007 《臺中縣考古遺址普查與研究計畫遺址登錄表》。臺中縣文化局委託中央研究院人文社會科學研究中心考古學研究專題中心之研究報告。.
劉益昌、林淑芬、曾宏民、李佳瑜(劉益昌等 2006a)
2006 《國立故宮博物院南部分院基地考古遺址調查計畫報告》。臺北市:中研院史語所。
劉益昌、曾宏民、李佳瑜、吳美珍(劉益昌等 2006b)
2006 《國立故宮博物院南部分院基地考古遺址調查計畫報告》。臺北市:中研院史語所。
劉益昌、顏廷伃、林美智、陳卉婷(劉益昌等 2007a、2007b)
2007a 《雲林縣考古遺址普查計畫 成果報告書》。斗六:雲林縣政府。
2007b 《雲林縣考古遺址普查計畫 遺址調查表》。斗六:雲林縣政府。
劉益昌、陳俊男、曾宏民、李佳瑜(劉益昌等 2007)
2007《臺中縣考古遺址普查與研究計畫研究報告》。臺中縣文化局委託中央研究院人文社會科學研究中心考古學研究專題中心之研究報告。
劉益昌、高業榮、傅朝卿、蕭瓊瑞(劉益昌等 2009)
2009 《臺灣美術史綱》。臺北市:藝術家。
劉益昌等
2011 《東西向快速公路北門玉井線西寮遺址搶救發掘工作成果報告書 第三部份 探坑報告/第九冊》。臺北市:中研院史語所。
厲以壯
2008 〈雲林縣古坑‧大坪頂遺址所揭示的意義〉《2008年臺灣考古工作會報》:381-410。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
2010 〈2009-2011雲林縣古坑‧大坪頂遺址搶救發掘〉《臺灣考古工作會報研討會論文集〈下冊〉》:8-IV-1~8-IV-18。臺東:國立臺灣史前文化博物館。
2012 《雲林縣古坑‧大坪頂遺址受湖山水庫遷建道路計畫影響工程前考古發掘計畫 結案報告書》。雲林斗六:雲林縣文化處。
厲以壯、劉益昌
2008 《雲林縣古坑‧大坪頂I、II遺址範圍及內涵評估計畫成果報告:雲林縣古坑˙大坪頂遺址. 2008》。雲林斗六:雲林縣政府。


英文書籍
Green, R.
1991 Near and Remote Oceania: disestablishing "Melanesia " in culture history. In Man and a Half: Essays in Pacific Anthropology and Ethnobiology in Honour of Ralph Bulmer. A. K. Pawley (ed.), pp.491-502. Auckland: Polynesian Society.

Hodder, Ian
1990 Style as historical quality. In The uses of style in archaeology, M. W. Conkey and C. A. Hastorf (eds.), pp.45-51. Cambridge: Cambridge University Press.
2003 Reading the Past. Cambridge University Press.
Preucel, Robert W. & Bauer, Alexander A.
2001 Archaeological Pragmatics. Norwegian Archaeological Review 34 (2):85-96.


網路資源
中華民國文化部
2012 臺灣大百科全書,網路資源,http://taiwanpedia.culture.tw/web/about。2012年6月12日。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top