(100.26.179.251) 您好!臺灣時間:2021/04/15 16:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周欣怡
研究生(外文):Hsin-Yi Chou
論文名稱:國民小學校長教學領導之個案研究
論文名稱(外文):A Case Study of Elementary School Principals’ Instructional Leadership
指導教授:楊振昇楊振昇引用關係
指導教授(外文):Chen-Sheng Yang
口試委員:江志正侯世昌
口試日期:2014-07-15
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:教育政策與行政學系
學門:教育學門
學類:教育行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:國民小學校長教學領導
外文關鍵詞:Elementary SchoolPrincipals’ Instructional Leadership
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:487
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:174
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究為一個案研究,旨在探討一所國民小學校長之教學領導理念及具體作為,並研究國民小學校長實施教學領導時遭遇之困境與因應策略。透過訪談法、觀察法及文件分析法進行研究資料的蒐集,並從文獻中探討校長教學領導的理念及具體作為,以作為本研究資料分析之參考。最後,分析並歸納出個案學校易校長的教學領導理念及其具體作為,並探討易校長在個案學校中,實施教學領導過程中遭遇困境時之因應策略。
根據個案分析結果,本研究之結論如下:
一、易校長在個案學校的教學領導理念可分為五個面向,包括:校長以身作則,熱情參與教學活動;視學校為學習型組織,實踐行動;重視學生多元發展,全人教育;善用溝通技巧,建立共同理念;主動爭取資源,全力支援教學。
二、易校長在個案學校中,依其教學領導理念所實施之具體作為,分別為:
(一)校長以身作則,熱情參與教學活動:積極充實自我專業知能;帶領教師進行教學觀察,確保教學品質。
(二)視學校為學習型組織,實踐行動:校長主動關心教師需求,引導教師自我對話反思;營造學習氛圍,鼓勵教師專業對話;建立一套以教師為主體的專業發展模式。
(三)重視學生多元發展,全人教育:校長對學生有高度期望,以提高學生表現水準;以學生為學習主體,激發學習動機;提供多元學習機會,建立學生自信。
(四)善用溝通技巧,建立共同理念:勤走社區,建立關係;與家長成為合作夥伴關係;良性互動與溝通,凝聚教師共識。
(五)主動爭取資源,全力支援教學:引進家長資源;善用社區資源;提供專業資源。
三、易校長在個案學校中,實施教學領導所遭遇之困境可分為三個部分,包括:教師心智習性與教師文化轉變費心費時,缺乏一套健全的教師評鑑和分級制度;校長教學領導時間被切割,教育行政機關具體支持不足;家長成績至上的觀念難以改變,認為教育是學校的責任。
四、易校長在個案學校中,實施教學領導時遭遇之困境,所採取之因應策略,分別為:
(一)教師心智習性與教師文化轉變費心費時,缺乏一套健全的教師評鑑和分級制度
1、成立學習社群,促進專業對話文化。
2、與其他學校組成策略聯盟。
(二)校長教學領導時間被切割,教育行政機關具體支持不足
1、培養教學領導之追隨者。
2、組織教學領導團隊。
(三)家長成績至上的觀念難以改變,認為教育是學校的責任
1、辦理家庭訪問、家長大會,暢通親師溝通管道。
2、建立家長教育孩子的正確方法與觀念。
3、邀請家長參與學校活動,組成家長成長團體。

The purpose of this case study was to investigate the ideas and concrete actions of the principals’ instructional leadership in the public elementary school, and the strategies adopted to the difficulties he encountered were also studied. Three research methods were applied to collect data, which were interviews, observations, and document analysis. Hence, the ideas and the concrete actions of the principal Yi’s instructional leadership could be discussed from the collected data as the reference of this research analysis. At last, the ideas and concrete actions of the principal Yi’s instructional leadership in this case study were analyzed and generalized, and the strategies adopted to the difficulties when the principal Yi in the process of instructional leadership.
Based on the analytic results of the data, the researcher acquires mainly findings as follows:
1. The ideas of the instructional leadership of the principal Yi in this case study could be divided into five dimensions, which includes: being a good example to participate in educational events, organizational learning and practice, multi-development and holistic education, using communication skills to consensus-reaching with parents, teachers and communities, and being a powerful backup to obtain educational resources from parents and communities.
2. The concrete actions based on the ideas of the principal Yi’s instructional leadership could respectively divided as below:
(1) The principal, as a leading mentor, set a good example that improves professional knowledge and abilities, and participating in educational activities enthusiastically to make sure the quality of education.
(2) Organizational learning and practice: the principal should actively care about the need of the teachers and lead the teachers in person to promote them to have the ability of self-reflection; create a learning atmosphere, encourage teachers’ professional dialogue and even set up an efficient system of advanced study.
(3) Multi-development and holistic education: raising the level of performance, the principal should have high expectation on students; regarding the students as main characters to inspire the learning motivation; establishing the confidence of the students by providing multi-learning opportunities.
(4) Using communication skills to make consensus with parents, teachers and communities.
(5) To obtain and utilize educational resources from parents and communities as a powerful backup.
3. The difficulties the principal Yi encountered in the process of instructional leadership could be classified into three main aspects: First, the mind/behavior of teachers and teacher culture were hard to change- the shortage of a comprehensive evaluation and rating system. Secondly, time was fragmentary in the process of instructional leadership and lack of backup from the authorities. Thirdly, the concept of regarding the grades as the highest priority was hard to change for parents.
4. The strategies that the principal Yi adopted in the process of instructional leadership:
(1) The mind/behavior of teachers and teacher culture were hard to change- the shortage of a comprehensive evaluation and rating system.
a. To establish teacher professional learning communities and promote teachers’ professional dialogue.
b. To build strategic alliances with other schools.
(2) Time was fragmentary in the process of instructional leadership and lack of backup from the authorities.
a. To cultivate the followers of educational leading.
b. To organize the leading team of teaching.
(3) The grades, as the highest priority- the concept was hard to change for parents.
a. To make a bridge between teachers and parents by family visits and parent-teacher meetings.
b. To establish the correct methods and concepts for parents in educating children.
c. To invite parents to join school events and establish growing groups for parents.
謝誌 Ⅰ
中文摘要 Ⅲ
英文摘要 Ⅴ
目次 Ⅸ
圖次 Ⅺ
表次 Ⅻ
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與待答問題 4
第三節 名詞釋義 4
第四節 研究範圍與限制 5
第二章 文獻探討 7
第一節 校長教學領導之意涵 7
第二節 校長教學領導具體行為指標之分析 20
第三節 校長教學領導面臨之困境與因應策略 24
第四節 校長教學領導之相關研究 29
第三章 研究設計與實施 39
第一節 研究方法 39
第二節 研究場域與研究參與者 41
第三節 研究工具 43
第四節 研究實施 44
第五節 資料處理與分析 49
第六節 研究信實度 50
第七節 研究倫理 51
第四章 研究結果與討論 53
第一節 易校長之教學領導理念 53
第二節 易校長實施教學領導之具體作為 58
第三節 易校長實施教學領導之困境與因應策略 81
第五章 結論與建議 93
第一節 結論 93
第二節 建議 101
參考文獻 105
中文部分 105
英文部分 110
附錄 113
附錄一 校長教學領導具體行為之檢核表 113
附錄二 訪談大綱 115
附錄三 訪談同意書 119

中文部分
王文科、王智弘(2010)。教育研究法。台北市:五南。
王有煌(2003)。彰化縣國民小學校長教學領導行為與教師專業成長關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
王瑞邦(2013)。找回校長的刻成與教學領導力。新北市教育,6,25-28。
王麗雲、潘慧玲(2001)。由集權到共享─教育革新中校長領導角色的轉變與問題。發表於輔仁大學教育領導與發展研究所主辦:「二十一世紀教育領導與發展」學術研討會。
仰瓊宜(2011)。離島國中校長教學領導之行動研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未出版,台南市。
吳國榮(2003)。國民小學校長教學領導行為指標建構之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
吳清山、林天祐(2001)。教學領導。教育資料與研究,43,121。
李玉林(2001)。桃園縣國小校長教學領導角色知覺與實踐之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
李安明(1998)。我國國小校長教學領導之研究與省思。教育研究資訊,6(6),121-146。
李安明(1999)。「為教學而行政」的校長教學領導:理論與實務。教育政策論壇,2(2),158-203。
李安明、鄭采珮、劉志昀(2011)。國民小學校長教學領導與學生學習成就之研究。學校行政雙月刊,75,1-20。
李安明、鮑世青(2002)。我國國小校長教學領導行為之評鑑:行為指標與評核工具之發展。初等教育學報,8,1-39。
李安明、謝傳崇(2011)。校長教學領導:理論與實踐。當代教育研究季刊,19(3),161-175。
李奉儒等(譯)(2001)。Robert C. Bogdan, Sari Knopp Biklen著。質性教育研究:理論與方法(Qualitative research for education : an introduction to theory and methods)。嘉義市:濤石文化。
李明芸(2004)。校長教學領導之研究─以桃園縣一所國民小學為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
李明智(2009)。高雄縣國小校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立屏東教育大學教育學系碩士論文,未出版,屏東市。
李新寶(2001)。國民小學校長教學領導行為與教師教學效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
林志勇(2005)。台中縣國民小學校長教學領導與學校效能之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
林明地(1997)。家長參與:常被教育改革忽略的一環。發表於花蓮師範學院主辦:八十六學年度教育學術研討會。
林明地(2000)。校長教學領導實際:一所國小的參與觀察。教育研究集刊,44,143-172。
林明地(2002)。校長學─工作分析與角色研究取向。台北市:五南。
林新發(2014)。推動校長教學領導以提升教師專業學習社群互動之策略。臺灣教育評論月刊,3(1),43-62。
邱惜玄(2001)。學校革新之要務─落實校長教學領導。研習資訊,18(6),15-21。
邱曉音(2007)。中北部原住民族地區國小校長教學領導與教師教學效能之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文,未出版,新竹市。
徐文彬(2005)。南投縣國民中學校長教學領導行為與教師工作士氣關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
徐惠東(2002)。國中校長教學領導對教師專業發展影響之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
高淑清(2002)。教育研究(二)質性教育研究。載於楊國賜(主編),新世紀的教育學概論─科技整合導向。台北市:學富。
康豐裕(2006)。從行政領導走向課程領導及教學領導的歷程與展望。現代教育論壇,14,41-47。
張慈娟(1997)。國民小學校長教學領導與學校效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
張碧娟(1999)。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
張德銳(1995)。教育行政研究。台北市:五南。
郭小蘋(2011)。校長教學領導與教師教學效能關係之後設分析。國立中興大學教師專業發展研究所碩士論文,未出版,台中市。
郭小蘋、吳勁甫(2011)。台灣校長教學領導研究之分析與展望─以學位論文為例。學校行政雙月刊,73,63-73。
郭木山(2003)。談教育變革中校長教學領導的角色與做法。教育資料與研究,53,90-96。
郭生玉(1993)。心理與教育研究法。台北市:精華。
陳向明(2006)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳怡潔(2007)。國中校長教學領導、教師領導與家庭教養文化對學生表現影響之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳昭廷(2013)。四位國民中學校長教學領導的專業發展、作為與困境之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳淑真(2002)。校長確保教學品質領導之行動研究:以一位國民小學校長為例。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
陳筱青(2008)。校長教學領導的理念與落實之個案研究─以一所實驗小學為例。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳嘉彌、鍾文郁、楊承謙、柯瓊惠、謝元(譯)(2002)。Thomas R. Guskey著。專業發展評鑑(Evaluating Professional Development)。台北市:五南。
曾增福(2003)。桃園縣國民中學校長教學領導與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
曾增豪(2011)。新竹縣國民小學校長教學領導與教師教學效能之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文,未出版,新竹市。
楊玲珠(2010)。臺北市中小學教務主任教學領導行為與教師專業學習社群關係之研究。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊振昇(1999)。我國國小校長從事教學領導概況、困境及其因應策略之分析研究。暨大學報,3(1),183-236。
楊振昇(2002)。析論「教學領導」之內涵與前瞻。課程與教學季刊,5(2),37-54。
楊振昇(2003)。教學領導與教師專業發展。教育資料集刊,28,287-318。
楊振昇(2004)。近十年來教育組織變革對教學領導之啟示。教育政策論壇,7(2),107-130。
楊振昇(2005)。教育組織變革與學校發展研究。台北市:五南。
葉佳文(2007)。台灣地區公立高中校長教學領導、教師組織承諾與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
甄曉蘭(2000)。新世紀課程改革的挑戰與課程實踐理論的重建。教育研究集刊,44,61-90。
趙廣林(1996)。國民小學校長教學領導之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
劉志昀(2011)。國民小學領導卓越校長教學領導之研究─以獲獎與未獲獎校長為例。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
劉明德(2005)。中小學校長教學領導核心技術關鍵之探討。學校行政雙月刊,38,65-75。
劉慶中、趙廣林(1999)。從教學視導到教學領導─以校長為例。課程與教學季刊,2(4),103-118。
蔡玲玲(2003)。國民小學校長教學領導之研究一位國小校長的個案分析。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
蔡進雄(2007)。國民中學教師教學領導之建構與發展─以學習領域召集人為例。學校行政雙月刊,52,20-43。
蔡進雄(2008)。教學領導與課程領導關係與整合之探析。教育研究月刊,167,93-103。
鄧秀珍(2007)。國小校長卓越教學領導之個案研究。明道管理學院教育藝術研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
鄭玉美(2004)。苗栗縣國民小學校長教學領導與學校效能相關之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
鄭采珮(2011)。國民小學校長教學領導與學生學習成就之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
鄭進丁(1986)。國民小學校長角色之分析。高雄市:復文。
魯先華(1994)。國民中學校長教學領導之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
魯先華(1996)。國中校長教學領導之研究。中等教育,47(6),31-49。
盧建銘(2012)。新北市國民小學校長教學領導、教師幸福感與教師教學效能關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,台北市。
賴玉雪(2007)。策略聯盟相關理論及其在校際合作上之應用。國教之友,59(1),23-32。
鮑世青(2001)。國民小學校長與教師對校長教學領導行為知覺度之研究。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
謝文全(2012)。教育行政學。台北市:高等教育。
謝琬琪(2011)。桃竹苗地區國民小學校長時間管理與教學領導效能之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
謝傳崇(譯)(2011)。Matthew Militello, Sharon F. Rallis, & Ellen B. Goldring著。校長教學領導理論與應用(Leading with Inquiry & Action : How Principals Improve Teaching and Learning)。台北市:心理。
龔素丹(2009)。國民小學校長權力運用、教師專業權能與學校教育品質關係之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,台北市。


英文部分
Arnn, J.W., & Mangieri, J.N. (1988). Effective leadership for effective schools : A survey of principal attitudes. NASSP Bulletin, 72(505), 1-7.
Bateman, D., & Bateman, C.F. (2001). A principal’s guide to special education. Arlington, VA : Council for Exceptional Children.
Boe, L.A. (2001). The instructional leadership behavior of Papua New Guinea high school principals : A provincial study. Journal of Education Administration, 39(3), 233-265.
Bredeson, P.V. (1996). Superintendents' roles in curriculum development and instructional leadership : instructional visionaries, collaborators, supporters, and delegators. Journal of School Leadership, 6(3), 243-264.
Cawelti, G. (1987). How effective instructional leaders get results. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 328 935)
De Bevoise, W. (1984). Synthesis of research on the principal as instructional leader. Educational Leadership, 41(5), 14-20.
Dwyer, D.C. (1986). Understanding the principal's contribution to instruction. Peabody Journal of Education, 63(1), 3-18.
Edmonds, R.R. (1979). Effectiveness schools for the urban poor. Educational Leadership, 37(1), 15-27.
Glickman, C.D. (1991). Pretending not to know what we know. Educational Leadership, 48(8), 4-10.
Hallinger, P. (1992). The evolving role of American principals : From managerial to instructional to transformational leaders. Journal of Educational Administration, 30(3), 35-48.
Hallinger, P., & Murphy, J. (1987). Assessing and developing principal instructional leadership. Educational Leadership, 45(1), 54-61.
Heuss, R., & Psencik, K. (1986).Aiming for administrative excellence : Appraising principals. (Report No. MF01/pc01)(ERIC Document Reproduction Service No. ED 297 416).
Keefe, J.W. (1987). The critical questions of instructional leadership. NASSP Bulletin, 71(498), 49-55.
Littky, D., & Schen, M. (2003). Developing school leaders : One principal at a time. In Hallinger, P. (Ed.). Reshaping the landscape of school leadership development : a global perspective (pp. 87-100). Lisse, Netherlands : Swets & Zeitlinger Publishers.
McEwan, E.K. (2003). 7 steps to effective instructional leadership. Thousand Oaks, Calif. : Corwin Press.
Mcgorray, K.T. (1995). Instructional leadership in the principal role : Testing the effectiveness of Slingerland multisensory approach encoding strategies for the first grade language arts program.[CD-ROM]. Abstract From : ProQuest File : Dissertation Abstracts Item : AAT 9535864.
Moorthy, D. (1992). The Canadian principal of the “90s manager or instructional leader? or both?” Education Canada, 32(2), 8-11. [CD-ROM]. Abstract From : ProQuest File : Dissertation Abstracts Item: 9535864.
Murphy, J. (1988). Methodological, measurement, and conceptual problems in the study of instructional leadership. Educational Evaluation and Policy Analysis, 10(2), 117-139.
Ospina, S., & Foldy, E. (2010). Building bridges from the margins : The work of leadership in social change organizations. The Leadership Quarterly, 21(2), 292-307.
Pantelides, J.R. (1991). An exploration of the relationship between specific instructional leadership behaviors of elementary principals and students achievement.[CD-ROM]. Abstract From : ProQuest File : Dissertation Abstracts Item : AAC 9426819.
Ruff, G.W., & Shoho, A.R. (2005). Understanding instructional leadership through the mental models of three elementary school principals. Educational Administration Quarterly, 28(3), 554-577.
Smith, C.R., & Muth, R. (1985). Instructional leadership and school Effectiveness. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Chicago.
Smith, W.F., & Andrews, R.L. (1989). Instructional leadership : How principals make a difference. Association for Supervision and Curriculum Development.
Weber, J.R. (1987). Instructional leadership : Contexts and challenges. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 288 261)

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王瑞邦(2013)。找回校長的刻成與教學領導力。新北市教育,6,25-28。
2. 王瑞邦(2013)。找回校長的刻成與教學領導力。新北市教育,6,25-28。
3. 李安明(1998)。我國國小校長教學領導之研究與省思。教育研究資訊,6(6),121-146。
4. 李安明(1998)。我國國小校長教學領導之研究與省思。教育研究資訊,6(6),121-146。
5. 李安明(1999)。「為教學而行政」的校長教學領導:理論與實務。教育政策論壇,2(2),158-203。
6. 李安明(1999)。「為教學而行政」的校長教學領導:理論與實務。教育政策論壇,2(2),158-203。
7. 林明地(2000)。校長教學領導實際:一所國小的參與觀察。教育研究集刊,44,143-172。
8. 林明地(2000)。校長教學領導實際:一所國小的參與觀察。教育研究集刊,44,143-172。
9. 邱惜玄(2001)。學校革新之要務─落實校長教學領導。研習資訊,18(6),15-21。
10. 邱惜玄(2001)。學校革新之要務─落實校長教學領導。研習資訊,18(6),15-21。
11. 郭木山(2003)。談教育變革中校長教學領導的角色與做法。教育資料與研究,53,90-96。
12. 郭木山(2003)。談教育變革中校長教學領導的角色與做法。教育資料與研究,53,90-96。
13. 楊振昇(1999)。我國國小校長從事教學領導概況、困境及其因應策略之分析研究。暨大學報,3(1),183-236。
14. 楊振昇(1999)。我國國小校長從事教學領導概況、困境及其因應策略之分析研究。暨大學報,3(1),183-236。
15. 楊振昇(2002)。析論「教學領導」之內涵與前瞻。課程與教學季刊,5(2),37-54。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔