在產業競爭的環境中,整個產業鏈既是競爭對手,也是互為依賴,專業分工的合作
夥伴,更是錯綜複雜的網絡關係。以短期而言,產業競爭似乎是短暫平衡。但對長 期而言,產業網絡是動態演化的。「1950-1980 年」是台灣傳統產業的輝煌時期,曾 是台灣的經濟主流年代。在此之後,傳統產業漸漸式微。直到進入 21 世紀之後,傳 統產業才漸漸擺脫舊思維,並且結合創新,增加產品的附加價值、獨特性和差異化, 以期再造另一次的輝煌時期。
本研究是以傳統橡膠發泡產業(rubber sponge)為研究對象,從網絡的觀點分析該 產業的網絡動態演化。藉著 Koka et al.(2006)的網絡模型,劉柏余(2009)專利引證及 何岳峯(2010)對 TFT-LCD 產業創新動態的研究結果為基礎,並且透過專家訪談,實 證橡膠發泡產業動態網絡的順序與特徵,並且分析橡膠發泡產業與科技業之網絡的 演化及特徵有何不同之處。
世界在變,產業所面臨的環境也天天在變,產業不能只等待奇蹟降臨,因此本 研究藉著網絡的動態分析,根據 Koka et al.(2006)影響產業網絡動態的兩項因素「不 確定性因素」和「資源豐裕度」,及「連結產生」、「連結刪除」、「產業規模」、 「廠商異質性變化」等特徵,再加上「凝聚力」與「結構同位」的互動效果,實證分 析結果以提供橡膠發泡產業決策者了解產業所處的網絡位置。決策者可從網絡特徵 中獲悉如何降低產業的不確定因素,及增加產業資源豐裕度。藉此提供產業未來發 展之參考。

Facing a competitive environment the industries in Taiwan, have both competitors and mutually dependent partners. It is an intricate network of relationships of every industry. In the short term, industry competition seems to be short-lived balance. But for the long term, the industry is a dynamic network evolution. "1950-1980" is a glorious period of traditional industries in Taiwan, and it was the era of Taiwan's economic mainstream. After that time, the traditional industries deciined gradually. After entering the 21st century, it gradually get rid of the old traditional industries thinking, and combines innovation, increases the added value of products, uniqueness and differentiation, thus to achieve another brilliant period.
This study is based on traditional rubber sponge, from the point of view of the network to analyze network dynamic evolution of the industry. By adopting Koka et al. (2006)’s network model, similar to Pai -Yu Liu (2009)’s and Yueh-Feng Ho (2010)’s research focusing on the TFT-LCD industry and through interviews with experts, my empirical evidence from rubber sponge industry analyzes the evolution and characteristics of the network dynamics.
The rubber sponge industry is facing a changing environment everyday. According to Koka et al. (2006), two factors ‘uncertainty’ and ‘munificence’, affect industrial network dynamics. The network dynamics varies accrording to‘tie creation’,‘tie deletion’, ‘industrial scale’and‘variations in manufacturers’ as well as the interactive effect ‘cohesion’ and ‘the structural equivalence ’, The empirical results provide evidence for decision makers of rubber sponge industry to understand the network position of the industry. Decision-makers are informed as how to reduce the uncertainties of the industry, and how to increase industrial resources abundances from the network characteristics. It also provide reference for future development of the industry.

目次
誌謝辭......................................................................................................................................I
中文摘要...............................................................................................................................II
英文摘要..............................................................................................................................III
目次........................................................................................................................................V
圖目次.................................................................................................................................VII
表目次...............................................................................................................................VIII
第壹章 緒論..........................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機......................................................................................................................1
第二節 研究目的....................................................................................................................................4
第三節 研究流程....................................................................................................................................5
第貳章 文獻探討................................................................................................................6
第一節 環境的不確定性與資源豐裕度........................................................................................7
第二節 網絡的改變模式及特徵.....................................................................................................14
第三節 網絡的凝聚力與結構同位................................................................................................20
第參章 研究方法.............................................................................................................24
第一節 研究架構.................................................................................................................................25
第二節 個案研究法.............................................................................................................................25
第肆章 個案產業介紹....................................................................................................27
第一節 個案公司介紹........................................................................................................................27
第二節 NBR橡膠發泡產業介紹....................................................................................................28
第三節 NBR橡膠發泡產業特性及進入之障礙因素..............................................................30
第四節 NBR橡膠特性及發泡製程簡介.......................................................................................31
第五節 產品的分類及功能..............................................................................................................36
第伍章 橡膠發泡產業的網絡模式............................................................................40
第一節 操作型定義-環境的不確定性與資源豐裕度.............................................................40
第二節 NBR橡膠發泡產業網絡改變模式及特徵...................................................................44
第三節 網絡演化路徑之關鍵因素探討.......................................................................................48
第四節 NBR橡膠發泡產業各階段網絡的互動效果..............................................................52
第五節 研究命題..................................................................................................................................55
第六節 NBR橡膠發泡產業網絡特徵之驗證.............................................................................64
第陸章 結論與建議.........................................................................................................68
第一節 研究結論..................................................................................................................................68
第二節 學術貢獻..................................................................................................................................73
第三節 管理建議..................................................................................................................................74
第四節 研究限制與建議...................................................................................................................75
參考文獻....................................................................................................................................................76
一. 中文部分..........................................................................................................................................76
二. 英文部分..........................................................................................................................................79

圖目次
圖1-1傳統產業佔製造業GDP比重(%)...............................................................................................3
圖1-2研究流程.............................................................................................................................................5
圖4-1橡膠產業關聯圖.............................................................................................................................29
圖4-2 NBR橡膠發泡產業網絡關係圖..............................................................................................30
圖4-3 NBR橡膠發泡產業主要機械設備..........................................................................................35
圖4-4 NBR橡膠發泡產品製程.............................................................................................................35
圖4-5 NBR橡膠發泡產品類別.............................................................................................................37
圖4-6其他用橡膠歷年生產總值統計圖...........................................................................................38
圖4-7其他用橡膠歷年生產總值走勢圖...........................................................................................39
圖5-1 台幣兌美金匯率走勢圖.............................................................................................................42
圖5-2 歷年年平均加權股價指數圖...................................................................................................43
圖5-3 歷年年平均加權股價指數走勢圖.........................................................................................44
圖5-4 我國製造業研發經費比例(2006-2010).............................................................51
圖5-5 水上運動設備浮力用品出口值歷年走勢圖.......................................................................55
圖6-1 NBR橡膠發泡產業與TFT-LCD網絡演化順序及期間比較........................................69
圖6-2 NBR橡膠發泡產業網絡特徵變化..........................................................................................71

表目次
表1-1傳統產業行業分類..........................................................................................................................1
表2-1一般環境的不確定性.....................................................................................................................9
表2-2產業環境的不確定性...................................................................................................................10
表2-3組織環境的不確定性...................................................................................................................11
表2-4台商赴大陸投資的因素..............................................................................................................13
表2-5台商赴大陸投資的重要利益因素...........................................................................................14
表2-6 Koka et al.組織網絡型態的變化.............................................................................................19
表2-7 TFT-LCD網絡特徵變化比較表..............................................................................................20
表2-8 TFT-LCD網絡互動效果比較表..............................................................................................23
表3-1研究的類型......................................................................................................................................24
表3-2個案研究的特性.............................................................................................................................25
表3-3訪談的類型......................................................................................................................................26
表4-1 NBR橡膠發泡產業個案公司介紹..........................................................................................27
表4-2 NBR橡膠發泡產業個案訪談對象..........................................................................................28
表4-3 NBR橡膠發泡產業特性.............................................................................................................30
表4-4 NBR橡膠發泡產業進入之障礙因素.....................................................................................31
表4-5 NBR(丙烯腈丁二烯橡膠)特性..................................................................................................32
表4-6 NBR橡膠分類................................................................................................................................32
表4-7 NBR橡膠硫化反應之物性變化..............................................................................................33
表4-8 NBR橡膠發泡配方表..................................................................................................................34
表4-9 NBR橡膠發泡密閉性氣孔之物性要求...............................................................................36
表4-10 NBR橡膠發泡產品分類及功能............................................................................................36
表4-11其他用橡膠製品生產總值統計表.........................................................................................38
表5-1 NBR橡膠發泡產業網絡型態與特徵的變化......................................................................44
表5-2衡量國家科技與創新指標.........................................................................................................49
表5-3 2006年製造業的研發支出表...................................................................................................50
表5-4製造業專業技術交易表..............................................................................................................50
表5-5 NBR橡膠發泡產業網絡互動效果..........................................................................................54
表5-6 NBR橡膠發泡產業與TFT-LCD震盪期的網絡驗證結果.............................................65
表5-7 NBR橡膠發泡產業與TFT-LCD擴張期的網絡驗證結果.............................................66
表5-8 NBR橡膠發泡產業與TFT-LCD強化期的網絡驗證結果.............................................67
表6-1 NBR橡膠發泡產業與TFT-LCD網絡演化特徵比較表..................................................72

參考文獻
一、中文部分
1. 于宗先、王金利(2012)，「台灣產業發展何去何從」，聯經出版事業股份有限公司。
2. 王竹韻(2003)，「環境不確定性與組織策略性回應：大陸東莞地方政府與中小型台
商的互動」，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
3. 王泓仁(2005)，「台幣匯率對我國經濟金融活動之影響」，中央銀行季刊，第二十
七卷第一期，13-45。
4. 司徒達賢(2001)，「策略管理新論–觀念架構與分析方法」，台北：智勝文化事業
有限公司。
5. 何岳峯(2010)，「TFT-LCD產業的創新動態演化：以網絡觀點分析之」，國立暨
南國際大學國際企業學系碩士論文。
6. 何海燕(2009)，「戰略管理」，北京理工大學出版社。
7. 李焜耀(2006)，「購併接手時，該把管理全換掉」，商業周刊，995期(2006年12月)
84-88頁。http://blog.yam.com
8. 林建煌(2001)，「管理學」， 台北市， 智勝文化事業有限公司。
9. 吳翰中，吳琍璇( 2010)，「美學CEO:用設計思考，用美學管理」，繆思出版社。
10. 吳思華(1996)，「策略九說」，麥田出版社。
11. 吳思華(2000)，「策略九說」（三版），台北：臉譜文化出版社。
12. 徐千婷(2006)，「匯率與總體經濟變數之關係:台灣實證分析」，中央銀行季刊第二
十八卷第四期。
13. 徐文復、廖文芳(2000)，「傳統產業的新春天」，管理雜誌318期，PP124~126。
14. 陳爾活(1970)，「橡膠技術」，南台圖書公司。
15. 陳李綢(2005)，「個案研究-理論與實務」，台北 : 心理出版社。
16. 梁碧霞(2009)，「大陸布局成功 台商投資典範」，理財周刊，第321期。
17. 黃昆輝(1998)，「橡膠實用手冊」，台灣區橡膠工會同業公會編印。
18. 黃霆升(2008)，「因應綠色指令之創新網絡分析-以橡膠發泡業為例」，國立成功大
學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。
19. 曾淑芬(2009)，「網際網路的信任與風險：經驗科技或是社會濡染」，元智大學 ，
資訊社會學研究所。
20. 斯科特(Scott Durchslag，1998)，演講「不確定時代的生存策略」，台灣麥肯錫顧
公司(McKinsey & Company) 的總經理。http:// www.thelastndr.org
21. 熊靖宇(2012)，「1990台灣 V.S 2012中國」。http://blog.cnyes.com
22. 潘淑滿(2003)，「質性研究:理論與應用」，台北:心理出版社。
23. 劉柏余(2009)，「全球創新系統之動態網絡探討-以平面顯示器技術為例」，國立
暨南國際大學國際企業學系碩士論文。
24. 劉祥熹、涂登才(2012)，「美國股市及其總體經濟變數間關連性 與波動性之研究
─VEC GJR DCC-GARCH-M 之模型應用」，臺北大學經濟學系出版。
25. 劉文成(2001)，「投資中國：台灣商人大陸夢」，台北，生智文化事業有限公司。
26. 劉仁傑(1999)，「分工網路：剖析台灣工具機產業競爭力的奧秘」，聯經出版事業公
司。
27. 劉一郎(2010)，「我國傳統產業回顧與展望」，金屬中心產業研究組。
28. 蔡敦浩(1991)，「策略性科技管理」，高雄復文圖書出版社。
29. 鄭怡君、盧樂人、常雅蕙(2000)，「股價指數是否為經濟表現的領先指標」，研究
報告。http://yaya.it.cycu.edu.tw
30. 鄭功賢、王玫文(2006)，「金融、電子是兩大重頭戲，從中獲利有技巧」，財訊296
期。http://magazine.n.yam.com
31. 賴宏誌( 2003)，「網絡關係對新創企業發展影響之研究－以台灣高科技公司為例」，
國立政治大學企業管理研學系博士論文。
32. 嚴珮華(2009)，「群創購併奇美電」，聯合晚報(2009.06.24)。
http://estock.marbo.com.tw
33. 蘇國賢(1997) ，「產業自主性與市場績效：台灣地區產業結構之網絡分析」，中
山管理評論，第五卷第二期，頁315-338。
34. 人民網(2001)，「影響世界經濟的十件大事」。http://www.people.com.cn
35. 大昌投顧(2007)，「橡膠產業展望」。http://www.dcn.com.tw
36. 元裕橡膠公司，「橡膠的特性NBR」。http://www.yuanyu-rubber.com.tw
37. 中央銀行，「台幣兌美金歷史匯率」走勢圖。http://www.cbc.gov.tw
38. 加豐橡膠，「天然橡膠」。http://www.jiafong.com.tw
39. 台灣股票史(2008)，「從1990年的台灣股市泡沫得到的啟示」。
http://www.taoguba.com.cn/Article/122791/1
40. 台灣經濟研究院(2003)，「產業科技創新:關鍵年代的科技政策與挑戰」國際研
討會。http://www.tier.org.tw
41. 台灣證券交易所，www.twse.com.tw/ch
42. 行政院主計處(2011)，「製造業的分類」。http://www.dgbas.gov.tw
43. 財政部南區國稅局(100)，「橡膠業」。http://www.ntbsa.gov.tw
44. 國科會科學技術統計要覽/金屬中心MII整理(2010)，「我國製造業研發經費比例
(2006~2010)」。http://tipo.stars.org.tw
45. 國家政策研究基金會(2008)，「全球金融風暴對全球及台灣經濟的衝擊」。
http：//www.npf.org.tw
46. 經濟部(2007)，「傳統產業輔導措施彙編報告」。http://assist.nat.gov.tw
47. 維基百科，「合成橡膠」。http://zh.wikipedia.org/zh-tw/
48. 經濟部統計處，「其他用橡膠製品生產值統計」。http:// www.moea.gov.tw
49. 經濟日報(2011.04.29)，「台幣升值，吃掉台積電獲利260億」。http://edn.udn.com
50. 經濟能源農業處(102)， 「行政院提振景氣措施」。http://www.ey.gov.tw
51. 維基百科，「合成橡膠」。http://zh.wikipedia.org/zh-tw

二、英文部分
1. Abrahamson, E., & Rosenkopf, L. (1997).“ Social network effects on the
extent of innovation diffusion: A computer simulation.” Organization
science, 8(3), 289-309
2. Amit, Raphael, and Paul JH Schoemaker. "Strategic assets and organizational rent."
Strategic management journal 14.1 (1993): 33-46.3):
3. Aggarwal, R.（1981）, “Exchange Rate and Stock Prices: A Study of the U.S. Capital
Markets under Floating Exchange Rates”, Akron Business and Economic Review, Vol.
20, 7-12.
4. Ansfield, M. E. (1997).”Paradoxical smiling during negative emotional experience:
When a smile is a frown turned upside down (Doctoral dissertation, “ProQuest
Information & Learning).
5. Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of
management, 17(1), 99-120.
6. Bass, A., et al.(1969) Metabolic differentiation of distinct muscle types at the level of
enzymatic organization. European Journal of Biochemistry 10.2 , 198-206.
7. Bensaou, M., & Venkatraman, N. (1995). Configurations of interorganizational
relationships: a comparison between US and Japanese automakers. Management
Science 41(9), 1471-1492.
8. Bernard, H. R. (1988). Research methods in cultural anthropology (p. 117).
Newbury Park, CA: Sage.
9. Betz, F. (1987). Managing technology: competing through new ventures, innovation,
and corporate research (pp. 90050-2). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
10. Britz, J., Van De Ville, D., & Michel, C. M. (2010). BOLD correlates of EEG topography
reveal rapid resting-state network dynamics. Neuroimage, 52(4), 1162-1170.
11. Budman, S. H., Soldz, S., Demby, A., Davis, M., & Merry, J. (1993). What is
cohesiveness? An empirical examination. Small Group Research, 24(2), 199-216.
12. Burt, R. S. (1987). Social contagion and innovation: Cohesion versus structural
equivalence. American journal of Sociology, 1287-1335.
13. Burt, R. S. (1992). The social structure of competition. Networks and
organizations: Structure, form, and action, 57, 91.
14. Burt, R. S. (2002). Bridge decay. Social networks, 24(4), 333-363.
15. Christensen, C. M. (1997)" The Innovator's Dilemma: When New Technologies
Cause Great Firms to Fail.
16. Christensen, C. M., & Raynor, M. E. (2003). Innovator’s Solutions.
17. Dayan, E., Censor, N., Buch, E. R., Sandrini, M., & Cohen, L. G. (2013). Noninvasive
brain stimulation: from physiology to network dynamics and back. Nature neuroscience,
16(7), 838-844.
18. Dess, G. G., & Beard, D. W. (1984). Dimensions of organizational task environments
Administrative Science Quarterly .52-73.
19. Festinger, L., & Kelly, H. (1951). Changing Attitudes Through Social Contact.
University of Michigan. Institute for Social Research, Ann Arbor.
20. Frankel, E. G. (1990). Management of technological change. Kluwer Acad. Publ.
21. Freeman(1982): Freeman, C. 1982. The Economics of Industrial Innovation: MIT
Press.
22. Furman, J. L., Porter, M. E., & Stern, S. (2002). The determinants of national
innovative capacity. Research policy, 31(6), 899-933.
23. Gillham, B. (2000). Case study research methods. Continuum.
24. Granovetter, M. (1983). The strength of weak ties: A network theory revisited.
ociological theory, 1(1), 201-233.
25. Harkola, J., & Greve, A. (1995, August). Diffusion of technology: cohesion or
structural equivalence?. In Academy of Management Proceedings (Vol. 1995, No. 1pp.
422-426). Academy of Management.
26. Holt, K. (1988). The role of the user in product innovation. Technovation, 7(3),
249-258.
27. Johanson, J., & Mattsson, L. G. (1987). Interorganizational relations in industrial
systems: A network approach compared with the transaction-cost approach.
International Studies of Management & Organization, 34-48.
28. Lorrain, F., & White, H. C. (1971). Structural equivalence of individuals in social
networks. The Journal of mathematical sociology, 1(1), 49-80.
29 . Kamann, D. J. F., & Dtrijker, D. (1992). The network approach: Concepts and
applications in the innovation networks: Spatial perspective, edited by Roberto
Camagni.
30. Koka, B. R., Madhavan, R., & Prescott, J. E. (2006). The evolution of interfirm
networks: Environmental effects on patterns of network change. Academy of
Management Review, 31(3), 721-737.
31. Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties: The importance of philos in
organizations. Networks and organizations: Structure, form, and action, 216, 239.
32. Kroner, K. F., & Lastrapes, W. D. (1993). The impact of exchange rate volatility on
international trade: reduced form estimates using the GARCH-in-mean model. Journal
of International Money and Finance, 12(3), 298-318.
33. Kumar, R. (2000), Research Methodology : A Step-by-Step Guide for Beginners,
pp138-139.
34. Lang, J. R., & Lockhart, D. E. (1990). Increased environmental uncertainty and
changes in board linkage patterns. Academy of Management Journal, 33(1), 106-128.
35. Lorrain, F., & White, H. C. (1971). Structural equivalence of individuals in social
networks. The Journal of mathematical sociology, 1(1), 49-80.
36. Madhavan, V., et al. "Tunneling into a single magnetic atom: spectroscopic evidence of
the Kondo resonance." Science 280.5363 (1998): 567-569.
37. MANKIW, N. G. (1997). Macroeconomía, Antoni Bosch. Barcelona,.
38. Mansfield, E. (1997). Links between academic research and industrial innovations. A
Production Tension: University-Industry Collaboration in the Era of Knowledge-Based
Economic Development, Palo Alto.
39. Marsden, P. V., & Friedkin, N. E. (1994). Network studies of social influence. SAGE
FOCUS EDITIONS, 171, 3-3.
40. Michael, J., & Yukl, G. (1993). Managerial level and subunit function as determinants
of networking behavior in organizations. Group & Organization Management, 18(3),
328-351.
41. Miller, K. D. (1992). A framework for integrated risk management in international
business. Journal of International Business Studies, 311-331.
42. Mitchell, D. E. (1969). Qualitative depth localization with diplopic images of
dissimilar shape. Vision Research, 9(8), 991-994.
43. Narayanan, V. K. Managing Technology and Innovation for Competitive Advantage.
44. Moore, G. A. (1991). Crossing the Chasm: Marketing and selling high-tech goods to
mainstream customers.
45. Park, N. K., & Mezias, J. M. (2005). Before and after the technology sector crash: The
effect of environmental munificence on stock market response to alliances of e‐
commerce firms. Strategic Management Journal, 26(11), 987-1007.
46. Peter, D. F. (1985). Innovation and entrepreneurship. New York: Practice and
Principles.
47. Rogers, E. M. (1983). Difiusion of innovations.
48. Rondelez, Y. (2012). Competition for catalytic resources alters biological network
dynamics. Physical review letters, 108(1), 018102.
49. Thorelli, H. B. (1986). Networks: between markets and hierarchies. Strategic
management journal, 7(1), 37-51.
50. Schumpeter, J.A. 1934. The Theory of Economic Development. Cambride: Harvard
University Press.
51, Snijders, T. A., Van de Bunt, G. G., & Steglich, C. E. (2010). Introduction to stochastic
actor-based models for network dynamics. Social networks, 32(1), 44-60.
52. Snow, C. C., & Miles, R. E. (1992). Causes for Failure in Ne-twork Organizations.
California management review, 34(1), 53-57.
53. Winspear, G. G. (Ed.). (1968). The Vanderbilt Rubber Handbook. RT Vanderbilt Co.
54. Yasai-Ardekani, M. (1989). Effects of environmental scarcity and munificence on the
relationship of context to organizational structure. Academy of management Journal,
32(1), 131-156
55. Zahra, S. A. (1996). Technology strategy and financial performance: examining the
moderating role of the firm's competitive environment. Journal of Business Venturing,
11(3), 189-219.
56. Zhao, K., Stehlé, J., Bianconi, G., & Barrat, A. (2011). Social network dynamics of face-to-face interactions. Physical Review E, 83(5), 056109.
57. Zukin, S., & DiMaggio, P. (Eds.). (1990). Structures of capital: The social organization
of the economy. CUP Archive.