跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.82.149) 您好!臺灣時間:2023/06/02 16:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林家安
研究生(外文):LIN JIA-AN
論文名稱:女性的社區參與經驗探究—以彰化市復興社區守望相助隊為例
論文名稱(外文):A Study on women's community participation -The Case of Fu Xing Community Security Patrol Team in Changhua
指導教授:陳素秋陳素秋引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:公共事務與公民教育學系
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:184
中文關鍵詞:性別意識刻板印象公民參與公私領域女性充權
外文關鍵詞:gender awarenessstereotypescitizen participationpublic and private sphereswomen empowerment
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:460
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
女性雖然已在各方面逐漸取得應有的權利,也漸漸走出家庭,但是我們往往還是會受限於父權體制下的傳統刻板印象,認為女性還是應該從事跟家務有關的活動,尤其是有關治安的問題,通常還是男性擔任居多。閱讀以前關於女性參與社區的研究,發現大多還是以跟傳統女性連結的事來探討,包括環境保護行動、照顧關懷工作、讀書會等等,或是直接顛覆我們印象的社區領導人,然而本文所要探討的是女性參與刻板印象下直接被認為應由男生擔綱的守望相助隊。在彰化市的復興社區守望相助隊,其女性比例是全國守望相助隊相對較高的,是什麼原因與動機讓這群女性參與第一時間會被認為是男性所該負責的事務,在這當中,她們如何詮釋自己的社區參與和公共事務的關聯性呢?又如何進行自我充權呢?本文將以公私領域觀點、公民參與理論及女性充權意涵予以檢視並回答。

研究發現:一、女性參與社區的動機有(1)代替先生盡社區居民責任;(2)以「福報」為基礎參與社區;(3)人情邀約;(4)配偶的邀請參與。二、追求福報的私人利益與社區公共利益是可以結合並進的。三、女性雖有公民參與的成效,但大多將自我定位在執行者的角色。四、私領域與公領域的經驗成為女性參與社區的重要資源。五、社區參與行動中會逐漸鬆動公私領域性別界線。六、公領域的參與經驗與反思會反向影響私領域生活。七、社區的充權與女隊員的充權是相互影響的。最後提出兩點建議:一、巡守隊可運用男女混合分組方式來強化女性的自我信心。二、政府應多和社區合作以推動性別教育。
Although women have gradually gained their rights in all aspects and participated in public affairs, we still tend to be limited in the traditional stereotypes under the patriarchy that women should be engaged in something about the chores. Reading some studies about women's community participation, this study found that most of studies are focusing on exploring something which are connected with women, including environmental protection, caring activities, and study group, or community leaders that directly subvert our impression. However, this study is to explore that women join the Community Security Patrol Team that it was usually occupied by men.The ratio of female members in Changhua Fu Xing community Security Patrol Team is relatively higher in the whole country. And what’s the reason to motivate these women to participate in this kind of group, and in the process of participation, how do they interpret their behaviors? And how do they empower themselves? This study will use the view of public and private sphere, the theory of civic participation, and the theory of women's empowerment to examine and answer these questions.

The major findings are obtained as following.
1. The motivation of women's community participation are (1) to make the community resident’s responsibility for her husband; (2) joining the community on the basis of good karma ; (3) the invitation of human solicitation; (4) the invitation of the spouse .
2. The pursuit of the private interests and the community public interests can be combined.
3. Although the effectiveness of citizen participation appears on the women, most of them supposed themselves as the executants.
4. The experiences of the private and the public sphere have become an important resource for women's community participation.
5. In the process of community participation, the boundary of the private and the public sphere will gradually be loosened.
6. The participatory experiences and reflections in the public sphere will reverse to affect their life in the private sphere.
7. The community empowerment and the female members’ empowerment are mutually influenced.

Finally, make two suggestions.
1. The Community Security Patrol Team can mix men and women in one group to strengthen women's self-confidence.
2. The government should commit to promote gender education with the community.
目錄
第一章 緒論 ...................................... 1
第一節 研究動機與研究背景...................................... 1
壹、研究動機................................................ 1
貳、研究背景................................................ 3
第二節 研究目的與研究問題...................................... 8
第三節 章節安排............................................... 10
第二章 文獻回顧 ................................. 12
第一節 公領域與私領域......................................... 12
壹、公領域與私領域的形成過程.............................................................. 12
貳、公領域與私領域的劃分...................................................................... 14
參、私領域與女性連結的原因及影響...................................................... 16
第二節 女性的公民參與......................................... 20
壹、公民參與的意涵.................................................................................. 20
貳、公民參與的歷程與女性...................................................................... 26
參、台灣女性的社區參與.......................................................................... 34
第三節 充權................................................... 52
壹、充權的背景與意涵.............................................................................. 52
貳、女性的充權.......................................................................................... 59
第三章 研究設計 ................................. 72
第一節 研究方法................................................ 72
壹、參與觀察法.......................................................................................... 72
貳、深入訪談法.......................................................................................... 74
第二節 研究架構................................................ 75
第三節 研究對象................................................ 77
壹、研究對象的選擇.................................................................................. 77
貳、復興社區簡介...................................................................................... 79
第四節 研究者與復興社區........................................ 88
第四章 研究發現與討論 ........................... 90
第一節 踏入社區實現公民參與.................................... 91
壹、參與社區動機...................................................................................... 91
貳、踏入社區實現公民參與...................................................................... 96
第二節 性別與公私領域的劃分.................................. 110
壹、參與者的私領域與公領域經驗........................................................ 110
貳、公私領域性別劃分的鬆動................................................................ 119
參、公領域的參與反向回來影響私領域生活........................................ 133
第三節 參與中實現雙向充權..................................... 138
壹、公民可以掌握相關公共事務的資訊與知識.................................... 138
貳、女隊員的正向態度與信心................................................................ 140
參、社區公共利益的實現........................................................................ 153
肆、對父權制的反思與改變.................................................................... 154
伍、突破自我心境的歷程與所面臨之困境............................................ 156
第五章 結論與建議 .............................. 160
第一節 結論................................................... 161
第二節 建議................................................... 169
訪談大綱 ....................................... 171
參考文獻 ....................................... 174

圖表目次
圖 1:公民參與階梯................................................. 24
圖 2:心理充權的過程與結果......................................... 56
圖 3:大眾心理充權方法............................................. 58
圖 4:本文的架構圖................................................. 75
圖 5:彰化市復興社區地理位置圖..................................... 80
圖 6:社區男女人數................................................. 81
圖 7:社區居民教育程度............................................. 81
圖 8:復興社區守望相助隊任務編排表................................. 83
圖 9:竊盜案件歷年同期件數比較圖................................... 85
表 1:女性充權各層面檢視表......................................... 65
表 2:守望相助隊性別年齡層統計..................................... 77
表 3:受訪者代號表................................................. 78
表 4:社區與巡守隊各年度事蹟....................................... 86
表 5:復興社區守望相助隊的榮譽與社區事蹟........................... 86
中文部份
王曉焰,2011,〈工業革命與英國婦女社會地位邊緣化〉,
http://big5.gmw.cn/g2b/history.gmw.cn/2011-04/07/content_1802780.htm
王寶霞,2007,〈阿倫特的“公共領域”概念及其影響〉,《山東社會科學》,第1期總第137期。
王億仁,2007,〈非營利組織與公民參與之關係初探〉,《應用倫理研究通訊》,第41期,頁58-64。
王惠元,1999,《公領域中女性傳統家庭角色的影響與再複製—以參與社區發展協會的女性為例》,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
王雅各,1999,〈婦女解放運動和二十世紀的性別現象〉,《性屬關係-上冊》,頁1-26, 台北:心理出版社。
內政部社會司,社會(政治)參與---性別統計指標
http://www.moi.gov.tw/stat/gender.aspx
江明修,1996,〈社區意識與公民參與〉,《教育研究雙月刊》,第51期,頁41-52。
江宜樺,2005,〈公民理念與公民的教育〉,《通識教育》,第12卷第1期,頁27-44。
朱益生,2002,〈社區總體營造的美麗與哀愁〉,《網路社會學通訊期刊》,第22期。http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/22/22-11.htm
伍俊斌,〈馬克思的市民社會概念〉,中國學習時報,
http://big5.china.com.cn/gate/big5/www1.china.com.cn/xxsb/txt/2007-10/10/content_ 9029196.htm
成露茜、熊秉純,1993,〈婦女、外銷導向成長和國家:台灣個案〉,《台灣社會研究季刊》,第14期,頁39-76。
呂寶靜,1999,〈性別與家庭照顧:一個女性主義的觀點〉,《性屬關係(上):性別與社會、建構》,王雅各主編,頁101-134,台北:心理出版社。
吳定,2006,〈環境系絡與政策投入〉,《行政學(下)》,頁4-68,國立空中大學。
吳興智,2007,〈市民社會理論發展演變中的自由維度〉,《西南交通大學學報》第8卷第4期。
吳幸蓉,2007,《女性社區工作者增權展能歷程之研究--以高雄縣婦女館婦女教育方案為例》,國立中正大學成人及繼續教育研究所博士論文。
吳敏欣,2010,《受暴婦女充權歷程之研究》,東海大學社會工作學系碩士論文。
杜文苓、陳致中,2007,〈民眾參與公共決策的反思:以竹科宜蘭基地設置為例〉,《臺灣民主季刊》,第4卷第3期,頁33-62。
李宗勳,2009,〈公民社會與社區參與─從心態期待到空間讓渡〉,《公共行政學
報》,第30期,頁131-148。
何增科,1994,〈市民社會概念的歷史演變〉,《中國社會科學》,第5期,頁67-81。
何玟娟,2003,《從廚房到舞台:初探民眾戲劇與婦女賦權》,世新大學社會發展研究所碩士論文。
何明修,2007,〈公民社會的限制-臺灣環境政治中的結社藝術〉,《臺灣民主
季刊》,第4卷第2期,頁33-65。
宋麗玉,2008,〈增強權能策略與方法:台灣本土經驗之探索〉,《社會政策與社會工作學刊》,第12卷第2期,頁123-194。
李宛澍,1996,《女人的網絡建構女人社區—解讀「台北縣袋鼠媽媽讀書會個案」》
李元貞,〈台灣婦運及其政治意涵〉,婦女新知基金會議題,
http://www.awakening.org.tw/chhtml/topics_dtl.asp?id=91
李清如,1996,《社區中的性別政治—國家的社區政策與女性的社區參與經驗》,國立政治大學社會學研究所碩士論文。
李惠斌,2000,〈社會資本與社會發展引論〉,
http://vod6.pkudl.cn/xzgl/zzygl/contents/thesis/53.pdf
李開敏、陳淑芬,2006,〈受暴婦女的充權:社工復原力訓練及督導之整合模式〉,《應用心理研究》,第32期,頁183-206。
社區治安安全生活守護網,台灣健康六星計畫
http://www.safemyhome.tw/index.html
林心如,〈聯合國與女性人權〉,台灣婦女資訊網女性議題論文集
http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/papers/united.htm
林淑娟,2002,《婦女參與社區公共事務影響因素之分析》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
林國明、陳東升,2003,〈公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗〉,《台灣社會學》,第6期。
林金定、嚴嘉楓、陳美花,2005,〈質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析〉《身心障礙研究》,第3卷第2期,頁122-136。
邱育芳,1996,《婦女社區參與和現代母職地實踐:以主婦聯盟的社區運動為例》,國立清華大學社會人類學研究所社會學組碩士論文。
邱智欣,2004,《女性社區工作、社區充權與社區互助產業之發展-以台北市奇
岩社區發展協會為例》,東吳大學社會工作學系碩士論文。
邱琡雯,2002,〈賦權與東南亞新娘:「嘉義媳婦識字/生活專班」〉,台灣婦女人權發展與弱勢婦女關懷國際會議,暨南國際大學。
卓詩緣,2001,《從社區環境行動析論女性領導者的領導行為—湖本村長個案分析》,國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
金耀基,1992,〈關係和網路的建構:一個社會學的詮釋〉,《二十一世紀》。
http://219.151.4.130/guochen2/renjijiaowang/contents/thesis/thes02_1.pdf
姜蘭虹、何淑慧,1989,〈從婦女社會參與看女性角色〉,《社區發展季刊》,第64期,頁64-73。
胡健、董春詩,2005,〈市民社會的概念與特徵〉,《西北大學學報》,第35卷第2期,頁113-116。
洪雪蓮、馮國堅,2003,〈社區工作與青年充權〉,《充權:新社會工作視界》,頁105-125,趙雨龍、黃昌榮、趙維生編著,台北:五南
徐震,2004,〈臺灣社區發展與社區營造的異同—論社區工作中微視與鉅視面的
兩條路線〉,《社區發展季刊》,第107期,頁22-32。
財團法人婦女權益促進發展基金會,《聯合國消除對婦女一切歧視公約》
http://gender.wrp.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=341
許文傑,2000,《公民參與公共行政之理論與實踐-「公民性政府」的理想型建構》,國立政治大學公共行政研究所博士論文。
許証揚,2011,《女性參與社區照顧經驗之探究—以彭婉如文教基金會居家陪伴員為例》,國立彰化師範大學政治學研究所碩士論文。
陳艾妮,1987,〈婦女的社區參與---家庭參與與社會參與再定義(下)〉,《社區發展季刊》,第38期,頁59-64。
陳金貴,1992,〈公民參與的研究〉,《行政學報》,第24期,頁95-128。
陳雪,2011,〈西方女權運動和女權主義評析〉,《延安職業技術學院院報》,第25卷第4期,頁21-23。
陳素秋,2008,〈性別化公民主體〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第25期,頁127-163。
陳素秋,2012,〈以女性主義觀點反思公民參與:普遍性與特殊性之辯〉,《現代公民素養教育學術研討會論文集》,頁217-242。
陳靜雯,2004,《母職鬆綁之後的女性情誼與社區現身-以台中縣一個媽媽土風舞班的成員為例》,國立政治大學社會學研究所。
陳向明,2002,《教師如何做質的研究》,台北:洪葉文化。
畢恆達,1995,〈婦女與都市公共空間安全—文獻回顧〉,《性別與空間研究室通訊》,創刊號,頁69-83。
莊富源,2000,〈淺談學生社團活動的基本素養〉,《高中教育雙月刊》,第10期,頁15-20。
張鈿富,2009,《歐美澳公民關鍵能力發展之研究》,台北:國立教育資料館。
張曉菁、李純,2007,〈女性在黑格爾倫理學中的不平等地位探悉〉,《中華女子學院山東分院學》,第4期,頁6-8。
張雅雲,2003,《穿起木屐上班去─白米社區女性的性別與空間實踐》,國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
張蕙雯,2010,《公民社會的性別與文化—新移民女性志願團體參與之反思》,國立清華大學人類學研究所碩士論文。
張其嫻,1992,《台北市示範社區婦女參與社區發展之研究》,東海大學社會工作研究所碩士論文。
張晉芬、黃玟娟,1997,〈兩性分工觀念下婚育對女性就業的影響---清官要管家務事〉,《女性‧國家‧照顧工作》,頁227-251,劉毓秀主編,台北:女書文化。
張麗春、李怡娟,2004,〈賦權概念分析〉,《護理雜誌》,第51卷第2期,頁84-90。
國際特赦組織台灣分會,《聯合國公民與政治權利國際公約》,
http://www.amnesty.tw/?page_id=694
黃楷元,2007,《電子布告欄中的政治意見呈現——以台大批踢踢實業坊政治類
看板為例》,國立政治大學新聞研究所碩士論文。
黃競涓,2002,〈性別、公民與市民社會〉,財團法人國家政策研究基金會國家研究報告,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-069.htm
黃學碩,2000,〈網路溝通的隱憂與契機-從哈伯瑪斯的溝通行動理論談起〉,中
華傳播學會年會,台北。
黃馨慧,2002,〈臺灣家庭教育實施之內涵與其變遷之探究〉,
http://www.bianjibu.net/maker/life/34181.html
黃素貞,2010,《受暴婦女使用公立就業服務資源之經驗探討—以充權觀點為
例》,長榮大學社會工作學系碩士論文。
黃麗嫣&; Shaheed,2008,《穆斯林社區中的女性充權:性別、貧困和由內而外的民主化》,香港城市大學東南亞研究中心。
莫藜藜,2004,〈張鴻鈞先生與臺灣的社區發展工作〉,《社區發展季刊》,第107期,頁42-52。
郭士賢、張思嘉,2004,〈華人生活世界中的多面向因果思維〉,《婚姻關係與親職角色》,頁233-267,台灣大學心理學系本土心理學研究室編輯出版。
曾志隆,2007,〈公/私領域的界限:瓊塔、穆芙的詮釋〉,《思與言:人文與社會科學雜誌》,第45卷第3期,頁79-116。
費孝通,1991,〈差序格局〉,《鄉土中國》,頁25-33,香港:三聯。
游美惠,2001,〈性別意識型態、媒體視讀教育與性別教育〉,2001第六屆全國婦女國是會議,http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc6/leisure/leisure05.htm
彭渰雯,1997,《基層社區女性的參政與賦權:台北市現任女里長的參政經驗研究》,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
楊金燕,2002,《以「褪」為進:921災後中寮巧手植物染婦女自主產業之經驗研究》,中原大學建築研究所碩士論文。
楊婉瑩,2007,〈政治參與的性別差異〉,《選舉研究》,第14卷第2期,頁53-94。
熊秉純,2010,《客廳即工廠》,重慶大學出版社。
趙維生,2007,〈充權的概念探索:青年工作為例〉,《充權—新社會工作視界》,頁341-359,趙雨龍、黃昌榮、趙維生編著,台北:五南。
趙善如,2007,〈台灣婦女志工充權〉,《充權—新社會工作視界》,頁13-32,台北:五南。
增鈺琪,2005,《逃不開的人情關係網絡?—從客家婦女的志願性服務工作探討社區參與和溝通中的社會資本與人情關係網絡》,國立清華大學社會學研究所碩士論文。
潘淑滿,2005,〈台灣母職圖像〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第20期,頁41-91。
潘雅惠,2007,〈婚暴婦女增權展能的學習-從女性主義教育學的觀點談起〉,《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》,第3卷第2期,頁71-96。
劉玲琳,1995,〈臺灣婦女開始自家庭走入社區〉,《社區發展季刊》,第71期,頁167-172。
劉美鐶,2006,《女性領導人社區參與學習歷程之研究─以賦權增能觀點論析》,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
劉梅君,1997,〈建構「性別敏感」的公民權:從女性照顧工作本質之探析出發〉,《女性國家照顧工作》,頁187-226,台北:女書文化。
劉淑芬,1994,〈慈悲喜捨─中古時期佛教徒的社會福利事業〉,《北縣文化》,第40期,頁17-20。http://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-MISC/mag88440.htm
鄧修倫,2003,〈女權正當性的思考〉,《女性與聯合國》(石之瑜主編),頁25-57,
台北:揚智文化。
蔡華芳,2009,《橫山地區客家女性社區參與歷程之研究》,國立交通大學客家文化學院客家社會與文化碩士在職專班論文。
蔡淑鈴、瞿海源,1988,〈性別與成就抱負:以台大學生為例〉,《中國社會學刊》,第12期,頁135-168。
賴顯英,2008,〈歐美「公民」之形成及「公民質性」演變之探討〉,《國家發展研究》,第8卷1期,頁1-41。
〈聯合國賦權於婦女原則〉,
http://kaobpw.blogspot.tw/2010/12/womens-empowerment-principle-wep.html
謝鳳儀,2003,《論自由主義的公私領域劃分》,國立台灣大學哲學研究所碩士論 文。
藍佩嘉,2009,〈照顧工作:文化觀點的考察〉,《社會科學論叢》,第3卷第2期,頁1-28。
嚴祥鸞,1996,〈參與觀察法〉,《質性研究:理論、方法及本土女性研究時例》, 頁,163-184,台北:巨流。

翻譯文獻
Johnson, A. G. (2008). 性別打結—拆除父權違建 (成令方等人譯)。台北:群學。 (原著出版於1997)
Gilligan, C. (2002). 不同的語音:心理學理論與女性的發展(王雅各譯)。台北:心理。(原著出版於1982)
Miller, J. B. (1997). 女性新心理學(鄭至慧等人譯)。台北:女書文化。(原著出版於1986)
Chodorow, N. J. (2003). 母職的再生產—心理分析與性別社會學(張君玫譯)。台北:群學。(原著出版於1978)
Miles, M. (2006). 女人的世界史(刁筱華譯)。台北:麥田。(原著出版於1988)
Abbott, P. &; Wallace, C. (1996). 女性主義觀點的社會學(俞智敏等譯)。台北:巨流。(原著出版於1990)
Freire, P. (2003). 受壓迫者教育學(方永泉譯)。台北:巨流。(原著出版於1970)
Lister, R. (2010). 公民身份:女性主義的視角(夏宏譯)。吉林出版集團。(原著出版於1997)

英文部份
Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American
Planning Association, 35( 4), 216-224.
Brinkerhoff, D. W., &; Azfar, O. (2006). Decentralization and community empowerment: Does community empowerment deepen democracy and improve service delivery? Paper prepared for: U.S. Agency for International Development Office of Democracy and Governance, RTI International, Washington, DC.
Boyce, W., &; Lysack, C. (2000). Community participation: Uncovering its meanings
in CBR. Asia Pacific Disability Rehabilitation Journal, 1, 39-54.
Bisnath, S. (2001). Globalization, poverty and women’s empowerment. Paper
presented at the United Nations Division for the Advancement of Women Expert Group Meeting, 26-29.
Cunningham, J. V. (1972). Citizen participation in public affairs. Public
Administration Review, 32, 589-602.
Do, M., &; Kurimoto, N. (2012).Women’s empowerment and choice of contraceptive
methods in select Africa countries. International Perspectives on Sexual and
Reproductive Health, 38(1), 23-33.
Datta, R. (2003). From development to empowerment: The self-employed women's
association in India. International Journal of Politics, Culture, and Society, 16(3), 351-368.
Gomes, I. P., Coimbra, J. L. &; Menezes, I. (2007). Changes in psychological
empowerment of low-qualified adults participating in adult education and
training. Retrieved April 13, 2013, from
http://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/53974/2/72429.pdf
GlenMaye, L. (1998). Empowerment of women. In L. M. Gutierrez, R. J. Parsons, &;
E. O. Cox ( Eds.), Empowerment in social work practice : a sourcebook
(chap.2, pp.29-51).US: Books/ Cole.
Greenhalgh, S. (1985). Sexual stratification: The other side of "Growth with Equity"
in east Asia. Population and Development Review, 11(2), 265-314.
Hughes, R. Jr. (1987). Empowering rural families and communities, Family Relations,
36(4), 396-401.
Kabeer, N. (2005). Gender equality and women's empowerment: a critical analysis of
the third millennium development goal, Gender and Development, 13(1), 13-24.
Longwe, S. H. (2002). Addressing rural gender issues: A framework for leadership
and mobilisation. Paper presented at the III World Congress for Rural Women,
Madrid. Retrieved May 25 , 2013, from http://www.sarpn.org/documents/d0000055/P60_Rural_Gender_Issues.pdf
Malhotra, A., Schuler, S. R., &; Boender, C. (2002). Measuring women’s
empowerment as a variable in international development. Unpublished paper prepared for the World Bank.
Meldon, J., Walsh, J., &; Kenny, M. (2004). Local government, Local development
and citizen participation: Lessons from Ireland. Retrieved March 03, 2013, from
http://eprints.nuim.ie/272/2/Paper_on_Local_Government_Draft.pdf
Oladipo, S. E. (2009). Psychological empowerment and development. Edo Journal of
Counselling, 2(1), 119-126.
Odutolu, O., Adedimeji, A., Odutolu,[Omobola], Baruwa, O., &; Olatidoye, F. (2003). Economic empowerment and reproductive behaviour of young women in Osun State, Nigeria. African Journal of Reproductive Health, 7(3), 92-100.
Stromquist, N. P. (1995). The theoretical and practical bases for empowerment. In
C. M. Anonuevo ( Ed.), Women, Education and Empowerment: Pathways
towards Autonomy (pp.13-22). UNESCO Institute for Education: Hamburg.
The Calvert Women’s Principles, Retrieved May 25 , 2013, from http://webs.uvigo.es/pmayobre/06/arch/profesorado/evangelina_garcia/calvert.pdf
World Economic Forum (2005). Women’s empowerment: Measuring the global
gender gap. Retrieved May 26 , 2013, from
http://www.weforum.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/gender_gap.pdf
Young, I. (1990). Five faces of oppression. Justice and the Politics of Difference
( chap.2, pp.39-65). New Jersey: Princeton University Press.
Zimmerman, M. A., Israel, B. A., Schulz, A., &; Checkoway, B. (1992). Further
explorations in empowerment theory: An empirical analysis of psychological
empowerment. American Journal of Community Psychology, 20(6), 707-727.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王億仁,2007,〈非營利組織與公民參與之關係初探〉,《應用倫理研究通訊》,第41期,頁58-64。
2. 江明修,1996,〈社區意識與公民參與〉,《教育研究雙月刊》,第51期,頁41-52。
3. 杜文苓、陳致中,2007,〈民眾參與公共決策的反思:以竹科宜蘭基地設置為例〉,《臺灣民主季刊》,第4卷第3期,頁33-62。
4. 何明修,2007,〈公民社會的限制-臺灣環境政治中的結社藝術〉,《臺灣民主
5. 宋麗玉,2008,〈增強權能策略與方法:台灣本土經驗之探索〉,《社會政策與社會工作學刊》,第12卷第2期,頁123-194。
6. 李開敏、陳淑芬,2006,〈受暴婦女的充權:社工復原力訓練及督導之整合模式〉,《應用心理研究》,第32期,頁183-206。
7. 林金定、嚴嘉楓、陳美花,2005,〈質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析〉《身心障礙研究》,第3卷第2期,頁122-136。
8. 金耀基,1992,〈關係和網路的建構:一個社會學的詮釋〉,《二十一世紀》。
9. 姜蘭虹、何淑慧,1989,〈從婦女社會參與看女性角色〉,《社區發展季刊》,第64期,頁64-73。
10. 陳艾妮,1987,〈婦女的社區參與---家庭參與與社會參與再定義(下)〉,《社區發展季刊》,第38期,頁59-64。
11. 陳金貴,1992,〈公民參與的研究〉,《行政學報》,第24期,頁95-128。
12. 陳素秋,2008,〈性別化公民主體〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,第25期,頁127-163。
13. 畢恆達,1995,〈婦女與都市公共空間安全—文獻回顧〉,《性別與空間研究室通訊》,創刊號,頁69-83。
14. 莊富源,2000,〈淺談學生社團活動的基本素養〉,《高中教育雙月刊》,第10期,頁15-20。
15. 張麗春、李怡娟,2004,〈賦權概念分析〉,《護理雜誌》,第51卷第2期,頁84-90。