隨著中國經濟的快速發展，中共在國際事務上的影響力與日俱增而其外交走向也成為全球的關注焦點。在中國勢力崛起的同時，中共與美國都了解雙邊須尋求合作夥伴來與之抗衡。歐盟不論是人口數量、經濟發展水平抑或聯盟成員國的範圍來看，將是中共選擇與美國抗衡的合作選項之一。誠如Nicholas J. Spykman所言，亞歐之間的關係會影響美國的權力。因此中共與歐盟的外交關係將是影響國際趨勢的重要因素之一。
中共與歐盟官方關係的建立可以源溯於1975年，而直至90年代歐盟逐漸體認到中國在亞洲及世界的重要性，因而發表一系列對中國的官方文件。在胡錦濤主政時期，中共與歐盟強化各領域的合作交流，尤其重視經貿層面的往來。此外，歐盟對中共實施的武器禁運亦在此時期一度受到雙邊高度重視，且幾乎要達成解禁的協議，當中更可以藉由觀察中歐關係的發展，探討亞洲、歐洲與美國之間的微妙變化。
本論文主要研究目的在於分析中共戰略文化與胡錦濤個人決策特質如何形塑出中共對歐盟的外交政策。而在本研究最後發現，胡錦濤主政時期是中歐關係的黃金時期，但在雙邊往來過程中，彼此戰略文化的不同直接影響中共與歐盟的認知與觀念。除此之外，胡錦濤的個人決策特質亦為影響中共對歐盟外交政策的重要因素。本論文藉由歸納出胡錦濤時期的決策模式，冀望在未來有利於觀察習近平接任中國國家主席後的中歐關係發展。

With the rapid growing economy, China is getting more and more influential in the international society. Either China or the U.S. has therefore realized that it is vital to look for allies in order to against each other in the international arena. In terms of population, economy, and territorial size, it seems that the EU would be one of the best choices for China to seek as an ally. In Nicholas J. Spykman’s opinion, he argues that the power balance between Europe and Asia will have a direct impact on the U.S. For this reason, China and EU’s relations would be an important factor to influence the international trends.
China-EU relations have established substantial diplomatic relations since 1975. In 1990s, the EU gradually realized the importance of Asia where China is the biggest country, so that a series of official documents about the relationship between EU and China were published. In Hu’s era, China and EU strengthened various cooperation, especially in the economic field. Besides, the arms embargo had almost been relieved at the time. The objective of this paper is to analyze how the PRC’s strategic culture and the features of decision-making influence China’s EU foreign policies in Hu’s era. The research findings are as following:
1. In terms of China and EU’s bilateral cooperation, Hu Jintao’s era is the most closed and frequent time period in the past three decades. It is also believed that the differences between China and EU’s strategic cultures make a great impact on the bilateral interactions.
2. Moreover, Hu Jintao’s personal character is one of the key factors that influence China’s EU foreign policy. If the model of Hu’s decision-making can be established, it could help to predict the possible developments of China-EU in the future in Xi Jinping’s era.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究問題 6
第四節 理論架構 7
第五節 名詞定義 10
第二章 文獻回顧 11
第一節 戰略文化之探討 11
壹、戰略文化的意涵 11
貳、中國戰略文化的演進 15
參、中西戰略文化差異性 18
肆、中共戰略文化對中共外交決策之影響 18
第二節 近代中共外交決策模式 21
第三節 中國與歐盟外交現況 29
第三章 研究方法 35
第一節 研究途徑與研究方法 35
第二節 研究範圍與研究限制 39
第三節 研究架構 41
第四節 訪談問題 43
第四章 研究論述分析 47
第一節 胡錦濤的外交決策模式 47
壹、國際政治環境因素 47
貳、胡錦濤人格特質 51
參、胡錦濤的外交取向 58
第二節 中歐關係黃金十年 60
壹、經濟層面 61
貳、人權層面 68
參、武器禁運層面 74
肆、影響中歐關係之因素 79
第三節 與中共各時期領導人之比較 81
壹、與鄧小平時期(1980-1993年)相比 82
貳、與江澤民時期(1993-2003年)相比 89
第四節 胡錦濤時期中共對歐盟的外交政策 94
壹、近十年中共對歐態度 94
貳、胡錦濤任內的亞歐峰會 96
參、胡錦濤任內的中歐領導人會晤 100
第五章 研究結果與結論 106
第一節 研究發現與心得 106
第二節 未來研究方向與建議 112
參考文獻 113

中文部分：
〈亞歐峰會開幕，規模級別歷年最高〉，《中評電訊》，2008年10月24日，檢索日：2013年12月2日。
〈美媒：人權白皮書反映中西人權定義差異〉，《新浪網》，2010年9月27日，<http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnnews/ausdaily/20100927/17531865795.html>。
〈溫家寶促歐盟解除對華武器禁運〉，《亞洲時報》，2012年9月21日，<http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&id=86409:2012-09-21-04-39-25&Itemid=110>。
〈鄧小平告訴金庸：我為何不當國家主席〉，《前瞻網》，2013年3月25日， <http://www.qianzhan.com/military/detail/278/130325-eb81cfa4_3.html>。
P. Paul Heppner, Mary J. Heppner著，王麗霏、杜淑芬、吳麗琴、王玉珍、吳育沛、簡華妏、喬虹、王敬元譯，《研究論文寫作:撰寫與投稿的武功秘笈》(Writing and Publishing Your Thesis, Dissertation& Research)(臺北：新加坡商聖智學習，2009年)。
于有慧，〈中共的大國外交〉，《中國大陸研究》，第42卷第3期，民88年3月，頁45-61。
于有慧，〈中共獨立自主外交政策的持續與轉變〉，《中國大陸研究》，第43卷第6期，民89年6月，頁1-19。
于有慧，〈國際因素對當前中共外交政策的影響〉，《中國大陸研究》，第41卷第6期，1998年6月，頁7-18。
子衿，〈1980：和平與發展 奠定中國外交新格局〉，《中國經濟網》，2008年12月1日，<http://big5.ce.cn/gate/big5/views.ce.cn/fun/corpus/ce/zj/200812/01/t20081201_17553044.shtml>。
中國全國人民代表大會，〈關於七五計劃和七五計劃報告的決議〉，2008年4月9日，《中央政府門戶網站》，<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2008-04/09/content_940557.htm>。
中華人民共和國外交部，〈中國對歐盟政策文件〉，2003年10月，《中華人民共和國外交部網站》，<http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/tytj_611312/zcwj_611316/t27700.shtml>。
中華人民共和國外交部，〈第七次中歐領導人會晤聯合新聞公報〉，《中華人民共和國外交部網站》，2004年12月9日，<http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/1179_611310/t173757.shtml>。
中華人民共和國外交部，〈第十二次中歐領導人會晤聯合新聞公報〉，《中華人民共和國外交部網站》，2009年11月30日，<http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/1179_611310/t630133.shtml>。
中華人民共和國外交部，〈第六次中歐領導人會晤聯合新聞公報〉，《中華人民共和國外交部網站》，2003年10月31日，<http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/1179_611310/t39657.shtml>。
中華人民共和國外交部，〈第四次中歐領導人會晤聯合新聞公報〉，《中華人民共和國外交部網站》，2001年9月6日，<http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/1179_611310/t11091.shtml>。
文思詠、任知初，《胡錦濤傳》(香港：明鏡出版社，2003年)。
毛毛，《我的父親鄧小平-上卷》(北京：中央文獻出版社，1993年)。
王建民，〈中國共產黨史稿第一編〉(臺北，1965年)。
王崑義，《台灣安全的拱心石》(臺北：華揚文教事業股份有限公司，2006年)。
王逸舟，《全球政治和中國外交：探尋新的視角與解釋》(北京：世界知識出版社，2003年)。
王鳴鳴，《外交政策分析:理論與方法》(北京：中國社會科學出版社，2008年)。
外交部政策研究室，《中國外交2003》(北京：世界知識出版社，2003年)。
外交部政策研究室，《中國外交2004》(北京：世界知識出版社，2004年)。
外交部政策研究室，《中國外交2005》(北京：世界知識出版社，2005年)。
外交部政策研究室，《中國外交2006》(北京：世界知識出版社，2006年)。
外交部政策研究室，《中國外交2007》(北京：世界知識出版社，2007年)。
外交部政策研究室，《中國外交2011》(北京：世界知識出版社，2011年)。
石丁，〈中國首次發表對歐盟文件〉，《人民網》，2003年10月15日，<http://www.people.com.cn/BIG5/paper68/10403/948201.html>。
伍貽康，〈從經濟全球化看區域經濟一體化〉，周榮耀主編，《面向21世紀的中歐關係》(北京：中國社會科學出版社，2000年)。
朱立群，《國際體系與中歐關係》(北京：世界知識出版社，2008年)。
朱浤源主編，《撰寫博碩士論文實戰手冊》(臺北：正中，1999年)。
江澤民，《江澤民文選》(北京：人民出版社，2006年)。
何亮亮，〈中歐經貿對話卓有成效，中國市場經濟地位未獲認可〉，《鳳凰網》，2010年12月22日，< http://phtv.ifeng.com/program/comment/detail_2010_12/22/3637695_0.shtml>。
何若涵，《江澤民和他的時代》(臺北：月旦出版社，1995年)。
余起芬，《國際戰略論》(北京：軍事科學出版社)。
吳翊慈，問卷調查，行政院大陸委員會，2013年11月11日。
吳翊慈，當面訪談，林中斌，國防大學(桃園)，2013年9月10日。
吳翊慈，當面訪談，外交部歐盟科官員2名，中華民國外交部(臺北)，2013年9月12日。
吳翊慈，當面訪談，洪德欽，中央研究院歐美所(臺北)，2013年9月14日。
吳吳翊慈，當面訪談，鄭家慶，臺灣歐盟中心(臺北)，2013年9月12日。
吳蕙蘭，《中國傳統文化對中共和諧外交政策之影響》(臺南：成功大學政治經濟學研究所碩士論文，2011年)。
李喆，〈第九次亞歐首腦會議閉幕，亞歐承諾合作促進和平與發展〉，《國際在線》，2012年11月6日，< http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2012/11/06/2625s3915254.htm>。
李詩佳，〈2008：非常之年的中國外交更趨成熟〉，《新華網》，2009年1月2日，<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2009-01/02/content_10590480.htm>。
李壽源主編，《國際關係與中國外交》(北京：北京廣播學院出版社，1999年)。
谷玥、劉淑萍，〈歷次中國-歐盟領導人會晤〉，《新華網》，<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2004-05/08/content_1457067.htm>。
周弘，《歐盟的國際危機管理：2006-2007歐洲發展報告》(北京：中國社會科學出版社，2008年)。
周榮耀，〈歐洲與中國：用歷史的眼光看現實〉，周榮耀主編，《面向21世紀的中歐關係》(北京：中國社會科學出版社，2000年)。
孟樊，《論文寫作方法與格式》(臺北縣：威仕曼文化，2009年)。
尚軍，〈第二次中歐經貿高層對話閉幕，取得五點重要共識〉，《新華網》，2009年5月8日，<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/ldhd/2009-05/08/content_1309128.htm>。
林中斌，《核霸》(臺北：學生書局，1999年)。
林碧炤，〈國際衝突的研究途徑與處理方法〉，《問題與研究》，第35卷第3期，1996年3月，頁1-28。
邱坤玄，〈中共外交政策〉，張五岳主編，《中國大陸研究》(臺北縣：新文京開發，2007年)。
邱坤玄、譚偉恩，〈中國「和諧世界」外交政策之研究：國際關係理論的分析〉，楊開煌主編，《胡錦濤政權之續與變論文集》(臺北：問津堂，2007年)。
俞邃，〈世界格局與大國關係若干問題探討〉，《現代國際關係》，1998年2月第2期，頁41-44。
施志勝，《後冷戰時期中共黨軍關係─江澤民時代》(臺北縣：淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，2005年)。
胡錦濤，〈胡錦濤在聯合國首腦會議上發表重要講話〉，《華夏經緯網》，2005年9月16日，<http://big5.huaxia.com/zt/tbgz/05-072/514645.html>。
胡錦濤，〈胡錦濤在黨的第十七大上的報告〉，《新華網》，2007年10月24日，<http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568.htm>。
胡錦濤，《中國的發展亞洲的際遇》，《中國網》，2004年4月24日，<http://big5.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2004-04/24/content_5551897.htm>。
胡聲平，〈胡錦濤與江澤民領導下中共對台政策的初步比較─以決策理論分析〉，臺灣政治學會年會暨學術研討會(臺北：國立政治大學，2005年12月10-11日)。
宮玉振，《中國戰略文化解析》(北京：軍事科學出版，2002年)。
秦亞青，〈國際政治的社會建構-溫特及其建構主義國際政治理論〉，《美歐季刊》，2001年第15卷第2期，頁232-263。
秦亞青主編，《大國關係與中國外交》(北京：世界知識出版社，2011年)。
郝亞琳、韓潔，〈首次中歐經貿高層對話在京舉行〉，《新華網》，2008年4月25日，<http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-04/25/content_8052211.htm>。
馬振岡，〈實話直說中歐關係〉，《歐洲研究》，2009年第5期。
馬起華，《政治學論-第一冊》(臺北：台灣商務印書館，1977年)。
馬祥祐，〈論中國的多邊外交：以中歐關係發展為例〉，《亞太研究通訊》，2008年7月第6期，頁61-106。<http://nhuir.nhu.edu.tw:8085/ir/retrieve/5661/5032000603.pdf>。
張永安、楊逢珉，《歐盟對華政策及中歐關係：經貿層面的觀察》(北京：時事出版社，2012年)。
梁正綱，《貶值的籌碼：歐盟對中國武器禁運》(臺北：秀威資訊科技，2011年)。
梁震宇，〈我國戰略文化之淺析〉，《戰略研究》，民國100年8月號，頁24-34。<http://www.mnd.gov.tw/Upload/201109/P24-25%E6%88%91%E5%9C%8B%E6%88%B0%E7%95%A5%E6%96%87%E5%8C%96%E4%B9%8B%E6%B7%BA%E6%9E%90.pdf>。
章旦隆，〈胡錦濤的對外政策：戰略目標與策略運用〉，楊開煌主編，《胡錦濤政權之續與變論文集》，(台北市：問津堂，2007年)。
章念生、杜尚澤，〈2011年國際形勢和中國外交—訪外交部長楊潔篪〉，《人民網》，2011年12月29日，<http://world.people.com.cn/BIG5/16640782.html>。
莫大華，〈戰略文化：戰略研究的文化途徑〉，《問題與研究》，第35卷第6期，1996年6月，頁39-52。
莫大華，《建構主義國際關係理論與安全研究》(臺北市：時英，2003年)。
許志嘉，《中共外交決策模式研究》(臺北市：水牛出版社，2000年)。
郭亞飛，〈歷屆亞歐首腦會議情況〉，《人民網》，2004年10月9日，<http://www.people.com.cn/BIG5/shizheng/8198/39213/39217/2905532.html>。
郭瑞華，《中共對台工作組織體系概論》(臺北：法務部調查局，2004年)。
郭嘉祐，《歐盟與中國外交關係之研究-經貿暨人權議題分析》(花蓮：東華大學公行所碩士論文，2009年)。
麥琪，〈中國外交大事記〉，《中國網》，2009年7月28日，<http://big5.china.com.cn/international/txt/2009-07/28/content_18220207_5.htm>。
傅高義(Ezra F. Vogel)著，馮克利譯，《鄧小平改變中國》(Deng Xiaoping and the transformation of China)(臺北：天下遠見，2012年)。
華玉洁，〈歐盟對華武器禁運可以結束了嗎？〉，《世界經濟與政治》，2004年第9期，頁48-52。
辜麗都，《胡錦濤時期對台心理戰決策之研究》(臺北：國防大學政治作戰學院政治學系碩士論文，2007年)。
鈕文英，《質性研究方法與論文寫作》(台北市：雙葉書廊，2012年)。
楊中美，《中共新領袖－胡錦濤》(臺北：時報文化，2002年)。
楊潔篪，〈2007年國際形勢和中國外交工作〉，《新華網》，2008年1月1日，<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2008-01/01/content_7347068_1.htm>。
葉怡君，《國際體系轉型下中國與歐盟外交關係之發展與磨合》(高雄：中山大學陸研所博士論文，2004年)。
鄒文海，《西洋政治思想史稿》(臺北：鄒文海先生獎學基金會，1972年)。
雷敦龢，《人權思想史》(臺北：輔仁大學出版社，2008 年)。
趙沛霖，《中國外交戰略思維之研究：江澤民時期的檢證分析》(臺北：中國文化大學中國大陸研究所碩士論文，2004年)。
趙沛霖，《中國外交戰略思維之研究：江澤民時期的檢證分析》(臺北：文化大學中國大陸研究所碩士論文，2004年)。
趙晨，〈中歐關係的現況及其發展趨勢〉，《環球經濟》，2008年2月。
劉順銘，《從戰略文化觀點探討中共軍事戰略與用兵動因》(臺北：國防大學國防決策科學研究所碩士論文，2001年)。
劉鉞聲，《中國最具爭議的人：溫家寶全傳》(香港：明鏡出版社，2010年)。
潘進章，〈中共戰略文化之探究〉，《國防雜誌》，第18卷第15期，民國92年9月，頁53-65。
蔡欣容，《中國傳統戰略文化對中國和平崛起的影響》(新北：淡江大學國際與戰略事務研究所碩士論文，2006年)。
鄧小平，《鄧小平文選第二卷》(北京：人民出版社，2008年)。
鄭杭生，〈人權中的兩種思潮─現代國際人權與馬克思主義（下）〉，《中國特色社會主義研究》，1996年第3期。
鄭朝興，《江澤民時期中國與歐盟互動關係之研究》(臺北：政治大學戰略與國際事務研究所在職專班碩士論文，2003年)。
蕭公權，《中國政治思想史》(臺北：聯經出版社，1998年)。
賴昱安，〈和平崛起：大國外交與睦鄰戰略〉，朱新民主編，《胡溫體制的平衡戰略-思維與政策》(臺北：遠景基金會，2005年)。
戴家興，《鄧小平對中共權力傳承影響之研究─以江澤民、胡錦濤二人為例》(臺北縣：淡江中國大陸研究所碩士論文，2003年)。
謝游麟，〈論中共戰略文化之特質與影響〉，《空軍學術雙月刊》，第637期，2013年12月，頁31-43。
韓文甫，《鄧小平傳》(臺北：時報文化出版公司，1993年)。
韓慧琳、王貴民，〈中國大陸綜合國力之發展與啟示〉，《國防雜誌》，第27卷第4期，2012年，頁65-81。
英文部分：
〈Review of China-EU Political Relations〉，《中華人民共和國駐大不列顛及北愛爾蘭聯合王國大使館網頁》，2003年10月10日，<http://www.chinese-embassy.org.uk/eng/wjzc/t27065.htm>
Alastair Iain Johnston, 1955. Culture Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History, preface, Princeton, (New Jersey: Princeton University Press).
Almond, Gabriel A. and G. Bingham Powell, Jr.1980. Comparative Politics Today: A World View. (2nd ed. Boston: Little, Brown & Co).
Andrew Scobell, 2002. China and Strategic Culture, (Strategic Studies Institute Press).
David R. Jones, “Soviet Strategic Culture”, Strategic Power: USA/USSR, ed., by Carl G. Jacobsen. (New York: St. Martin’s Press, 1990).
Denny Roy, China’s Post-Deng Foreign Relations, International Journal, Winter 1997~8.
European Commission, 24/10/2006, A Policy Paper on EU-China Trade and Investment: Competition and Partnership, <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/october/tradoc_130793.pdf>.
European Commission, 26-27/6/1989. EC Declaration on China, European Council, Madrid.
European Union, 05/07/1995. A Long Term Policy for China-EU Relations, Official Website of European Union, <http://europa.eu/legislation_summaries/external_relations/relations_with_third_countries/asia/r14207_en.htm>.
European Union, 25/03/1998. Building a Comprehensive Partnership with China, Official Website of European Union, <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:1998:0181:FIN:EN:PDF>.
Huang, Ji-Zhen, China’s Cyber Warfare: The Strategic Value of Cyberspace and the Legacy of People’s War, (Diss., School of Geography, Politics and Sociology University of Newcastle upon Tyne, 2012).
J. David Singer, “International Conflict- Three Levels of Analysis”, World Politics, Vol. 12, No. 3. (Apr., 1960) p.p. 453-461. <http://sitemaker.umich.edu/jdsinger/files/international_conflict_3_levels_of_analysis.pdf>
Jack L. Snyder, 1976. Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Operations (Santa Monica: RAND corporation).
Joshua S. Goldstein, Jon C. Pevehouse, 2012. International Relations( Pearson )
Kenneth N. Waltz, 1959. The State and War (New York: Columbia University Press)
Michael Ng-Quinn, The Analytic Study of Chinese Foreign Policy, International Studies Quarterly, vol.27, no.2.(June 1983).