跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/05 19:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾應鉅
研究生(外文):Ing-Jiuh Tzeng
論文名稱:旗津地區海域遊憩活動阻礙之研究
論文名稱(外文):A Study on Activity Constraint of Coastal Recreation in Qijin Area
指導教授:李孟璁李孟璁引用關係
指導教授(外文):Meng-Tsung Lee
口試委員:施長和楊清喬張揚祺李孟璁尤若弘
口試委員(外文):Chang-Ho ShihChing-Chiao YangYang-Chi ChangMeng-Tsung LeeJo-Hung Yu
口試日期:2014-07-16
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄海洋科技大學
系所名稱:海洋事務與產業管理碩士學位學程
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:層級分析法海域安全緊急救援機制
外文關鍵詞:Analytic Hierarchy ProcessMarine SafetyEmergency Rescue Mechanism
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:351
  • 評分評分:
  • 下載下載:33
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年,旗津地區之遊客已高達500多萬人次,但進行海域遊憩活動的遊客卻非常少。因此本研究想要了解旗津地區遊客對於海域遊憩活動阻礙的因素,透過綜整專家及遊客的意見,提供未來推廣行銷旗津海域遊憩活動之參考。
首先利用層級分析法先建立海域遊憩活動阻礙的評估準則,並獲得準則間的權重,再進行300份問卷調查了解阻礙遊客參與水域遊憩活動的因素。研究結果顯示,旗津地區遊客對於海域遊憩活動的阻礙因素較重要的包括有常發生意外的海域場地,需要加強管制、當地的海域環境需要提供安全相關訊息、定期檢查與保養水域的設施裝備、加強游泳自救能力來增加自我的安全性、水域活動的安全訓練可以減少危險等。
研究結果指出,安全管理與安全環境是影響海域遊憩活動阻礙的重要因素;尤其旗津海域為台灣的十大危險海域,常發生溺水意外。建議強化安全管理,並強化救生能力及結合各方資源提供完善的緊急救援機制。同時加強對民眾的海域安全教育之宣導,包括提升個人游泳自救能力與裂流因應對策。

關鍵詞:層級分析法、海域安全、緊急救援機制
Recently, there are more than 5 millions tourists in Qijin, Kasosiung but the coastal activites were attracted very few tourists. The purpose of the study aims to understand the leisure constraint of tourist for participation of marine sport in Qijin. Combining the opinion of the experts and the visitors to estimate the important constraints for enhancing participation.
First, using analytic hierarchy process (AHP) to establish the constraints of the coastal activies, and to get its weighting according to the expert opinion. Then through 300 questionnaires to understand the constraints which hindering tourists to participate the aquatic activities. The results show that the most important constrain was strengthening marine safety in the dangerous area of seas. The others were offer real-time imformation about marine safety, maintain the equipments regularly, heightening tourist’s ability of swimming and self-help ability and reducing risk by aquatic safety training.
The study shows that the most impotant was marine safety management and safety environment because Qijin was the top ten of dangerous marine areas in Taiwan according to the report of the central government. Our suggestion were to strengthen marine safety management and life-saving capabilities, and to provide the comprehensive mechanism for emergency rescue. Furthermore, enhance their swimming ability and advocacy education of marine safety were also important, including the skill to escape away from rip currents.

Keywords: analytic hierarchy process (AHP), marine safety, emergency rescue mechanism
中文摘要 I
英文摘要
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 4
第四節 研究範圍 6
第五節 名詞操作型定義 7
第二章 文獻探討 8
第一節 旗津地區 8
第二節 休閒阻礙 13
第三節 海域遊憩休閒阻礙 30
第三章 研究方法 36
第一節 研究架構 36
第二節 研究方法 38
第三節 問卷發放 52
第四章 結果與討論 53
第一節 AHP權重結果之分析 53
第二節 旗津地區遊客個人背景資料分配情形 59
第三節 專家與遊客分析分布圖 75
第五章 結論與建議 77
第一節 結論 77
第二節 建議 79
參考文獻 80
附錄一、AHP問卷 85
附錄二、遊客問卷 98

圖目錄
圖1-1 研究流程 5
圖 1-2研究範圍 6
圖3-1 AHP分析架構流程 42
圖3-2 AHP層級結構示意圖 44
圖3-3 完整層級示意圖 45
圖3-4 不完整層級示意圖 45
圖4-1 專家與遊客分析之分布圖 75

表目錄
表2-1 旗津地區水域意外死亡人數 12
表2-2 常為探討之休閒阻礙 29
表2-3 海域活動相關構面 34
表3-1 本研究之構面題項 36
表3-2 AHP之應用領域 39
表3-3 AHP評估尺度意義及說明 46
表3-4 隨機指數表 50
表3-5 受訪專家名單 52
表4-1 旗津地區海域遊憩活動阻礙之權重 53
表4-2 安全管理之權重 53
表4-3 安全環境之權重 54
表4-4 生理之權重 55
表4-5 心理之權重 55
表4-6 人際之權重 56
表4-7 整體權重排序 57
表4-8 遊客基本資料 59
表4-9 性別對休閒阻礙之統計結果 62
表4-10 伴遊性質對休閒阻礙之統計結果 64
表4-11 交通工具對休閒阻礙之統計結果 65
表4-12 旅遊花費對休閒阻礙之統計結果 66
表4-13 構面平均數與權重得分 67
表4-14 安全管理平均數與權重得分 67
表4-15 安全環境平均數與權重得分 68
表4-16 生理平均數與權重得分 69
表4-17 心理平均數與權重得分 70
表4-18 人際平均數與權重得分 71
表4-19 整體平均數與權重 72
一、中文部分
文崇一(1990)。台灣居民的休閒活動,台北:東大圖書公司。
孔令嘉(1996)。台中市婦女休閒行為與場所選擇之研究,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
邱文彥(1997)。台灣地區近岸海域遊憩活動之現況調查及制度研究,交通部觀光局委託研究報告。
李昱叡(2005)。多元智慧應用於水域運動課程規劃之理論與實務,中華體育,19卷,1期,92-100頁。
李昱叡(2005)。台灣海洋運動政策發展現況,大專體育,81期,1-7頁。
李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙,戶外遊憩研究,10卷,1期,43-68頁。
李懷生(2009)。墾丁水域運動參與者參與動機與休閒阻礙之研究,國立屏東教育大學體育學系研究所碩士論文。
李孟璁、尤若弘(2013)。旗津海岸公園水域遊憩活動開放公告評估案,高雄市政府觀光局委託研究報告。
余明書(2006)。國小學童休閒阻礙和休閒參與之研究-以台北縣一所國小為例,東吳大學社會學系碩士在職專班碩士論文。
林木俊(1994)。桃園縣立體育館市場區隔之研究,國立體育學院體育研究所碩士論文。
林佳蓉(2001)。老人生活滿意模式之研究,國立體育學院體育研究所碩士論文。
林慧瑜(2006)。墾丁淡季海域遊憩參與者遊憩動機與體驗之研究,國立體育學院研究所碩士論文。
周千又(2012)。高雄市旗津海岸觀光發展之研究,國立高雄海洋科技大學漁業生產與管理研究所碩士論文。
柯婉婷(2007)。運用層級分析法探討消費者評選運動俱樂部因素之研究,樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
陳藝文(2000)。休閒阻礙量表之建構—以北部大學生為例,國立體育學院體育研究所碩士論文。
陳姿萍(2005)。職業軍人休閒阻礙和休閒參與之研究,東吳大學社會學系在職專班碩士論文。
陳慧俐(2011)。遊客海域遊憩活動安全認知與態度之研究,亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文。
高賢圭(2012)。為參與滑水者的休閒偏好、滑水休閒阻礙與參與意願之研究,國立體育大學管理學院休閒產業經營學系碩士論文。
許義雄、陳皆榮、陳麗華、張少熙(1992)。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究,行政院青年輔導委員會委託研究報告。
許建民、高俊雄(2000)。以三類型阻礙模式探討都市六年級學童運動休閒阻礙參與阻礙與性別及自尊之關係,戶外遊憩研究,13卷,1期,41-61頁。
許成源(2010)。水域活動休閒參與行為-以基隆地區民眾為例,台灣:秀威資訊出版社。
張少熙(1994)。青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究,國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。
張玉玲(1998)。大學生休閒內在動機、休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究,高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
張孝銘、高俊雄(2001)。休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民為實證,體育學報,第30輯,143-152頁。
張孝銘(2001)。休閒參與形式、休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民為實證,台北:高立圖書有限公司。
張基贊(2004)。風帆運動參與歷程之研究-以新竹及福隆帆船俱樂部為例,國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
張栢綸(2010)。休閒潛水活動認知、動機及休閒阻礙之探討,真理大學休閒遊憩事業學系碩士論文。
張佑慈(2014)。大學生休閒阻礙和休閒參與之研究:以一所大學為例,東吳大學社會學系碩士在職專班碩士論文。
黃文真(1986)。台北市國中學生休閒生活之研究,國立師範大學家政教育研究所碩士論文。
黃立賢(1996)。專科學生休閒興趣相關因素之研究,國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
莊文華、張育瑋(2003)。台灣地區海域活動安全維護之探討,大專體育,68期,66-68頁。
曹校章(2006)。東北角海域運動參與者運動選擇、參與動機、阻礙因素與忠誠度分析,台灣體育運動管理學報,4期,83-97頁。
曾雅秀(2006)。影響澎湖地區青少年水域運動參與因素之研究,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
葉公鼎(2003)。當前我國政府對於水域運動推動政策的評估,鞋技通訊,130卷,55-60頁。
鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27卷,6期,5-22頁。
鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,27卷,7期,1-20頁。
鄭天爵(1994)。青少年學生長假日(寒假、春假)自家外休閒活動特徵研究-以宜蘭農工專校五專低年級學生為例,戶外遊憩研究,7卷,2期,1-11頁。
禚黎玲(2012)。潛水者遊憩動機、休閒阻礙與認真性休閒關係之研究,義守大學管理學院管理碩士在職專班碩士論文。
賴家馨(2002)。休閒阻礙量表之編製-以台北市大學生為例,國立體育學院體育研究所碩士論文。
謝淑芬(2001)。已婚職業婦女與全職家庭主婦對休閒活動參與阻礙與阻礙協商策略差異之研究,戶外遊憩研究,14卷,2期,63-84頁。

二、英文部分
Alexandris, K., Tsorbatzoudis, C., & Grouios, G. (2002). Perceived constraints on recreational sport participation: Investigating their relationship with intrinsic motivation, extrinsic motivation and amotivation. Journal of leisure research, 34(3), 233–252.
Drakou, A. (2008). Leisure constraints experienced university students in Greece. The sport journal, 11(1), 8-9.
Boothby, J., Tungatt, M. F., & Townsend, A. R. (1981). Ceasing participation in sports activity: Reported reasons and their implications. Journal of leisure research, 13, 1-14.
Chubb, M. and Chubb, H. (1981). One-third of our time?. John wiley & sons, New York.
Crawford, D. W., & Godbey, G. C. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure sciences, 9, 119-127.
Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. C. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure sciences, 13, 309-320.
Henderson, K. A., Stalnaker, D. & Taylor, G. (1988). The relationship between barriers to recreation and gender-role personality traits for women. Journal of leisure research, 20(1), 69-80.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and recreation. IA: Wm.C.Brown, Dubuque.
Iso-Ahola, S. E., & Weissinger, E.(1990). Perceptions of boredom in leisure: Conceptualization, reliability and validity of the leisure boredom scale. Journal of leisure research, 22, 1-17.
Jackson, E. L., Crawford, D. W., & Godbey, G. (1993). Negotiation of leisure constraints. Leisure sciences, 15, 1-11.
Jackson, E. L. & Dunn Elaine. (1991). Is constrained leisure an internally homogeneous concept?. Leisure sciences, 13, 167-184.
Kay, T. & Jackson, G. (1991). Leisure despite constraint: The impact of leisure constraints on leisure participation. Journal of leisure research, 23(4), 301-313.
Mannell, R. C. & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. Venture Publishing, Inc. State College, PA.
Raymore, L., Godbey, G. C., Crawford, D. W. & Von Eye. A. (1993). Nature and process of leisure constraints: An empirical test. Leisure sciences, 15, 99-113.
Raymore, L., Godbey, G. C., Crawford, D. W. & Von Eye. A. (1994). Self-Esteem, Gender, and Socioeconomic Status: Their relation to perceptions of constraint on leisure among adolescents. Journal of leisure research, 26, 99-118.
Saaty, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structural. Journal of mathematical psychology, 15, 274-281.
Saaty, T. L. (1980).The analytic hierarchy process. McGraw Hill, New York.
Searle, M. S., & Jackson, E. L. (1985). Socioeconomic variations in perceived barriers to recreation participation among would-be participants. Leisure sciences, 7, 227-249.

三、網站部分
高雄旅遊網。http://khh.travel/tw/default1.asp (2014年08月29日擷取)。
高雄市旗津區公所。http://cijin.kcg.gov.tw/ (2014年08月29日擷取)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙,戶外遊憩研究,10卷,1期,43-68頁。
2. 李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙,戶外遊憩研究,10卷,1期,43-68頁。
3. 許建民、高俊雄(2000)。以三類型阻礙模式探討都市六年級學童運動休閒阻礙參與阻礙與性別及自尊之關係,戶外遊憩研究,13卷,1期,41-61頁。
4. 許建民、高俊雄(2000)。以三類型阻礙模式探討都市六年級學童運動休閒阻礙參與阻礙與性別及自尊之關係,戶外遊憩研究,13卷,1期,41-61頁。
5. 張孝銘、高俊雄(2001)。休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民為實證,體育學報,第30輯,143-152頁。
6. 張孝銘、高俊雄(2001)。休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民為實證,體育學報,第30輯,143-152頁。
7. 莊文華、張育瑋(2003)。台灣地區海域活動安全維護之探討,大專體育,68期,66-68頁。
8. 莊文華、張育瑋(2003)。台灣地區海域活動安全維護之探討,大專體育,68期,66-68頁。
9. 葉公鼎(2003)。當前我國政府對於水域運動推動政策的評估,鞋技通訊,130卷,55-60頁。
10. 葉公鼎(2003)。當前我國政府對於水域運動推動政策的評估,鞋技通訊,130卷,55-60頁。
11. 鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27卷,6期,5-22頁。
12. 鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27卷,6期,5-22頁。
13. 鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,27卷,7期,1-20頁。
14. 鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,27卷,7期,1-20頁。
15. 鄭天爵(1994)。青少年學生長假日(寒假、春假)自家外休閒活動特徵研究-以宜蘭農工專校五專低年級學生為例,戶外遊憩研究,7卷,2期,1-11頁。