(3.237.20.246) 您好!臺灣時間:2021/04/15 19:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:翁羽稚
研究生(外文):Weng Yu-Chih
論文名稱:從公共空間到公共領域:三個藝術事件的反思
論文名稱(外文):From public space to public sphere:Reviewing of three art events
指導教授:陳瑞文陳瑞文引用關係
指導教授(外文):Chen Zuei-Wen
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:美術學系
學門:藝術學門
學類:美術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:142
中文關鍵詞:公共領域公共空間土溝村聚落空間營造歷史之心從妳的皮膚裡甦醒
外文關鍵詞:public spherepublic spaceThe Spatial Construction of Tugou SettlementThe Heart of HistoryAwaken from Your Skin
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:434
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
公共領域的公眾是由私人集合而成,在不侵犯他人私人領域的前提下,以理性溝通來形成公眾意見,每個人都能自由自主地追求個人最大權力,這是公共領域之所以誕生的關鍵因素。公共領域做為溝通結構的具體化,其中的對話,如果是以藝術作為中介,是否可以藉由藝術的開放性,在各種差異的元素間建立創造性、有意義的對話平台,進而形成一種不同氛圍的公共領域?本論文即以《土溝村聚落空間營造》、《歷史之心》裝置藝術大展、《從妳的皮膚裡甦醒》玩布工作坊等三個藝術事件,探討藝術做為公共領域中介的可能及途徑。
The public in the public sphere is gathered by the private, with the precondition of not intervening in other’s private sphere, and each is capable of freely aspiring for his or her ultimate right through the public opinion formed by a rational communication. The premise of the thesis concerns whether the dialogue within the public sphere as the concreteness of communicative structure serves to build a creative and meaningful dialogue platform, and further form a different aura of the public sphere in the variety of different elements through the openness of art, if art is used as a medium. The M.A. thesis explores the possibility and paths of whether the art can be used as a medium of public sphere through three art events, namely, the two installation art exhibitions—The Spatial Construction of Tugou Settlement and The Heart of History—and one cloth workshop, Awaken from Your Skin.
誌 謝 I
中文摘要 II
ABSTRACT III
目次 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究問題與目的 1
第二節 研究對象與範圍 6
第三節 研究方法 12
第四節 研究架構 16
第二章 公共領域的形成與運作 19
第一節 公共領域的起源與概念 22
第二節 公共領域中的理性對話實踐 27
第三節 多元價值對理性溝通的挑戰 31
第四節 藝術做為公共表達的能量 36
第五節 小結 42
第三章 土溝聚落生活空間的公私領域相互滲透 44
第一節 多重且持續的參與者 46
第二節 「點」到「線」到「面」的推動 51
第三節 地方觀點的美學視野 56
第四節 社區-複雜的溝通場域 62
第五節 小結 67
第四章 歷史之心的擾動 71
第一節 史蹟保存的契機 73
第二節 衝突與抗爭 76
第三節 前衛藝術的開放與限制 81
第四節 非有機性與模擬語言 87
第五節 小結 92
第五章 從妳的皮膚裡甦醒—玩布工作坊 95
第一節 玩布姐妹的藝術實驗 98
第二節 混種的實踐 104
第三節 互動、觀眾、意圖、有效性 110
第四節 女性、社群與公/私領域 115
第五節 小結 121
第六章 結論 124
第一節 多元歧異的藝術面貌 124
第二節 藝術與公共領域的互為問題 127
第三節 限制與可能的途徑 131
參考文獻 134

英文部分

Agnew, John (1987).Place and Politics,Boston:Allen and Unwin
Beauvoir, Simon de (1952).The Second Sex,trans H.M.Parshley,New York :Random House.
Bourdieu, Pierre (1993). The field of cultural production: Essays on art and literature (R. Johnson, Ed.). Oxford, UK: Polity Press.
Bourriaud, Nicolas (2002).Relational Aesthetics, Paris:Les Presses du reel.
Deutsch, Rosalyn (1990).Uneven Development:Public Art in New York City,in Out There,ed.Russell Ferguson et al.( New York:The New Museum,1990)
Habermas, Jürgen (1996).Between Facts and Norms.Cambridge:Polity Press.
Lippard, Lucy (1997).The Lure of the Local:Senses of Place in a Music,New York:Guilford Press.
Kwon, Miwon (2002).One Place after Another:Site-Specific Art and Locational Identity,Cambridge,Mass.:MIT Press.
Taylor, Charles (1992).Modernity and the Rise of the Public Sphere.in The Tanner Lecture On Human Values,Cambridge,U.K.:Cambridge University Press.
Tuan Yi-Fu (1974).Topophilia:A Study of Environmental Perception,Attitudes,and Values,Prentice-Hall,Englewood Cliffs,NJ.
Tuan Yi-Fu (1977).Space and Place:The Perspecrive of Experience, Minneapolis: University of Minnesota Press


中文部分

Alexander, Victoria D. (2003),張正霖,陳巨擘 譯(2006),《藝術社會學:精緻與通俗形式之探索》,臺北市:巨流。
Bachelard, Gaston(1957),龔卓軍、王靜慧 譯(2003),《空間詩學》,台北:張老師文化。
Bürger, Peter(1984),蔡佩君 徐明松 譯(1998),《前衛藝術理論》,台北:時報文化。
Cresswell, Tim(2004),《地方: 記憶、想像與認同》,王志弘 徐苔玲 譯(2006),台北:群學。
Damus, Martin(1973),吳瑪悧 譯,(1996),《造型藝術在後資本主義裏的功能》,台北:遠流。
Danto, Arthur(1997),林雅琪 鄭惠雯 譯(2004)《在藝術終結之後-當代藝術與歷史藩籬》,台北:麥田。
Gablik, Suzi(1984),滕立平 譯(1995),《現代主義失敗了嗎?》,台北:遠流。
Gablik, Suzi(1991),王雅各 譯(1998),《藝術的魅力重生》,台北:遠流。
Gablik, Suzi(1995),吳瑪悧 等譯(2004),〈連結性的美學:個人主義之後的藝術〉,《量繪形貌:新類型公共藝術》,台北:遠流。
Habermas, Jürgen(1964),汪暉 譯,<公共領域>,《文化與公共性》,2005,北京:三聯書店。
Habermas, Jürgen(1962),曹衛東、王曉玨、劉北城、宋偉杰 譯(2002),《公共領域的結構轉型》,台北:聯經。
Hamiton, Peter &; Thompson, Kenneth(2002),葉欣怡 譯(2007),《社會學大有用》,台北:群學。
Hauser, Arnold(1974),居延安 編譯(1988),《藝術社會學》,台北:雅典。
Jacob, Mary Jane(1995),吳瑪悧 譯(2004),<不入流的觀眾>,《量繪形貌:新類型公共藝術》,台北:遠流。
Kester, Grant H.(2004),吳瑪悧、謝明學、梁錦鋆 譯(2006),《對話性創作-現代藝術中的社群與溝通》,台北:遠流。
Krauss, Rosalind E.(1986),連德誠譯(1996),《前衛的原創性》,台北:遠流。
Lacy, Suzanne(1995a),吳瑪悧等譯(2004),<文化朝盛與隱喻式的旅程>,《量繪形貌:新類型公共藝術》,台北:遠流。
Lacy, Suzanne(1995b),吳瑪悧 譯(2004),<爭議的領域:尋找公共藝術的批評性語言>,《量繪形貌:新類型公共藝術》,台北:遠流。
Lippard, Lucy R.(1995),吳瑪悧等譯(2004),<四下看看:我們在哪裡可往哪兒去>,《量繪形貌:新類型公共藝術》,台北:遠流。
Miles, Malcolm(1997),簡逸珊譯(2000),《藝術‧空間‧城市—公共藝術與都市遠景》,台北:創興。
Raymond Williams(1974),馮建三 譯(1992),《電視:科技與文化形式》,台北:遠流。
Schilling, Jurgen(1978),吳瑪悧 譯(1993),《行動藝術》,台北:遠流。
Schulz, Christian Norberg(1991),施植明 譯(1995)《場所精神-邁向建築現象學》,台北:田園城市。
Sennett, Richard(1974),萬毓澤 譯(2008),《再會吧!公共人》,台北:群學。
Taylor, Charles(2008),《現代性中的社會想像》李尚遠 譯,台北:商周。
Wates, N., Knevitt, C(1987),謝慶達 譯(1993),《社區建築:人民如何創造自我的環境》,台北:創興。
Young, Iris Marion(2005),何定照 譯(2006),《像女孩那樣丟球》,台北:商周。
王嘉驥(1994),<藝術在政治左右──解嚴後的台灣藝術現象>,《自立晚報》十月二十四日十九版。
王嘉驥(2005),<中心觀照年代的新台灣圖像>,《立異-九O年代台灣美術發展》,台北:北市美術館。
王人英(2008),<台灣藝術的主體性與全球化現象-從數位交往平台的觀點論起>,《藝術研究學報》第一卷第二期,台南:台南大學。
中華民國都市計畫學會(1999),《鹿港日茂 行向未來-鹿港日茂行歷史成區保存式都市更新整體規劃 期中報告》,曾梓峰計畫主持,李松根協同主持。
江宜樺(2003),〈公共領域中理性溝通的可能性〉,《公共性與公共知識份子》,大陸:江蘇人民出版社。
政院文建會(1998),《文化白皮書》,台北:文建會。
行政院文化建設委員會中部辦公室(1999),《歷史之心裝置藝術大展》,南投:行政院文化建設委員會中部辦公室 。
汪民安(2005),《現代性》,廣西:廣西師範大學出版社。
汪民安(2006),《身體、空間與後現代性》,南京:江蘇人民出版社。
李丁讚(2003),<公共領域中的親密關係:試談族群對話的一種可能性>,全球客家文化會議。高雄:行政院客家委員會。
李丁讚(2004a),<導論:市民社會與公共領域在台灣的發展>,《公共領域在台灣:困境與契機》,台北:桂冠
李丁讚(2004b),<公共領域中的親密關係:對新港和大溪兩個造街各案的探討>,《公共領域在台灣:困境與契機》,台北:桂冠。
呂耀中(2008a),<如果有一種興趣叫做社區營造>,《藝術觀點》,第33期/1月,台南:國立台南藝術大學。
呂耀中(2008b),<土溝農村藝術歷程 ── 六年的藝術改造之路>,發表於國藝會網站創意ABC。
巫義堅(2005),<論當代藝術中的「藝術介入」課題>,《2001-2003世安美學論文獎作品集》,台北:世安文教基金會。
林惺嶽(1997),《渡越驚濤駭浪的台灣藝術》,台北:藝術家。
吳介民(2004),<鄉土文學論戰中的社會想像:文化界公共領域之集體認同的形塑與衝突>,《公共領域在台灣:困境與契機》,台北:桂冠。
吳瑪悧(1996),<生活=藝術?>,《造型藝術在後資本主義裡的功能》序文,台北:遠流。
吳瑪悧(2003a),〈玩布工作坊進階發展階段的一些想法與檢討〉,《婦研縱橫》,65期。
吳瑪悧(2003b),《女人生命歷程與布的對話》,台北:女書文化。
吳瑪悧(2004a),<玩布啟示錄>,《典藏今藝術》11月,頁146-149,台北:典藏藝術。
吳瑪悧(2004b),<編者前言>,《量繪形貌:新類型公共藝術》,台北:遠流。
吳瑪悧(2009),<公共藝術最佳民眾參與獎「安竹仔腳-聚落生活空間藝術改造行動」得獎的意義與反思>,《第二屆公共藝術獎專輯》,台北:文建會。
吳慎慎(2007),<藝術介入公共生活-藝術實踐的社群學習>,《藝術與公共領域-藝術進入社區》,台北:遠流。
吳豐維(2009),<啟蒙與文化—從哈伯瑪斯談批判理論的發展與侷限>,第十二屆儒佛會通學術研討會(2009年3月29日華梵大學哲學系主辦)。
林文浹、黃俊豪、陳昱良(2007),<土溝聚落藝術改造行動-以竹仔腳為例>,《藝術與公共領域-藝術進入社區》頁170-205,台北:遠流。
林宏璋(2004),<界線內外:跨領域藝術在台灣>,台北:財團法人國家藝文基金會,http://www.ncafroc.org.te/Content/research-content.asp?Act_id=48。
林惺嶽(1995),<五十年的回顧與展望>,《一九四五-一九九五台灣現代美術生態》,台北:台北市立美術館。
林綠紅、萬秀華(2003),<女人與布的對話-玩布工作坊的緣起與發展>,《女人生命歷程與布的對話》,台北:女書文化。
侯君昊、陳冠燁(2009),<何謂城市:構築「集體記憶」之場所>,國立交通大學健康樂活城電子報Eco-City電子報第十四期。
夏鑄九(1994),<(重)建構公共空間—理論的反省>,《台灣社會研究季刊》第16期,台北:台灣社會研究季刊。
夏鑄九、吳思慧(2001),<創作者如何讓使用者表達意見?--公共藝術生產的使用者參與操作模式及心法>,《美育》,台北:國立臺灣藝術教育館。
許嘉猷(2004),<布爾迪厄論西方純美學與藝術場域的自主化--藝術社會學之凝視>,《歐美研究》,第三十四卷第三期,台北:中央研究院歐美研究所。
孫瑞穗(2006),<讓活生生的女體走出政治新地圖:悅讀楊肉身化的女性主義政治哲學>,《像女孩這樣丟球:論女性身體經驗》,台北:商周。
康旻杰、楊清芬(2001),《飛夢共和國:藝術大遊行,社區輕鬆玩》,台北:遠流。
陳碧琳(1999),<文化霸權與公共藝術的關係-以鹿港「歷史之心裝置藝術大展」為例>,台北:帝門文教基金會。
陳瑞文(1989),<比格的前衛理論>《炎黃藝術》,高雄:炎黃藝術。
陳瑞文(1990),<現代性與前衛主義之間的矛盾-從阿多諾美學談起>,《藝術觀點》,台南:國立台南藝術大學。
陳瑞文(2002a),《美學革命與當代徵候評述》,台北:北市美術館。
陳瑞文(2002b),〈美術高雄2002 : 游牧.流變.擴張---一種互為主體的藝術視野〉,《美術高雄2002專刊》,高雄:高雄市立美術館。
陳瑞文(2002c),〈分析哲學的藝術理論〉,《藝術觀點》,台南:國立台南藝術大學。
陳瑞文(2002d),〈阿多諾的藝術形象語言與詮釋〉,《東華人文學報》No.4,花蓮:東華大學。
陳瑞文(2010),《阿多諾美學論:雙重的作品政治》,台北:五南。
陳泓易(2007),<當居民變成藝術家-Imposition與Disposition之辯證>《藝術與公共領域:藝術進入社區》,台北:遠流。
陳泓易(2009a),&;lt;土地紋理與社會倫理>,國藝會網站-創意ABC,http://www.ncafroc.org.tw/abc/newpoint-content.asp?ser_no=206。
陳泓易(2009b),<吳瑪悧與環境藝術行動>,《現代美術》146期,台北:台北市立美術館。
陳其南(1998),<社區總體營造的永續發展策略>,《社教資料雜誌》241期。
陳其南(1996),<公民美學運動>,《社區總體營造與生活學習》,臺北,行政院文建會。
陳昱良(2008a),<坐十分鐘陶淵明-土溝「平安竹仔腳」生活空間藝術再造>,《藝術觀點》第33期/1月,台南:國立台南藝術大學。
陳維峰(2008),<非關身體:感覺之於知識框架及其藝術系譜>,《藝術觀點》第36期/10月,頁36-45,台南:國立台南藝術大學。
陳向明(2002),《社會科學質的研究》,台北,五南。
陳韻如(1998),<哈伯瑪斯的公共領域模式—女性主義觀點的探討>,《中華傳播學會1998年會》,台北:中華傳播學會。
陳世明(1995),<台灣現代藝術發展的可能性-覺與美>,《一九四五-一九九五台灣現代美術生態》,台北:台北市立美術館。
連寶猜(1999),<「破相」藝術並無「褻瀆」神明>,《中國時報》一九九年四月三日。
游崴 (2005),<解救超級孤獨中間人- 玩布工作坊與南海藝廊的藝術輕工業>,《典藏‧今藝術》202期,台北:典藏藝術。
張錦華(1995),《公共領域、多元化主義與傳播研究》,台北:正中書局。
張晴文(2002),<新類型公共藝術如何成為藝術?一藝術社會學的觀看>,非池中藝術網,http://artemperor.tw/news/84。
黃文叡(2002),《現代藝術啟示錄》,台北:藝術家出版社。
黃瑞棋(1996),《批判社會學》,台北:三民。
黃海鳴(1991),<福魯克薩斯-一種將生活與藝術融合在一起的總體藝術>,《藝術家》190期,台北:藝術家。
黃海鳴(1998),<重現鹿港「日茂行」歷史空間-「歷史之心」裝置藝術大展>策展自述,台北:藝術家。
黃海鳴(2000),<連結與生產能量的藝術機器>,《歷史之心裝置藝術大展》,南投:行政院文化建設委員會中部辦公室。
黃海鳴(2007),<另一種「跨領域藝術嘉年華」的操作-在多元藝術社群與多元小眾間建立交流合作平台的技術>,《藝術與公共領域:藝術進入社區》,台北:遠流。
黃俊豪(2008),<讓藝術在生活發生>,《藝術觀點》,第33期/1月,台南:國立台南藝術大學。
曾旭正(2007),<重思台灣的社區參與-社區建築中「參與」的概念與做法>,《藝術與公共領域-藝術進入社區》,台北:遠流。
曾旭正(2008),<走出藝術‧看見農村>,《藝術觀點》第33期/1月,國立台南藝術大學。
曾慶豹(1998),《哈伯瑪斯》,台北:生智文化。
曾梓峰(2000),<「顛覆」與「創造」>,《歷史之心裝置藝術大展》,行政院文化建設委員會中部辦公室。
曾曬淑(1999),《思考=塑造 Joseph Beuys的藝術理論與人智學》,台北:南天。
蔡瑞霖(1999),<社區美學的理論與實務-從傳統空間美化、城鄉新風貌到社區文化的深層批判>,《1999社區美學研討會論文集》,嘉義:南華大學。
蔡榮任(2000),《一種傅科權力技術的歷史性建構-從台灣日治時期神社到戰後忠烈祠》,成功大學建築研究所碩士論文。
廖億美(2007),<命名的渠道或自然的創造-公民美學的論述建構及其回應與反思>,《藝術與公共領域-藝術進入社區》,吳瑪悧 編,台北:遠流。
廖億美(2008),<從自溺的中心出走——社群藝術及其台灣實踐圖像>,國藝會創意ABC網。http://www.ncafroc.org.tw/abc/newpoint-content.asp?ser_no=194
劉俊裕(2011),<歐洲文化治理的脈絡與網絡:一種治理的文化轉向與批判>Intergrams電子期刊。
鄭美雅(2010),<媒體大戰-公共領域中的藝術實踐>,國家文化藝術基金會,http://www.logico.cc/mediawar/
鄭晃二(2002),《友善的空間-創造對話的參與式營造》,台北:田園城市。
鄭惠文(2012),<從樹梅坑溪環境藝術行動談新類型公共藝術的展示與評論問題>,《南藝學報》,台南:國立台南藝術大學。
賴瑛瑛(2003),《台灣前衛:六O年代複合藝術》,台北:遠流。
顏亮一(2009),《記憶與地景》,台北:田園城市文化。
簡偉斯(2003),<玩布姊妹的心靈被單>,網氏/罔市女性電子報第173期,http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light171-2.htm。
龔卓軍(2006),<審美現代性之爭-哈伯瑪斯與傅柯論波特萊爾>,《身體部屬-梅洛龐蒂與現象學之後》,台北:心靈工坊文化。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王人英(2008),<台灣藝術的主體性與全球化現象-從數位交往平台的觀點論起>,《藝術研究學報》第一卷第二期,台南:台南大學。
2. 王人英(2008),<台灣藝術的主體性與全球化現象-從數位交往平台的觀點論起>,《藝術研究學報》第一卷第二期,台南:台南大學。
3. 呂耀中(2008a),<如果有一種興趣叫做社區營造>,《藝術觀點》,第33期/1月,台南:國立台南藝術大學。
4. 呂耀中(2008a),<如果有一種興趣叫做社區營造>,《藝術觀點》,第33期/1月,台南:國立台南藝術大學。
5. 吳瑪悧(2004a),<玩布啟示錄>,《典藏今藝術》11月,頁146-149,台北:典藏藝術。
6. 吳瑪悧(2004a),<玩布啟示錄>,《典藏今藝術》11月,頁146-149,台北:典藏藝術。
7. 夏鑄九、吳思慧(2001),<創作者如何讓使用者表達意見?--公共藝術生產的使用者參與操作模式及心法>,《美育》,台北:國立臺灣藝術教育館。
8. 夏鑄九、吳思慧(2001),<創作者如何讓使用者表達意見?--公共藝術生產的使用者參與操作模式及心法>,《美育》,台北:國立臺灣藝術教育館。
9. 許嘉猷(2004),<布爾迪厄論西方純美學與藝術場域的自主化--藝術社會學之凝視>,《歐美研究》,第三十四卷第三期,台北:中央研究院歐美研究所。
10. 許嘉猷(2004),<布爾迪厄論西方純美學與藝術場域的自主化--藝術社會學之凝視>,《歐美研究》,第三十四卷第三期,台北:中央研究院歐美研究所。
11. 陳瑞文(1990),<現代性與前衛主義之間的矛盾-從阿多諾美學談起>,《藝術觀點》,台南:國立台南藝術大學。
12. 陳瑞文(1990),<現代性與前衛主義之間的矛盾-從阿多諾美學談起>,《藝術觀點》,台南:國立台南藝術大學。
13. 陳瑞文(2002d),〈阿多諾的藝術形象語言與詮釋〉,《東華人文學報》No.4,花蓮:東華大學。
14. 陳瑞文(2002d),〈阿多諾的藝術形象語言與詮釋〉,《東華人文學報》No.4,花蓮:東華大學。
15. 陳泓易(2009b),<吳瑪悧與環境藝術行動>,《現代美術》146期,台北:台北市立美術館。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔