跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.239.1) 您好!臺灣時間:2023/02/05 21:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:朱芳儀
論文名稱:高雄市國小已婚女教師婚姻滿意度與生育意願關係之研究
論文名稱(外文):The Study of the Relationship between the Marital Satisfication and the Fertility Intention of Married Female of Elementary School Teachers in Kaohsiung City
指導教授:魏慧美魏慧美引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:教育學系
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:170
中文關鍵詞:已婚女教師婚姻滿意度生育意願
外文關鍵詞:married female teachersmarital satisficationdeterminant of fertility
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:388
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
高雄市國小已婚女教師婚姻滿意度與生育意願關係之研究
摘要
本研究主要目的在於探討高雄市國小已婚女教師婚姻滿意度與生育意願之關係。研究對象為高雄市公立國民小學已婚女教師。本研究採用問卷調查法,共回收了有效問卷為511份。使用的研究工具包括「個人基本資料表」、「婚姻滿意度量表」及「生育意願量表」。將所得資料以單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及逐步多元迴歸分析等統計分析,獲致下列結論:
一、高雄市國小已婚女教師婚姻滿意度為中上程度,各層面得分中以
「身心」層面滿意度最高。
二、高雄市國小已婚女教師生育意願亦為中上程度。
三、年資在16-20年的已婚女教是在婚姻滿意度中的「經濟層面」是高於年資超過21年的老師。而在婚意滿意度的「身心層面」,大家庭是高於小家庭。
四、「年齡」、「婚齡」以及「服務年資」越長的高雄市國小已婚女教師,其生育意願越高。
五、分析整體生育意願,分別是教育程度低高於教育程度高,中大型學校高於小型學校,子女數多大於子女數少。
六、高雄市國小已婚女教師其「婚姻滿意度」與「生育意願」有相關,但並非主要因素。
依據上述研究發現,本研究分別對高雄市國小已婚女教師、教育行政機關(學校單位)與後續研究提出建議。
關鍵詞:已婚女教師、婚姻滿意度、生育意願

The Study of the Relationship between the Marital Satisfication and the Fertility Intention of Married Female of Elementary School Teachers in Kaohsiung City
ABSTRACT
The main purpose of this study aims to explore the relationship between the marital satisfication and the determinant of fertility of married female elementary school teachers in Kaohsiung City. The subjects are married female teachers in the public elementary schools in Kaohsiung City. The study uses questionnaire survey and there are 511 valid questionnaires retrieved. The instruments in the study are Personal Information Form, Scale of Marital Satisfication and Scale of Determinant of fertility. The data from those instruments were analyzed by one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple regression analysis. The conclusions are as follows:
1. The marital satisfaction of married female teachers in Kaohsiung
City is above average, and the satisfication on mental-physical
dimension is the highest.
2. The determinant of fertility of married female teachers in Kaohsiung
City tends to be positive.
3. As to the economic dimension of marital satisfication, married female
teachers with 16-20 seniorities are better than those with over 21
seniorities. The mental-physical dimension of marital satisfication, the
large families are better than the small families.
4. The longer of the ages, marital years and seniorities the married female
teachers are, the higher determinant of fertility they have.
5. The whole analysis of the determinant of fertility include that married
female teachers of lower educational level are higher married female
teachers in medium to large schools are higher and married female
teachers having more children are higher.
6. There is relationship between the marital satisfication and the
determinant of fertility, but that is not the main factor.
Based on the findings above, implications for married female teachers in Kaohsiung elementary schools, educational and school administration and further research were addressed as well.
Key words: married female teachers, marital satisfication, determinant of fertility

目次
謝 誌-------------------------------------------------------------Ⅰ
中文摘要----------------------------------------------------------Ⅱ
英文摘要----------------------------------------------------------Ⅲ
目次--------------------------------------------------------------Ⅳ
表次--------------------------------------------------------------Ⅵ
圖次--------------------------------------------------------------Ⅷ
第一章 緒論--------------------------------------------------------1
第一節 研究背景與動機----------------------------------------------1
第二節 研究目的與待答問題------------------------------------------4
第三節 名詞解釋----------------------------------------------------6
第四節 研究範圍與限制----------------------------------------------8
第二章 文獻探討--------------------------------------------------11
第一節 婚姻滿意度之相關理論、研究--------------------------------11
第二節 生育意願之相關理論、研究----------------------------------27
第三章 研究設計與實施---------------------------------------------51
第一節 研究架構---------------------------------------------------51
第二節 研究假設---------------------------------------------------53
第三節 研究對象---------------------------------------------------55
第四節 研究工具---------------------------------------------------61
第五節實施程序--------------------------------------------------81
第六節 資料處理與分析---------------------------------------------83
第四章 研究結果與討論--------------------------------------------85
第一節 高雄市國小女教師婚姻滿意度與生育意願之現況分析------------86
第二節 不同背景變項的高雄市國小女教師婚姻滿意度與生育意願之差異分析-----93
第三節 高雄市國小女教師婚姻滿意度與生育意願之相關分析-----------132
第四節 高雄市國小女教師的婚姻滿意度對生育意願之預測-------------135
第五章 結論與建議------------------------------------------------137
第一節 結論-----------------------------------------------------137
第二節 建議-----------------------------------------------------142
參考文獻---------------------------------------------------------150
一、中文部分-----------------------------------------------------150
二、英文部分-----------------------------------------------------155
附錄-------------------------------------------------------------160
附錄一 預試問卷--------------------------------------------------160
附錄二 正式問卷--------------------------------------------------165
附錄三 婚姻滿意度量表問卷同意書----------------------------------169
附錄四 生育意願量表問卷同意書------------------------------------170














































表次
表2-1 婚齡與婚姻滿意度之關係研究-------------------------------------21
表2-2 子女數與婚姻滿意度之關係研究-----------------------------------22
表2-3家庭型態與婚姻滿意度之關係研究----------------------------------24
表3-1 預試樣本預計抽樣分配表-----------------------------------------56
表3-2預試問卷發放及回收統計表----------------------------------------57
表3-3 正試樣本預計抽樣分配表-----------------------------------------58
表3-4 正式問卷發放及回收統計表--------------------------------------59
表3-5 不同背景變項的研究樣本分析-------------------------------------63
表3-6「教師婚姻滿意度預試量表」量表各層面題數一覽表------------------67
表3-7「婚姻滿意度量表」預試項目分析表--------------------------------68
表3-8 KMO 指標值的判斷準則-------------------------------------------70
表3-9婚姻滿意度量表KMO與Bartlett檢定------------------------------70
表3-10「婚姻滿意度量表」預試結果之因素分析摘要表---------------------72
表3-11「婚姻滿意度量表」信度分析表-----------------------------------73
表3-12「生育意願預試量表」量表各層面題數一覽表-----------------------74
表3-13「生育意願量表」預試項目分析表---------------------------------76
表3-14生育意願量表KMO與Bartlett檢定----------------------------------78
表3-15「生育意願量表」預試結果之因素分析摘要表表---------------------79
表3-16「生育意願量表」信度分析表-------------------------------------80
表4-1高雄市國小已婚女教師婚姻滿意度的現況各題之得分情形摘要表--------87
表4-2高雄市國小已婚女教師生育意願的現況各題之得分情形摘要表----------89
表4-3 不同年齡之高雄市國小已婚女教師在婚姻滿意度之單因子變異數分析摘要表---94
表4-4 不同教育程度之高雄市國小已婚女教師在婚姻滿意度的t檢定摘要表---95
表4-5 不同服務年資之高雄市國小已婚女教師在婚姻滿意度之單因子變異數分析摘要表-----97
表4-6 不同擔任職務之高雄市國小已婚女教師在婚姻滿意度之單因子變異數分析摘要表-----99
表4-7不同學校規模之高雄市國小已婚女教師在婚姻滿意度之單因子變異數分析摘要表------101
表4-8 不同婚齡之高雄市國小已婚女教師在婚姻滿意度之單因子變異數分析摘要表-103
表4-9 不同子女數之高雄市國小已婚女教師在婚姻滿意度之單因子變異數分析摘要表-------105
表4-10不同家庭型態之高雄市國小已婚女教師在婚姻滿意度之單因子變異數分析摘要表-----107
表4-11不同背景變項之國小已婚女性教師在婚姻滿意度上整體與各層面的綜合分析--108
表4-12不同年齡之高雄市國小已婚女教師在生育意願之單因子變異數分析摘要表----113
表4-13不同教育程度之高雄市國小已婚女教師在生育意願的t檢定摘要表-----115
表4-14 不同服務年資之高雄市國小已婚女教師在生育意願之單因子變異數分析摘要表-------117
表4-15 不同擔任職務之高雄市國小已婚女教師在生育意願之單因子變異數分析摘要表-------119
表4-16 不同學校規模之高雄市國小已婚女教師在生育意願之單因子變異數分析摘要表------=121
表4-17不同婚齡之高雄市國小已婚女教師在生育意願之單因子變異數分析摘要表============123
表4-18不同子女數之高雄市國小已婚女教師在生育意願之單因子變異數分析摘要表--125
表4-19不同家庭型態之高雄市國小已婚女教師在生育意願之單因子變異數分析摘要表--------127
表4-20不同背景變項之國小已婚女性教師在生育意願上整體與各層面的綜合分析---128
表4-21 婚姻滿意度與生育意願之積差相關摘要表------------------------133
表4-22 高雄市已婚女教師婚姻滿意度對生育意願之多元迴歸分析摘要表----135















































圖次
圖3-1研究架構圖------------------------------------------------51
圖3-2本研究之實施程序------------------------------------------82





















參考文獻
一、中文部份
內政部戶政司(2012)。出生數與出生率統計表。2012年10月6日,取自:http://www.ris.gov.tw/zhTW/346
王文娟、李華夏、吳惠林、鄒繼楚(譯)(2006)。家庭論(A Treatise on the Family)。(原作者:Becker, Gary)。臺北:立緒。
王美惠(1987)。已婚職業婦女之家務分工、性別、角色態度和社會支援與婚姻滿意的研究(未出版的碩士論文)。文化大學家政學研究所,台北市。
王慧君(1993)。女性工作生涯發展。勞工行政,60,9-10。
王松玲(2011)。家庭資源與家庭和諧對生育意願影響之研究。桃園:清雲科技大學國際企業管理研究所碩士論文。
田安里、黃財尉、楊素圓(2006)。雙薪家庭夫妻間有一樣的婚姻滿意度嗎?從夫妻性別角色態度與角色承諾的觀點研究。國立台北教育大學學報,19(2),255-280
伊慶春(1991)。台北地區婚姻調適的一些初步研究發現,國科會人文及社會科學彙刊,1,151-173。
江芳華(2008)。國小教師人格特質、社會支持與婚姻滿意度之研究—以台北縣國小教師為例(未出版的碩士論文)。銘傳大學教育研究所,台北市。
余雅惠(2006)。已婚婦女之家務分工滿意度、婚姻信念、家庭支持與婚姻滿意度之相關研究(未出版的碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義。
吳聰賢(1974)。從子女價值談人口增加問題。綜合月刊,63,19-24。
吳明隆(2010)。SPSS操作與應用—問卷統計分析實務。台北市:五南。
李銀河(1991)。中國人的性愛與婚姻。中國河南:河南人民。
李銀河、陳俊杰(1993)。個人本位、家本位與生育觀念。二十一世紀,2,148-157。
李藹慈、魏惠娟、黃錦山、劉霈凌(2007)。少子化趨勢下影響台灣婦女生育觀之社會經濟因素分析: 不同世代間觀點之比較。東亞地區少子化及高齡化與民眾生育概念之教育學研究國際研究會議。日本,名古屋。
李高蘭(2001)。丁克現象的幾種心理根源。線上檢索日期:2007年5月8日。
沈瓊桃(2002)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊,15,67-100。
卓錦昌(2003)。台灣地區中小學教師婚姻滿意度特質及其形成機制-與其他職業作比較(未出版的碩士論文)。國立台東師範學院教育研究所,台東市。
周麗端(2001)。夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度之研究。生活科學學報,7,133-156。
周玉慧、謝雨生(2009)。夫妻間支持授受及其影響,中華心理學刊,51,215-234。
林佳玲(2000)。夫妻依附風格、衝突因應策略與婚姻滿意度之相關研究(未出版的碩士論文)。國立台灣師範大學心理與輔導研究所,台北市。
林欣蓉、李美玲(2002)。嬰兒健康生產函數:台灣的實證研究。經濟論文叢刊,30(1),77-111。
林佩琪(2003)。已婚婦女之子女價值、理想子女數與性別偏好- 世代觀點之比較
分析(未出版的碩士論文)。國立臺灣大學人類發展與家庭研究所,台北市。
林淑娟(2005)。教師婚姻滿意度之探討-以屏東縣高中教師為例(未出版的碩士論文)。樹德科技大學人類性學研究所,高雄市。
林雅薰(2005)。中等學校已婚女教師工作壓力、家務壓力與婚姻滿意度關係之研究(未出版的碩士論文)。國立台灣師範大學家政教育教學碩士班,台北市。
邱秀貞(1987)。夫妻溝通與婚姻滿足之研究(未出版的碩士論文)。私立東海大學社會工作研究所,台中市。
柳佳君(2012)。高雄市國小已婚女性教師工作壓力、家務壓力與婚姻滿意度關係之研究(未出版的碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
紀宏曄(2010)。高學歷男女生育意願之研究(未出版的碩士論文)。逢甲大學公共政策研究所,台中市。
晏涵文(2002)。兩性關係與性教育。台北:國立空中大學。
高憶婷(2005)。碩士在職專班學生婚姻滿意度之研究(未出版的碩士論文)。文化大學生活應用科學研究所,台北市。
張春興(1973)。心理學。台北市: 三民。
張春興(1984)。姻緣路上情理多。台北市:桂冠。
張明正、李美惠(2001)。台灣地區人口轉型後之生育趨勢與展望。人口學刊,23 , 93~112。
張正正(2003)。頂客族生活經驗之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義縣。
張淑靜(2004)。臺灣地區婦女生育態度及行為探討。中國醫藥大學,嘉義。
曹中瑋(1983)。心理學家張春興的婚姻觀。張老師月刊,71,68-70。
曹中瑋(1984)。自我狀態、夫妻溝通型態與婚姻滿意度之相關研究(未出版的碩士論文)。國立台灣師範大學教育心理研究所,台北市。
梁 香(2002)。台灣南部地區婦女生育動機及其相關因素之研究(未出版的碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義縣。
莊英章(1994)。家族與婚姻。台北:中央研究院民族學研究所。
莊訓當(1996)。國中已婚教師婚姻滿意度相關因素及其調適之研究(未出版的碩士論文)。國立高雄師範大學輔導學系,高雄市。
許宜評(2008)。已婚婦女家庭壓力、婚姻滿意度與其生育意向之關係探究(未出版的碩士論文)。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所,台北市。
陳昭郎(1978)。美國大學生子女價值之研究。人口學刊,7,87-108。
陳志賢(1998)。婚姻信念、婚姻溝通與婚姻滿意度之相關研究(未出版的碩士論文)。國立高雄師範大學輔導研究所,高雄市。
陳明君(1991)。家庭決策、夫妻溝通之自我開放程度與婚姻滿意度之相關研究(未出版的碩士論文)。中國文化大學家政研究所,台北市。
陳怡婷(2005)。人口少子化對國民小學教育發展影響之研究(未出版的碩士論文)。臺北市立教育大學國民教育研究所,台北市。
陳彥仁(2005)。臺灣生育率下降因素之實證探討(未出版的碩士論文)。國立成功大學政治經濟學研究,台南市。
陳春玫(2008)。國小女性教師夫妻溝通、配偶父職實踐與婚姻滿意度之相關研究(未出版的碩士論文)。國立嘉義大學輔導與諮商研究所,嘉義縣。
陳慈慧、許甘霖、吳孟興、劉志鴻(2009)。臺灣地區25-44歲民眾的生育知識與態度調查,臺灣公共衛生雜誌,28(1),46-52。
陶禹文(2011)。薪酬滿足對生育意願之研究---檢驗工作壓力之中介效果(未出版的碩士論文)。國立嘉義大學企業管理學系碩士班,嘉義縣。
彭懷真(2009)。婚姻與家庭。台北市:巨流。
黃秀珠(1981)。台北市已婚婦女之婚姻生活研究(未出版的碩士論文)。私立文化大學家政研究所,台北市。
黃迺毓(1991)。家庭教育(二版)。台北:五南。
黃富順、陳如山、黃慈主編(1996)。成人發展與適應。台北:空大。
黃秀珠(2002)。青少年子女價值觀之相關研究(未出版的碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義縣。
黃秀珠、林淑玲(2005)。青少年的生育價值與生育代價。應用心理研究,28,197-222。
黃修梅(2005)。台灣婦女教育程度與龍虎年效應對生育之影響(未出版的碩士論文)。國立政治大學經濟學研究,台北市。
黃文琪(2012)。社會支持對職業女性生育意願之研究(未出版的碩士論文)。玄奘大學社會福利學系碩士在職專班,新竹。
楊志良(1991)。社會經濟發展、主觀收入及生育態度、行為之研究。行政院國家科學委員會(NSC-69H-03-02-11)。
楊 芸(2005)。未婚青年的子女價值與生育期望探討。臺灣師範大學,臺北。
葉姿利(2003)。國小已婚教師性別角色態度、家務分工與婚姻滿意度之相關研究。(未出版的碩士論文)。國立屏東師範學院心理輔導教育研究所,屏東市。
蔡文輝(1987)。婚姻與家庭:家庭社會學。台北市:五南。
蔡宜真(2012)。少子化趨勢對當代家庭都市居住偏好影響之研究-以台北地區為例(未出版的碩士論文)。國立成功大學都市計劃學系碩士班,台南市。
鄭雅娟(2001)。高中已婚女教師家庭壓力、支持系統與婚姻滿意度之關係-兩地雙生涯家庭與一般雙生涯家庭之比較(未出版的碩士論文)。國立台灣師範大學家政教育研究所,台北市。
賴憶貞(2002)。高雄市國中已婚音樂教師婚姻滿意度及其相關因素之調查研究(未出版的碩士論文)。國立台灣師範大學音樂學系在職進修碩士班,台北市。
鄭淑君(2002)。夫妻婚姻之滿意度與子女三角關係運作情形之分析研究(未出版的碩士論文)。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所,彰化。
戴智慧(1985)。已婚職業婦女的生活壓力與休閒型態、婚姻滿意、生理健康、心理健康及工作滿意五者間之關係(未出版的碩士論文)。國立政治大學心理研究所碩士論文,台北市。
薛承泰、黃嘉寧(2001)。臺灣「頂客族」的形成與特質,人口學刊,22,19-48。
謝秀芬(1997)。 台灣女性的家庭角色觀與工作觀之研究。東吳社會工作學報,4,1-34。
簡郁雅(2005)。家庭壓力、衝突因應與婚姻滿意度之探討(未出版的碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義縣。
藍采風(1996)。婚姻與家庭。台北市:幼獅文化。
魏金桃(2008)。共依附特質與婚姻滿意度之關係研究(未出版的碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。













二、英文部份
Beckman, L. J. (1977). Valus of parenthood among women who want an only child. (ERIC Document Reproduction, Service No. ED134921)
Becker, G. S. (1991).A Treatise on the Family (Cambridge: Harvard University Press).
Blossfeld,Hans-Peter and Ursula Jaenichen (1992).Educational expansion and changes in women's entry into marriage and motherhood in the Federal Republic of Germany.Journal of Marriage and the Family,54(2)﹐pp. 302-315
Bongaarts, J. and G. Feeney (1998). On the Quantum and Tempo of Fertility.Population and Development Review, 24(2), 271-291.
Boulier, Bryan L. and Mark R. Rosenzweig (1984). Schooling, Search, and Spouse Selection: Testing Economic Theories of Marriage and Household Behavior. Journal of Political Economy, 92, 712-732.
Christopher, G. E., Samuel, E., Brad, S. (2005). Religion and abortion attitudes among
U.S. Hispanics: Findings from the 1990 Latino National Political Survey. Social Science Quarterly, 86(1), 193-208.
Cowan, C. P., &; Cowan, P. A. (1987). Who does what when partners become parents: Implications for men, women, and marriage. Marriage and Family Review, 12, 105-131.
Farrell, Phillip and Victor R. Fuchs (1982). Schooling and Health: the Cigarette Connection. Journal of Health Economics, 1, 217-230.
Feeney, J. A, Noller, P. (1998). Attachment style, communication and satisfaction in the early years of marriage. Advances In Personal Relationship, 5, 269-308.
Feldman, S.S., &; Nash, S.C. (1984). The transition from expectancy to parenthood. Impact of the first-born child on men and women. Sex Roles, 11, 61-78.
Fincham, F. D., &; Beach, S. R. H. (1999). Conflict in marriage: Implications for working with couples.Annual Review of Psychology, 50, 47–77.
Gary S. Becker.(1997). A Treatise on the Family. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Gerson, M. (1980), The lure of motherhood. Psychology of Wamen.
Glenn, N. D. (1991). The recent trend in marital success in the United States. Journal of Marriage and the Family,53, 261-270.
Goldstein Joshua, Wolfgang Lutz, and Sergei Scherbov.(2003). Long-Term Population Decline in Europe: The Relative Importance of Tempo Effects and Generational Length. Population and Development Review 29(4), 699-707.
Guttmann, J. &; Lazar, A. (2004). Criteria for marital satisfaction: does having a child make a difference? Journal of Reproductive &; Infant Psychology, 22(3), 147-156。
Hawkins, J. L. (1968). Associations between companionship, hostility, and marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 30(11), 647-650.
Hoffman, L. W. (1975). The value of children to parents and the decrease in family size. Proceedings of the American Philosophical Society, 119 (6), 430-438
Hoffman, L. W. (1979). The value of children to parents in the United States. Journal of population, 1(2), 91-131.
Hoffman, L. W. and Mains, J. D. (1979). The value of children in the United States: A new approach to the study of fertility. Journal of Marriage and the Family, 41(3), 583-596.
Jones, G. W. (2007). The flight from marriage in South-East and East Asia.Journal of Comparative Family Studies, 36(1),pp. 93-119.
Leibenstein, H. (1975). The Economic Theory of Fertility Decline.Quarterly Journal of Economics, 91, pp.349-350.
Leone,B. T., Matthews, Z., and Zuanna, G. D.(2003). Impact and determinants of sex preference in Nepal.International Family Planning Perspectives, 29(2), 69-77.
Locke, H.J. &; Wallace, K.M. (1959) Short marital adjustment and prediction tests: Their reliability andvalidity.Marriage and Family Living, 21, 251-255
Lutz, W. and V. Skirbekk (2005). Policies Addressing the Tempo Effect in Low Fertility Countries. Population and Development Review, 31(4),699-720.
Mahlstedt, P. P. (1985). The psychological component of infertility. Fertility and Sterility, 43(3), 335-346.
Martin, M.,&; Janet, M. (1982). The relationship of fertility values and selected personality factors. American Psychological Association, Washington, D.C., 29-27.
Monach, J. H. (1993). Childless: No choice: The experience of involuntary childlessness. London: Routledge.
McDonald, P. (2006). Low Fertility and the State: the Efficacy of Policy. Population and Development Review, 32(3), 485-510.
Michaels, G. Y. (1993). Motivational factors in the decision and timing of pregnancy. In G.
Y. Michaels ,&; W. A. Goldberg (Eds.), The trsnsitions to parenthood: Current theory
and research. (pp. 23-61). New York: Cambridge University Press.
Newman, B. M.,&; Newman, P.R. (1999). Development througr life: A psychosocial
approach. New York: Brooks-Cole.
Olson, D. H., &; McCubbin, H. I. (1983). Families. CA:Sage.
Raymo, J. M,(2003), Premartial Living Arrangement and the Transition to First Marriage in Japan. Jouranl of Marriage and Family(65):302-315.
Rempel, J. (1985). Childless elderly: What are they missing? Journal of Marriage and Family, 47(2), 343-348.
Robert J ,Barro.(1988). Fertility Choice in a Model of Economic Growth.Econometrica, 57 (2): 481-501.
Ryder, N. B.(1956).Problems of trend determination during a translation in fertility. Milbank memorial fund quarterly, 34(1):5-21.
Ryder, N. B.(1959).An appraisal of fertility trends in the united states. Thirty years of research in human fertility retrospect and prospect:38-49.
Sander,William.(1992).The Effect of Women's Schooling on Fertility.Economics Letters,40:229-233
Schumann, Paul L., Dennis A. Ahlburg, and Christine B. Mahoney (1994), The Effects of Human Capital and Job Characteristics on Pay. Journal of Human Resources, 29(2), 481-503.
Schumm, W. R., Paff-Bergen, L. A., Hatch, R. C., Obiorah, F. C.Copeland, J. M., Meens, L. D., &; Bugaighis, M. A. (1986). Concurrent and discriminant validity of the Kansas Marital Satisfaction scale. Journal of Marriage and Family, 48(2), 381-387.
Shek, D. T. L. (1996). The value of children to Hong Kong Chinese parents. The Journal of Psychology, 130(5), 561-569.
Shek, D. T. L. (1998). Linkage between marital quality and parent-child relationship: A longitudinal study in the Chinese culture. Journal of Family Issues, 19, 6, 687-704.
Snyder, D. K.(1979). Multidimensional assessment of marital satis-faction. Journal of Marriage and the Family, 41 (11):813-823.
Spanier, G. B. (1976).Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38 (2): 15-38. Teitelbaum, Michael S.(1975).Relevance of Demogrphic Transition Theory for Developing Countries.Science,188:420-425
Thurow, L.C. (1999). Building Wealth: The New Rules for. Individuals, Companies, and Nations in a Knowledge-Based. Economy. New York: Harper Collins.
Thomas Malthus(1798) .An Essay on the Principle of Population. London Printed for J. Johnson, in St. Paul’s Church-Yard.
Twenge, J. M., Catanese, K. R., &; Baumeister, R. F. (2003). Social exclusion and the deconstructed state: Time perception, measinglessness, lethargy, lack of emotion, And self-wareness. Journal of Personal and Social Psychology, 85, 409-423.
Van de Kaa, Dirk (2004). Is the Second Demographic Transition a Useful Concept: Questions and Answers. Vienna Yearbook of Population Research Company.
Walter, C. A. (1986). The timing of motherhood: Is later better? New York: Heath.
Williams, L. and Sobieszczyk, T. (2003). Couple attitudes and agreement regarding pregnancy wantedness in the Philippines. Journal of Marriage &; Family, 65, 1019-1029.
Yarrow, M. R., Waxler, C. Z., &; Scott, P. M. (1973). Child effects on behavior. Developmental Psychology, 5, 300–311.



連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王慧君(1993)。女性工作生涯發展。勞工行政,60,9-10。
2. 王慧君(1993)。女性工作生涯發展。勞工行政,60,9-10。
3. 吳聰賢(1974)。從子女價值談人口增加問題。綜合月刊,63,19-24。
4. 吳聰賢(1974)。從子女價值談人口增加問題。綜合月刊,63,19-24。
5. 李銀河、陳俊杰(1993)。個人本位、家本位與生育觀念。二十一世紀,2,148-157。
6. 李銀河、陳俊杰(1993)。個人本位、家本位與生育觀念。二十一世紀,2,148-157。
7. 沈瓊桃(2002)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊,15,67-100。
8. 沈瓊桃(2002)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊,15,67-100。
9. 周麗端(2001)。夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度之研究。生活科學學報,7,133-156。
10. 周麗端(2001)。夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度之研究。生活科學學報,7,133-156。
11. 周玉慧、謝雨生(2009)。夫妻間支持授受及其影響,中華心理學刊,51,215-234。
12. 周玉慧、謝雨生(2009)。夫妻間支持授受及其影響,中華心理學刊,51,215-234。
13. 林欣蓉、李美玲(2002)。嬰兒健康生產函數:台灣的實證研究。經濟論文叢刊,30(1),77-111。
14. 林欣蓉、李美玲(2002)。嬰兒健康生產函數:台灣的實證研究。經濟論文叢刊,30(1),77-111。
15. 陳慈慧、許甘霖、吳孟興、劉志鴻(2009)。臺灣地區25-44歲民眾的生育知識與態度調查,臺灣公共衛生雜誌,28(1),46-52。