(3.236.231.14) 您好!臺灣時間:2021/04/12 00:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:簡靖芳
研究生(外文):CHIEN CHING FANG
論文名稱:中高齡者對病人自主態度之研究 -以草屯地區為例
論文名稱(外文):The Study of Elderly’s Attitude of Patient Autonomy – A Case Study of Tsaotun Area
指導教授:廖 崇 凱林 清 壽
指導教授(外文):Liao,Chung-KaiLin,Ching-Show
口試委員:段伴虬林 清 壽廖 崇 凱
口試委員(外文):Tuan,Pan-ChioLin,Ching-ShowLiao,Chung-Kai
口試日期:2014-06-13
學位類別:碩士
校院名稱:南開科技大學
系所名稱:福祉科技與服務管理所
學門:社會服務學門
學類:老年服務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:中高齡病人自主態度
外文關鍵詞:The elderlyPatient autonomyAttitude
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:399
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:21
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著現代醫療科技進步,民眾就醫的需求及選擇都隨著增加,也因為醫療利用機會越高,民眾對醫療認知與選擇的重視也隨之提升。又因為人口老化程度增長,因此年長者的醫療利用機會更占絕大多數,所以,本研究的目的在了解草屯地區中高齡者的病人自主態度,並進一步探討影響之相關因素。利用問卷調查在草屯地區蒐集資料,藉由45歲以上161名男性與237名女性的資料,透過四個面向: 知情同意、自我決策、行動自主、具有選擇與不同背景變項進行分析,使用「SPSS 12.0 for windows」套裝軟體進行描述性統計及t考驗進行分析,探討草屯地區中高齡個人背景變項中的性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、宗教信仰、有無約束經驗、經濟來源、自覺健康狀況與職業,是否會影響病人自主態度的展現。結果顯示:(1)病人自主態度得分平均由2.45至4分(總平均4分,M=3.00)。(2)四個面向得分以知情同意(M=3.21,SD=0.33)為最高,行動自主(M=3.03,SD=0.38)次之,自我決策(M=3.02,SD=0.29)第三,具有選擇(M=2.77,SD=0.34)最低。(3)不同性別、宗教信仰、教育程度與職業類別在病人自主權態度整體層面有明顯差異,女性優於男性,有宗教信仰優於無宗教信仰、教育程度為大學以上優於其他教育程度,從事軍公教行業優於其他職業。整體來說:草屯地區民眾對於就醫時的病人自主態度偏於正向,對於自主權益意識增強,至於自主權的實際使用則有待進一步研究。
With the advances in modern medical technologies, the demand and selections for medical care services increase. Also, since the chances to use medical care services increase, the public has been more aware of medical care and showed more emphasis on choosing a medical treatments. As the older population grows rapidly, the elderly has become the major users of medical care services, so the purpose of this study is to understand attitude of autonomy of senior patients’ in Caotun areas and to further explore the impact of relevant factors. Questionnaires were used to collect data in Caotun region; data of 161 men aged over 45 years and 237 women aged over 45 years of were analyzed on four dimensions: informed consent, self-determination, act independently, option to accept/reject a medical treatment and different background variables. " SPSS 12.0 for Windows "software was used to run descriptive statistics and t tests to analyze if senior Caotun residents’ background variables: gender, age, education, marital status, religion, experience of being physically restrained, financial resources, self-perceived health status and occupation, will affect the attitude of patient autonomy. The results showed that: (1) the attitude of patient autonomy average scored 2.45-4 points (out of 4 points, M = 3) (2) Among four, informed consent (M = 3.21, SD = 0.33) got the highest scores, act independently (M = 3.0 3, SD = 0.38) had second highest scores, followed by self-decision (M = 3.02, SD = 0.29), option to accept/reject a medical treatment (M = 2.77, SD = 0.34) got the lowest scores. (3) different genders, religions, education levels and occupations showed a significant difference in the attitude to patient autonomy; women are more autonomous than men, patient with religion are more autonomous than those with no religion, university degree or above is superior are more autonomous than others education levels, people who work in military, government and school sectors are more autonomous than other professions. Overall: Caotun residents showed positive attitude to patient autonomy in medical treatments and an increasing self-consciousness in autonomy; however, the actual use of autonomy remains to be further studied
目錄

誌謝 i
中文摘要 iii
英文摘要 iv
目錄 vi
表目錄 viii
圖目錄 x
第1章 緒論 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 3
1.3研究問題 3
1.4研究範圍與限制 3
1.5名詞解釋 4
1.5.1中高齡 4
1.5.2病人自主 4
1.5.3態度 4
第2章 文獻探討 5
2.1醫療自主的發展 5
2.2病人自主權 6
2.2.1自主權 6
2.2.2老人自主權 6
2.2.3病人自主權 6
2.3影響病人自主權的因素 11
第3章 研究方法 24
3.1研究架構 24
3.2研究假設 25
3.3研究對象 26
3.4研究工具 26
3.4.1基本資料 27
3.4.2病人自主態度量表之計分與信度分析 27
3.5研究流程 28
第4章 結果與討論 30
4.1草屯地區中高齡病人自主態度之描述統計 30
4.1.1整體分析 30
4.1.2單題分析 30
4.1.3各面向分析 30
4.2草屯地區中高齡族群樣本的背景變項分析 40
4.3不同背景變項的草屯地區中高齡族群在病人自主態度上之差異分析 45
4.3.1中老年人個人背景變項對病人自主態度之t檢定 45
4.3.2中高齡個人背景變項對病人自主態度之One-Way ANOVA檢定 50
4.3.3個人屬性與病人自主態度之相關性分析 …………… 52
第5章 結論與建議 57
5.1草屯地區中高齡病人自主態度現況 57
5.2影響草屯地區中高齡病人自主態度的因素 57
5.3建議 57
5.4未來研究 58
參考文獻 60
附錄一 65
附錄二 69

參考文獻
(1)中文部分
王志傑、雷文玫(2002)。病患自主權理論基礎之研究-兼論病患自主權對我國安寧緩和醫療條例之啟示。國防管理學院法律研究所,碩士論文,臺北。
王智弘(2008)。治療關係中知後同意過程的倫理考量。應用倫理研究通訊,45,15-26。
王詩盈(2010)。 老人的醫療自主性意願及其相關影響因素探討(碩士論文)。臺灣大學護理學研究所,臺北。
內政部統計處(2014年1 月18)。103年第3週內政統計通報(102 年底人口結構分析)。http://www.moi.gov.tw/stat/news_ content.aspx?
sn=8057
內政部職業訓練局(2010)。就業服務法第二條第四款。
伍碧琦、吳麗珍、陳彩鳳、蔡來蔭(2011)。南部某醫學中心住院病人對病人自主態度與其相關因素之探討。長庚護理雜誌,4(22)。
安寧緩和醫療條例(2002年12月11日修正)。華總一義字第09100239020號令。
邱清榮(1997)。我國老人婦女自主性之初探-以台中市居住在社區中的婦女為例(未出版之碩士論文)。政治大學社會學系研究所,臺北。
行政院衛生署「全民健康保險醫療統計年報」(2003)。
林怡欣(1999)。醫病互動關係中的身體自主權-以女性乳癌病患為例。高雄醫學大學行為科學研究所,碩士論文,高雄。
林美伶、葉莉莉、陳清惠(2009)。影響病人參與醫療決策之論述。護理雜誌 ,83-87,3(56)。
林秀碧(2012)。從需求理論探討病人權利的落實認知與管理。Journal of Healthcare Management,Vol.14 No.1 2013。DOI: 10.6174/JHM2013.14(1).18
汪淑娟、王理(2007)。性別、病人權利與病人滿意度-中部大學生的調查研究。臺灣醫學人文學刊,8(1/2),39-59。
汪淑娟、劉邦立、施予婷(2008)。大學生的求醫經驗與對病人權利態度之初探。澄清醫護管理雜誌,4(1),10-15。
南投縣政府(2013年 3月28日)。南投縣人口資訊網。取自
http://household.nantou.gov.tw/CustomerSet/062_NantouGenderNum/u_Mga_v.asp?id={2091AAE2-D408-443E-84BF-22B9CB917202}&yy=103&mm=03
陳榮基(2008)。病人權利與責任。健康世界,268(3)。
陳榮基(2009)。知情同意與第二意見。健康世界雜誌,402(3)。
黃慧莉、林惠賢(2002)。老人知覺自主性量表:中文修訂版的信效度評估。中國測驗學會測驗年刊,49(2),183-197。
黃慧莉、林惠賢(2004)。非機構老年住民知覺自主性與社會人口學特徵之相關性研究。高雄醫誌,20(4),166-173。
黃慧滿、高家常、孫凡軻、侯佩儀(2010)。隱私權及病人隱私權之概念與法律規範。長庚護理,21(3),314-322。
莊曉青、廖庭萱、許碧珊(2008)。老人醫療自主權。當代醫學,35(3),245-248。
談靜慧、金繼春(2004)。自主之概念分析。護理雜誌,51(3),65-70。
劉雅文、莊美秀(2006)。探討失能老人家庭選擇長期照護福利服務之決策過程-老人自主權之分析研究。東吳社會工作學報,14,91
-123。
盧美秀(2007)。倫理規則。醫護倫理學(三版,91-115 頁),台北:華杏。
韓金麗、翟永莉、李淑紅(2007)。患者對知情同意的認知、態度及知情同意權實施現狀的調查。中國組織工程研究與臨床康復,11(52),10561-10564
戴正德、辛幸珍(2011)。台灣生命醫學倫理進展概觀。台灣生命倫理學刊,(1),65-71。
龔群(2009)。他人簽字與病人權利。哲學與文化,37(7),15-30。


(2)英文部分
Bastiaens, H., Van Royen, P., Pavlic, D. R., Raposo, V., & Baker, R. (2007). Olderpeople's preferences for involvement in their own care: a qualitative study inprimary health care in 11 European countries. Patient Education & Counseling, 68(1), 33-42.
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2009).Principles of biomedical ethics (6th ed.). New York: Oxford University Press.
Cassileth, B. R., Zupkins, R.V., Sutton, S. K., & March, V. (1980). Information and participation preferences among cancer patients. Annals of Internal Medicine, 92, 69832-836.
Chang, S, J., K. J., Kim, I. S., & Lee, W. H.(2008). Older Korean people’s desire to participate in health care decision making.Nurse Ethics,
15(1), 73-86
Chickering, A. and Reisser, L.(1993). Eduction and identity(2 ed.). CA: Jossey-Bass.
Degner, L. F., Kristjanson, L. J., Bowman, D., Sloan, J. A., Carriere, K. C., O'Neil, J., etal. (1997). Information needs and decisional preferences in women with breast cancer. The Journal of the American Medical Association, 277(18), 1485-1492
Ende, J., Kazis, L., Ash, A., & Moskowitz, M. A.(1989). Measuring patients' desire for autonomy: decision making and information-
seeking preferences among medicalpatients. Journal of General Internal Medicine, 4(1), 23-30.
Erer, S., Atici, E., & Erdemir, A. D. (2008). The views of cancer patients on patient rights in the context of information and autonomy. Journal of Medical Ethics, 34(5), 384-388.
Flynn, K. E., Smith, M. A., & Vanness, D. (2006).A typology of
preferences for participation inhealthcare decision-making. Social Science and Medicine, 63(5). 1158-1169.
Friss Feinberg, L., & Whitlatch, C. (2001). Are persons with cognitive
impairment able to state consistent choice? The Gerontologist, 41,
374-382.
Hardart, G. E., & Truog, R. D. (2003). Attitudes and preferences of
intensivists regarding the role of family interests in medical decision
making for incompetent patients. Critical care medicine, 31(7),
1895-1900.
Hawley, S. T., Lantz, P. M., Janz, N. K., Salem, B.,Morrow, M., Schwartz,
K., et al. (2007).Factors associated with patient involvement in
surgical treatment decision making for Breast cancer. Patient
Education and Counseling,65(3), 387-395.
Hertz, J. (1996). Conceptualization of perceived enactment of autonomy in the elderly. Issures in Mental Health Nursing, 17, 261-273.
Kaplan, K. J., Schneiderhan, M., Harrow, M., & Omens, R.(2002).
Autonomy, gender, and preference for paternalistic or informative
physicians: A study of the doctor-patientrelation. Ethics & Medicine, 18(1), 49-59.
Katz, J.(1986). Inforemed consent: are miracle mystery and authority better medicine. Conneticut medicine . 50(5), 457-460
Merakou, K., Dalla-Vorgia, P., Garanis-Papadatos, T., & Kourea- Kremastinou,J. (2001). Satisfying patient’s rights: a hospital patient survey. Nursing Ethics,8(6), 499-509.
Neame R, Hammond A, & Deighton C. (2005). Need for information and for involvement in decision making among patients with rheumatoid arthritis: a questionnaire survey. Arthritis Care & Research, 53(2), 249-255.
Nease, R. F., & Brooks, W. B. (1995). Patient desire for information and
decision making in health care decisions: the Autonomy Preference
Index and the Health Opinion Survey. Journal of General Internal
Medicine, 10(11), 593-600.
Pinquart, M., & Duberstein, P. R. (2004). Information needs and decision- makingprocesses in older cancer patients. Critical Reviews in Oncology –Hematology, 51(1), 69-80.
R. F., & Brooks, W. B. (1995). Patient desire for information and decisionmaking in health care decisions: the Autonomy Preference Index and the HealthOpinion Survey. Journal of General Internal Medicine, 10(11), 593-600.
Ruhnke, G. W., Wilson, S. R., Akamatsu, T., Kinoue, T., Takashima, Y.,
Goldstein, M. K., Koenig, B. A., Hornberger, J. C. & Raffin, T. A. (2000).Ethical Decision Making and Patient Autonomy: A Comparison of Physicians and Patients in Japan and the United States Chest, 118, 1172-1182.
Sandman, L. (2004). On the autonomy turf.Assessing the value of autonomy topatients. Medicine, Health Care andPhilosophy, 7(3), 261-268. doi: 10.1007/s11019-004-9064-6
Sekimoto, M., Asai, A., Ohnishi, M., Nishigaki, E., Fukui, T., Shimbo, T., et al. (2004). Patients' preferences for involvement in treatment decision making in Japan. BMC 73 Family Practice, 5, 1-10.
Stiggelbout, A. M., & Kiebert, G. M. (1997). A role for the sick role. Patient Preferences regarding information and participation in clinical decision-making.Canadian Medical Association Journal, 157(4), 383-389.
Wong, F., Stewart, D. E., Dancey, J., Meana, M., McAndrews, M.P., Bunston, T., et al.(2000). Men with prostate cancer: influence of psychological factors on informational needs and decision making.
Journal of Psychosomatic research,49(1), 13-19.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王智弘(2008)。治療關係中知後同意過程的倫理考量。應用倫理研究通訊,45,15-26。
2. 王智弘(2008)。治療關係中知後同意過程的倫理考量。應用倫理研究通訊,45,15-26。
3. 伍碧琦、吳麗珍、陳彩鳳、蔡來蔭(2011)。南部某醫學中心住院病人對病人自主態度與其相關因素之探討。長庚護理雜誌,4(22)。
4. 伍碧琦、吳麗珍、陳彩鳳、蔡來蔭(2011)。南部某醫學中心住院病人對病人自主態度與其相關因素之探討。長庚護理雜誌,4(22)。
5. 林美伶、葉莉莉、陳清惠(2009)。影響病人參與醫療決策之論述。護理雜誌 ,83-87,3(56)。
6. 林美伶、葉莉莉、陳清惠(2009)。影響病人參與醫療決策之論述。護理雜誌 ,83-87,3(56)。
7. 汪淑娟、劉邦立、施予婷(2008)。大學生的求醫經驗與對病人權利態度之初探。澄清醫護管理雜誌,4(1),10-15。
8. 汪淑娟、劉邦立、施予婷(2008)。大學生的求醫經驗與對病人權利態度之初探。澄清醫護管理雜誌,4(1),10-15。
9. 陳榮基(2008)。病人權利與責任。健康世界,268(3)。
10. 陳榮基(2008)。病人權利與責任。健康世界,268(3)。
11. 黃慧莉、林惠賢(2002)。老人知覺自主性量表:中文修訂版的信效度評估。中國測驗學會測驗年刊,49(2),183-197。
12. 黃慧莉、林惠賢(2002)。老人知覺自主性量表:中文修訂版的信效度評估。中國測驗學會測驗年刊,49(2),183-197。
13. 龔群(2009)。他人簽字與病人權利。哲學與文化,37(7),15-30。
14. 龔群(2009)。他人簽字與病人權利。哲學與文化,37(7),15-30。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔