跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2024/12/08 21:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:潘麗卿
研究生(外文):PAN, LI-CHING
論文名稱:高雄市都會區學前家長才藝教育需求及其消費決策因素之研究
論文名稱(外文):Factors Affecting Talent Education Demand and Consumption Decisions of Preschool Children’s Parents in Urban Area of Kaohsiung City
指導教授:陳惠珍陳惠珍引用關係
指導教授(外文):CHEN, WEIGH-JEN
口試委員:戰寶華張富萍
口試委員(外文):CHAN, PAO-HUACHANG, FU-PING
口試日期:2013-11-01
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東教育大學
系所名稱:幼兒教育學系碩士班
學門:教育學門
學類:學前教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:才藝教育需求消費決策
外文關鍵詞:talent education demandconsumption decision
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:948
  • 評分評分:
  • 下載下載:232
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在了解高雄市都會區學前幼兒家長才藝教育需求及其消費決策因素之現況,探討不同背景家長在才藝需求因素之差異性、不同背景家長在才藝消費決策因素之差異性及高雄市都會區學前幼兒才藝教育現況。
本研究使用問卷調查法,以高雄市都會區為研究範圍,調查工具為「高雄市都會區學前家長才藝教育需求及其消費決策因素」之調查問卷,選取公立幼兒園之學前家長為研究對象,共計回收527份有效問卷。
研究資料以平均數、標準差、單因子變異數分析、獨立樣本t檢定進行分析,研究結果歸納如下:
一、家長才藝需求因素重視程度依序為「促進發展」、「親職取替」、「重視學習成果」、「輔助教育」、「促進學習成就」等層面。
二、家長才藝消費決策因素重視程度依序為,「師資與教學」、「環境與安全」、「品質與經營」等層面。
三、不同「家長性別」的學前家長在才藝教育需求上考量「親職取替」、「輔助教育」及「重視學習成果」層面上達顯著差異。
四、不同「家長年齡」的學前家長在才藝教育需求上考量「親職取替」、「促進學習成就」、「重視學習成果」及「輔助教育」層面上達顯著差異。
五、不同「家長教育程度」的學前家長在才藝教育需求上考量「親職取替」、「輔助教育」、「重視學習成果」及「促進學習成就」等層面有顯著差異。
六、不同「家長職業」的學前家長在其子女才藝消費決策因素在「環境與安全」、「品質與經營」有顯著差異
七、高雄市都會區學前幼兒有50%的幼兒參加至少一種才藝,52.6%的學前幼兒每週至少花1-5小時參加才藝班,幼兒參與才藝教育主要由母親決定,參加才藝主要原因是孩子自己想參加。


The study aims to investigate current factors affecting talent education demand and consumption decisions of preschool children’s parents in the urban area of Kaohsiung City. It also explores the differences in demand and consumption decision factors when parents come from different backgrounds and discusses the present situation of talent education for preschool children in the urban area of Kaohsiung City.
The study used a questionnaire survey, which was carried out in the urban area of Kaohsiung City. The research tool was “factors affecting talent education demand and consumption decisions of preschool children’s parents in urban area of Kaohsiung City” questionnaire. The subjects were parents of preschoolers in public kindergartens. In total, 527 valid questionnaires were returned.
The research data analysis adopted the average method, standard deviation, one-way ANOVA and independent-samples t-test. The study has reached the following conclusions:
1. The factors regarding parents’ demand for talent education, by the order of importance,include “Development Stimulation,” “Child care Service,” “Emphasis on Learning Results,” “Supplementary Education” and “Enhancement of Learning Achievement.”
2. The factors in parents’ consumption decisions regarding talent education, by the order of importance, include “faculty and teaching,” “environment and safety” and “quality and management.”
3. Mothers and fathers of preschool children exhibit significant differences in their demand for talent education, including “child care service,” ”supplementary education” and “emphasis on learning results.”
4. Preschool children’s parents of different ages exhibit significant differences in the demand for talent education, including “child care service, ” enhancement of learning achievement,” “emphasis on learning results,” and ”supplementary education.”
5. Preschool children’s parents of different education levels exhibit significant differences in the demand for talent education, including “child care service,” ”supplementary education,” “emphasis on learning results,” and “enhancement of learning achievement.”
6. Preschool children’s parents with different occupations demonstrate significant differences in the consumption decision factors of “environment and safety” and “quality and management.”
7. In the urban area of Kaohsiung City, 50% of preschool children received at least one kind of talent education; 52.6% of the preschool children spent at least 1-5 hours on such course(s) each week; the type of talent education was mainly determined by the mother, while the main reason was because of children’s interest.

目 次
第一章 緒論…………………………………………1
第一節 研究動機………………………………1
第二節 研究目的與待答問題 ……………………… 3
第三節 名詞釋義………………………………4
第四節 研究範圍與限制………………………5
第二章 文獻探討 ……………………………………7
第一節 才藝教育………………………………7
第二節 從發展理論看才藝教育……………………13
第三節 消費決策之探討………………………29
第四節 才藝教育消費決策因素之相關研究………35
第三章 研究設計與實施…………………………45
第一節 研究架構………………………………45
第二節 研究假設………………………………49
第三節 研究方法與對象………………………50
第四節 研究工具………………………………51
第五節 資料分析方法…………………………55
第四章 研究結果與討論…………………………………57
第一節 有效樣本基本資料分析…………………………57
第二節 學前家長對子女才藝教育需求與其才藝教育消費決策因素之現況分析…………………61
第三節 不同背景變項之學前家長在才藝教育需求上之現況描述與差異分析………………………69
第四節 不同背景變項之學前家長在其子女才藝消費決策因素之現況描述與差異分析………………85
第五節 不同才藝教育需求之學前家長與其子女才藝消費決策因素的相關分析……………………97
第六節 高雄市都會區學前幼兒才藝學習現況…………… 101
第五章 結論與建議…………………………………………… 107
第一節 結論……………………………………………107
第二節 建議……………………………………………113
參考文獻……………………………………………………………117
中文部分………………………………………………………117
西文部分………………………………………………………122
附錄…………………………………………………………………123
附錄一 專家內容效度…………………………………….123
附錄二 正式問卷………………………………………….131

表 次
表2-1 才藝教育的分類………………………………10
表2-2 與學習相關之各發展理論……………………13
表2-3 各階段發展需求………………………………15
表2-4 多元智能觀點之比較…………………………17
表2-5 Gardner八大智能…………………………20
表2-6 神經發展系統其教育目標……………………27
表2-7 消費者決策過程比較…………………………32
表2-8 高雄市才藝補習班總數分類統計表……………36
表2-9 高雄市補習班招生對象統計表………………37
表2-10 相關研究之需求構面…………………………38
表3-1 中華民國職業標準分類表………………………47
表3-2 專家學者及參與本研究量表編制人員簡介表……52
表3-3 高雄市都會區學前幼兒家長才藝需求及其消費決策因素之項目分析摘要表…………………………53
表4-1 有效樣本基本資料之次數分配表…………………57
表4-2 學前家長對子女才藝教育需求之各層面分析摘要表.........................................61
表4-3 學前家長對子女才藝教育需求之各題平均數與標準差摘要表 ………………………………………62
表4-4 學前家長對子女才藝教育消費決策因素之各層面分析摘要表 ………………………………………64
表4-5 學前家長對子女才藝教育消費決策因素現況之各題平均數與標準差摘要表………………………65
表4-6 不同家長性別的學前家長在才藝教育需求的變異數分析摘要表…………………………………69
表4-7 不同家長年齡的學前家長在才藝教育需求的變異數分析摘要表……………………………………70
表4-8 不同家庭平均月所得的學前家長在才藝教育需求的變異數分析摘要表…………………………………73
表4-9 不同家長教育程度的學前家長在才藝教育需求的變異數分析摘要表………………………………74
表4-10 不同家長職業的學前家長在才藝教育需求的變異數分析摘要表…………………………………………75
表4-11 不同家中子女數的學前家長在才藝教育需求的變異數分析摘要表……………………………………77
表4-12 不同家中子女數的學前家長在才藝教育需求的t考驗摘要表………………………………………………79
表4-13 不同背景變項之學前家長在其子女才藝消費決策之差異分析...................................83
表4-14 不同家長性別的學前家長在其子女才藝消費決策因素變異數分析摘要表………………………………85
表4-15 不同家長年齡的學前家長在其子女才藝消費決策因素變異數分析摘要表………………………………86
表4-16 不同家庭平均月所得的學前家長在其子女才藝消費決策因素變異數分析摘要表………………………87
表4-17 不同家長教育程度的學前家長在其子女才藝消費決策因素變異數分析摘要表………………………88
表4-18 不同家長職業的學前家長其子女才藝消費決策因素的變異數分析摘要表………………………………90
表4-19 不同家中子女數的學前家長在其子女才藝消費決策因素變異數分析摘要表……………………………92
表4-20 不同家中子女數的學前家長在其子女才藝消費決策因素t考驗摘要表 ………………………………………………93
表4-21 不同背景變項之學前家長在其子女才藝消費決策因素之差異分析綜合表.........................96
表4-22 不同才藝教育需求與其子女才藝消費決策因素之積差相關摘要表………………………………………97
表4-23 高雄市都會區學前幼兒才藝學習現況現況之各題平均數與標準差摘要表………………………………101
表4-24 相關學前才藝現況研究比較..................104

圖 次
圖2-1 大腦功能區……………………………………23
圖2-2 豐富的刺激與刺激不足的腦神經……………24
圖2-3 腦神經發展……………………………………24
圖2-4 神經發展系統衍生之教育目標與才藝…………27
圖2-5 一般消費者V.S組織消費者…………………29
圖2-6 EKB消費者決策模式…………………………31
圖2-7 消費者決策流程………………………………32
圖2-8 消費行為決策過程.......................................34
圖2-9 高雄市才藝補習班分區圖………………………35
圖3-1 研究架構……………………………………………35

參考文獻
中文部分:
內政部兒童局(2010)。中華民國九十九年臺閩地區兒童及少年生活狀況調查報告(兒童摘要版)。取自網站:http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/main/doc/doc_detail.aspx?uid=18&docid=2065
田耐靑譯(2002)。Harvey F. Silver, Richard W. Strong, Matthew J. Perini原著(2000)。統整多元智慧與學習風格(So each may learn)。台北:遠流。
何姿嫻(2008)。影響國小學童家長送子女參加課後補習之相關因素研究—以桃園縣中壢市為例。國立中央大學學習與教學研究所論文。
李乙明、李淑貞合譯(2008)。國立編譯館主譯。Howard Gardner原著。多元智能(Multiple Intelligences)。台北:五南。
李駱遜(2005)。兒童才藝班。檢索日期:2012年10月27日。取自http://www.naer.edu.tw/pcontent/TeachActive/u_ActiveFrame.asp?id=150&ProgramID=141
李平譯(2007)。Thomas Armstrong(2003)原著。經營多元智慧:開展以學生為中心的教學(Multiple intelligences in the classroom)。
李鴻章、杜宜展(2009)。台灣學前幼兒的才藝學習現況調查。幼兒教育,297,37-49。
李秉穎(2005)。家長選擇幼稚園之決策行為研究。國立成功大學管理學院高階管理研究所論文。
李守蕾(2008)。補教業服務品質、企業形象、價格認知與顧客滿意度之研究-以才藝補習班為例。國立中山大學人力資源管理研究所論文。
李敏雯(2006)。影響家長選擇幼兒課後才藝班因素之研究-以台北縣公立幼稚園為例。國立臺北教育大學幼兒教育所論文。
汪詠黛(1995)。兒童才藝班現況與思考。文訊月刊,76,25-28。
汪慧玲、沈佳生(2009)。家長對國小課後照顧班品質重要性之看法。社會服務產業學術研討會,79-92。
沈力群(2008)。兒童才藝補習與父母期望、兒童幸福感之相關研究。國立政治大學幼兒教育所論文。
吳宜臻(2009)。台北市幼稚園藝術教育現況調查。屏東教育大學幼兒教育研究所論文。
吳政峰、陳姿伶(2002)。影響兒童才藝費用因素之探討-以台灣地區為例。國教輔導,41(6),16-22。
兒童福利聯盟基金會(2010)。台灣都會地區兒童家庭生活狀況調查報告。台北:兒童福利聯盟基金會。
林碧芳(2009)。從文化資本探討才藝學習對學習成就的影響。教育與社會研究,17,111-134。
林玉體、孫敏芝(1988)。認識才藝班。台北:時報文化。
林芸譯(1998)。如何選擇孩子的才藝教室。才能發展硏究會,臺北市,新潮社
林建煌(2010)。消費者行為。台北:華泰文化。
林煥彰(1995)。讓孩子多才多藝起來-「兒童才藝教育」座談會。文訊月刊,4,30。
邱慧芳(2004)。北高兩市幼兒園家長消費決策行為之研究。國立屏東科技大學幼兒保育系碩士班碩士學位論文。
邱曉敏(譯)(2009)。Jane M. Healy原著。孩子日益成長的智能 : 從出生到靑春期的大腦發展和學習。臺北市,心理。
直轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統(2012)。檢索日期:2012年10月17日。取自:http://bsb.edu.tw/afterschool/index-r.jsp
洪蘭譯(2012)。John Medina原著。0~5歲寶寶大腦活力手冊(Brain Rules for Baby: How to Raise a Smart and Happy Child from Zero to Five)。台北:遠流。
徐明珠(2001)。贏在教育起跑點。國政研究報告。教文(研)090-020號。
袁一如(2003)。兒童補教產業之市場區隔與購買行為。國立成功大學企業管理學系(EMBA)專班論文。
孫敏芝(1995)。才藝班現象背後的省思。文訊月刊,76,23-24。29-33。
陳俊升(2002)。幼兒教育市場消費行為之研究-以台中地區家長選擇幼兒教育機構的歷程為例。南華大學教育社會學研究所碩論文。
陳之華(2008)。芬蘭孩子上才藝課嗎?親子天下雜誌,1。
陳素鉁(2008)。新竹市北門國小學童家長為孩子選擇課後安親才藝。教育暨外國語文學報。7,19-43。
陳瓊森譯(1997)。Howard Gardner原著。開啟多元智能新世紀(Multiple Intelligences:the theory in practice)。
陳之華(2008)。芬蘭孩子上才藝課嗎?親子天下,第1期。
陳學綿(2001)。舞蹈才藝班消費者之行為研究─以臺中市綿綿舞蹈班為例。國立台灣體育學院體育研究所論文。
教育部(2009)。爸爸媽媽放輕鬆:給幼兒家長的八大Q&A。台北:作者。
張瓊云譯(2008)。Joan Littlefield Cook, Greg Cook原著。兒童發展。台北:華都文化。
張慶勳(2010)。論文寫作手冊。台北:心理。
張春桂(2004)。國小學童課後補習狀況與家長決策行為之探討~以台南市為例。國立台南教育大學社會科教育學系碩士班碩士論文。
梁雲霞譯(2003)。Eric Jensen原著。大腦知識與教學(Teaching with the brain in mind)。臺北市:遠流
康淑雲(2004)。台北市幼稚園家長教育選擇之調查研究。國立台北師範學院幼兒教育學系碩士論文。
郭亭吟(2008)。大高雄地區學前幼兒才藝教育與影響家長選擇才藝班因素之相關研究。國立台南教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文。
郭靜晃(1995)。從兒童發展觀點來看才藝教育。文訊月刊,4,16-18。
游銀泉(1996)。彰化地區幼教服務市場消費行為之實證研究。國立雲林技術學院企業管理研究所碩士論文。
湯芝萱(1995)。讓孩子多才多藝起來-「兒童才藝教育」座談會。文訊月刊,114。
鄭秀蘭(2009)。屏東縣國小家長才藝教育觀與其子女才藝消費行為相關研究。屏東教育大學教育行政研究所論文。
鄭淑玲(1994)。安親班(兒童托育中心)有存在的價值嗎﹖師說,72,1-8。
廖淑伶(2009)。消費者行為。台北:前程文化。
蔡崇建編譯(1988)。如何使孩子朝著我們期望的方向發展 :「系統性注意與讚賞」的運用。臺北市,心理。
蔡瑜文(2003)。台北市幼稚園家長對學前教育選擇權之認知與實踐研究。國立台北師範學院國民教育研究所論文。
潘惠珠(2001)。怎樣幫孩子選擇幼稚園。台北,台視文化。
楊錦郁(1995)。讓孩子多才多藝起來-「兒童才藝教育」座談會。文訊月刊,4,33。
錢得龍(2005)。才藝學習氾濫父母怎麼辦?。師友,458,50-54。
簡明輝(2010)。消費者行為。台北:新文京開發。
蕭富峰(2012)。消費者行為。臺北市:智勝文化。
蕭德蘭(2004)。Mel levine原著。心智地圖:帶你了解孩子的八種大腦功能(A mind at a time)。台北:天下遠見。
魏金財,(2004)。基於腦的學習。取自http://home.educities.edu.tw/wei3128/weicognition/brainbased1.htm
魏美惠(2002)。孩子的能力與學習:從多元智能談起。台北,一家親。
魏美惠(2002)。剖析台灣幼兒教育的生態環境。幼兒教育年刊,14,113-124。
謝三寶(2002)。國中小補習班學生家長之市場區隔差異分析。國立高雄第一科技大學行銷與流通管理所論文。
鐘榮中(2002)。幼教服務市場消費者行為之研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文。
蘇秀枝(2005)。國小學童課後托育、補習才藝與學業成就、行為適應之關係-以大里市為例。朝陽人文社會學刊,3,173-223。
蘇振明(1995)。讓孩子多才多藝起來-「兒童才藝教育」座談會。文訊月刊,4,32。


二、西文部分
Eisenberg, Zena Winona(2006)﹒ From now to then: parents and children talk about the past and the future. City University of New York.
Frey, P. Diane(2004). Standards of practice for teachers : a brief handbook.Larchmont, NY : Eye On Education.
Gardner, Howard(2006). Multiple intelligences : new horizons. New York : BasicBooks.
Jansson-Boyd, Cathrine V, ed(2010). Consumer psychology. United Kingdom : Open University Press.
Jie-Qi Chen, Seana Moran, Howard Gardner(2009). Multiple intelligences around the world. San Francisco, Calif:Jossey-Bass.
Michaela Wänke(2009). Social psychology of consumer behavior,New York : Psychology Press.
Rodriguez,Perla Vanessa(2006). Perceptions of latino parents and teachers about full and half-day kindergarten experiences. George Fox University.
Shaffer, David R.(2002). Developmental psychology : childhood and adolescence.Belmont,CA.;London.Wadsworth/Thomson Learning.
Wandberg, Robert(2003). Teaching to the standards of effective practice : a guide to becoming a successful teacher. Boston : Allyn and Bacon.









QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 裴毅然:〈文革狂濤中的知識分子〉,《二十一世紀》第93期,2006.02,頁65-74。
2. 陳弘儒:〈私密的喧嘩:公共廁所塗鴉之分析〉,《性別與空間研究室通訊》第3期,1996.12,頁72-89。
3. 許子東:〈張承志:守衛昨日之夢──從《金牧場》到《金草地》〉,《二十一世紀》第37期,1996.10,頁66-76。
4. 張伯存:〈軀體、刑罰、權力、性──王小波小說一解〉,《二十一世紀》第49期,1998.10,頁102-106。
5. 王鵬令:〈從英雄時代走向凡人時代──由陳寅恪到王小波熱看中國人文精神的蛻變〉,《明報月刊》第34卷3期(總399),1999.03,頁48-54。
6. 王福湘、梁桂平:〈王小波小說中的虐戀問題—兼及李銀河的《虐亞戀文化》〉,《國文天地》第22卷第6期(總254),2006.07,頁57-62。
7. 汪詠黛(1995)。兒童才藝班現況與思考。文訊月刊,76,25-28。
8. 吳政峰、陳姿伶(2002)。影響兒童才藝費用因素之探討-以台灣地區為例。國教輔導,41(6),16-22。
9. 林碧芳(2009)。從文化資本探討才藝學習對學習成就的影響。教育與社會研究,17,111-134。
10. 孫敏芝(1995)。才藝班現象背後的省思。文訊月刊,76,23-24。29-33。
11. 郭靜晃(1995)。從兒童發展觀點來看才藝教育。文訊月刊,4,16-18。
12. 湯芝萱(1995)。讓孩子多才多藝起來-「兒童才藝教育」座談會。文訊月刊,114。
13. 魏美惠(2002)。剖析台灣幼兒教育的生態環境。幼兒教育年刊,14,113-124。
14. 蘇秀枝(2005)。國小學童課後托育、補習才藝與學業成就、行為適應之關係-以大里市為例。朝陽人文社會學刊,3,173-223。