跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.218.145) 您好!臺灣時間:2024/02/29 17:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭清倫
研究生(外文):Ching Lun
論文名稱:利用廚餘與苯乙烯製程污泥共堆肥可行性之研究
論文名稱(外文):Feasibility Study of Co-composting Food Waste with Styrene Processing Sludge
指導教授:楊磊楊磊引用關係
指導教授(外文):Lei Yang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:海洋環境及工程學系研究所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:144
中文關鍵詞:資源回收及再利用溫室氣體廚餘堆肥化程序污泥節能減碳
外文關鍵詞:GHGEnergy Saving and Carbon ReductionSludgeResources Recycling and ReuseFood waste composting
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:211
  • 評分評分:
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
利用回收廚餘堆肥法處理化工廠污泥具有處理成本低、工程控制技術門檻低,低排放CO2之優點,對於企業降低溫室氣體及工業減廢有很大的幫助。為了知道化工廠污泥是否具資源再利用之可行性,必須從技術可行性及相關法源作為依據。
技術可行性分析實驗為廚餘混合污泥依序濃度不同,觀察加入不同濃度污泥後是否會抑制廚餘內菌種生長,其中間產物是否會影響環境等,評估最有效益之處理濃度。
30天後進行成品之安全性確認,主要鑑定由廚餘混合污泥最成物,分別進行重金屬、SVOCs、碳氮比、養分分析以及種子發芽率等試驗,由成品安全性確認分析;技術可行性分析後,分析評估焚化與堆肥差異性之經濟效益,並利用環保法源做依據,從法律探討化工廠污泥資源化對環境之影響。
研究結果顯示:技術層面分析之廚餘混合污泥在不同的濃度下(0%、10%、20%、30%、40%、50%)種子發芽率為94%、92%、88%、86%、86%、84%。重金屬及養分N、P、K皆符合土壤管制標準內,C/N介於12~14之間,均符合小於10~20之間皆為達到腐熟之標準。由經濟層面分析,堆肥法與焚化法之差異性,從溫室氣體排放量、設備保養、維護及焚化處理等費用兩者之間差異性極大,假設未來徵收溫室氣體排放費用,該公司將會有一筆成本支出。法律層面分析:目前化工廠污泥尚未列為資源再利用項目之一,但是有環保相關法源可做依據執行,因此,污泥資源化之效益可為該公司配合相關部會執行節能減碳,工業減廢…等政府相關政策,以達永續經營之目的。從三個層面探討後,若是污泥為一般無害事業廢棄物,則再利用為可行性結果。
Co-composting food waste with styrene processing chemical sludge method has low processing costs and easy to control and the reduce CO2 emission. That can help our enterprises to reduce GHG (greenhouse gas) and industrial waste reduction. The basis of technical feasibility and related laws from the source in order to know.
Technical feasibility analysis experimental processing of food waste sludge order to observe and the different concentrations of food waste sludge will inhibit the growth of the bacteria, among which the product will affect the environment, to evaluation the economic concentration.
The final product after 30 days, mainly identified by heavy metal and zathe germination rate can be observed and the chemical sludge will inhibit the growth of seeds and so on. Confirm the safety of the final product analysis, after that organic sludge composting food waste decomposition in the case of SVOCs, C/N ratio, nutrient analysis, and seed germination rate and other tests.
Economic analysis and evaluation of incineration and composting differences after the technical feasibility analysis. And based of the environment law to discuss.
The study results show that: Disposal of mixed food waste sludge at different concentrations ( 0%, 10% ,20%, 30%, 40%, 50%). 0% germination rate of 94%.10% germination rate of 92%.20% germination rate of 88%.30% germination rate of 86%.40% germination rate of 86%.50% germination rate of 82%. The final product of the seed germination rate is 84%.That is of more than germination rate. Heavy metals and nutrients N, P, K in the soil are in compliance with regulatory standards, C / N (12 to 14) are less than meet the standards are in line with the maturity (10 to 20).According to economic analysis, the treatments are difference by composting and incineration. From GHG emissions and equipment maintenance and incineration treatment expenses is huge. If greenhouse gases began to tax, The Company will be a cost incurred in the future.According to a policy: The chemical sludge has not been listed in recycling project. It has the resources to re-use basis for the implementation of law, as well as related future draft can be used as the basis. Resource benefit of sludge recycling can be used energy saving and carbon reduction and waste reduction. The government industrial policies achieve sustainable development purposes for the company.
目錄
致謝 i
中文摘要 ii
Abstract iii
目錄 iv
圖目錄 viii
表目錄 x
第一章前言 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 1
第二章文獻探討 3
2.1廢棄物與石化產業發展 3
2.1.1現況與問題與挑戰 4
2.1.2環境管理與永續發展 6
2.1.3全球節能減碳新趨勢 7
2.1.4國內未來推動資源再利用及節能減碳相關法案 10
2.2廚餘與堆肥 12
2.2.1堆肥法之優缺點 16
2.3研究對象之產品製程 18
2.3.1相關廢水處理流程及污泥特性 20
第三章研究設備及方法 25
3.1研究架構 25
3.2研究材料 27
3.3 研究設備及藥品 27
3.4 研究方法 28
3.4.1有機污泥堆肥化技術可行性評估 30
3.5 實驗步驟 33
3.5.1 廚餘堆肥化製作流程 33
3.5.2 堆肥採樣及萃取方式 34
3.5.3 堆肥氣體之VOC 採樣方法 34
3.6 廚餘堆肥化程序各項監測及分析方法 35
3.7 堆肥化程序基本參數監測 36
3.7.1 溫度之測定 36
3.7.2 pH值之測定 36
3.7.3 含水份之測定 36
3.7.4 VOC氣體分析 37
3.8 成品安全性之鑑定 38
3.8.1 八大重金屬之分析方法 38
3.8.2 種子發芽率試驗方法 39
3.8.3 養分分析 40
3.8.4 (C/N) 碳氮比分析 40
第四章結果與討論 41
4.1 第一批次廚餘與污泥配比試驗之探討 41
4.1.1溫度變化 41
4.1.2 pH 變化 43
4.1.3 VOC分析 45
4.1.4 八大重金屬分析 47
4.1.5 碳氮比(C/N)變化 49
4.1.6 種子發芽率試驗 49
4.2 第二批次廚餘與污泥配比試驗之探討 51
4.2.1溫度變化 51
4.2.2 pH 變化 54
4.2.3八大重金屬分析 55
4.2.4 碳氮比(C/N)變化 58
4.2.5 種子發芽率試驗 58
4.2.6 含水率控制 59
4.2.7 成品養分N、N、P分析 61
4.2.8 成品SVOC有害物質之鑑定 61
4.3 技術可行性分析結論 63
4.3.1 pH與溫度探討 63
4.3.2 成品安全性結論 66
4.3.3 資源化技術可行性總結論 67
第五章 污泥資源化運用與管理 68
5.1 污泥資源化之運用 68
5.2 焚化及堆肥節能減碳效益分析 69
5.2.1 污泥焚化缺點分析 69
5.2.2 焚化及堆肥排碳量計算 69
5.2.3 污泥資源化經濟效益評估結論 71
5.3 資源化管理相關流程探討 75
5.3.1 廢棄物資源化流程 75
5.3.2 未來推動法案探討 80
第六章 結論與建議 86
6.1 結論 86
6.2 建議 87
參考文獻 88
附錄一 溫室氣體減量法草案 91
附錄二 高雄市事業氣候變遷調適費徵收自治條例(草案) 103
附錄三 高雄市環境維護管理自治條例草案 106
附錄四未經公告為再生資源項目申請再生利用計畫格式及內容 107
附錄五 水污染防治法第7條、第8條 115
附錄六 廢棄物清理法第28條、第30條、第45條、第69條 115
附錄七 有害事業廢棄物認定標準 (TCLP溶出標準) 118
附錄八 經濟部工業局事業廢棄物再利用管理辦法 119
附錄九事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準 130
附錄十土壤管制標準第5條 130
Atchley S. H. , Clark J B. Variability of temperature,pH andmoisture in aerobic composting process. Appl and Environ Microb, 1979, 38: 1040-1044.
Bishop, L. A. and Godfrey L. S., Simplified System for Refuse/Sludge Composts, BioCycle, Vol 26, No 5:pp. 46-49, 1983。
Burton Hamner, First Asian Conference on Cleaner Production in Chemical Industry
Elito Epstein, The Science of Composting. E&;A Environmental Consultants,Inc. Canton, MA., 1997
Epa, inventory of U.S. greenhouse gas emissions and sinks:1990 – 2010, 2012。
Gao Pengcheng, Tang Xinbao , Tong Yanan , Chen Yingxu,Application of sewage sludge compost on highway embankments,Waste Management 28 (2008) p1630–1636。
IEA Energy Balances of OECD Countries,1992~2010。
Inber Y. et al, Division S-3-Soil Microbiology &; Biochemistry, Soil Science Society of America Journal,1990。
Jerry Wu,污泥減量技術及資源化應用,2009。P19~25。
J. Nair,The impact of landfilling and composting on greenhouse gas emissions – A review,Bioresource Technology Volume 100, Issue 16, August 2009, P3798
K. C. Cameron, H. J. Di and R. G. McLaren, “Is soil an appropriate dumping ground for our wastes?” Australian Journal of Soil Research, Vol. 35, No. 5, 1997, p. 995.
Meng-Shiun Wei , Kuo-Hei Huang,Recycling and reuse of industrial wastes in Taiwan,Waste Management 21 (2001) P93~97。
Ministry of the Environment, JAPAN, National Greenhouse Gas Inventory Report of JAPAN, 2010。
N akasak i K, H Yaguch i, Y Sasak i and H Kubo ta. Effects of pH contro l on compo sting of garbage. W asteM anage2 ment &; Research, 1993, 11: 117- 125
N. Cukjati,G.D. Zupan_ci_c,M. Ro_s,V. Grilc,Composting of anaerobic sludge: An economically feasible element of a sustainable sewage sludge management,2012,p5
Pascual, J.A., C. Garcia, T. Hernandez, and M. Ayuso. “Changes in the microbial activity of an arid soil amended with urban organic wastes.”Biol. Fertil. Soils 24:429-434, 1997.
Ryckeboer J,Microbiological aspects of biowaste during composting in a monitored compost bin.,2004。
Sabiene Nomeda, Paulauskas Valdas, Shen-Yi Chen, Jih-Gaw Lin,Variations of metal distribution in sewage sludge composting,2007,p8
The clean energy standard act of 2012, United States Senate Committee on Energy &; Natural Resources.
The White House, The Blue Print for A Secure Energy Future: Progress Report, 2012.
Tom Richard and Nancy Trautmann,C/N Ratio,Cornell Waste Management Institute, 1996。
Wen-Tien Tsai,Analysis of the sustainability of reusing industrial wastes as energy source in the industrial sector of Taiwan,Journal of Cleaner Production ,18 (2010) 1440~1445。
W.T. Tsai , Y.H. Chou,A review of environmental and economic regulations for promoting industrial waste recycling in Taiwan,Waste Management 24 (2004) P1061–1069。
Yong Chen,Sewage Sludge Aerobic Composting Technology Research Progress,AASRI Procedia 1 ( 2012 ) 339 – 343,p341~342。
一般家戶廚餘分類表,廚餘回收再利用操作管理參考手冊,2008。
日本地球溫暖化對策推進法,1998。
日本能源政策基本法,2002。
日本能源使用合理化法,1979。
日本新國家能源策略,2006。
王仲龍,廚餘堆肥化處理技術之研究,國立高雄海洋科技大學海洋環境工程學研究所碩士論文,2005。
台北市政府工務局衛生下水道工程處,污泥最終處置最佳方案評估計畫-污泥堆肥化研究,期末報告。
朱敬平、李篤中,「污泥處置III:污泥後處理」,台大工程學刊,No. 84, 2002, p.94。
何叔憶,世界主要國家節能減碳目標,2012
李媛,焚燒工業在污水廠污泥處理中的應用,1006-5377(2004)01-0032-02,P1。
吳銘圳,建置高雄市溫室氣體排放減量交易平台之初探,高雄市立空中大學城市智庫電子報,2008。
林群燁、王登楷,中國大陸碳市場發展現況,2012
胡紹華,電路板業之含重金屬污泥資源化處理之研究,國立成功大學資源工程研究所博士論文,2007。
高雄市環境保護局,溫室氣體減量法草案。2013。
高雄市環境維護管理自治條例(草案),2013。
連深、李艷琪,有機質肥料之八大重金屬含量及「肥料規格」之有關規範,中華農業研究(Jour.Agric. China) 43(4):412~414 (1994)。
陳文輝,行業溫室氣體盤查技術與報告案例-排放量計算方法說明,台灣產業基金會,2007。
陳證元,下水污泥調質堆置及堆肥化之研究,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文,2007。
曾繁銘,我石化產業高值化發展策略,2011。
黃建賓,以赤子愛勝蚓去除工業污泥中八大重金屬之研究,國立屏東科技大學環境工程與科系碩士論文,2012。
經濟部工業局,堆肥技術與設備手冊及案例彙編,2005。
廢棄物處理, 林建三,文笙書局股份有限公司,2003第五版 P1-1,P6-1~2。
賴宗福,環保與經濟雙贏,科學發展P30-33,2010。
環保署,垃圾堆肥場環境評估及規畫工作,P4-64,1988。
環保署,資源循環再利用法草案,2013。
謝錦松、黃正義(2003)固體廢棄物處理、淑馨出版社。
簡宣裕、張明暉、劉禎祺,堆肥品質判斷,行政院農業委員會農業試驗所,合理化施肥專刊,p280。
經濟部工業生產月報,2012。
經濟部工業局,我國工業部門溫室氣體管理策略及輔導措施,2007。
廢棄物清除處理及再利用實務輯,行政院環保署,2011,p1。
謝俊雄,石化工業對台灣經濟奇蹟的貢獻,科學發展p72-75,2011。
http://ec.europa.eu/clima/policies/roadmap/index_en.htm, Roadmap for moving to a low-carbon economy in 2050, European Commission.2050年目標低碳足跡經濟站。
http://www.epa.gov.tw/ch/aioshow.aspx?busin=331&;path=2502&;guid=826f0751-60ec-47b3-acc3-9c0d7801714f&;lang=zh-tw 行政院環保署我國廚餘性質分析
http://carbonneutral.ksepb.gov.tw/about_us.php?id=4高雄市碳平台資訊網
http://ec.europa.eu/energy/efficiency/index_en.htm, Eurostat, 2012.歐盟能源統計網站。
http://ec.europa.eu/europe2020/targets/eu-targets/index_en.htm, Europe 2020 targets, European Commission.歐盟2020年目標網站。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top