在臺灣舉辦的國際棒球賽事時常為媒體關注的焦點，而國際賽的熱血澎湃總讓人動容，但當日本職業球隊受邀來臺，碰上本土孕育出來的職業球隊，其報導走向卻又有所差異。在新聞文本中對於「中華健兒」、「臺灣精神」等國族主義敘述鮮少大肆宣揚，佔去版面反而是場外花絮，以及技術交流與友誼親善的新聞。所謂國族主義，究竟是由媒體塑造，亦或常存於人民心中？其背後所產生的情愫，確為相當複雜且充滿矛盾的議題。
本研究將進一步討論日本職業棒球隊伍來臺時，所帶來的效應是否如過去國際賽一般擁有濃厚的國族意識，而媒體是否透過這些賽事報導，一篇篇的架構出國族主義，國族主義在這些平面媒體報導中存在與否，將是本研究欲探討之議題，是故本研究所欲探討的課題有二：（一）在新聞文本中呈現的國族主義為何？（二）新聞文本中，國族主義如何轉變？
因此本研究以1990年至2003年日本職棒隊伍來臺賽事新聞文本進行分析，並以敘事批評方法，進而探討在新聞文本中平面媒體如何建構出國族主義，如何呈現，且此國族主義是否有所轉變。結論如下：一、在賽事新聞文本中，國族主義僅在賽事前與賽事中的報導文本出現，而在賽事後的報導與相關花絮，則呈現多樣化的結果。二、媒體在建構國族主義並未出現一致性與合理性，並且在其報導文本中一一轉變為各種團體的工具。顯示出棒球之於臺灣不僅只是國族主義的載具，對於與此賽事有關的組織、團體，更是一種手段、工具。

International baseball competitions held in Taiwan are often the center of attention of the media. International competitions spark passion and nationalism in people; however when Japanese professional baseball teams were invited to Taiwan and competed with the local Taiwanese professional baseball teams, the news reports were in fact misleading. Nationalist phrases such as “Chinese Skilled Athlete” or “Taiwan’s Spirit” were not widely broadcasted in the news, and instead the news focused on the off-site highlights, technical exchanges, or goodwill and friendships. The so-called nationalism, is it something shaped by the media, or a passion abided in the hearts of the people?
The research aimed to further discuss the impact on nationalism during the arrival of Japanese baseball teams — whether the sense of nationalism was as strong as it used to be, how media constructed nationalism by its every report, and did nationalism exist in those printed media. The two main discussion topics of the research were: 1. how was the nationalism presented in the media? 2. How did nationalism change in the media?
Thus, the research focused on analyzing the news of Japanese professional baseball team competing in Taiwan in the period of 1993 to 2003. Using the narrative criticism method, the research explored on how print media constructed and presented nationalism, and whether there was a change in nationalism. Conclusions were as follows: First, nationalism only appeared in the news report before and during the competition. After the competition, results of the news reports were very diverse. Second, the media did not show consistency and rationality in the construction of nationalism; the media’s reports regarding the competition became a ‘tool’ for various groups. Baseball in Taiwan showed that nationalism is not just a medium for these event-related organizations or groups, but also a trick and tool.

目　次　……………………………………………………………………………… 　IV
表　次　……………………………………………………………………………… 　VI
圖　次　……………………………………………………………………………… VII
第壹章 緒論 ……………………………………………………………………… 　1
第一節 研究緣起與目的 …………………………………………………… 　1
第二節 研究問題與架構 …………………………………………………… 　3
第貳章 文獻檢閱 ………………………………………………………………… 　5
第一節 臺灣棒球歷史發展沿革 …………………………………………… 　5
第二節 運動與國族主義 ……………………………………………………　 7
第三節 平面媒體─報紙功能探討 …………………………………………　10
第四節 小結 …………………………………………………………………　11
第參章 研究方法 ……………………………………………………………….. 　13
第一節 質性研究　……………………………………………………………　13
第二節 敘事分析　……………………………………………………………　15
第三節 研究對象與範圍　……………………………………………………　18
第四節 文本分析步驟　………………………………………………………　20
第五節 研究之信實度　………………………………………………………　22
第肆章 敘事分析結果 …………………………………………………………..　25
第一節 友誼親善的邀請　……………………………………………………　27
第二節 登陸作戰，捍衛成棒與國家榮耀　…………………………………　44
第三節 他山之石可以攻玉　…………………………………………………　57
第四節 敘事者分析　…………………………………………………………　74
第五節 敘事評估　……………………………………………………………　82

第伍章　結論與建議　…………………………………………………………….. 　87
第一節　結論　…………………………………………………………………　87
第二節　研究省思　……………………………………………………………　90
第三節　研究限制與建議　……………………………………………………　91
參考文獻　……………………………………………………………………………　93
附錄　…………………………………………………………………………………　97

王日吟（2011）。臺灣意識與歷史教育的變遷（1945-2011）（未出版碩士論文）。國立中興大學歷史學系所，臺中市。
王正松、王建興（2010）。媒體傳播效應、身體意象與運動參與程度之關係研究。臺灣運動心理學報，17，31-47。
王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩譯（2002）。現代社會研究法：質化與量化途徑。臺北市：學富文化。
安碧芸、駱碧蓮（2009）。棒球不能承受之重：2008奧運棒球賽國族意識報導分析，《中華傳播學會年會論文》，新竹，2009，7-13。
吳世政（2005）。台灣棒球場域的文化空間論述－一個運動地理學的研究（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學地理學系，高雄市。
吳俊緯、洪煌佳（2011）。大眾傳播媒體對當前羽球運動發展的影響。休閒運動健康評論，2(2)，11-18。
宋華敏（2012）。苦難、勞動、關係的建構:北台灣客庄婦女的生命敘事分析（未出版碩士論文）。國立交通大學客家文化學院客家社會與文化學程，新竹市。
李政賢譯（2006）。質性研究：設計與計畫撰寫。臺北市：五南。
林信男（2009）。從語藝觀點看「慾照事件」的媒體角色與新聞敘事（未出版碩士論文）。世新大學口語傳播研究所，臺北市。
林琪雯（1995）。運動與政權維繫：解讀戰後台灣棒球發展史（未出版碩士論文）。國立臺灣大學社會學研究所，臺北市。
林靜伶（2000）。語藝批評—理論與實踐。臺北市：五南。
施致平（2000）。媒體與運動商業化互動關係之研究。體育學報，28，87-100。
洪連成、周德賢（2006）。淺論我國棒球運動發展取向。大漢學報，21，211-221。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質方法上的思考。載於胡幼慧主編：質性研究（頁142-144、148、150-152、157）。臺北市：巨流。
凌育傑（2010）。台灣主要報紙運動新聞中台語使用之內容分析（未出版碩士論文）。國立體育大學體育推廣學系碩士班，桃園縣。
殷美香（2009）。棒球論述中的國族意識——以1998年至2008年國際賽事報導為分析對象（未出版碩士論文）。輔仁大學大眾傳播學研究所，新北市。
張力可（2000）。全球化／在地化的辯證－九○年代台灣棒球場域的認同動態。臺灣社會研究，38，245-286。
張孝銘（1998）。論現代運動中之意識型態。中華體育季刊，12(2)，26-33。
莊珮琪（2010）。運動文化與傳播媒介。身體文化學報，11，43-57。
莫季雍（2003）。運動、傳播媒體與産業。運動管理，4，4-15。
郭振生（2009）。「國球」人口學：台、美、日棒球員數量與流動機會探討（未出版碩士論文）。 輔仁大學社會學系碩士班，新北市。
陳子軒（2008）。公共電視運動轉播與國族認同建構－以公視王建民經驗與CBC的【Hockey Night 0in Canada】為例。新聞學研究，96，213-259。
陳怡誠、魏志德、張宏源、許瓊云（2004）。臺灣主要綜合性報紙對釜山亞運報導內容之研究。北體學報，12，273-287。
陳美珍（2011）。高齡學習者老化經驗之研究（未出版碩士論文）。實踐大學家庭研究與兒童發展學系碩士班，臺北市。
陳楚安、侯致遠（2009）。2007世界杯棒球賽報導花式標題研究。國立臺灣體育大學論叢，19(3)，35-53。
黃志成、李翔群、王傑賢、黃中興（2011）。楊淑君事件新聞媒體敘事分析。休閒觀光與運動健康學報，1(2)，10-16。
黃東治（2006）。運動文化與國家認同初探。載於施正鋒（主編），國家認同之文化論述 （頁28）。臺北市：文建會暨臺灣國際研究學會。
黃蕙娟、羅憲元（2003）。運動產業中媒體角色之初探。中華體育季刊，17(4)，8-16。
溫子欣（2009）。成功校長領導行為研究（未出版博士論文）。國立政治大學教育研究所，臺北市。
廖清海(1995)。台灣報紙職業棒球新聞報導內容分析。中華民國體育學報，20，135-146。
滿志剛（2011）。中國現代民族主義與台灣主體意識（未出版碩士論文）。中國文化大學中山學術研究所，臺北市。
劉昌德（1998）。媒體在運動商品化過程中的角色。臺灣社會研究，32，215-247。
蔡岱亨（2003）。台灣職業棒球運動發展之研究（未出版碩士論文）。國立屏東師範學院體育學系碩士班，屏東縣。
蔡政益（2009）。屬於「我們的」聯盟—從亞洲職棒大賽看大聯盟全球化下的亞洲區域整合（未出版碩士論文）。國立中正大學電訊傳播研究所，嘉義縣。
謝仕淵（2002）。殖民主義與體育日治前期（1895-1922）臺灣公學校體操科之研究（未出版碩士論文）。國立中央大學歷史研究所，桃園縣。
謝仕淵（2010）。帝國的體育運動與殖民地的現代性：日治時期台灣棒球運動研究（未出版博士論文）。國立臺灣師範大學歷史學系，臺北市。
謝仕淵（2012）。日治時期台灣棒球口述訪談。臺南市：臺灣歷史博物館。
謝仕淵、謝佳芬（2003）。台灣棒球一百年。臺北市：果實。
謝佳芬（2005）。台灣棒球運動之研究（1920~1945年）（未出版碩士論文）。國立中央大學歷史研究所，桃園縣。
羅德興、王明雯 （2012）。從社會科學研究典範看質性研究的效度。中華科技大學學報，53，105-122。
Fisher, W. R. (1984). Narration as a Human Communication Paradigm: The Case of Public Moral Argument. Communication Monographs, 51(1), 1-22.
Fisher, W. R. (1987). Human communication as narration: Toward a philosophy of reason, value, and action. Columbia, SC: University of South Carolina Press.
Foss, S.K. (1996). Rhetorical Criticism: Exploration and Practice. (2rd ed). Illinois: Waveland Press Inc.
Lincoln, & Guba. (1985). Natualistic inquiuiry. Beverly Hills: Sage Publications, Inc.
Rowland, R. (2005). The narrative perspective. In Kuypers, A. J. (Eds.), The Art of Rhetorical Criticism (pp.131-161). Boston, MA: Allyn & Bacon.
Rybacki, K.C., & Rybacki, D.J. (1991). Communication Criticism: Approaches and Genres. Belmont, CA: Wadsworth.