(3.239.192.241) 您好!臺灣時間:2021/03/02 19:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:何嘉詒
研究生(外文):Jia-Yi He
論文名稱:一位自閉症幼兒的生活適應歷程
論文名稱(外文):The Life Adaptation of a Preschool Child with Autism
指導教授:翁麗芳翁麗芳引用關係
指導教授(外文):Lee-Fong Wong
口試委員:蔡春美吳君黎
口試委員(外文):Harumi TsaiChun-Li Wu
口試日期:2014-07-08
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:幼兒與家庭教育學系碩士班
學門:教育學門
學類:學前教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:自閉症幼兒生活適應家庭幼兒園個案研究
外文關鍵詞:child with autismlife adjustmentfamilykindergartencase studies
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:299
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在探討一位自閉症幼兒在私立幼兒園及家庭中生活適應的歷程。研究者採質的研究方法,在一個學期以觀察、訪談、文件分析等方式蒐集資料,試圖了解個案生活適應所面臨的困難,以及在幼兒園及家庭的教養者給予協助後,其生活適應轉變的歷程。
本研究結果主要發現為:
一、個案確診前的生活面貌為個案話語少,家人以為語言發展慢及個性懶,在醫生建議下才進行鑑定;個案確診後的家庭調整為考量個案的療育,家人分隔海峽兩岸,各司其職;個案的入學之路困難,選擇著重環境的安全及老師對個案的包容度。
二、個案在幼兒園生活自理上的困難為尚未學會整理放置物品;有基本如廁能力,但會隨地如廁;用餐及收拾困難,會撿拾地上物品及搶別人碗裡食物吃。研究者及語言治療師協助個案透過簡短口語提示、視覺提示卡,協助其學習放置物品歸位,學習在廁所如廁,透過增強物來減少搶食行為。個案在家庭由於有個案媽媽一對一的照顧,其生活自理表現迥異於幼兒園,明顯優於幼兒園的表現能力,能放置物品、能在固定地方如廁、也少有搶食行為。
三、個案在幼兒園的語言溝通上的困難為低口語,發聲困難,別人無法了解個案的需求和能力,易有情緒或傷人行為;個案在聲音吵雜時,聽從指令有困難;個案語言理解有限,尚未理解抽象名詞。幼兒園老師在用餐時及角落時間,鼓勵個案開口提出需求或仿說。個案媽媽安排診所療育課程,並運用「語你同行」溝通輔具,透過重複聽增進發音;平日利用增強物鼓勵個案開口說話,並運用旁白協助個案與人溝通及表達情緒;自聘打字老師入園上個別課並配合家中每天2小時的認知課,增進個案語言理解和運用打字表達需求。

This study observed the adaptation of an autistic child in a private nursery and a family life setting. The researcher used qualitative research methods, document analysis, and other methods to collect data over a semester to observe and interview the child, nursery staff, and family. The difficulties of lifestyle adjustments, as well as the conditions and developments in the nursery and family upbringings were scrutinized over the course of the changing of their lives to better understand these cases.

The main results of this study:
Initially, before this case was properly diagnosed by doctors, the family observed a lack of dialogue. They usually thought the case’s language development was slow and personality lazy. After being properly diagnosed by doctors’ advice, families treated cases individually, often making adjustments to meet special needs, treatments, and education, including being located to another country across the Taiwan Strait. This case had difficultly learning, so the family chose teachers who accepted such cases and school environments that focused on safety and tolerance.

Secondly, this case encountered difficulties in kindergarten daily life, yet learned to return items and keep tidy and to know when to go to the washroom, but was unable to find or use it properly. The case had difficulty eating meals, including picking up items off the ground and grabbing other children’s bowls of food, and cleaning up afterwards. Researchers and language therapists assisted by using brief command words or phrases and prompting by using visual cue cards to help in being tidy, finding the toilet, toilet training, and reducing grabbing behavior. Caring for this case’s daily living requirements at home by a mother was quite different from that of a kindergarten. The kindergarten environment obviously allowed for better performances by the case, showing an ability to keep tidy, go to the washroom in a proper location, and show less grabbing behavior.

Thirdly, the case experienced a low-level ability and difficulty in communicating orally in kindergarten, or dysphonia. Others could not understand the needs and capabilities of this case, tending toward emotional or hurtful behavior. Loud noises would cause difficulty in obeying instructions. The case had limited language comprehension, yet had an understanding of abstract nouns. Kindergarten teachers used corner time or meal time to encourage the case to express thoughts. The case’s mother arranged language practice at clinics and in educational programs, using the advice of language specialty teachers to use communication aids to enhance the case’s repetition of sounds and listening abilities. This was reinforced daily to encourage the case to speak, including the use of narration assistance in communicating with people and expressing emotions.


目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 名詞解釋 7
第二章 文獻探討 9
第一節 自閉症的行為特徵 9
第二節 自閉症幼兒生活適應的意涵及相關研究 14
壹、生活適應的意涵及面向 14
貳、自閉症幼兒生活適應的相關研究 18
第二節 融合制度下的自閉症教養現況 22
壹、台灣的融合教育和支援服務 22
貳、自閉症幼兒的教養與療育 29
第三章 研究方法與實施 41
第一節 研究流程 41
第二節 研究對象與參與者 43
第三節 研究場域 45
第四節 研究者的角色 48
第五節 研究方法 48
第六節 資料整理與分析 53
第四章 研究結果 57
第一節 個案確診前後的生活面貌 57
壹、個案確診前的生活面貌 58
貳、個案確診後的家庭調整 62
參、個案的入學之路 65
第二節 個案的生活自理困難及適應歷程 72
壹、個案在生活自理上的困難 75
貳、個案在生活自理上的適應歷程 82
第三節 個案的語言溝通困難及適應歷程 87
壹、個案在語言溝通上的困難 88
貳、個案在語言溝通上的適應歷程 93
第五章 結論與建議 117
第一節 結論 117
第二節 建議 120
參考書目 123
附錄一 參與研究邀請函 131
附錄二 參與研究同意書 132
附錄三 家長半結構式訪談大綱 133
附錄四 幼兒園老師半結構式訪談大綱 134
















中文部分
王大延譯(1996)。自閉症與亞斯伯格症。台北市:衛生署。
王于欣(2011)。近兩年國內外融合教育之學術論文分析與議題探討,特殊教育季刊,118,34-43。
王天苗(2005)。特殊教育相關專業服務作業手冊。台北市,教育部特殊教育工作小組。
王天苗、孫世恆(2004)。台灣地區特殊教育相關專業服務實施現況及意見調查之研究。特殊教育學刊,26,19-43。
王虹雯(2000)。自閉症父母的照護經驗之探究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,台東市。
全國法規資料庫(2013a,1月23日)。特殊教育法。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%95%99%E8%82%B2%E6%B3%95
全國法規資料庫(2013b,9月02日)。身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。取自
http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E6%86%B2%E6%B3%95
全國法規資料庫(2013c,1月23日)。特殊教育法施行細則。取自
http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%95%99%E8%82%B2%E6%B3%95
全國法規資料庫(2013d,1月23日)。身心障礙教育專業團隊設置與實施辦法。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0080061
朱思穎、陳宛渝(2013)。幼兒園及小一家長對特殊需求幼兒國小準備能力觀點之探究。身心障礙研究季刊,11(4),233-248。
邱上真(2004)。特殊教育中心的未來發展—服務的持續、擴展、延伸與創新。特殊教育季刊,91,25-36。
呂淑芬、林慧芬、張楓明(2009)。學前教師對融合教育態度與困擾問題之個案
研究。幼兒教育研究 1,69-92。
呂一慈(2011)。家長應用關鍵性反應介入教導自閉症孩童家庭生活技能成效之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
何華國(2000)。特殊兒童心理與教育(3版)。台北市:心理。
吳武典(2011)。第九章特殊教育。載於國立教育資料館(主編),中華民國98年教育年報(頁333-398),台北市:國立教育資料館。
李莉娟(2004)。台灣與英國融合教育支援服務系統(未出版之碩士論文)。國立暨南大學,南投縣。
李承樺(2010)。家長、幼師與小一融合班級教師對特殊兒童入學準備能力之觀點之比較(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
李昆霖(2013)。自閉症兒童。載於周俊良、范智敏、陳灌蘭、劉蔚萍、李昆霖、(編著)。幼兒特殊教育導論(429-462)。台北市,華都文化。
李家琦(2008)。自閉症母親的自我效能、社會支持與壓力因應歷程之關係(未出版之碩士論文)。長庚大學,桃園市。
宋維村(2000)。自閉症學生輔導手冊。教育部特殊教育小組發行。
汪慧玲、沈佳生(2009)。學前教師對實施融合教育態度之探討。民生論叢,1,125-160。
汪麗真(1995)。自閉症兒童母親教養壓力、親職教色與教學服務需求之研究。德育學報,11,105-125。
周玉珍(2007)。自閉症兒童家長的療育經驗分析。載於玄奘大學社會科學院教育人力資源與發展學系(主編),弱勢族群議題省思與對策(269-291)。台北市:師大書苑。
周依潔(2012)。教養、親職能力及家庭參與對學前特殊幼兒生活適應的影響(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮市。
林俊瑩(2008)。家長對學校滿意度因果模型之建構與檢驗。教育與社會研究,15,23-52。
林貴惠(2005)。結構性教學對自閉症幼兒數概念學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
林儀婷(2006)。 自閉症幼兒相互注意力介入研究---遊戲取向(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
姜忠信(2008)。台灣的自閉症研究:過去、現在與未來。應用心理研究,40,165-196。
紐文英(2010)。智能障礙:定義、分類和支持系統-AAIDD定義指南第十一版。台北市:心路社會福利基金會。
徐瓊珠、詹士宜(2008)。國小教師對不同類別身心障礙學生就讀普通班之意見調查。特殊教育與復健學報,19,25-49。
徐享良(2006)。學前兒童生活與適應發展之研究。載於中臺技術學院編著生命關懷與幼兒保育學術研討會論文集,245-262。
陳麗卿(2008)。一名特殊需求幼兒接受融合教育之歷程(未出版之碩士論文)。花蓮教育大學,花蓮市
章玉玲、曹純瓊(2007)。父母教養自閉症幼兒之心理適應研究。東台灣特殊教育學報,9,109-124。
許碧勳(2011)。幼兒融合教育。台北市:五南。
曹純瓊(1994)。自閉症兒與教育治療。台北市:心理。
張正芬(1999)。自閉症兒童問題行為之探討。特殊教育研究學刊,17,253-273。
張如杏(2007)。台北縣特殊教育專業團對合作模式及運作方式之探討。東台灣特殊教育學報,9,93-108。
張英熙(2002)。特殊兒童家長的失落經驗。特殊教育季刊,82,16-22。
張春興、林清山(1991)。教育心理學。台北市:東華。
張春興(1994)。教育心理學。台北市:東華。
曾旻瑩(2011)。自閉症幼兒的家庭壓力與社會支持之個案研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
許澤銘(1992)。自閉症幼童輔導。載於自閉症幼童的診治與輔導。台北市:台北市自閉症教育協進會,69-82。
郭為藩(1993)。特殊兒童心理與教育。台北市:文景書局。
梁秋月(1990)。自閉症、智能不足與正常學齡前兒童溝通行為之比較研究(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,台北市。
溫世頌(2006)。心理學辭典。台北市:三民。
黃惠雯(2009)。高雄市學前融合班普幼師與特幼師合作教學之探討(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
楊宗仁、張雯婷、江家榮(合譯)(2003):自閉症者家長實戰手冊:危機處理指南(原作者:Eric Schopler)。臺北市,心理。(原著出版年:1995)。
劉毓芬、胡心慈(2005)。破繭而出—一位自閉症兒童的母親的心理歷程。特殊教育研究學刊,29,225-249。
劉明媛(2012)。訓練家長應用ABA於學前自閉症兒童行動研究(未出版之碩士論文)。國立師範大學,台北市。
劉焜輝(1985)。師大學生自我概念與生活適應關係之研究。國立台灣師範大學學生輔導中心。
劉瓊瑛譯(2010)。自閉兒教養寶典(原作者:Greenspan, S. I.&Wieder S.)。臺北市:智園。(原著出版年:2006)
劉芳妤(2013)。訓練一位自閉症幼兒之母親執行親子音樂活動之歷程研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
蔡昆盈、張芳慈(2010)。由特殊教法之修訂論特教相關專業團隊服務。國小特殊教育,50,11-20。
蔡淑玲(1998) 。一位自閉症幼兒在融合教育政策實施下的狀況(未出版之碩士論文)。國立師範大學,台北市。
蔡敏芝、王明泉(2007)。自閉症患者母親教養壓力與需求之研究。國立台東教育大學特殊教育中心:特殊教育學術研討會論文集,39-47。
蔡淑玲(1998)。一位自閉症幼兒在融合教育政策實施下的狀況(未出版之碩士論文)。台北市:國立師範大學。
廖婉如譯(2012)。我看世界的方法和你不一樣:給自閉症家庭的實用指南(原作者:Grandin Temple) 。台北市:心靈工坊文化。(原著出版年:2012)
廖淑戎(2007)。理解,實踐的開始:一位特殊教育教師的自我批判,教育實踐與研究,20(2),187-212。
盧明(2011)。學前融合教育理論與實務。台北市,華都文化。
謝欣瑜(2008)。自閉症幼兒融入幼稚園介入策略教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學,台東市。
鍾梅菁(2000)。學前教師實施融合教育之專業知能與困擾問題(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化市。
鍾壁卉(2008)。最溫柔的戰士-一位自閉症者的父親之父職經驗敘說研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
關佩偉(2011)。普通幼稚園中自閉症幼兒之學習研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。
蘇麗華(2011)。學前巡迴輔導教師的困境與因應策略之研究。樹德科技大學,高雄市。


西文部分
Blue-Banning, M., Summers, J. A., Frankland, H. C., Nelson, L. L., & Beegle, G.(2004). Dimensions of family and professional partnerships: Constructive guidelines for collaborations. Exceptional Children, 70(2),167-184.
Goodstein, J. T.(1979). Explorations in adjustment , behavior and personality. New York: Addison-Wesley.
Mitchell, D. (Ed.). (2004). Special education needs and inclusive education: Major
themes in education. New York: AinscRoutledge.
Park, S. B. (2002). Parents’ social networks and beliefs as predictors of parent involvement. The Elementary School Journal, 102(4), 301-316.
Sparrow, S., Cicchetti, D. A., & Balla, D. A.(2005). Vineland adaptive behavior scale(2nd ed.).Circle Pines, MN:American Guidance Service.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王于欣(2011)。近兩年國內外融合教育之學術論文分析與議題探討,特殊教育季刊,118,34-43。
2. 朱思穎、陳宛渝(2013)。幼兒園及小一家長對特殊需求幼兒國小準備能力觀點之探究。身心障礙研究季刊,11(4),233-248。
3. 邱上真(2004)。特殊教育中心的未來發展—服務的持續、擴展、延伸與創新。特殊教育季刊,91,25-36。
4. 汪慧玲、沈佳生(2009)。學前教師對實施融合教育態度之探討。民生論叢,1,125-160。
5. 汪麗真(1995)。自閉症兒童母親教養壓力、親職教色與教學服務需求之研究。德育學報,11,105-125。
6. 林俊瑩(2008)。家長對學校滿意度因果模型之建構與檢驗。教育與社會研究,15,23-52。
7. 姜忠信(2008)。台灣的自閉症研究:過去、現在與未來。應用心理研究,40,165-196。
8. 徐瓊珠、詹士宜(2008)。國小教師對不同類別身心障礙學生就讀普通班之意見調查。特殊教育與復健學報,19,25-49。
9. 張正芬(1999)。自閉症兒童問題行為之探討。特殊教育研究學刊,17,253-273。
10. 張英熙(2002)。特殊兒童家長的失落經驗。特殊教育季刊,82,16-22。
11. 劉毓芬、胡心慈(2005)。破繭而出—一位自閉症兒童的母親的心理歷程。特殊教育研究學刊,29,225-249。
12. 廖淑戎(2007)。理解,實踐的開始:一位特殊教育教師的自我批判,教育實踐與研究,20(2),187-212。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔