跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.85.190) 您好!臺灣時間:2022/12/10 13:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾于珊
研究生(外文):Yu-Shan Tseng
論文名稱:電影與歷史:電影《賽德克‧巴萊》探究
論文名稱(外文):Movie and History:A Study of " Seediq Bale "
指導教授:林志明林志明引用關係
指導教授(外文):Chi-Ming LIN
口試委員:劉永晧倪明萃
口試委員(外文):Yung-hao LiuMing-Tsuey Ni
口試日期:2013-07-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:藝術與造形設計學系碩士班
學門:藝術學門
學類:應用藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:賽德克.巴萊魏德聖霧社事件再現他者歷史電影
外文關鍵詞:Seediq BaleTe-sheng WeiWushe Incidentrecurringthe Otherhistory film
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:1793
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
《賽德克.巴萊》透過歷史故事「霧社事件」來討論台灣原住民族的信仰與文化,以馬赫坡部落為主軸,可說是莫那.魯道的英雄物語。然而原住民的傳統文化較為重視社群感,而非強調個人性,如此一個漢人文化突出個人的「英雄崇拜」,似乎並非原住民文化的重要構成。歷史無法重構,只能夠被再建構,魏德聖導演以自身特有的觀點和歷史的角度來看霧社事件,並拍成《賽德克.巴萊》,可以說是使它從不同史觀論者的論述釋放出來,除了可以讓觀眾透過觀影方式理解台灣原住民的歷史文化之外,還能夠進而以不同視角去思索這起衝突導致的悲劇。

一般我們所理解的霧社事件,多半是漢人文化視角下的史觀,古往今來,歷史總是由勝者書寫與評價,那麼身為事件主角的原住民對於自身歷史的缺席,又該如何自處呢?作品的取材會反映出創作者思考歷史與文化的視角,霧社事件並非第一次被翻拍成影視作品,筆者欲探究導演魏德聖以何種思考介入書寫霧社事件?而《賽德克.巴萊》是如何以一個漢人的角度詮釋原住民的事件,並如何提供另一種觀看霧社事件的角度?筆者欲從電影本身,探究魏德聖導演以哪些手法呈現電影本身?並在論文中以史料、歷史研究和歷史學者們的研究著作為參考,探討電影本身所呈現的霧社事件是否能夠代表事件全貌呢?而電影文本本身又與其他以霧社事件為背景故事的文本有何相同或相異之處,以上數個問題將是本論文的探討重心。

“ Seediq Bale ” is the movie which through historical story " Wushe Incident " to discuss Taiwan's aboriginal beliefs and culture and In Mahebo tribe as the spindle, can be said a Hero Story of Mona Ludo . However, more emphasis on traditional Aboriginal culture a sense of community, rather than the emphasis on personal property, such a prominent individuals of Han Chinese culture "hero worship" does not appear to constitute an important aboriginal culture. History can’t be reconstructed, only to be re-constructed, the director Te-sheng Wei own unique perspective and historical perspective fog community events, and filmed into a
" Seediq Bale ".It makes audience understand the history and culture of aboriginal from watching this movie, and be able to think about the cause in this tragedy.
History is always written and evaluated by the winners ,what do they think as the protagonist of the event for the absence of their aboriginal history? It will reflect the perspective of the history and culture of creators from obtaining materials for a works. I explore the director Te-Sheng Wei’s film how to display Wushe Incident. This paper references the historical materials, historical researches and historical studies of scholars to discuss how the movies to show a real situation of history. Finally, I compare with other texts which background is Wushe Incident.


目錄
第一章 緒論..............................1
第一節 研究背景、動機......................1
第二節 文獻探討與回顧......................5
第三節 問題意識..........................10
第四節 相關理論初探.......................12
第五節 研究方法..........................16
第二章《賽德克.巴萊》的電影語言分析.........19
第一節 故事劇情分析.......................19
第二節 莫那.魯道形象的塑造................24
第三節 配樂的運用........................32
第四節 主題象徵的討論.....................36
第三章 電影《賽德克‧巴萊》的歷史書寫問題......44
第一節 史料與歷史研究中的霧社事件............44
第二節 霧社事件的觀看角度..................50
第三節《真相.巴萊》所提出的史實出入..........58
第四節 事件中女性的發聲....................66
第四章 電影《賽德克.巴萊》與其他文本的比較....79
第一節 漫畫《霧社事件》.....................79
第二節 小說《賽德克.巴萊》..................85
第五章 結論...............................91
參考文獻..................................96
【附錄一】:電影基本資料表...................104
【附錄二】:表一 主要人物角色................107
【附錄三】:配樂的運用–歌詞..................110

圖目錄
圖2.2a電影宣傳海報封面.........................................................27
圖2.2b電影宣傳海報封面.........................................................27
圖2.2c飾演青年時期的大慶........................................................28
圖2.2d 飾演老年時期的林慶台......................................................28
圖2.2e 青年莫那‧魯道被日人壓制時奮力掙扎的臉部特寫...................................29
圖2.2f 中年莫那‧魯道以大局為重,吞忍一切的情緒詮釋的相當到位...........................29
圖2.2g 莫那.魯道拔刀刺向太陽....................................................31
圖2.2h 莫那.魯道獨自站在高聳的崖邊,頗有一夫當關的氣勢...............................31
圖3.2a 鹽月桃甫,《霧社》,1931-1932年...........................................57
圖3.2b 鹽月桃甫,《母》,1931-1932年.............................................57
圖3.4a 馬紅試探地碰觸薩布,卻遭到拒絕..............................................70
圖3.4b 懷有身孕的初子無法主導自己的命運............................................70
圖3.4c 馬紅與達多喝訣別酒...........................................................................70
圖3.4d 莫那.魯道紋上象徵光榮的記號...............................................71
圖3.4e 查杉浦孝調戲在河邊汲水的部落婦女依婉.........................................71
圖3.4f 突如其來的攻擊令花子、初子慌張失措...........................................74
圖3.4g 身穿和服欲躲避被誤殺的初子..................................................74
圖3.4h 花岡一郎適時解救妻兒.......................................................74
圖3.4i 族中婦女堆石板............................................................75
圖3.4j 巴萬為首的少年隊不願意離開決意赴死的族中婦女...................................75
圖3.4k巴萬不願意離開決意赴死的祖母.................................................75
圖3.4l 馬紅在懸崖邊將孩子拋下.....................................................76
圖3.4m 巴岡.瓦力斯訓斥兒子.......................................................76
圖3.4n 巴岡.瓦力斯聽從丈夫指令用唾沫將臉擦淨........................................76
圖3.4o 莫那魯道在妻子臨終前向她道謝................................................78
圖3.4p 莫那魯道:「謝謝妳們女人,成就了賽德克男人的靈魂。」.............................78
圖5.1a 虛構的少年隊領袖巴萬.那威..................................................92
圖5.1b 虛構的流淚無名戰士.........................................................92






參考文獻:

Pacidal, Nakao Eki(2012),〈中間者之臉:《賽德克.巴萊》的原住民歷史研究者映像〉,《臺大文史哲學報》第77期,頁167-197。
Yabu Syat、許世楷、施正鋒(2001),《霧社事件:臺灣人的集體記憶》,台北:前衛。
小野(2011),《翻滾吧,臺灣電影》,台北:麥田。
中川浩一、和歌森民男(1997),《霧社事件 : 臺灣原住民的蜂擁群起》,台北:武陵。
中村地平著(2011),郭凡嘉譯,邱雅芳審校,〈霧之蕃社〉,《聯合文學》第27卷第11期,頁56-73。
巴代(2011),〈英雄!?誰的英雄〉,《聯合文學》第27卷第11期,頁74-77。
王弘揚(2012),〈電影《賽德克•巴萊》的敘事分析〉,《電影評介》,第12期,頁34-36。
王田明(2002),〈泰雅族(賽德克族)獵頭風俗之研究 〉,《社教資料雜誌》第292期,頁9-12。
王擎天(2011),《賽德克巴萊:史實全紀錄》,台北:典藏閣。
石之瑜、黃競涓(2001),《當代政治學的新範疇》,台北:翰蘆圖書。
石之瑜、權湘(1994),《女性主義的政治批判》,台北:正中書局。
申惠豐(2005),《台灣歷史小說中的土地映像--土地意識的回歸、認同與實踐》,靜宜大學中國文學研究所碩士論文。
瓦歷斯.諾幹(2011),〈《賽德克.巴萊》之前--一位泰雅人的文史觀點 〉,《印刻文學生活誌》第8卷第3期,頁120-128+130-132+134-135。
伊萬.那威採訪(2011),〈《賽德克.巴萊》與《真相.巴萊》〉,《原教界》第42期,頁62-67。
伊萬.納威(2004),〈歌謠中的族語--「風中緋櫻:霧社事件」賽德克族傳統歌謠改編賞析〉,《臺灣原YOUNG》第1期,頁18-21。
余韜(2013),〈斷裂的創傷敘事——魏德圣電影的文化解析〉,《北京電影學院學報》,第1期,頁51-55。
宋秀環(2012),〈是誰建構了霧社事件史觀:菁英與文本之間 〉,《台灣教育史研究會通訊》第78期,頁24-32。
宋法剛、李國馨(2012),〈《賽德克.巴萊》學術研討暨導演專家對話會綜述〉,《電影藝術》,第4期,頁157-158+161。
李志銘(2011),〈用清澈的目光,不帶偏見地去看待歷史--電影《賽德克巴萊》雜感〉,《鹽分地帶文學》第36期,頁73-77。
言叔夏記錄(2011),〈在野蠻與文明的皺摺──魏德聖×陳芳明對談電影《賽德克.巴萊》〉,《聯合文學》第27卷第11期,頁30-39。
周婉窈(2006),《台灣歷史圖說(史前至一九四五年)》,台北:聯經。
周婉窈(2010),〈試論戰後臺灣關於霧社事件的詮釋 〉,《臺灣風物》第60卷第3期,頁11-57。
姑目.荅芭絲(2006),〈編織種族與性別交織的文路:從後殖民女性批判再現日治時期泰雅女性文本〉,《玉山神學院學報》第13期,頁137-163。
姑目荅芭絲(2004),《部落記憶:霧社事件的口述歷史(I)》,台北:翰蘆。
姑目荅芭絲(2004),《部落記憶:霧社事件的口述歷史(II)》,台北:翰蘆。
帕瑪(1995),《詮釋學》,台北:桂冠。
林怡秀(2011),〈(後)殖民夾層中的遊魂特質與看不見的模糊身影〉,《電影欣賞學刊》,第29卷4期總號148,頁55-56。
林淑芬(2009),〈難道,你不期待彩虹嗎?――魏德聖與《海角七號》〉,《新使者》第110期,頁47-49。
阿威赫拔哈口述、許介鱗編、林道生譯(2000),《阿威赫拔哈的霧社事件證言》,台北:臺原。
邱若龍(2004),《霧社事件 : 臺灣第一部原住民調查報告漫畫》,台北:玉山社。
邱若龍(2012),《賽德克故事 Sediq Kari pnsltudan rudan》,台北:玉山社。
邵巖(2009),〈魏德聖:超越時代的新代表〉,《電影世界》,第8期,頁48-50。
施正鋒、許世楷、布興.大立編(2002),《從和解到自治》,台北:前衛。
孫大川(2003),《臺灣原住民族漢語文學選集 詩歌卷》,台北:印刻。
徐如林(2011),〈能高越嶺道與賽德克族--霧社事件的舞臺和主角〉,《臺灣博物》第30卷第4期,頁4-9。
徐樂眉(2012),《百年臺灣電影史》,台北:揚智。
徐叡美(2004),〈電影與歷史:評介史家費侯、戴維斯與羅森史東〉,《中央研究院近代史研究所集刊》第45期,頁199-216。
徐儷綾(2011),《出草「霸權」,重發「原聲」:以《賽德克‧巴萊》為例》,中興大學台灣文學與跨國文化研究所碩士論文。
海登.懷特(1998),周樑楷譯,〈書寫歷史與影視史學〉,《當代》第88期,頁10-17。
袁光大(2008),〈浪漫地浸泡在賽德克音樂中〉,《傳藝》第75期,頁46-48。
迷走、梁心華(1991),《新電影之死 : 從<一切為明天>到<悲情城市>》,台北:唐山。
張倩茹(2012),〈影片《賽德克.巴萊》音樂分析〉,《電影評介》,第21期,頁25-26。
張靚蓓(2009),〈我要化解仇恨 專訪魏德聖〉,《電影世界》,第2期,頁39-40。
梁良(2012),〈《賽德克.巴萊》的「成敗之謎」〉,《電影藝術》,第5期,頁13-15。
莊華堂(2011),〈Gaya魔咒下的男性復仇--《賽德克巴萊》評析〉,《鹽分地帶文學》第36期,頁63-72。
許鈞淑(2006),《霧社事件文本的記憶與認同研究》,國立成功大學台灣文學研究所碩士論文。
郭明正(2011),〈寫在《賽德克.巴萊》殺青之前〉,《聯合文學》第27卷第11期,頁40-45。
郭明正(2011),《真相.巴萊:《賽德克.巴萊》的歷史真相與隨拍札記》,台北:遠流。
郭明正(2012),《又見真相 : 賽德克族與霧社事件-66個問與答, 面對面訪問霧社事件餘生遺族》,台北:遠流。
陳金順(2011),〈霧社事件小說的書寫策略--以《賽德克.巴萊》與《餘生》為討論中心 〉,《文學臺灣》第78期,頁244-273。
陳順馨、戴錦華(2004),《婦女、民族與民族主義》,北京:中央編譯出版社。
郭楓(2006),〈詩寫歷史的藝術開拓--讀江自得〈賽德克悲歌〉有感,並片論詩寫歷史的有關問題 〉,《笠詩刊》第251期,頁166-175。
陳楊(2012),〈文明與野蠻較量之下的角色互換——評《賽德克•巴萊》〉,《電影評介》,第22期,頁31-33。
陳煒智主撰,劉新誠音樂分析、記譜(2011),〈史詩的聲音-好萊塢傳統,華語片實例,以及《賽德克.巴萊》〉,《電影欣賞學刊》,第29卷4期總號148,頁57-66。
陳儒修(1994),《臺灣新電影的歷史文化經驗》,台北:萬象。
陳儒修(1995),《電影帝國》,台北:萬象。
陳儒修(2013),《穿越幽暗鏡界:台灣電影百年思考》,台北:書林。
陳瀅巧(2007),《圖解文化研究》,台北:易博士。
傅素春(2007),《霧社事件的歷史、文學、影像之辯證》,中興大學中國文學系所碩士論文。
曾毓芬( 2007),〈論Gaya制約下的賽德克亞族音樂即興--以跳舞歌Uyas Kmeki為例〉,《關渡音樂學刊》第7期, 頁93-129。
曾榮華、張雯秋(2011),〈台灣社會教科書中的霧社事件—從多元觀點分析 〉,《教科書研究》第4卷第2期,頁1-23。
游惠貞(2008),〈一齣魏德聖主演的人間喜劇〉,《印刻文學生活誌》5卷4期總號64,頁54-57。
焦雄屏(1990),《臺灣新電影》,台北:時報。
焦雄屏(2002),《臺灣電影90新新浪潮》,台北:麥田。
黃一娟(2011),《電影.巴萊 : 《賽德克.巴萊》幕前幕後全紀錄》,台北:遠流。
黃仁(2004),《臺灣電影百年史話》,台北:中華影評人協會。
楊智景(2011),〈雲霧氤氳-文學中的「霧社事件」〉,《聯合文學》第27卷第11期,頁50-55。
楊煥鴻(2007),《他者不顯影─台灣電影中的原住民影像》,國立東華大學民族發展研究所碩士論文。
楊逾涵(2012),〈且認故鄉為異鄉——後殖民視角下解讀賽德克巴萊《賽德克.巴萊》〉,《電影評介》,第12期,頁39-40。
董劍平(2012),〈文明的屈辱和野蠻的驕傲——電影《賽德克.巴萊》解讀〉,《電影評介》,第19期,頁35+51。
鈴木質(1999),王美晶譯,《台灣原住民風俗》,台北:原民文化。
零零(2011),〈「拼命三郎」魏德聖 死路走到底,總會有活路〉,《東方電影》第8期,頁132-135。
廖朝陽(2013),〈災難與密嚴:《賽德克.巴萊》的分子化倫理〉,《文山評論》第6卷第2期,頁1-33。
聞天祥(1995),《孵一顆電影蛋:《寂寞芳心俱樂部》電影書》,台北:遠流。
聞天祥(2012),《過影 : 1992-2011臺灣電影總論》,台北:書林。
臺後學(1973),〈花崗一郎、二郎之忠奸問題–紀念霧社抗暴事件四十三週年〉,《中華雜誌》第11卷,頁48-54。
劉立行(2012),《當代電影理論與批評》,台北:五南。
劉育玲(2007),〈神話的詮釋與運用--從姑目.荅芭絲《部落記憶--霧社事件的口述歷史》中三則神話傳說談起〉,《臺灣文學學報》第10期,頁197-225。
劉思坊(2008),〈認真而美好的講故事――魏德聖×聞天祥對談〉,《印刻文學生活誌》5卷4期總號64,頁36-53。
劉智濬、章綺霞(2006),〈台灣電影中的邊緣他者:漢人導演與原住民影像〉,《 靜宜人文社會學報》第1卷第1期,頁271-294。
劉節(1987),《古史辨,第五冊序》,台北:籃燈。
鄭秉泓(2010),《台灣電影愛與死》,台北:書林。
鄭秉泓(2011),〈寫在激情過後-《賽德克巴萊》 〉,《鹽分地帶文學》第36期,頁52-62。
鄧相揚(1998),《霧社事件》,台北:玉山社。
鄧相揚(1998),《霧重雲深 : 霧社事件後,一個泰雅家庭的故事》,台北:玉山社。
鄧相揚(2000),《風中緋櫻 : 霧社事件真相及花岡初子的故事》,台北:玉山社。
鄧相揚(2008),〈霧社事件始末〉,《印刻文學生活誌》5卷4期總號64,頁78-87。
橫路啟子(2011),〈被消費的「霧社事件」-以1930年代日本及台灣媒體報導為例〉,《聯合文學》第27卷第11期,頁46-49。
賴英泰(2012),《二十一世紀初期台灣電影裡的論述與認同—以魏德聖導演的《海角七號》與《賽德克巴萊》為例》,長榮大學台灣研究所碩士論文。
戴國煇(2002),魏延朝譯,《台灣霧社蜂起事件:研究與資料》,台北:國史館。
戴紫娟、胡潤虎、戴雪娟(2012),〈《賽德克.巴萊》:當偽善的文明遭遇野蠻的驕傲〉,《電影評介》,第15期,頁42-46。
魏德聖(2004),〈攝影師的注目禮――回望勇士的靈魂〉,《張老師月刊》第316期,頁4-7。
魏德聖(2008),《小導演失業日記》,台北:時報。
魏德聖(2011),《導演.巴萊 : 特有種魏德聖的《賽德克.巴萊》手記》,台北:遠流。
魏德聖原著劇本、嚴云農小說(2004),《賽德克‧巴萊》,台北:皇冠。
羅拉(2011),〈第48屆臺灣電影金馬獎 這一次大贏家是臺灣電影〉,《東方電影》第12期,頁34-37。
Ferro, Marc.(1998),張淑娃譯,《電影與歷史》,台北:麥田。
Hastrup, Kirsten.(1998),賈士蘅譯,《他者的歷史:社會人類學與歷史製作》,台北:麥田。
Jacobs, Jane.(2005),姚大鈞譯,《集體失憶的年代》,台北:大塊文化。
Said, Edward W.(1999),王志弘譯,《東方主義》,台北:立緒。

其他參考資料:

Youtube:https://www.youtube.com/watch?v=CPOss5d3mK4。
Youtube:https://www.youtube.com/watch?v=KwKD04OGFgQ。
台灣大百科全書:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=4679。
自由時報(2011年07月19日):http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/509576。
江冠明,〈邱建堂、郭明正.研究闢新路〉,《新台灣新聞周刊》第402期,新台灣新聞周刊:http://www.newtaiwan.com.tw/index.jsp。
邱韻芳,〈在眾「巴萊」之間沉思〉,芭樂人類學共筆部落:http://guavanthropology.tw/article/2150。
邱韻芳,〈誰的民族英雄?〉,芭樂人類學共筆部落:http://guavanthropology.tw/article/783。
邱若龍,〈《Gaya》與《賽德克‧巴萊》:非政治角度看霧社事件的二部影片〉,台灣老照片數位博物館:http://proj1.sinica.edu.tw/~anthrocamp/html/8th_paper/110705_lesson5-1.pdf。
邱建堂,〈臺灣原住民族餘生後裔眼中的霧社事件〉,臺灣與海洋亞洲部落格:
http://tmantu.wordpress.com/2010/02/10/。
Takun Walis(邱建堂)、Dakis Pawan(郭明正),〈《霧社事件101問》選刊〉,臺灣與海洋亞洲部落格:http://blog.lib.ntu.edu.tw/his/?cat=367&paged=10。
莫那能,〈我們是台灣的主人,我們不是番〉,祖靈之邦:
http://www.abohome.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=681:records-record16-681&catid=47:record15&Itemid=246。
莫那能(2000),〈解構認識台灣社會篇:以土地與原住民族觀點重新認識台灣〉,祖靈之邦:
http://www.abohome.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=682:records-record16-682&catid=47:record15&Itemid=246。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王田明(2002),〈泰雅族(賽德克族)獵頭風俗之研究 〉,《社教資料雜誌》第292期,頁9-12。
2. 王田明(2002),〈泰雅族(賽德克族)獵頭風俗之研究 〉,《社教資料雜誌》第292期,頁9-12。
3. 李志銘(2011),〈用清澈的目光,不帶偏見地去看待歷史--電影《賽德克巴萊》雜感〉,《鹽分地帶文學》第36期,頁73-77。
4. 李志銘(2011),〈用清澈的目光,不帶偏見地去看待歷史--電影《賽德克巴萊》雜感〉,《鹽分地帶文學》第36期,頁73-77。
5. 周婉窈(2010),〈試論戰後臺灣關於霧社事件的詮釋 〉,《臺灣風物》第60卷第3期,頁11-57。
6. 周婉窈(2010),〈試論戰後臺灣關於霧社事件的詮釋 〉,《臺灣風物》第60卷第3期,頁11-57。
7. 林怡秀(2011),〈(後)殖民夾層中的遊魂特質與看不見的模糊身影〉,《電影欣賞學刊》,第29卷4期總號148,頁55-56。
8. 林怡秀(2011),〈(後)殖民夾層中的遊魂特質與看不見的模糊身影〉,《電影欣賞學刊》,第29卷4期總號148,頁55-56。
9. 徐如林(2011),〈能高越嶺道與賽德克族--霧社事件的舞臺和主角〉,《臺灣博物》第30卷第4期,頁4-9。
10. 徐如林(2011),〈能高越嶺道與賽德克族--霧社事件的舞臺和主角〉,《臺灣博物》第30卷第4期,頁4-9。
11. 徐叡美(2004),〈電影與歷史:評介史家費侯、戴維斯與羅森史東〉,《中央研究院近代史研究所集刊》第45期,頁199-216。
12. 徐叡美(2004),〈電影與歷史:評介史家費侯、戴維斯與羅森史東〉,《中央研究院近代史研究所集刊》第45期,頁199-216。
13. 海登.懷特(1998),周樑楷譯,〈書寫歷史與影視史學〉,《當代》第88期,頁10-17。
14. 海登.懷特(1998),周樑楷譯,〈書寫歷史與影視史學〉,《當代》第88期,頁10-17。
15. 袁光大(2008),〈浪漫地浸泡在賽德克音樂中〉,《傳藝》第75期,頁46-48。