跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.0.143) 您好!臺灣時間:2024/07/18 08:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳俊昱
研究生(外文):Jun-Yu Wu
論文名稱:累積性社會經濟脆弱度評估-以淡水河流域為例
論文名稱(外文):Cumulative Socioeconomic Vulnerability Assessment :the case of Tamsui river basin
指導教授:洪鴻智洪鴻智引用關係
指導教授(外文):Hung-Chih Hung
口試委員:詹士樑吳杰穎洪鴻智
口試委員(外文):Shih-Liang ChanJie-Ying WuHung-Chih Hung
口試日期:2014-01-08
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:不動產與城鄉環境學系
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:84
中文關鍵詞:社會經濟脆弱度颱洪災害地理資訊系統累積性
外文關鍵詞:Socioeconomic VulnerabilityTyphoon DisasterGISCumulative
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:734
  • 評分評分:
  • 下載下載:136
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
淡水河流域近年來因社會經濟的發展與都市的擴張,河川之上、中、下游的土地開發與公共建設日益增加,影響了整個生態環境、建成環境,甚至是整個都市、郊區與鄉村。以往運作的模式與環境系統也隨著日積月累的開發建設產生變化,然而這些變化的累積,也慢慢的使這些地區遭受之災害程度、暴露在災害下之敏感度與調適能力受到了影響,也就是說環境的社會經濟脆弱度經過時間的推移慢慢開始產生了時間與空間的改變,因此本文將利用流域尺度與時間尺度進行淡水河流域村里層級颱洪災害社會經濟脆弱度因素的探討與分析,並利用85年與95年為研究時間年。結果顯示,高脆弱度地區主要集中在於台北縣與台北市靠近淡水河流域支流地區,屬於下游地帶,而中游的桃園地區次之,最低脆弱的地區則是新竹關西鎮與尖石鄉和台北縣的坪林鄉,十年間脆弱度較高的地區上游增加的數量較多,且越來越脆弱,下游地區脆弱度則呈現降低之狀況。背後的脆弱度驅動因素結果顯示85年經濟發展為關鍵因子,95年則是經濟發展與公共設施。

Due to the recent developments of economic and expansion of cities, the lands were developed and the public facilities were built among upstream, midstream and downstream of the basin of Tamsui that influenced all the ecological environment, built-up area even the whole city, suburban and rural area. The former modes of operating and ecological systems also have been changed on account of the cumulate developments and constructions ,however, the cumulate changes also influenced the sensitivity of exposing to the calamity and the ability of regulating in these areas , that is to say the economic vulnerability of environment has been changed over time that gradually caused the spatiotemporal changes. Consequently, this paper will utilize the basin scale and time scale to prove and analyze the factor in economic vulnerability of environment about typhoon and flood of the town-ship level in the basin of Tamsui. Taking the period 1996-2006 as study time.The results showed that a high degree of vulnerability of the region was mainly concentrated in New Taipei City and Taipei city near the Tamsui River tributaries.
New Taipei City and Taipei city belonged to the downstream area, while the middle of the Taoyuan River basin took the second place. The lowest of vulnerability region were Qionglin Township, Jianshi Township of Hsinchu County and Pinglin Dist of New Taipei City. The cumulative circumstances did not change significantly in this decade. The results of the factors of vulnerability showed that the key factor of 1996 was economic development, while the 2006 was the economic development and public facilities.

目錄 I
圖目錄 III
表目錄 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍 3
第三節 研究方法 10
第四節 研究流程 11
第二章 文獻回顧 13
第一節 累積影響評估的概述 13
第二節 脆弱度相關文獻回顧 16
第三節 脆弱度和累積性結合運用回顧 31
第三章 研究架構與指標體系建立 33
第一節 本研究脆弱度定義 34
第二節 研究設計與指標體系擬定 36
第三節 指標計算與地圖呈現方式 39
第四節 背景資料說明 43
第四章 實證地區分析 47
第一節 實證地區介紹 47
第二節 脆弱度之計算與脆弱度地圖之呈現 50
第三節 脆弱度驅動因子分析 63
第五章 結論與建議 71
第一節 結論 71
第二節 研究建議 73
參考文獻 74
英文部分: 74
中文部分: 76
網路資料: 78
附錄 79

英文部分:
Adger, N. W. (2004). The right to keep cold. Environment and Planning A, 36, pp. 1711-1715.

Adger, N. W. (2006, 8). Vulnerability. Global Environmental Change, 16(3), pp. 268-281.

Blaikie, P. M. (1994). At Risk: Natural Hazards, People's Vulnerability, and Disasters. New York: Routledge.

Blaikie, P., Cannon, T., Davis, I., & Wisner, B. (1994). At risk: natural hazards, people's vulnerability and disasters. London: Routledge.

Borton, I., kates, R. W., & white, G. F. (1978). The Enviroment as Hazard. New York: Oxford University Press, pp. 19-50.

Clark, G. E., Moser, S. C., Ratick, S. J., Dow, K., Meyer, W. B., Emani, S., . . . Schwarz, H. E. (1998, 1). Assessing the Vulnerability of Coastal Communities to Extreme Storms: The Case of Revere, MA., USA. 3(1), pp. 59-82.

Cutter, L. S. (1996). Vulnerability to environmental hazards. Progress in Human Geography, 20(4), pp. 529-539.
Cutter, S. L. (2003, 3). The Vulnerability of Science and. Annals of the Association of American Geographers, 93(1), pp. 1-12.

Cutter, S. L., Mitchell, J. T., & Scott, M. S. (2000, 10). Revealing the Vulnerability of People and Places: A Case Study of Georgetown County, South Carolina. Annals of the Association of American Geographers, 90(4), pp. 713-737.

Dwyer, A., Zoppou, C., Nielsen, O., Day, S., & Roberts, S. (2004). Quantifying social vulnerability : A methodlolgy for identifying those at risk to natural hazard. Australian: Australian Government, Geoscience Australian.

Fuseel, H. M., & Kleim, T. R. (2006). Climate change vulnerabality assessments: an evolution of conceptual thinking. Climatic Change, 75(3), pp. 301-329.

Fussel, H. M. (2007, 5). Vulnerability: A generally applicable conceptual framework for climate change research. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions, 17(2).

Gallopin, G.C.(2006), Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity, Global Environmental Change, 16, pp. 293–303.

IPCC. (2001). Technical summary: Climate change 2001: Impacts, adaptation, and vulnerability, A Report of Working Group II of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC.

Javier.T,D. Oscar, R. Ignacio,&Z. Montserrat.,2012 . Determining Vulnerability Importance in Environmental Impact Assessment,Environmental Impact Assessment Review, 32(1),pp. 107–117.

Mokrech, M., Nicholls, R. J., & Dawson, J. D. (2012). Scenarios of future built environment for coastal risk assessment of climate change using a GIS-based multicriteria analysis. Environment and Planning B: Planning and Design, 39(1), pp. 120-136.

Pelling, M. (2003). The Vulnerability of Cities: Natural Disasters and Social Resilience. London: Earthscan.

ReductionStrategy for DisasterInternational. (2005年4月). 2013年3月 擷取自 UNISDR: http://www.unisdr.org/

spaling, H. (1994, 12). Cumulative impacts and EIA: concepts and approaches. Impact Assessment, pp. 231-249.

Stakhiv, Z. E. (1988, 9). An evaluation paradigm for cumulative impact analysis. Environmental Management, 12(5), pp. 725-748.

Toro, J., Duarte, O., Requena, I., & Zamorano, M. (2012, 9). Determining Vulnerability Importance in Environmental Impact Assessment: The case of Colombia. Environmental Impact Assessment Review, 32(1).

Turner, B. L. (2010, 7). Vulnerability and resilience: coalescing or paralleling approaches forsustainability science,Global Environmental Change. Global Environmental Change, 20, pp. 570-576.

Zhao, m., Becker, D. R., & Kilgore, A. M. (2009, 11). Assessing cumulative impacts within state environmental review frameworks in the United States. Environmental Impact Assessment Review, 29(6), pp. 390-398.

中文部分:
王中君,(2004),地區環境實質發展累積性影響之研究—以桃園縣為例. 國立台北大學都市計畫研究所碩士論文.
王思樺,2003,台北地區水災與土石流災害風險分區劃設之研究. 國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文
江宜錦,(2007),天然災害統計指標建構與分析-以台灣各縣市為例. 銘傳大學媒體空間設計研究所碩士論文.
何明錦、李威儀,2000,都市計畫防災作業規劃手冊彙編,內政部建築研究所,台北縣。
吳振偉,2011,颱洪災害對流域地區脆弱度影響之研究以高屏溪流域為個案地區. 國立台北大學都市計畫研究所碩士論文.
張濱懷,(2007),颱洪災害影響下流域回復力. 國立台北大學都市計畫研究所碩士論文.
許東鳴,(2009),淡水河流域水文時空變異分析. 國立中央大學水文所碩士論文.
陳令韡,(2009),大甲溪流域颱洪脆弱度評估:分析網路程序法之應用. 國立台北不動產與城鄉環境學系碩士論文.
黃書禮,(2002),永續台灣的願景與策略研究-永續台灣的評量系統(VI). 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告.
蕭文龍,(2009),多變量分析最佳入門實用書(第二版). 台灣: 碁峰出版社.
台北市政府,(85),縣市統計要覽,台北市.
台北市政府,(95),縣市統計要覽,台北市.
台北縣政府,(85),縣市統計要覽,台北縣.
台北縣政府,(95),縣市統計要覽,台北縣.
桃園縣政府,(85),縣市統計要覽,桃園縣.
桃園縣政府,(95),縣市統計要覽,桃園縣.
基隆市政府,(85),縣市統計要覽,基隆市.
基隆市政府,(95),縣市統計要覽,基隆市.
新竹縣政府,(85),縣市統計要覽,新竹縣.
新竹縣政府,(95),縣市統計要覽,新竹縣.

網路資料:
經濟部水利署,http://www.wra.gov.tw/ (2012/03/09 瀏覽)。
國家災害防救科技中心,http://ncdr.nat.gov.tw/chinese/default.asp
(2013/03/09 瀏覽)。
營建署地理資訊系統查詢,http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/fcu‐gis/default.asp
(2013/02/16 流覽)。
政府抽樣調查資料庫,http://srda.sinica.edu.tw/govdb/ (2012/12/14 瀏覽)。
行政院主計處,http://www.dgbas.gov.tw/mp.html (2012/12/14 瀏覽)。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊