(34.204.185.54) 您好!臺灣時間:2021/04/16 19:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李郁英
研究生(外文):LEE,Yu-Ying
論文名稱:婚育與女性薪資研究
論文名稱(外文):The Effect of Marriage and Childrearing on Women’s Wages
指導教授:林桂綉林桂綉引用關係
指導教授(外文):LIN,Kuei-Hsiu
口試委員:張清富陳韻如林桂綉
口試委員(外文):Chang,Ching-fuChen,Yin-ZuLIN,Kuei-Hsiu
口試日期:2014-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:34
中文關鍵詞:薪資懲罰潛在特質差異追蹤資料
外文關鍵詞:Wage PenaltyUnobserved HeterogeneityPanel Data
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:580
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:118
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
婚姻、生育與女性薪資議題於國外文獻已被廣泛探討,且多數支持女性有「婚育低薪」情形,更將其歸結於三個原因:家庭分工、潛在特質、雇主歧視。然而於國內卻少有針對上述三者間因果關聯之分析。因此本文將採用1999年至2007年間的「華人家庭動態資料庫」,運用Allison的混合修正模型,藉此控制女性個體潛在特質,重新檢證婚姻、生育與女性薪資間的關聯。依實證結果指出,在控制其人力資本、潛在特質等因素後,婚姻效果不再顯著;但生育對於女性薪資的負面效果則依然存在,而明顯有母職懲罰情形。


The negative correlation between marriage and childrearing and women’s hourly pay is well documented. However, the causal nature of that relationship is not clearly understood. The explanations for the association can be broadly divided into three categories: household specialization (including job interruptions, part‐time work, and lower productivity), unobserved characteristics, and employer discrimination. To partial out the bias from unobserved heterogeneity, data from the 1999-2007 Panel Study of Family Dynamics (PSFD) are investigated using Allison’s Hybrid Model. After taking unobserved heterogeneity and human capital into account, the empirical results indicate that the effect of marriage is not significant anymore. The cost of child rearing on hourly wage remains.



目錄
致謝辭 I
論文提要內容 II
ABSTRACT III
第一章 前言 1
第二章 文獻探討 4
第一節 婚育薪資懲罰的假說 4
第二節 國外婚育女性薪資研究 5
第三節 國內婚育女性薪資研究 9
第四節 理論模型 13
第三章 資料來源與研究方法 14
第一節 資料來源 14
第二節 資料處理 15
第三節 變項選擇與說明 18
第四節 分析方法 22
(一) 橫斷面與追蹤資料的差異與適用性 22
(二) 縱貫性資料模型特性與應用 23
第四章 實證結果與分析 25
第五章 結論與建議 29
參考文獻 32


圖表目錄
圖2-1理論架構圖 13
表3-1華人家庭動態樣本與問卷結構 15
表3-2變項定義 18
表3-3描述統計 20
表4-1總體模型 27


中文部分
尹慶春、簡文吟,2001,〈已婚婦女的持續就業:家庭制度與勞動市場的妥協〉。《台灣社會學》1:149-182。

李大正、楊靜利,2004,〈台灣婦女勞動參與類型與歷程之變遷〉。《人口學刊》28:109-134。

林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶 、張烽益,2011,《崩世代:財團化、貧窮化與少子女化的危機》。台灣:台灣勞工陣線。

徐美、陳明郎、方俊德,2006,〈臺灣產業結構變遷和性別歧視對男女薪資溢酬變動趨勢之影響〉。《經濟論文》34(4):505-539。

陳建志,2001,〈臺灣地區就業市場收入性別差異之探討〉。《教育與社會研究》2:123-154。

陳建良、陳昱彰,2010,〈台灣男性的婚姻溢酬:以內生性選擇模型探討〉。《經濟研究》46(2):171-216。

曾敏傑,2001,〈臺灣地區兩性薪資差異與變遷-1982、1992、及2000年的比較〉。《人口學刊》23:147-209。

劉正、陳建州,2004a,〈教育程度、家庭需求與就業歷程:職業婦女的困境與抉擇〉。《台灣教育社會學研究》4(1):39-75。

劉正、陳建州,2004b,〈補充或取代?女性就業對於男性就業的影響〉。論文發表於台灣人口學會2004年年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會,台北:政治大學,民國93年4月23日至24日。

蔡雅琪,2011,《台灣地區婚姻對女性薪資的影響》。台中:逢甲大學經濟學系碩士論文。

鄭清霞,2010,〈不同世代女性生命歷程生育及勞動參與的變化〉。嘉義:國立中正大學社會福利系,初稿。

謝慧美,2006,《成功男人背後的推手–再談男性婚姻溢酬》。花蓮:國立東華大學國際經濟研究所碩士論文。




英文部分
Allison, Paul D., 2009, Fixed Effects Regression Models. Thousand Oaks, CA:Sage Publications.

Anderson, Deborah J., Melissa Binder and Kate Krause., 2002, “The Motherhood Wage Penalty: Which Mothers Pay It and Why?” American Economic Review 92(2) 354-358.

Anderson, Deborah J., Melissa Binder and Kate Krause., 2003,“The Motherhood Wage Penalty Revisited: Experience, Heterogeneity, Work Effort, and Work-. Schedule Flexibility.” Industrial and Labor Relations Review 56(2):273–294.

Amuedo-Dorantes, Catalina and Jean Kimmel, 2005, “The Motherhood Wage Gap for Women in the United States: The Importance of College and Fertility Delay.” Review of Economics of the Household 3(1):17-48.

Avellar, Sarah, and Pamela J. Smock, 2003, “Has the Price of Motherhood Declined Over Time? A Cross-Cohort Comparison of the Motherhood Wage Penalty.” Journal of Marriage and Family 65:597-607.

Becker, Gary S. , 1973, “The Theory of Marriage: Part I.” Journal of Political Economy 81(4):813-846.

Becker, Gary S. , 1991, A Treatise on the Family. Cambridge, MA:Harvard University Press.

Bertrand, Marianne, Claudia Goldin, and Lawrence F. Katz. , 2010, “Dynamics of the Gender Gap for Young Professionals in the Financial and Corporate Sectors.” American Economic Journal: Applied Economics 2(3):228-55.

Budig, Michelle J. and Paula England, 2001, “The Wage Penalty For Motherhood.” American Sociological Review 66(2):204-225.

Gray, Jeffrey S., 1997, “The Fall in Men’s Return to Marriage.” Journal of Human Resources 32(3):481-504.

Loh, Eng S., 1996, “Productivity Difference and the Marriage Wage Premium for White Males.” Journal of Human Resources 31(3):566-589.

Loughran, David S. and Julie M. Zissimopoulos, 2008, “Why Wait? The Effect of Marriage and Childbearing on the Wages of Men and Women.” Journal of Human Resources 44(2):326-349.

Korenman, Sanders and David Neumark , 1991, “Does Marriage Really Make Men More Productive?” Journal of Human Resources 26(2):282-307.

Korenman, Sanders and David Neumark , 1992, “Marriage, Motherhood, and Wages.” Journal of Human Resources 27(2):233-255.

Waldfogel, Jane, 1997, “The Effect of Children on Women’s Wages.” American Sociological Review 62(2):209-217.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔