(44.192.10.166) 您好!臺灣時間:2021/03/06 19:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡尚謙
研究生(外文):Shang-Chien Tsai
論文名稱:鄭南榕與臺灣民主轉型
論文名稱(外文):Cheng Nan-jung and Taiwan democratic transition
指導教授:曾建元曾建元引用關係
口試委員:徐永明張炎憲
口試日期:2014-07-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:鄭南榕言論自由自焚公民不服從民主轉型轉型正義太陽花學運
外文關鍵詞:Cheng Nan-jungFreedom of Speechself-immolationcivil disobediencedemocratic transitiontransitional justiceSunflower Student Movement
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:938
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
鄭南榕是臺灣史上第一位為了追求言論自由,而以自焚方式行使公民不服從權利的革命者。他所處的年代,正好是二二八事件發生後,國民黨於臺灣實施長達38年的戒嚴,進行白色恐怖的統治時期,他的成長歷程,與臺灣民主發展歷程息息相關。本文以鄭南榕生平、政治活動、行動思想、自焚意義為主軸,並述及民主轉型過程與轉型正義理論,將鄭南榕的一生志業與時代變遷相互結合。最末亦提到2013年成大「南榕廣場」事件及2014年太陽花學運事件,均可看到鄭南榕所留下的珍貴精神遺產。

Cheng Nan-jung, who showed civil disobedience by being the first Taiwanese revolutionist carrying out self-immolation, devoted his life in pursuit of Freedom of Speech in Taiwan. He happened to have grown up right after the 228 Accident when KMT was imposing martial law as long as 38 years during its governance, the so-called White Terror period. Throughout his life, Cheng has been greatly involved with the development of Democracy in Taiwan. The essay aims to observe the changing of Taiwanese democracy and to review the transitional justice theory along with Cheng’s struggle and achievements, political campaigns, momentum behind the actions and the significance of his self-immolation. Even lately, both the controversy about naming Nan-jung Plaza in National Cheng Kung University in 2013 and the Sunflower Student Movement in 2014, Cheng’s honorable spirit remains truly inspiring.


第壹章 緒論 6
第一節、研究動機 6
第二節、研究目的 10
第三節、研究途徑 12
第四節、研究方法 14
第五節、研究架構 15
第六節、文獻回顧 16
第貳章 鄭南榕其人其事 19
第一節、鄭南榕生平 19
第二節、鄭南榕政治活動 24
第三節、行動思想家鄭南榕 28
第四節、鄭南榕自焚的意義解讀 36
第五節、2013成大「南榕廣場」事件及後續 52
第參章 臺灣民主轉型與憲政發展 64
第一節、公民民族主義在臺灣 64
第二節、從臺灣歷史發展看族群關係與國家認同 68
第三節、認同危機需靠社會共識的溝通與重建 72
第四節、臺灣民主轉型與民主鞏固 74
第五節、戰後臺灣的政治民主發展 78
第肆章 轉型正義在臺灣的實踐與檢討 86
第一節、轉型正義之意義 86
第二節、南韓的轉型正義之開展 92
第三節、臺灣的轉型正義經驗 96
第四節、臺灣轉型正義的暫挫與沉潛 103
第五節、臺灣轉型正義之再轉型 106
第六節、結語與展望 108
第伍章、結論 112
參考文獻 117


參考文獻
(依時間序、姓名筆劃序排列)

專刊:

臺灣文藝雜誌社,《悼念鄭南榕專輯》,1989,臺灣文藝,第117期。
鄭南榕基金會,1992,《臺灣之愛-播種與收割:鄭南榕逝世三週年紀念集》,臺北:鄭南榕基金會。
鄭南榕基金會,2004,《自由之路》,臺北:鄭南榕基金會。
鄭南榕基金會,2005,《自由十講》,臺北:玉山。
鄭南榕基金會,2009,《自由星火》,臺北:鄭南榕基金會。
鄭南榕基金會,2009,《好國好民:鄭南榕逝世二十周年紀念特刊》,臺北:鄭南榕基金會。
鄭南榕基金會,2013,《剩下就是你們的事了》,臺北:書林。

專文:

胡慧玲,1995,〈我喜歡這樣想你〉,《我喜歡這樣想你》,臺北:玉山。
吳叡人,2009,〈好國好民-殉道者鄭南榕與臺灣民族主義倫理的重建〉,《好國好民:鄭南榕逝世二十周年紀念特刊》,台北:鄭南榕基金會。
姚人多,2009,〈鄭南榕、李敖與陳水扁的《自由時代》〉,《好國好民:鄭南榕逝世二十周年紀念特刊》,台北:鄭南榕基金會。


報刊及網路文章:

顏厥安,2006/08/15,〈轉型正義更需要道德〉,中國時報。
張鐵志,2006/08/24,〈轉型正義還要遲到多久?〉,蘋果日報。
徐世榮,2007/01/26,〈從轉型正義看土地改革〉自由時報。
江宜樺,2007/03/01,〈轉型正義不是唯一價值〉,中國時報。
顏利真,2012/04/07,〈許世楷點了根菸,放在鄭南榕墓前……〉,自由時報。
蔡宗翰,2013/04/07,〈想起那自囚71天後的南榕〉,自由時報。
林佳龍,2013/05/19,〈行動思想家鄭南榕與臺灣的民主轉型〉,《焚而不燬臺灣魂》台北:蔡瑞月文化基金會。http://goo.gl/hw3Qax。
邱鈺萍、朱家立,2013/12/11,《成大豈難容「南榕廣場」〉,蘋果日報。
周孟涵,2014/01/16,〈我們要紀念什麼歷史?〉,想想論壇。
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1657。
陳為廷,2014/01/16,〈正因為有「王文霞們」,我們更需要「南榕廣場」〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1658
林世煜,2014/01/17,〈生命誠可貴〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1663
有 樂,2014/01/17,〈你的炸彈客,他的聖戰士〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1659
廖千瑤,2014/01/17〈臺灣學術界是否仍在迴避鄭南榕〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1656
呂 呂,2014/01/18,〈越南有「釋廣德廣場」,臺灣難容「南榕廣場」?〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1664
mattel,2014/01/20,〈難容臺灣:朕難容鄭南榕們〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1672
廖偉翔,2014/01/21〈鄭南榕留給成大學生的事〉蘋果日報。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140121/35592397/
蔡亦竹,2014/01/21,〈捨身成仁,南榕成大!〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1674
王伯仁,2014/01/22,〈侯友宜看鄭南榕 炸彈客還是烈士?〉http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=135502
新 一,2014/01/23,〈殉教精神與真正的人:從成大南榕廣場事件說起〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1680
王 丹,2014/01/24〈澄社評論:言論自由 謬論自由〉,自由時報。http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/749524
賴天恆,2014/01/24,〈學界的三個遺憾〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1683
eoiss,2014/01/29,〈所謂的言論自由被打壓〉,想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1695
管中祥,2014/02/06〈別怕鄭南榕〉,天下雜誌網站《獨立評論》。http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/975

學位論文:

曾建元,2002,〈一九九零年代臺灣憲政改革之研究-民族主義與民主轉型的觀點〉臺北:臺灣大學國家發展研究所,博士論文。
駱嘉惠,2013,〈血祭民主路──林宅血案與鄭南榕自焚案合論〉臺北:國立臺北教育大學,碩士論文。


期刊論文:

江宜樺,1997,〈自由民主體制下的國家認同〉臺灣社會研究,第25期。
蕭高彥,1997,〈國家認同、民族主義與憲政民主: 當代政治哲學的發展與反思〉臺灣社會研究,第26期。
江宜樺,1998,〈當前臺灣國家認同論述之反省〉臺灣社會研究,第29期。
游清鑫,1998,〈第三波民主化探討:評介「鞏固第三波民主」與「新興民主的機遇與挑戰」〉,理論與政策,第12卷第2期。
邱榮舉主持,2002,〈二二八事件與臺灣政治發展〉臺北:財團法人二二八事件紀念基金會。補助專案之研究成果報告書。
陳翠蓮,2002,〈去殖民與再殖民的對抗: 以一九四六年「臺人奴化」論戰&;#29234;焦點〉臺灣史研究第9卷第2期。
汪平雲,2006,〈有轉型而無正義的臺灣民主化〉,《當代雜誌》第230期。
吳乃德,2006,〈轉型正義和歷史記憶:臺灣民主化的未竟之業〉,《思想》,第2期。
葛祥林,2006,〈德國納粹屠殺事件之處理與借鏡〉國家發展研究,第5期。
黃自進,2006,〈戰後臺灣主權爭議與中日和平條約〉,近代史研究所期刊,第54期。
楊長鎮,2006,〈雙重轉型與待完成的正義實踐〉,當代,第230期。
李建良,2007,〈轉型不正義?──初論德國法院與歐洲人權法院「柏林圍牆射殺案」相關裁判〉,月旦法學,第148期。
施正鋒,2007,〈臺灣民主化過程中的族群政治〉臺灣民主季刊,第4卷第4期。
王時思,2008,〈轉型正義在臺灣-政府的角色〉,《轉型,要不要正義?》,臺北:臺灣智庫。
林 立,2008,〈思索「轉型正義」在「民主原則」下難以被實現的困境及解決之道〉,臺灣哲學學會年度大會論文發表會。
吳乃德,2008,〈書寫 [民族] 創傷:二二八事件的歷史記憶〉《思想》,第8期。
郭承天,2008,〈臺灣轉型正義研究的轉型〉,臺灣政治學刊,第12卷第1期。
陳儀深,2008,〈政黨輪替與轉型正義〉第一屆《臺韓人權論壇》論文集。
陳志龍,2008,〈「政府犯罪」法律責任追究的實踐與困境〉第一屆《臺韓人權論壇》論文集。
廖千瑤,2010,〈臺灣烈士血澆灌民國民主花──鄭南榕死難與暢旺臺灣民主生機〉。
李怡俐,2012,〈轉型正義的機制及脈絡因素-以臺灣為例〉臺灣人權學刊,第1卷第2期。
葉 浩,2012,〈價值多元式轉型正義理論:一個政治哲學進路的嘗試〉臺灣政治學刊,第12卷第1期。

專書:

黃昭堂、廖為智,1993,《臺灣民主國之研究》臺北:財團法人現代學術研究基金會。
安德森,1999,《想像的共同體: 民族主義的起源與散布》臺北:時報。
李筱峰,2001,《戒嚴時期政治案件之法律與歷史探討》,臺北:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。
葉俊榮,2003,《民主轉型與憲法變遷》,臺北:元照。
張富忠、邱萬興,2005,《綠色年代 1975~2000:臺灣民主運動 25 年》,臺北:印刻。
張炎憲等,2006,《二二八事件責任歸屬研究報告》,台北:二二八事件紀念基金會。
殷寶寧,2006,《情欲.國族.後殖民 誰的中山北路?》,臺北:左岸。
朱立熙,2007,《國家暴力與過去清算》,臺北:允晨。
二二八事件紀念基金會,2008,《第一屆《臺韓人權論壇》論文集》,台北:二二八事件紀念基金會。
徐永明,2008,《轉型,要不要正義?》,臺北:臺灣智庫。
Huntington, Samuel P.著,劉軍寧譯,1994,《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》,臺北:五南。
Aguero, Felipe著,黃正杰譯,1997,《轉型後的十年:南美的民主與軍隊》,《鞏固第三波民主》,臺北:業強。
璐蒂.泰鐸(Ruti G. Teitel),2001,《變遷中的正義》,台北:商周。
Fischer, Malte. 2008. 〈黨產調查委員會的組成與運作──德國經驗〉,《轉型,要不要正義?》,臺北:臺灣智庫。

網站:

鄭南榕基金會 http://www.nylon.org.tw/
財團法人二二八事件紀念基金會 http://www.228.org.tw/
戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會 http://www.cf.org.tw/


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 江宜樺,1997,〈自由民主體制下的國家認同〉臺灣社會研究,第25期。
2. 江宜樺,1997,〈自由民主體制下的國家認同〉臺灣社會研究,第25期。
3. 蕭高彥,1997,〈國家認同、民族主義與憲政民主: 當代政治哲學的發展與反思〉臺灣社會研究,第26期。
4. 蕭高彥,1997,〈國家認同、民族主義與憲政民主: 當代政治哲學的發展與反思〉臺灣社會研究,第26期。
5. 江宜樺,1998,〈當前臺灣國家認同論述之反省〉臺灣社會研究,第29期。
6. 江宜樺,1998,〈當前臺灣國家認同論述之反省〉臺灣社會研究,第29期。
7. 游清鑫,1998,〈第三波民主化探討:評介「鞏固第三波民主」與「新興民主的機遇與挑戰」〉,理論與政策,第12卷第2期。
8. 游清鑫,1998,〈第三波民主化探討:評介「鞏固第三波民主」與「新興民主的機遇與挑戰」〉,理論與政策,第12卷第2期。
9. 陳翠蓮,2002,〈去殖民與再殖民的對抗: 以一九四六年「臺人奴化」論戰&;#29234;焦點〉臺灣史研究第9卷第2期。
10. 陳翠蓮,2002,〈去殖民與再殖民的對抗: 以一九四六年「臺人奴化」論戰&;#29234;焦點〉臺灣史研究第9卷第2期。
11. 吳乃德,2006,〈轉型正義和歷史記憶:臺灣民主化的未竟之業〉,《思想》,第2期。
12. 吳乃德,2006,〈轉型正義和歷史記憶:臺灣民主化的未竟之業〉,《思想》,第2期。
13. 葛祥林,2006,〈德國納粹屠殺事件之處理與借鏡〉國家發展研究,第5期。
14. 葛祥林,2006,〈德國納粹屠殺事件之處理與借鏡〉國家發展研究,第5期。
15. 楊長鎮,2006,〈雙重轉型與待完成的正義實踐〉,當代,第230期。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔