參考文獻
（依時間序、姓名筆劃序排列）
專刊：
臺灣文藝雜誌社，《悼念鄭南榕專輯》，1989，臺灣文藝，第117期。
鄭南榕基金會，1992，《臺灣之愛－播種與收割：鄭南榕逝世三週年紀念集》，臺北：鄭南榕基金會。
鄭南榕基金會，2004，《自由之路》，臺北：鄭南榕基金會。
鄭南榕基金會，2005，《自由十講》，臺北：玉山。
鄭南榕基金會，2009，《自由星火》，臺北：鄭南榕基金會。
鄭南榕基金會，2009，《好國好民：鄭南榕逝世二十周年紀念特刊》，臺北：鄭南榕基金會。
鄭南榕基金會，2013，《剩下就是你們的事了》，臺北：書林。
專文：
胡慧玲，1995，〈我喜歡這樣想你〉，《我喜歡這樣想你》，臺北：玉山。
吳叡人，2009，〈好國好民－殉道者鄭南榕與臺灣民族主義倫理的重建〉，《好國好民：鄭南榕逝世二十周年紀念特刊》，台北：鄭南榕基金會。
姚人多，2009，〈鄭南榕、李敖與陳水扁的《自由時代》〉，《好國好民：鄭南榕逝世二十周年紀念特刊》，台北：鄭南榕基金會。
報刊及網路文章：
顏厥安，2006/08/15，〈轉型正義更需要道德〉，中國時報。
張鐵志，2006/08/24，〈轉型正義還要遲到多久？〉，蘋果日報。
徐世榮，2007/01/26，〈從轉型正義看土地改革〉自由時報。
江宜樺，2007/03/01，〈轉型正義不是唯一價值〉，中國時報。
顏利真，2012/04/07，〈許世楷點了根菸，放在鄭南榕墓前……〉，自由時報。
蔡宗翰，2013/04/07，〈想起那自囚71天後的南榕〉，自由時報。
林佳龍，2013/05/19，〈行動思想家鄭南榕與臺灣的民主轉型〉，《焚而不燬臺灣魂》台北：蔡瑞月文化基金會。http://goo.gl/hw3Qax。
邱鈺萍、朱家立，2013/12/11，《成大豈難容「南榕廣場」〉，蘋果日報。
周孟涵，2014/01/16，〈我們要紀念什麼歷史？〉，想想論壇。
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1657。
陳為廷，2014/01/16，〈正因為有「王文霞們」，我們更需要「南榕廣場」〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1658
林世煜，2014/01/17，〈生命誠可貴〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1663
有 樂，2014/01/17，〈你的炸彈客，他的聖戰士〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1659
廖千瑤，2014/01/17〈臺灣學術界是否仍在迴避鄭南榕〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1656
呂 呂，2014/01/18，〈越南有「釋廣德廣場」，臺灣難容「南榕廣場」？〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1664
mattel，2014/01/20，〈難容臺灣：朕難容鄭南榕們〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1672
廖偉翔，2014/01/21〈鄭南榕留給成大學生的事〉蘋果日報。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140121/35592397/
蔡亦竹，2014/01/21，〈捨身成仁，南榕成大！〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1674
王伯仁，2014/01/22，〈侯友宜看鄭南榕 炸彈客還是烈士？〉http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=135502
新 一，2014/01/23，〈殉教精神與真正的人：從成大南榕廣場事件說起〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1680
王 丹，2014/01/24〈澄社評論：言論自由 謬論自由〉，自由時報。http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/749524
賴天恆，2014/01/24，〈學界的三個遺憾〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1683
eoiss，2014/01/29，〈所謂的言論自由被打壓〉，想想論壇。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1695
管中祥，2014/02/06〈別怕鄭南榕〉，天下雜誌網站《獨立評論》。http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/975
學位論文：
曾建元，2002，〈一九九零年代臺灣憲政改革之研究－民族主義與民主轉型的觀點〉臺北：臺灣大學國家發展研究所，博士論文。駱嘉惠，2013，〈血祭民主路──林宅血案與鄭南榕自焚案合論〉臺北：國立臺北教育大學，碩士論文。期刊論文：
江宜樺，1997，〈自由民主體制下的國家認同〉臺灣社會研究，第25期。蕭高彥，1997，〈國家認同、民族主義與憲政民主: 當代政治哲學的發展與反思〉臺灣社會研究，第26期。江宜樺，1998，〈當前臺灣國家認同論述之反省〉臺灣社會研究，第29期。游清鑫，1998，〈第三波民主化探討：評介「鞏固第三波民主」與「新興民主的機遇與挑戰」〉，理論與政策，第12卷第2期。邱榮舉主持，2002，〈二二八事件與臺灣政治發展〉臺北：財團法人二二八事件紀念基金會。補助專案之研究成果報告書。
陳翠蓮，2002，〈去殖民與再殖民的對抗: 以一九四六年「臺人奴化」論戰&;#29234;焦點〉臺灣史研究第9卷第2期。汪平雲，2006，〈有轉型而無正義的臺灣民主化〉，《當代雜誌》第230期。
吳乃德，2006，〈轉型正義和歷史記憶：臺灣民主化的未竟之業〉，《思想》，第2期。葛祥林，2006，〈德國納粹屠殺事件之處理與借鏡〉國家發展研究，第5期。黃自進，2006，〈戰後臺灣主權爭議與中日和平條約〉，近代史研究所期刊，第54期。
楊長鎮，2006，〈雙重轉型與待完成的正義實踐〉，當代，第230期。李建良，2007，〈轉型不正義？──初論德國法院與歐洲人權法院「柏林圍牆射殺案」相關裁判〉，月旦法學，第148期。施正鋒，2007，〈臺灣民主化過程中的族群政治〉臺灣民主季刊，第4卷第4期。王時思，2008，〈轉型正義在臺灣－政府的角色〉，《轉型，要不要正義？》，臺北：臺灣智庫。
林 立，2008，〈思索「轉型正義」在「民主原則」下難以被實現的困境及解決之道〉，臺灣哲學學會年度大會論文發表會。
吳乃德，2008，〈書寫 [民族] 創傷：二二八事件的歷史記憶〉《思想》，第8期。郭承天，2008，〈臺灣轉型正義研究的轉型〉，臺灣政治學刊，第12卷第1期。陳儀深，2008，〈政黨輪替與轉型正義〉第一屆《臺韓人權論壇》論文集。
陳志龍，2008，〈「政府犯罪」法律責任追究的實踐與困境〉第一屆《臺韓人權論壇》論文集。
廖千瑤，2010，〈臺灣烈士血澆灌民國民主花──鄭南榕死難與暢旺臺灣民主生機〉。
李怡俐，2012，〈轉型正義的機制及脈絡因素-以臺灣為例〉臺灣人權學刊，第1卷第2期。葉 浩，2012，〈價值多元式轉型正義理論：一個政治哲學進路的嘗試〉臺灣政治學刊，第12卷第1期。
專書：
黃昭堂、廖為智，1993，《臺灣民主國之研究》臺北：財團法人現代學術研究基金會。
安德森，1999，《想像的共同體: 民族主義的起源與散布》臺北：時報。
李筱峰，2001，《戒嚴時期政治案件之法律與歷史探討》，臺北：財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。
葉俊榮，2003，《民主轉型與憲法變遷》，臺北：元照。
張富忠、邱萬興，2005，《綠色年代 1975~2000：臺灣民主運動 25 年》，臺北：印刻。
張炎憲等，2006，《二二八事件責任歸屬研究報告》，台北：二二八事件紀念基金會。
殷寶寧，2006，《情欲．國族．後殖民 誰的中山北路？》，臺北：左岸。
朱立熙，2007，《國家暴力與過去清算》，臺北：允晨。
二二八事件紀念基金會，2008，《第一屆《臺韓人權論壇》論文集》，台北：二二八事件紀念基金會。
徐永明，2008，《轉型，要不要正義？》，臺北：臺灣智庫。
Huntington, Samuel P.著，劉軍寧譯，1994，《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》，臺北：五南。
Aguero, Felipe著，黃正杰譯，1997，《轉型後的十年：南美的民主與軍隊》，《鞏固第三波民主》，臺北：業強。
璐蒂．泰鐸(Ruti G. Teitel)，2001，《變遷中的正義》，台北：商周。
Fischer, Malte. 2008. 〈黨產調查委員會的組成與運作──德國經驗〉，《轉型，要不要正義？》，臺北：臺灣智庫。
網站：
鄭南榕基金會 http://www.nylon.org.tw/
財團法人二二八事件紀念基金會 http://www.228.org.tw/
戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會 http://www.cf.org.tw/