(44.192.10.166) 您好!臺灣時間:2021/03/06 04:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:江紀達
研究生(外文):Chi-Ta Chiang
論文名稱:不動產開發商面對新興國家制度環境之策略選擇:台商在中國投資之個案研究
論文名稱(外文):Strategies of Real Estate Developers in Response to the Institutions of Emerging Countries: A Case Study of FDIs in China
指導教授:荷世平荷世平引用關係
口試委員:許耀文陳柏華馮重偉
口試日期:2014-06-06
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:土木工程學研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:47
中文關鍵詞:不動產開發制度觀點策略選擇國際化進入中國
外文關鍵詞:Real Estate ProjectsInstitution basedStrategic choiceInternationalizationEnter China
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:136
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究是以制度觀點探討近二十幾年來,台灣中、小型企業於中國從事不動產開發的策略選擇,主要是針對不動產開發的過程,包括:土地取得、設計到施工完成,在整個開發的過程中,台灣企業是如何因應當地的制度,才能使整個不動產開發能夠順利完成,並且擁有和其他企業競爭的能力。其中,在中國從事不動產開發的台灣中、小型企業,包括:(1)台灣企業以其他產業於中國進行投資,不動產開發部份僅是建造工廠和宿舍供企業自身使用,(2)台灣企業完全以不動產開發於中國進行投資,主要投資項目就是建造工廠或住宅販賣獲利。
研究流程,首先以制度理論和六個實際案例作為分析的基礎,探討台灣中、小型企業於中國從事不動產開發時,企業的策略選擇是如何因應制度環境的,分析的方式會從四個面向出發,包括:(1)制度環境,找出台灣企業於中國從事不動產開發所會面臨到的制度是什麼,有中國的法律、政策、官員和人民,並且隨著時間改變,制度是否也有所改變,(2)策略目標,探討台灣企業於中國從事不動產開發的策略目標是追求什麼,有關係網絡和自身之能力兩種,並且隨著制度的改變,策略目標是否也有所改變,(3)所有權形式,探討台灣企業進入中國時,在不同的時間點和不同的制度環境下,進入策略是什麼以及為什麼,(4)回應策略,以案例分析為基礎,從文獻中的十五種策略回應方式找出適合用於不動產開發的五種方式,有遵守、隱藏、入夥、影響和控制,分別是回應正式制度和非正式制度,並且隨著制度的改變,回應方式是否也有所改變。
接著以策略選擇框架為基礎,提出本研究的三個命題,分別是:(1)制度環境和策略目標的組合,(2)制度環境和所有權形式的組合,(3)制度環境和回應策略的組合。命題的方式是以制度環境為主,分別去探討企業之策略目標、所有權型式和回應策略,提出制度成熟與否時,台灣企業在與中國有類似制度環境的國家,從事不動產開發之策略選擇為何。
本研究有三個主要貢獻:(1)認為制度觀點可以用來解釋企業在從事不動產開發的策略選擇,(2)提供台灣企業於中國從事不動產開發,過去近二十幾年來的策略選擇,以及預測未來的策略選擇,(3)提供台灣企業未來於其他制度不成熟的國家中,從事不動產開發的策略選擇。

This research uses an institution based view to explore how Taiwanese small and medium enterprises (SMEs) engage in real estate development in China and their strategy of choice in the recent 20 years. The main focus is the process of real estate development, which includes land acquisition, design and construction; and how the Taiwanese SMEs strive under the limitations imposed by the local Chinese government to remain competitive and successful. The target SMEs can be divided into two types, (1) those which mainly invest on other industries and engage in real estate development only to construct the infrastructure needed by the enterprise, and (2) those which engage in real estate development as a main investment and construct the infrastructure as a product for profit.
The first part of the research process consists of applying institutional theory on six real world cases to examine the strategy of choice of Taiwanese SMEs when engaging in real estate development under the limitations of the Chinese government. The analysis will cover four different aspects, which include (1) the environmental limitations imposed by the Chinese government such as laws, policies, politics and people, and how these limitations vary throughout time; (2) the strategic objectives Taiwanese SMEs aim for, such as Networks and Capabilities, and how these objectives vary according to the changing environmental limitations; (3) the ownership types when entering the Chinese market under different environmental limitations; and (4) the five most suitable strategic responses for real estate development, referenced from fifteen real world cases listed in the literature, to address formal institutions and informal institutions and how these responses, namely comply, conceal, co-op, influence, and control, vary throughout time.
The second part of the research process states the following three propositions based on the strategy of choice framework: (1) the combination of environmental limitations and strategic objectives; (2) the combination of environmental limitations and ownership types; (3) the combination of environmental limitations and strategic responses. These propositions use the environmental limitations as a basis to examine the strategic objectives, ownership types, and strategic responses of the Taiwanese SMEs, to propose how Taiwanese SMEs should engage in real estate development in countries with environmental limitations similar to China.
The contributions of this research are (1) believe the institution based can be used to explain that strategic choice of companies engaged in real estate development; and (2) evidence of strategic choices made by Taiwanese SMEs when engaging in real estate development in China in the recent 20 years and forecast of possible strategic choices; and (3) a reference for other SMEs when planning to engage in real estate development in unfamiliar environments.

目錄
口試委員會審定書 #
誌謝 i
中文摘要 ii
ABSTRACT iii
目錄 v
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目標 1
1.3 研究範圍 1
1.3.1 研究限制 1
1.3.2 研究對象 2
1.3.3 研究時間 2
1.4 研究流程 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 制度環境 5
2.2 策略目標 7
2.3 進入策略 10
2.4 策略回應方式 12
第三章 案例分析 15
3.1 案例一 16
3.1.1 企業進入中國前的背景 16
3.1.2 早期(1990~2002),企業在中國經營的策略 16
3.1.3 近期(2003~現在),企業在中國經營的策略 17
3.1.4 案例小結 17
3.2 案例二 17
3.2.1 企業進入中國前的背景 17
3.2.2 早期(1990~2002),企業在中國經營的策略 18
3.2.3 近期(2003~現在),企業在中國經營的策略 18
3.2.4 案例小結 19
3.3 案例三 19
3.3.1 企業進入中國前的背景 19
3.3.2 近期(2003~現在),企業在中國經營的策略 19
3.3.3 案例小結 20
3.4 案例四 21
3.4.1 企業進入中國前的背景 21
3.4.2 早期(1990~2002),企業在中國經營的策略 21
3.4.3 近期(2003~現在),企業在中國經營的策略 22
3.4.4 案例小結 22
3.5 案例五 22
3.5.1 企業進入中國前的背景 22
3.5.2 早期(1990~2002),企業在中國經營的策略 22
3.5.3 近期(2003~現在),企業在中國經營的策略 23
3.5.4 案例小結 23
3.6 案例六 23
3.6.1 企業進入中國前的背景 23
3.6.2 早期(1990~2002),企業在中國經營的策略 24
3.6.3 近期(2003~現在),企業在中國經營的策略 24
3.6.4 案例小結 24
3.7 比較案例 25
第四章 因應制度環境之策略選擇分析 27
4.1 制度環境 28
4.1.1 法律 28
4.1.2 政策 28
4.1.3 官員 29
4.1.4 人民 30
4.1.5 小結 30
4.2 策略目標 31
4.2.1 追求關係網絡 31
4.2.2 追求企業自身之資源、能力 32
4.2.3 小結 32
4.3 所有權形式 33
4.3.1 比較制度理論和案例結果 34
4.4 回應策略 36
4.4.1 遵守 36
4.4.2 隱藏 36
4.4.3 入夥 36
4.4.4 影響 37
4.4.5 控制 37
4.4.6 小結 38
第五章 提出命題 39
5.1 命題一 40
5.2 命題二 41
5.3 命題三 42
5.4 命題總結 43
第六章 結論 44
6.1 研究貢獻 44
6.2 後續研究 44
參考文獻 46

圖目錄
圖 1 1: 本研究流程之示意圖。 3
圖 2 1: Mike W. Peng的策略三腳架。 4
圖 2 2: 中國的國內生產毛額增長情形-資料:維基百科。 5
圖 2 3: 制度環境之示意圖,包括正式制度和非正式制度。 7
圖 2 4: Institutional relatedness之示意圖。 7
圖 2 5: Mike W. Peng的策略目標變化之示意圖I。 8
圖 2 6: Mike W. Peng的策略目標變化之示意圖II。 8
圖 2 7: Mike W. Peng的策略目標變化之示意圖III。 8
圖 2 8: Oliver, C的15種策略回應方式之分類。 14
圖 4 1: 制度環境和策略選擇之示意圖。 27
圖 5 1: 命題內容之示意圖。 39

表目錄
表 2 1: 三種所有權形式之概述。 11
表 2 2: Oliver, C的15種策略回應方式之概述。 14
表 3 1: 所有案例之整理。 26
表 4 1: 制度環境之整理。 30
表 4 2: 策略目標之整理。 32
表 4 3: 制度理論和案例結果之整理。 33
表 4 4: 制度理論和案例結果兩者差異之原因。 35
表 4 5: 五種回應策略之整理。 38
表 5 1: 面對不同的制度環境時,台灣企業之策略目標。 40
表 5 2: 面對不同的制度環境時,台灣企業之所有權形式。 41
表 5 3: 面對不同的制度環境時,台灣企業之回應策略。 42
表 5 4: 命題之整理。 43

1.Dunning, J.H. and Lundan, S.M. 2008. Multinational Enterprises and the Global Economy. 2nd Ed., Edward Elgar.
2.Eisenhardt, K.M. 1989. Building Theories from Case Study Research. Academy of Management Review, 14(4): 532-550.
3.Hoskisson, R.E. and Eden, L. and Lau, C.M. and Wright, M. 2000. Strategy in Emerging Economies. Academy of Management Review, 43(3): 249-267.
4.Liu, Y.S. and Zhao, X.F. and Liao, Y.P. 2013. Market Structure, Ownership Structure, and Performance of China’s Construction Industry. Journal of Construction Engineering and Management, 139: 852-857.
5.Meyer, K.S. and Estrin, S. and Bhaumik, S.K. and Peng, M.W. 2008. Institutions, Resources, and Entry Strategies in emerging economies. Strategic Management Journal, 30: 61-80.
6.Oliver, C. 1991. Strategic Responses to Institutional Processes. Academy of Management Review, 16(1): 145-179.
7.Peng, M.W. and Heath, P.S. 1996. The growth of the &;#64257;rm in planned economies in transition: institutions, organizations, and strategic choices. Academy of Management Review, 21(2): 492–528.
8.Peng, M.W. 2003. Institutional transitions and strategic choices. Academy of Management Review, 28(2): 275–296.
9.Peng, M.W. and Lee, S.H. and Wang, D. 2005. What determines the scope of the firm over time? A focus on institutional relatedness. Academy of Management Review, 30(3): 622–633.
10.Peng, M.W. and Wang, D. and Jiang, Y. 2008. An institution-based view of international business strategy: a focus on emerging economies. Journal of International Business Studies, 39: 920–936.
11.Peng, M.W. and Chen, H. 2011. Strategic Responses to Domestic and Foreign Institutional Pressures: The Case of the Chinese Toy Industry. International Studies of Management and Organization, 41(2): 88-105.
12.Scott, W.R. 2012. The institutional environment of global project organizations. Engineering Project Organization Journal, 2: 27-35.
13.劉佩瓊,1997,中國經濟大趨勢,遠流出版事業股份有限公司。
14.謝巧俐,2006,中國宏觀調控之研究共整合分析,國立政治大學碩士論文。
15.田弘茂、黃偉峰,2010,台商與中國經濟發展,國策研究院文教基金會。
16.王小霞,2004,土地整頓-房地產業新契機(宏觀地產),人民網,http://www.people.com.cn/BIG5/paper53/12872/1157344.html。
17.2005,2002-2003年中國土地交易市場化進展,中國網,http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/scjj/906067.htm。
18.張小雅,房地產十年調控臉譜,建設銀行報,http://fjt.ccb.com/gate/big5/finance.ccb.com/Info/58267304。
19.李永然、陶立峰,大陸台商如何解讀及因應“國八條”及“國六條”?,http://www.law119.com.tw/newdesign/comptaipei/personview.asp?kname=%A7%F5%A5%C3%B5M&;ktop=%A4j%B3%B0%A5x%B0%D3%A6p%A6%F3%B8%D1%C5%AA%A4%CE%A6%5D&;idno=5374&;keywords=。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔