(3.238.240.197) 您好!臺灣時間:2021/04/12 23:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張俐盈
研究生(外文):Li-Ying Chang
論文名稱:清代「李詩學」研究
論文名稱(外文):Poetic Discourses on Li-Bai in Qing Dynasty
指導教授:方瑜方瑜引用關係廖美玉廖美玉引用關係
指導教授(外文):Yu FangMei-Yu Liao
口試委員:蔡英俊柯慶明廖棟樑蕭麗華
口試委員(外文):Ying-Chun TsaiChing-Ming KoDong-Liang LiaoLi-Hua Hsiao
口試日期:2014-07-17
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:中國文學研究所
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:425
中文關鍵詞:李白清代詩學王琦唐詩選本復古
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1493
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:135
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文以「清代『李詩學』研究」為題,嘗試將李白從依附杜甫的論述中獨立出來,討論清代文人對李白及其詩歌的接受、詮釋與批評,並從李詩批評的歷時發展軌跡中,找出清人評論的洞見與侷限。全文共分六章:

第一章為「緒論」,說明本論文的研究背景及目的,提出論文主題「李詩學」之義界,同時回顧學界相關議題的研究成果,並在前人的研究基礎上,確立以箋注、詩選本、詩話三個面向為研究範疇。

第二章為「清代詩學中的『李詩學』發展脈絡及其意義」,試圖從清代各階段的詩學發展中,找到李詩批評的相應位置。清初文人一方面以實學考證李詩,同時也以比興解讀李白詩中的飲酒、遊仙,而王士禎以李白〈夜泊牛渚懷古〉作為神韻詩學的典範,則為此時研究的轉折。清中葉由官方編纂的《四庫全書總目》,對李白集注的討論偏向版本考據,而由沈德潛、袁枚、翁方綱領導的各家詩學,分別從格調、性靈、肌理等角度詮釋李詩,豐富「李詩學」的內涵。清代後期受到宗宋詩潮的影響,李詩批評幾為掩蓋,然亦見文人透過與傳統對話而提出新聲:方東樹分析李詩章法,指出學習的門徑;劉熙載以「放言實是法言」詮釋李詩表、裡之別;龔自珍提出「併莊、屈以為心」,突顯李白不受羈縛的自由靈魂等。這些突破重圍、自成一格的論說,使清代「李詩學」展現熠熠光彩。

第三章為「王琦輯注《李太白全集》的詮釋與空白」,以清代唯一的李詩注本為討論核心。首先梳理清以前李集的輯佚、編纂與注本得失,接著討論王琦的輯注動機、序跋內藴與箋注體例的選擇,從而得出王琦輯注《李太白全集》的詮釋觀點,並非官方認可的主要路線。然而他區分「闡釋詩旨」與「釋事忘意」兩種注解方式,以及適時保留空白不注的詮釋策略,均能有效彰顯李詩特質。本文也因此確認「注李寥寥」與「抑李揚杜」之間沒有必然的關係。

第四章為「清代唐詩選本對李白詩的揀選與評釋」,依據編選者與閱讀者的身份及目的,分帝王、士人與童蒙三層級進行討論。其中,帝王與士人皆有意透過選詩樹立詩教範本,所選李詩卻不盡相同。前者或反映王朝盛世之音,或鎖碼詩人的忠愛情操;而以沈德潛《唐詩別裁集》為代表的士人選本,在不違背政教價值的前提下,審美並樹立典範,呈現更為多元的詩學觀。相較之下,童蒙讀本較不受朝廷權力支配,主要選錄明白曉暢、貼近尋常生活體驗的詩篇,而規避李白諷刺時政、言多諷興之作。此外,本章也透過與清以前唐詩選本的比較,梳理李白14首名篇受關注的時機與緣由。

第五章為「清代詩學中的李白詩歌體式批評」,分析清人對李詩各體批評的審美標準與詩學意義。古詩著意闡釋李白〈古風〉與古題樂府的內涵,七古於縱橫變化之中,亦掌握深遠藴藉,此皆反映清人崇實的學風;絕句以李白學習樂府民歌,且言盡意不絕的特質,而推為唐人第一;律詩以詩意高妙勝於對偶精工的標準,肯定李白「以古為律」之作。整體而言,清人透過與前朝詩學的對話,抬高李白復古詩人的地位,展現更為開放、多元的詩學觀。

第六章為「結論」,一方面統整全文研究心得,同時總結出清人建構「李詩學」的三個基本框架:崇尚實學考證、進行政教倫理解讀,以及提出抒情審美批評。此外,對於尚未觸及而值得進一步深耕、思考的議題,提出簡單的分析與展望,作為日後研究的指標。


The aims of my dissertation entitled “Poetics of Li-Bai in Qing Dynasty” are to discuss the poetics of Li-Bai independently outside of the traditional concept of “Li-Tu (李杜)”, and to discuss the reception, interpretation, and criticism of Li-Bai and Li-Bai’s poetics by Qing literati, and to delineate the perspective and limitation of Qing literati’s evolutionary commentaries on Li-Bai’s poetics. The dissertation contains six chapters:

The first chapter “Introduction” revealed the background and aims of this dissertation and proposed the definition of the main theme of “Poetics of Li-Bai” based on reviewing the literature of previous studies. The research topic mainly focused on the annotations, anthologies, and the critics of poets (Shi-Hua, 詩話).

The second chapter “The relationship between Qing Poetics and Li-Bai, and its implication in poetics” aimed to correlate the poetics of Li-Bai and the popular poetics by analyzing the development of poetics in different stages of Qing Dynasty. The early Qing literati textual critically studied Li-Bai’s poetics, and interplayed the imagery of drinking and “Yo-Xian (遊仙)”. In the mean while, Wang, Shi-Zhen (王士禎) highlighted that Li-Bai’s “Ye-Bo-Niu-Zhu-Huai-Gu (夜泊牛渚懷古)” as the paradigm of “Shen-Yun (神韻)”, which was considered as a transition point of the poetic discourses on Li-Bai. In the middle Qing Dynasty, the official publication “The annotated catalog of books in the imperial library”(四庫全書總目) seems not able to cover and represent the value of Li-Bai’s annotation collection. Whereas the mainstream poetics lead by Shen, De-Qian (沈德潛), Yuan-Mei (袁枚), and Wong, Fang-Gang (翁方綱), criticized Li-Bai’s poetry via the point of views of style of format and tonality (Ge-Diao, 格調), character and spirit (Xing-Ling, 性靈), and the structure (Ji-Li, 肌理), which enriched the intension of Li-Bai’s poetics. In the later Qing, the Li-Bai’s poetry criticism was marginalized due to the preference of Song poetry (宗宋詩潮). Qing literati, however, proposed new concepts different from traditional. Fang, Dong-Shu (方東樹) analyzed the grammar of Li-Bai’s poetics and indicated the way to study; Liu, Xi-Zai (劉熙載) proposed how to differentiate the inside and outside of Li poetics; Gong, Zi-Zhen (龔自珍) proposed that “Bing Zhuang Qu Yi Wei Xin (併莊、屈以為心)”, which highlighted the unrestrained spirit of Li-Bai.

The third chapter “The interpretation and empty in Wang-Qi (王琦)’s “Li-Tai-Bai-Quan-Ji”《李太白全集》” discussed the only annotation of Li-Bai’s poetry in Qing Dynasty. I first sorted out the annotations of Li-Bai’s poetry before Qing Dynasty, and then discussed Wang-Chi’s aims, the contents of introduction and postscript, and the format of annotation when writing the annotation, which lead to the conclusion that the perspective view of Wang-Chi’s “Li-Tai-Bai-Quan-Ji”《李太白全集》was not the mainstream opinion in the period. However, he differentiated the different annotation ways: “Chan-Shi-Shi-Zhi (闡釋詩旨)” and “Shi-Shi-Wang-Yi (釋事忘意)”. He also manifested the characteristics of Li-Bai’s poetry by keeping blank without annotations. This study confirmed that there was no definitely correlation between number of annotations and the judgments.

The fourth chapter “The collection and commentary of Li-Bai’s Poems in Tang poetry anthologies in Qing dynasty” discussed the classes and aims of the anthologist including the Qing emperor, literati, children and folks. The Qing emperor and literati were trying to establish the template of “Shi-Jiao(詩教)” by selection of specific poems whereas the selected Li-Bai’s poems are not the same. The emperor’s selection may reflect the condition of the strong empire, or promotion of the patriotism of the poets. In comparison with the emperor, the representative anthology by the Qing literati “Shen, De-Qian (沈德潛)” represented an poetic view with diversities and unaffected by the emperor’s power and influence. The anthologies for children mainly focus on collecting the simple and popular poetry, and avoid the political poetry, which showed the difference in style between the folks and literati. Beside, this chapter also interpreted the reason and when Li-Bai’s fourteen popular poems became popular by comparing the Qing anthologies and the anthologies before Qing Dynasty.

The fifth chapter “Genres criticism of Li-Bai’s poetry in Qing Dynasty” analyzed how the Qing literati appreciated and criticized Li-Bai’s poetry and the significance in poetics. The Qing literati commented that Li-Bai’s “Gu-Shi(古詩)” explained Li-Bai’s “Gu-Feng (古風)” and the connotation of “Gu-Ti-Yue-Fu (古題樂府)”, which reflected the traditional style of Qing literati. The Qing literati commented that Li-Bai’s “Jui-Ju (絕句)” are the best in Tang Dynasty by showing that Li-Bai learned “Yue-Fu-Min-Ge (樂府民歌)” and showing the characteristic of “Yan-Jin-Yi-Bu-Jue(言盡意不絕)”. The Qing literati also approved that Li-Bai’s “Lu-Shi (律詩)” used the style of “Yi-Gu-Wei-Lu (以古為律)” and that Li-Bai’s style to express the content of the poem (Shi-Yi, 詩意) is better than using the complimentary style (Dui-Ou, 對偶). Overall, the Qing Literati provided an open view of poetics and also highlighted the position of Li-Bai as a traditional poet through the conversation with the poetics in previous dynasties.

The sixth chapter “Perspective” summarized the findings of this study and proposed the three frameworks of poetic discourses on Li-Bai: textual criticism, moral principles, and esthetics. This chapter also provided some perspectives of the unaddressed issues that worthwhile for further study.



第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與選題說明…………………………………………………… 1
第二節 文獻回顧與評述………………………………………………………… 5
第三節 研究範圍與研究方法…………………………………………………… 17
第四節 預期之新見與貢獻……………………………………………………… 25


第二章 清代詩學中的「李詩學」發展脈絡及其意義…………………......... 27
前言……………………………………………………………………………… 27
第一節 清代初期的「李詩學」及其意義……………………………………… 28
一、崇實黜虛風潮引領的「李詩學」………………………………………… 29
二、反擬求真風潮展演的「李詩學」………………………………………… 33
三、王夫之的詩史觀與「李詩學」…………………………………………… 37
四、吳喬的比興說與「李詩學」……………………………………………… 42
五、王士禎的神韻說與「李詩學」…………………………………………… 47
第二節 清代中葉的「李詩學」及其意義……………………………………… 54
一、《四庫全書總目》體現的「李詩學」…………………………………… 55
二、沈德潛的格調說與「李詩學」…………………………………………… 59
(一)沈德潛與格調說………………………………………………………… 59
(二)沈德潛的「李詩學」…………………………………………………… 60
三、袁枚的性靈說與「李詩學」……………………………………………… 61
(一)袁枚與性靈說…………………………………………………………… 61
(二)李白在「性靈」譜系中的地位………………………………………… 62
(三)異代同「情」:袁枚的「李詩學」…………………………………… 64
四、翁方綱的肌理說與「李詩學」…………………………………………… 67
(一)翁方綱與肌理說………………………………………………………… 67
(二)翁方綱的「李詩學」…………………………………………………… 69
第三節 清代後期的「李詩學」及其意義………………………………….... 74
一、方東樹論李白之詩法:兼論詩話中李詩之可學與不可學……………… 75
(一)方東樹與《昭昧詹言》………………………………………………… 75
(二)李詩可學與否之爭議…………………………………………………… 78
(三)主張「不可妄學」與「須善學之」…………………………………… 80
(四)「善學」門徑釋例……………………………………………………… 82
(五)文法評析準則…………………………………………………………… 84
二、劉熙載論李白之「放言」:兼論詩話評李白之用言方式……………… 87
(一)劉熙載與《藝概》……………………………………………………… 87
(二)「放言」的用言方式與審美效果……………………………………… 89
(三)「放言」的兩重含義…………………………………………………… 92
(四)「放言實是法言」說…………………………………………………… 94
三、龔自珍論李白之「真原」:兼論詩話中以莊、屈解李的發展………… 97
(一)龔自珍與〈最錄李白集〉……………………………………………… 97
(二)詩話中以莊、屈解李的發展…………………………………………… 100
1.以屈〈騷〉解李白…………………………………………………………… 100
2.以《莊子》解李白…………………………………………………………… 101
3.并莊、屈以解李白…………………………………………………………… 103
(三)龔自珍「并莊、屈以為心」之意義…………………………………… 105
結語……………………………………………………………………………… 110


第三章 王琦輯注《李太白全集》的詮釋與空白………………………........ 115
前言……………………………………………………………………………… 115
第一節 清以前李集的編纂與注解概況………………………………………. 117
一、李集的輯佚與編纂………………………………………………………… 117
二、李集注本評議……………………………………………………………… 121
(一)楊齊賢《集注李白詩》………………………………………………… 121
(二)蕭士贇《分類補注李太白詩》………………………………………… 122
(三)胡震亨《李詩通》……………………………………………………… 125
第二節 王琦輯注的動機與宗旨………………………………………………. 128
一、王琦輯注之動機…………………………………………………………… 128
二、王琦輯注之宗旨…………………………………………………………… 130
(一)中興之功與氣蓋天下皆過譽…………………………………………… 130
(二)應詔之作純屬頌美而無隱諷…………………………………………… 132
(三)甘酒愛色之語與人品無必然關係……………………………………… 138
(四)以杜詩為標準揚李或抑李之謬………………………………………… 141
(五)王琦的判斷視域與時人之落差………………………………………… 143
第三節 箋注體例的選擇及其緣由……………………………………………. 145
一、關於「唐詩不可注也」…………………………………………………… 145
二、王琦箋注體例與李白復古相呼應………………………………………… 148
(一)「闡釋詩旨」:解題釋義之注………………………………………… 151
(二)「釋事忘意」:連結《文選》之注…………………………………… 153
第四節 諷諭之旨的闡發與省察………………………………………………. 156
一、諷諭之作的認定…………………………………………………………… 157
二、兩種諷諭形態的表現……………………………………………………… 157
(一)泛說寓意………………………………………………………………… 157
(二)點明時、地與寓意……………………………………………………… 158
第五節 寄懷之作的注與不注…………………………………………………. 165
一、注:解構逸才之奇………………………………………………………… 166
二、不注:不落言詮的虛解…………………………………………………… 169
結語……………………………………………………………………………… 174


第四章 清代唐詩選本對李白詩的揀選與評釋…………………………....... 177
前言……………………………………………………………………………... 177
第一節 清廷的詩教範本:
以《御選唐詩》與《御選唐宋詩醇》為核心的觀察………………………… 179
一、《御選唐詩》的選詩宗旨與選錄李詩之趨向…………………………… 180
(一)《御選唐詩》的選詩宗旨……………………………………………… 180
(二)選錄李詩的趨向及其意涵……………………………………………… 181
二、《御選唐宋詩醇》的選詩宗旨與選評李詩旨趣………………………… 189
(一)《御選唐宋詩醇》的選詩宗旨………………………………………… 189
(二)《御選唐宋詩醇》選評李詩的旨趣…………………………………… 190
第二節 士人的詩學建構:以沈德潛二刻《唐詩別裁集》為核心的觀察…. 199
一、《唐詩別裁集》初復刻的選詩標準與李詩定位………………………… 200
(一)選詩標準………………………………………………………………… 200
(二)李詩定位………………………………………………………………… 203
二、初復刻《唐詩別裁集》選評李詩的旨趣………………………………… 205
(一)審「宗旨」:評點李詩建立詩教之尊………………………………… 205
(二)論「格調」:選評李詩確立各體範式………………………………… 210
三、《唐詩別裁集》與《御選唐宋詩醇》之李詩選評比較………………… 222
(一)選評意見相近者………………………………………………………… 222
(二)選評作品的異同及其含義……………………………………………… 225
第三節 蒙學讀本的流傳:
以《古唐詩合解》與《唐詩三百首》為核心的觀察………………………… 232
一、《古唐詩合解》選詩旨趣與選注李詩特色……………………………… 233
(一)王堯衢《古唐詩合解》選詩旨趣……………………………………… 233
(二)《古唐詩合解》注解李詩的特色……………………………………… 235
二、《唐詩三百首》選詩旨趣與選評李詩特色……………………………… 241
(一)蘅塘退士《唐詩三百首》的選詩旨趣………………………………… 241
(二)《唐詩三百首》選批李詩的特色……………………………………… 243
三、《古唐詩合解》與《唐詩三百首》共選之作品及意義………………… 247
第四節 名篇的確立與流衍:
以歷代選本選錄李白詩之交集為討論核心…………………………………... 249
一、〈春思〉與〈下終南山過斛斯山人宿置酒〉…………………………… 250
二、〈將進酒〉、〈宣州謝朓樓餞別校書叔雲〉與〈金陵酒肆留別〉…… 252
三、〈玉階怨〉與〈靜夜思〉………………………………………………… 256
四、〈黃鶴樓送孟浩然之廣陵〉、〈早發白帝城〉與〈清平調三首〉…… 258
五、〈送友人〉與〈夜泊牛渚懷古〉………………………………………… 261
結語……………………………………………………………………………… 264


第五章 清代詩學中的李白詩歌體式批評……………………….................. 269
前言……………………………………………………………………………… 269
第一節 五言古詩:上承漢魏「古體」與獨闢淺明「唐體」.................. 270
一、李白的「古體五言」:以〈古風〉為考察基點………………………… 271
(一)清以前〈古風〉的接受與批評………………………………………… 271
1.唐宋對〈古風〉的接受……………………………………………………… 271
2.明代對〈古風〉的批評……………………………………………………… 273
(二)清代對〈古風〉的論述及其意義……………………………………… 276
1.修正明代復古詩觀…………………………………………………………... 276
2.建立新的文體典範…………………………………………………………... 279
3.藉以評定李白人品…………………………………………………………... 284
二、李白的「唐體五言」……………………………………………………… 286
(一)神明於《選》體之外…………………………………………………… 287
(二)不經意的灑脫之作……………………………………………………… 288
第二節 樂府:古題翻新意與古調復神理………………………………….. 291
一、「不必立樂府名色」與李白樂府的安置………………………………… 292
二、翻案出新與恢復古調……………………………………………………… 294
三、承與變背後的詩學意涵…………………………………………………… 298
第三節 七言古詩:變化諸體而縱橫馳驟……………………………………. 304
一、七古的發展與李白的定位………………………………………………… 305
二、李白七古的觀察與稱道…………………………………………………… 308
三、李白七古的批評與爭端…………………………………………………… 313
第四節 絕句:近樂府與貴神韻………………………………………………. 316
一、清代以前文人對李白絕句的接受………………………………………… 316
二、李白絕句得樂府之遺……………………………………………………… 319
(一)絕句源出樂府…………………………………………………………... 319
(二)聲調自然與意趣神遠…………………………………………………… 321
三、清人承明之說又復深化的詩學意義……………………………………… 324
(一)五言絕句………………………………………………………………… 325
(二)七言絕句………………………………………………………………… 328
第五節 律詩:別具一格的逸氣與秀麗………………………………………. 334
一、五律猶為古詩之遺………………………………………………………… 335
二、雕繪之能與不為…………………………………………………………… 338
三、以通體俱散為五律的詩學意義…………………………………………… 344
(一)通體俱散的歸類問題…………………………………………………… 344
(二)王士禎神韻說的影響………………………………………………...... 347
四、以古筆為七律的詩學意義………………………………………………… 350
結語……………………………………………………………………………… 354

第六章 結論……………………………………………………………………… 357

附錄一:王琦注本「不注」、「少注」一欄表…………………………….... 369
附錄二:明清七本唐詩選本收錄李白詩歌對照表………………………….... 371
附錄三:歷代著名選本選錄李白14首名篇統計表………………………...... 405

參考書目………………………………………………………………………… 409


一、李白集注與相關彙編

唐・李白著,宋・楊齊賢註、元・蕭士贇補注:《分類補注李太白詩》(閩刻珍本叢刊・集部第 五七冊〔卷一至卷五〕、第五八冊〔卷六至卷二五〕,北京:人民出版社,2009)
唐・李白著,明・朱諫:《李詩辯疑》,《續修四庫全書》集部別集類冊1306(據南京圖書館藏明隆慶六年刻本,上海:上海古籍出版社,2002)
唐・李白著,明・朱諫選註:《李詩選註》,《續修四庫全書》集部別集類冊1305(卷一至卷六)1306(卷七至卷十三)(據南京圖書館藏明隆慶六年刻本,上海:上海古籍出版社,2002)
唐・李白著,明・胡震亨:《李詩通》(據順治七年版攝製微縮卷片,臺北:國立中央圖書館,1998)
唐・李白著,清・王琦輯註:《李太白全集》(北京:中華書局,2012.2)
唐・李白著,瞿蛻園、朱金城校注:《李白集校注》(上海:上海古籍出版社,1980)
唐・李白著,安旗主編:《李白全集編年注釋》(成都:巴蜀書社,1990)
唐・李白著,詹鍈主編:《李白全集校注彙釋集評》(天津:百花文藝出版社,1996)
裴斐、劉善良編:《李白資料彙編(金元明清之部)》(北京:中華書局,1994)
金濤聲、朱文彩編:《李白資料彙編(唐宋之部)》(北京:中華書局,2007)


二、其他古典文獻

漢・司馬遷撰;劉宋・裴駰集解;唐・司馬貞索隱;唐・張守節正義:《新校本史記三家注并附編二種》(臺北:鼎文書局,1981)
漢・班固撰,唐・顏師古注,楊家駱主編:《新校本漢書集注并附編二種》(臺北:鼎文書局,1986)
東漢・許慎撰,清・段玉裁注:《說文解字注》(臺北:紅葉文化,1999)
南朝宋・劉義慶著,余嘉錫箋疏:《世說新語箋疏》(臺北:華正書局,1993)
南朝梁・劉勰著,詹鍈義證:《文心雕龍義證》(上海:上海古籍出版社,1989)
南朝梁・蕭統選,唐・李善等注:《六臣註文選》(西安:陝西人民出版社,2007)
南朝梁・鍾嶸《詩品》,收入何文煥輯:《歷代詩話》(北京:中華書局,2009.5)
南朝陳・徐陵編,吳兆宜注:《玉臺新詠箋注》(北京:北京中國書店,1986)
逯欽立輯校:《先秦漢魏晉南北朝詩》(北京:中華書局,1983)


文懷沙主編:《隋唐雜著叢編》(蘇州:古吳軒出版社,2004)
北魏・酈道元注,陳橋驛校釋:《水經注校釋》(杭州:杭州大學出版社,1999)
後晉・劉昫撰;楊家駱主編:《新校本舊唐書附索引》(臺北:鼎文書局,1981)
唐・元稹撰:《元稹集》(臺北:漢京文化,1983.10)
唐・王維著、清・趙殿成箋注:《王右丞集箋注》(臺北:臺灣中華,1965)
唐・司空圖:《二十四詩品》,收入何文煥輯:《歷代詩話》(北京:中華書局,2009.5)
唐・白居易著、朱金城箋校:《白居易集箋校》(上海:上海古籍出版社,1988)
唐・李延壽撰;楊家駱主編:《新校本南史附索引》(臺北:鼎文書局,1981)
唐・李賀著、清・王琦等評注:《三家評註李長吉歌詩》(上海:上海古籍出版社,1998.12)
唐・李肇:《唐國史補》(上海:上海古籍出版社,1957)
唐・李濬:《松窗雜錄》(臺北:木鐸,1982)
唐・杜佑著,王文錦等點校:《通典》(北京:中華書局,1988)
唐・孟棨:《本事詩》,收入丁福保輯:《歷代詩話續編》(北京:中華書局,2006)
唐・段成式撰:《酉陽雜俎附續集》(北京:中華書局,1985)
唐・韋莊:《又玄集》,收入金程宇編:《和刻本中國古逸書叢刊》(南京:鳳凰出版社,2012)
唐・殷藩撰,王克讓注:《河嶽英靈集注》(成都:巴蜀書社,2006.6)
唐・張祜:《張承吉文集》(上海:上海古籍出版社,1994)
唐・薛用弱:《集異記》,收入明・陶宗儀編《說郛》卷25(上海:上海古籍出版社,1988)
唐・韓愈:《韓昌黎集》(臺北:河洛圖書出版社,1975)
唐・魏徵等撰,楊家駱主編:《新校本隋書附索引》(臺北:鼎文書局,1985)


宋・朱熹著,郭齊、尹波點校:《朱熹集》(成都:四川教育出版社,1996)
宋・朱熹著,黎靖德編:《朱子語類》,《景印文淵閣四庫全書》子部八冊702(臺北:臺灣商務,1983)
宋・朱熹撰:《點校四書章句集注》(北京:中華書局,2003)
宋・李昉等編:《文苑英華》(北京:中華書局,1966)
宋・李綱:《梁谿集》,收入吳文治主編:《宋詩話全編》(南京:鳳凰出版社,2006.10)
宋・周煇:《清波雜志》,收入吳文治主編:《宋詩話全編》(南京:江蘇古籍出版社,1998)
宋・姚寬、陸游撰,孔凡禮點校:《西溪叢語・家世舊聞》(北京:中華書局,1993)
宋・胡仔纂集:《苕溪漁隱叢話》,收入吳文治主編:《宋詩話全編》(南京:鳳凰出版社,2006.10)
宋・洪興祖撰,白化文等點校:《楚辭補注》(北京:中華書局,2000)
宋・晁公武:《昭德先生郡齋讀書志》(上海:商務印書館,1937)
宋・郭茂倩:《樂府詩集》(北京:中華書局,2013.5)
宋・陳巖肖:《庚溪詩話》,收入丁福保輯《歷代詩話續編》(北京:中華書局,2006)
宋・陳善:《捫虱新話》(北京:中華書局,1985)
宋・陸佃著,王敏紅校點:《埤雅》(杭州:浙江大學出版社,2008)
宋・陸游:《老學菴筆記》(北京:中華書局,1979)
宋・黃徹:《䂬溪詩話》,收入丁福保輯《歷代詩話續編》(北京:中華書局,2006)
宋・楊萬里《誠齋詩話》,收入丁福保輯:《歷代詩話續編》(北京:中華書局,2006)
宋・劉克莊著,王蓉貴、向以鮮校點:《後村先生大全集》(成都:四川大學出版社,2008)
宋・歐陽修、宋祈撰:《新唐書・文藝傳》,收入楊家駱主編:《新校本新唐書附索引》(臺北:鼎文書局,1981)
宋・魏慶之著,王仲聞點校:《詩人玉屑》(北京:中華書局,2007.11)
宋・羅大經撰,王瑞來點校:《鶴林玉露》(北京:中華書局,1983)
宋・嚴羽:《滄浪詩話》,收入何文煥輯:《歷代詩話》(北京:中華書局,2009.5)
宋・蘇轍:《欒城集三集》,收入吳文治編:《宋詩話全編》冊一(南京:江蘇古籍出版社,1998)
宋・釋惠洪撰,陳新點校:《冷齋夜話》(北京:中華書局,1988)


金・元好問著,姚奠中主編,李正民增訂:《元好問全集》(太原:山西古籍出版社,2004.1)
金・元好問編:《中州集》,《景印文淵閣四庫全書》集部340總集類冊1365(臺北:臺灣商務,1983)
元・方回:《桐江續集》,收入吳文治主編:《遼金元詩話全編》冊二(南京:鳳凰出版社,2006.12)
元・方回選評,李慶甲集評校點:《瀛奎律髓彙評》(上海:上海古籍出版社,2005)
元・辛文房撰,周本淳校正:《唐才子傳校正》(南京:江蘇古籍出版社,1987)
元・吳澄:《吳文正公集》,收入《遼金元詩話全編》冊三(南京:鳳凰出版社,2006.12)
元・祝堯:《古賦辨體》,《文津閣四庫全書》集部總集類冊1370(北京:商務印書館,2006)
元・郝經:《陵川集》,《景印文淵閣四庫全書》集部131別集類冊1192(臺北:臺灣商務,1983)
元・脫脫等撰,楊家駱主編:《新校本宋史并附編三種》(臺北:鼎文書局,1980)
元・楊載:《詩法家數》,收入何文煥輯:《歷代詩話》(北京:中華書局,2009.5)
元・劉履:《風雅翼》,《景印文淵閣四庫全書》集部309總集類冊1370(臺北:臺灣商務,1976)


明・方弘靜:《千一錄》(明萬曆刻本,合肥:黃山書社,2008)
明・方孝孺:《遜志齋集》,《景印文淵閣四庫全書》集部316冊1235(臺北:臺灣商務,1986)
明・王世貞:《藝苑卮言》,收入丁福保輯:《歷代詩話續編》(北京:中華書局,2006)
王世貞《弇州山人四部稿》(明萬曆刻本,合肥:黃山書社,2008)
明・王世懋:《藝圃擷餘》,收入丁福保輯《歷代詩話續編》(北京:中華書局,2006)
明・朱承爵:《存餘堂詩話》,收入何文煥輯:《歷代詩話》(北京:中華書局,2009.5)
明・吳訥著,于北山校點:《文章辨體序說》(香港:太平書局,1965)
明・李東陽著,李慶立校釋:《懷麓堂詩話校釋》(北京:人民文學出版社,2009)
明・李夢陽:《空同集》,吳文治主編:《明詩話全編》(南京:鳳凰出版社,2006.1)
明・李攀龍撰,包敬弟標校:《滄溟先生集》(上海:上海古籍出版社,1992)
明・何景明:《大復集》,收入王雲五主編《四庫全書珍本》七集(臺北:商務印書館,1977)
明・胡震亨:《杜詩通》(據順治七年版攝製微縮卷片,臺北:國立中央圖書館,1998)
明・胡震亨著:《唐音癸籤》,收入吳文治主編:《明詩話全編》冊七(江蘇:江蘇古籍出版社,1997)
明・胡應麟著:《詩藪》,收入吳文治主編:《明詩話全編》冊五(江蘇:江蘇古籍出版社,1997)
明・唐汝詢選釋,王振漢點校:《唐詩解》(保定:河北大學出版社,2001)
明・唐汝詢選釋,清・吳昌祺評定:《刪訂唐詩解》,《續修四庫全書》集部總集類冊1612(上海:上海古籍出版社,2002)
明・徐師曾著,羅根澤校點:《文體明辨序說》(香港:太平書局,1965)
明・袁宏道:《袁中郎全集》(臺北:偉文圖書,1976)
明・高棅:《唐詩品匯》(臺北:學海出版社,1983.7)
明・陸時雍:《詩鏡總論》,收入吳文治主編:《明詩話全編》冊十(江蘇:江蘇古籍出版社,1997)
明・陸時雍著:《古詩鏡》,收入吳文治主編:《明詩話全編》冊十(江蘇:江蘇古籍出版社,1997)
明・陸時雍著:《唐詩鏡》,收入吳文治主編:《明詩話全編》冊十(江蘇:江蘇古籍出版社,1997)
明・陳子龍著,王英志輯校:《陳子龍全集》(北京:人民文學,2011)
明・許學夷著,杜維沫校點:《詩源辯體》(北京:人民文學出版社,2001.10)
明・楊慎著,王大厚箋證:《升庵詩話新箋證》(北京:中華書局,2008.12)
明・練子寧:《中丞集》(臺北:臺灣商務,1983)
明・蔣一葵:《堯山堂外紀》(合肥:黃山書社,2008,明刻本)
明・謝榛著,宛平校點:《四溟詩話》(北京:人民文學出版社,2005)
明・鍾惺、譚元春編:《唐詩歸》,收入《續修四庫全書》集部總集類1589(卷1-13)、1590(卷14-36)(據遼寧省圖書館藏明刻本影印版,上海:上海古籍出版社,2002)
明・鍾惺:《隱秀軒集》(上海:上海古籍出版社,1992)
明・顧璘:《息園存稿文》,《景印文淵閣四庫全書》集部202別集類冊1263(臺北:臺灣商務,1983)


清・仇兆鰲:《杜詩詳註》(臺北:里仁,1980)
清・方世舉:《蘭叢詩話》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・方東樹著,汪紹楹校點:《昭昧詹言》(北京:人民文學出版社,1961)
清・方東樹撰:《攷槃集文錄》,收入《續修四庫全書》集部別集類冊1497(上海:上海古籍出版社,2002)
清・毛先舒:《詩辨坻》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・毛奇齡:《西河集》卷五十一,《文津閣四庫全書》集部別集類冊1324(北京:商務印書館,2006)
清・王士禎:《唐人萬首絕句選》(臺北:廣文,1968)
清・王士禎著,張宗柟纂集、戴鴻森校點:《帶經堂詩話》(北京:人民文學出版社,2006.1)
清・王士禎著:《帶經堂集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊134(上海:上海古籍出版社,2010)
清・王士禎著:《師友詩傳續錄》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・王士禎撰,方東樹評:《方東樹評古詩選》(臺北:聯經,1975)
清・王士禎撰,惠棟補注:《漁洋山人自撰年譜注補》(清紅豆齋刻本,合肥:黃山書社,2009)
清・王夫之:《薑齋詩話》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・王夫之評選,王學太校點:《唐詩評選》(北京:文化藝術出版社,1997)
清・王夫之評選,張國星校點:《古詩評選》(北京:文化藝術出版社,1997)
清・王夫之評選,陳新校點:《明詩評選》(北京:文化藝術出版社,1997)
清・王國維著,周錫三編校:《王國維集》(北京:中國社會科學出版社,2008.12)
清・王堯衢選注,單小青、詹福瑞點校:《唐詩合解箋注》(保定:河北大學出版社,2004)
清・王揖唐:《今傳是樓詩話》(臺北:文海,1979)
清・王應奎:《柳南詩文鈔》卷二,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊256(上海:上海古籍出版社,2010)
清・王應奎:《柳南隨筆》(北京:中華書局,1983 )
清・永瑢、紀昀等撰:《四庫全書總目》(北京:中華書局,1965)
清・田同之:《西圃詩說》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・田雯著:《古歡堂集雜著》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・朱庭珍:《筱園詩話》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・朱彝尊:《曝書亭集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊116(上海:上海古籍出版社,2010)
清・朱鶴齡:《愚庵小集》(上海:上海古籍出版社,1979)
清・朱鶴齡箋註、程夢星刪補:《李義山詩集箋註》(臺北:廣文,1972)
清・吳喬著:《圍爐詩話》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・吳景旭:《歷代詩話》,收入清・葉廷琯、葉德輝輯:《叢書集成續編》冊200、201(臺北:新文豐,1989)
清・吳瞻泰:《杜詩提要》(臺北:大通書局,1974)
清・呂留良、吳之振、吳自牧選編,李宣龔校補:《宋詩鈔》(上海:商務印書館,1935)
清・宋長白:《柳亭詩話》(合肥:黃山書社,2008)
清・宋犖:《漫堂說詩》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・李兆元:《十二筆舫雜錄》(濟南:山東大學出版社,2007)
清・李鍈:《詩法易簡錄》(臺北:蘭臺,1969)
清・李重華:《貞一齋詩說》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・李畯《詩筏橐說》,收入《四庫未收書輯刊》第捌輯冊30(北京:北京出版社,2000)
清・沈德潛著,霍松林校注:《說詩晬語》(北京:人民文學出版社,2005.12)
清・沈德潛著:《七子詩選》,收入《和刻本漢詩集成・總集篇》(東京都:古典研究會出版,1979)
清・沈德潛著:《唐詩別裁集(初刻本)》(康熙56年碧梧書屋藏版,哈佛大學東亞系燕京圖書館善本古籍庫館藏)
清・沈德潛著:《唐詩別裁集(重訂本)》(上海:上海古籍出版社,2008.4)
清・沈德潛著:《歸愚文鈔》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊234(上海:上海古籍出版社,2010)
清・沈德潛著:《歸愚詩鈔》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》234(上海:上海古籍出版社,2010)
清・沈德潛選編:《古詩源》(臺北:世界書局,1998)
清.沈德潛選編:《清詩別裁集》(上海:上海古籍出版社,1984)
清・阮元審定,盧宣旬校:《重刊宋本十三經注疏附校勘記》(臺北:藝文印書館,1965)
清・屈大均:《翁山文外》,收入歐初、王貴忱主編:《屈大均全集》冊三(北京:人民文學出版,1996)
清・金武祥編:《粟香室叢書》(哈佛燕京圖書館古籍室館,江陰叢書,清光緒20年〔1892〕)
清・金聖歎:《貫華堂選批唐才子詩》,收入金聖歎著,陸林輯校整理:《金聖歎全集》冊壹(南京:鳳凰出版社,2008.12)
清・金聖歎:《聖歎尺牘》,收入全國圖書館文獻縮微複製中心編:《聖歎選批唐才子詩》附「聖歎尺牘」(十洲古籍藏,北京:新華書店發行,2005.11)
清・林昌彝:《射鷹樓詩話》(清咸豐元年刻本,合肥:黃山書社,2008)
清・延君壽著,馬甫平點校:《六硯草堂集》(太原:三晉出版社,2009)
清・冒春榮:《葚原詩說》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・姚鼐:《今體詩鈔》(臺北:廣文,1972)
清・姚鼐:《惜抱尺牘》,收入佚名編:《明清名人尺牘》(臺北:廣文,1989)
清・姚鼐:《惜抱軒文後集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》377(上海:上海古籍出版社,2010)
清・姚鼐:《惜抱軒文集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》377(上海:上海古籍出版社,2010)
清・洪亮吉:《北江詩話》(臺北:廣文,1971)
清・施閏章:《學餘堂集》,《景印文淵閣四庫全書》集部252別集類冊1313(臺北:臺灣商務,1983)
清・施閏章著:《蠖齋詩話》,收入清・何文煥、丁福保編:《歷代詩話統編》冊四(北京:北京圖書館出版社,2003)
清・施補華:《峴傭說詩》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・紀昀:《紀文達公遺集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》354(上海:上海古籍出版社,2010)
清・徐文弼:《彙纂詩法度鍼》,《四庫禁燬叢刊》集部冊170(北京:北京出版社,2000)
清・徐世昌:《晚晴簃詩匯》,收入《續修四庫全書》集部總集類冊1629(上海:上海古籍出版社,2002)
清・徐珂:《清稗類鈔》(北京:中華書局,2010)
清・徐增著,樊維綱校注:《說唐詩》(鄭州市:中州古籍出版社,1990)
清・徐增:《而菴詩話》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・浦起龍:《讀杜心解》(北京:中華書局,2000)
清・翁方綱:《七言詩三昧舉隅》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・翁方綱著:《石洲詩話》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・翁方綱著:《復初齋文集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊382(上海:上海古籍出版社,2010)
清・袁枚著,王英志主編:《袁枚全集》(南京:江蘇古籍出版社,1993)
清・袁枚著,顧學頡校點:《隨園詩話》(北京:人民文學出版社,1998)
清・桂馥撰,趙智海點校:《札樸》卷六(北京:中華出版,1992.12)
清・章學誠:《文史通義》(臺北:國史研究室,1973 )
清・郭慶藩撰,王孝魚點校:《莊子集釋》(北京:中華書局,1995)
清・陳沆撰《詩比興箋》(上海:上海古籍出版社,1981.12)
清・陳衍著,鄭朝宗、石文英校點:《石遺室詩話》(北京:人民文學出版社,2004)
清・陳廷焯著,杜維沫校點:《白雨齋詞話》(北京:人民文學出版社,1959)
清・喬億著:《劍谿說詩》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・喬松年著:《蘿藦亭札記》(清同治刻本,合肥:黃山書社,2008)
清・曾國藩著:《求闕齋讀書錄》(臺北:廣文,1969)
清・賀孫貽:《詩筏》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・賀裳著:《載酒園詩話》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・馮浩:《玉谿生詩箋注》(臺北:臺灣商務,1965)
清・馮班:《鈍吟文稿》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊20(上海:上海古籍出版社,2010)
清・馮班:《鈍吟雜錄》(北京:中國書店,2000)
清・馮班:《鈍吟雜錄》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・馮煦著,顧學頡校點:《蒿庵論詞》(北京:人民文學出版社,1959)
清・黃生:《唐詩摘抄》,收入清・黃生著,李媛校點:《黃生全集》冊三(合肥:安徽大學出版社,2009)
清・黃宗羲:《南雷文定》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊33(上海:上海古籍出版社,2010)
清・黃宗羲:《南雷文定》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊33(上海:上海古籍出版社,2010)
清・黃宗羲:《南雷文定前集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊33(上海:上海古籍出版社,2010)
清・黃景仁:《兩當軒全集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊424(上海:上海古籍出版社,2010)
清・黃與堅:《顧學齋文集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文彙編》冊74(上海:上海古籍出版社,2010)
清・葉燮著,霍松林校注:《原詩》(北京:人民文學出版社,2005.12)
清・董誥等編:《全唐文》(北京:中華書局,1987)
清・管世銘:《讀雪山房唐詩鈔》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・翟翬著《聲調譜拾遺》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・趙文哲《媕雅堂詩話》,收入清・葉廷琯、葉德輝輯:《叢書集成續編》冊201(臺北:新文豐,1989)
清・趙翼:《甌北詩話》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・劉熙載著,薛正興編:《劉熙載文集》(南京:江蘇古籍出版社,2000)
清・劉鶚著:《老殘遊記》(臺北:桂冠,1983)
清・潘德輿:《李杜詩話》收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・潘德輿:《養一齋詩話》,收入郭紹虞編選、富壽蓀校點:《清詩話續編》(上海:上海古籍出版社,1983)
清・鄭福照編:《清方儀衛先生東樹年譜》,收錄於陳祖武選:《乾嘉名儒年譜》第十三冊(北京:北京圖書出版社,2006)
清・盧世㴶《尊水園集略》,《續修四庫全書》集部別集類冊1392(上海:上海古籍出版社,2002)
清・錢良擇:《唐音審體》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・錢林輯,清・王藻編:《文獻徵存錄》,收入《清代傳記叢刊附索引》冊十(臺北:明文,1985)
清・錢泳:《履園譚詩》,收入丁福保輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清・錢謙益:《列朝詩集小傳》(上海:上海古籍出版社,2008)
清・錢謙益:《牧齋有學集》,收入清・錢謙益著,清・錢曾箋注,錢仲聯標校:《錢牧齋全集》(上海:上海古籍出版社,2003)
清・錢謙益:《牧齋初學集》收入清・錢謙益著,清・錢曾箋注,錢仲聯標校:《錢牧齋全集》冊二(上海:上海古籍出版社,2003)
清・錢謙益著,清・錢曾箋注,錢仲聯標校:《錢牧齋全集》(上海:上海古籍出版社,2003)
清・閻若璩:《潛邱札記》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》141(上海:上海古籍出版社,2010)
清・閻爾梅《白耷山人集》,收入清代詩文集彙編編纂委員會編:《清代詩文集彙編》冊19(上海:上海古籍出版社,2010)
清・蘅塘退士編,章燮注疏,吳紹烈、周藝校點:《唐詩三百首注疏》(合肥:安徽人民出版社,1983)
清・蘅塘退士編,陳婉俊補注:《唐詩三百首》(北京:中華書局,2004)
清・顧炎武著,華忱之點校:《顧亭林詩文集》(北京:中華書局,1983)
清・顧炎武著,黃汝成集釋,欒保群、呂宗力校點:《日知錄集釋》(上海:上海古籍出版社,2006)
清・顧嗣立編:《元詩選》(北京,中華書局,1987),
清・龔自珍著,王佩諍校:《龔自珍全集》(上海:上海古籍出版社,1999.6)
清聖祖御編:《全唐詩》(北京:中華書局,1960)
清聖祖選、陳廷敬注:《御選唐詩》,景印摛藻堂《四庫全書薈要》集部第111冊總集類(臺北:世界書局,1986)
清聖祖御編,張玉書、汪霦等奉敕編:《御定佩文齋詠物詩選》,《景印文淵閣四庫全書》集部371冊1432(臺北:臺灣商務印書館,1983)
清高宗御選:《唐宋詩醇》(臺北:臺灣中華書局,1971)
中國第一歷史檔案館編,張書才主編,呂堅編輯:《纂修四庫全書檔案》(上海: 上海古籍出版社,1994.7)
吳慰祖編:《四庫採進書目》(北京:商務印書館,1960)
趙爾巽等撰,楊家駱校:《楊校標點本清史稿》(臺北:鼎文,1981)


三、近人論著

[日]小尾郊一、富永一登、衣川賢次:《文選李善注引書考證》(東京都:研文出版,1992.2)
方師瑜:《唐詩形成的研究》(臺北:牧童出版社,1975)
方師瑜:《唐詩論文集及其他》(臺北:里仁書局,2005)
牛宏寶:《西方現代美學》(上海:上海人民出社,2002)
王力:《王力近體詩格律學》(太原:山西古籍出版,2003)
王宏林:《沈德潛詩學思想研究》(北京:人民出版社,2010)
王紅霞:《宋代李白接受史》(上海:上海古籍出版社,2010)
王英俊:《清代李商隱詩學研究》(高雄:國立中山大學中國文學研究所碩士論文,2003)
米彥青:《清代李商隱詩歌接受史稿》(北京:中華書局,2007)
吳兆路:《中國性靈文學思想研究》(臺北:文津出版社,1995.1)
吳宏一:《清代文學批評論集》(臺北:聯經文化事業出版有限公司,1998)
吳宏一:《清代詩學初探》(臺北:牧童出版社,1977)
呂正惠:《抒情傳統與政治現實》(臺北:大安出版社,1989)
李金坤:《文選與文選學(第五屆文選學國際學術研討會論文集)》(北京:學苑,2003)
李敖主編:《中國名著精華全集》冊二(臺北:遠流,1983)
李立信:《七言詩之起源與發展》(臺北:新文豐,2001)
金元浦著:《接受反應文論》(濟南:山東教育出版社,2001)
施蟄存:《唐詩百話》(上海:上海古籍社,1987)
洪漢鼎著:《詮釋學史》(臺北:桂冠,2002)
胡可先:《杜詩學引論》(合肥:安徽大學出版社,2003.3)
孫琴安:《唐詩選本提要》(上海:上海書店出版社,2005)
孫微:《清代杜詩學史》(濟南:齊魯書社,2004.10)
章培恆、駱玉明主編:《中國文學史》(上海:復旦大學,1996)
張少康:《司空圖及其詩論研究》(北京:學苑出版社,2005)
張伯偉:《全唐五代詩格彙考》(南京:鳳凰出版社,2005.1)
張健:《清代詩學研究》(北京:北京大學出版社,1999.11)
張蓓蓓:《認識國學》(臺北:臺灣書店,1990)
曹炳章編纂:《中國醫學大成》(中國中醫藥出版社,1997)
梁啓超:《中國近三百年學術史》(北京:中國社會科學出版社,2008.6)
許總:《杜詩學通論》(桃園:聖環圖書發行,1997)
許總:《杜詩學發微》(南京:南京出版社,1989)
郭紹虞:《中國文學批評史》(臺北:文史哲,2008.4)
郭紹虞:《郭紹虞說文論》(上海:上海古籍出版社,2000.5)
陳文忠:《中國古典詩歌接受史研究》(合肥:安徽大學出版社,1998.8)
陳伯海主編:《唐詩學史稿》(石家莊:河北人民出版社,2004.5)
陳岸峰:《沈德潛詩學研究》(濟南:齊魯書社,2011)
陳偉:《杜甫詩學探微》(臺北:文史哲出版社,1985)
陳國球:《明代復古派唐詩論研究》(北京:北京大學出版社研究,2007)
賀嚴《清代唐詩選本研究》(北京:人民出版社,2007)
曾守仁:《王夫之詩學理論重構:思文/幽明/天人之際的儒門詩教觀》(臺北:臺大出版中心,2011.12)
黃休復:《益州名畫錄》,收入黃休復撰,何韞若、林孔翼注:《中國歷代畫論畫史選注・益州名畫錄》(成都:四川人民出版社,1982)
黃景進:《王漁洋詩論之研究》(臺北:文史哲出版社,1980)
楊文雄:《李白詩歌接受史》(臺北:五南書局,2000)
葛景春:《李杜之變與唐代文化轉型》(鄭州:大象出版社,2009.8)
葛曉音:《詩國高潮與盛唐文化》(北京:北京大學出版社,1998)
葛曉音著:《先秦漢魏六朝詩歌體式研究》(北京:北京大學出版社,2012.3)
詹鍈著:《李白詩論叢》(北京:人民文學出版社,1984)
雷瑟夫・史基斯《系譜學批評:米謝・傅鉤及其思想體系》(臺北:合森文化公司,1991)
廖啟宏:《「李杜論題」批評典範之研究》(臺北:花木蘭文化出版社,2007.9)
裴斐:《李白十論》(成都:四川人民出版社,1981)
趙逵夫:《古典文獻論叢》(北京:中華書局,2003)
劉文剛:《杜詩學史》(成都:巴蜀書社,2012.6)
劉世南:《清詩流派史》(臺北:文津出版社,1995)
劉若愚著、杜國清譯:《中國文學理論》(臺北:聯經,1981)
樂黛雲、陳珏編選:《北美中國古典文學研究名家十年文選》(南京:江蘇人民出版社,1996.5)
蔡英俊:《中國古典詩論中「語言」與「意義」的論題》(臺灣:學生書局,2001)
蔡英俊:《比興、物色與情景交融》(臺北:大安出版社,1986.5)
蔡振念:《杜詩唐宋接受史》(臺北:五南,2001)
蔡瑜:《唐詩學探索》(臺北:里仁書局,1998)
鄧之誠撰:《清詩紀事初編》(上海:上海古籍出版社,1984)
鄭子運:《明末清初詩解研究》(南京:鳳凰出版社,2010.1)
魯迅:《集外集》,收入《魯迅全集》(北京:人民文學出版社,1981)
盧明瑜:《三李神話詩歌之研究》(臺北:國立臺灣大學出版,2000)
錢鍾書:《新編談藝錄》(臺北:木鐸出版社,1983)
薛天緯:《唐代歌行論》(北京:人民文學出版社,2006.8)
韓勝:《清代唐詩選本研究》(北京:中國社會科學出版社,2010.9)
簡恩定:《清初杜詩學研究》(臺北:文史哲出版社,1986.8)
顏崑陽:《李商隱詩箋釋方法論——中國古典詮釋學例說》(臺北:里仁書局,2005.11)
嚴志雄:《秋柳的世界:王士禎與清初詩壇側議》(香港:香港大學出版社,2013)
嚴迪昌:《清詩史》(北京:人民文學出版社,2011)
顧詰剛:《古史辨》(臺北:明倫出版社,1970)
顧遠薌:《隨園詩說的研究》(北京:中國書店,1988.3)


四、翻譯論著

[日]松浦友久:《中國詩歌原理》(瀋陽:遼寧教育出版,1990)
[日]青木正兒著,陳淑女譯:《清代文學評論史》(臺北:開明書店,1991)
[日]鈴木虎雄著,洪順隆譯:《中國詩論史》(臺北:臺灣商務印書館,1979.9)
[法]米歇・傅柯著,王德威翻譯、導讀:《知識的考掘》(臺北:麥田出版,2001)
[美]宇文所安(Stephen Owen)著,賈晉華譯:《初唐詩》(北京:三聯書店,2005)
[美]宇文所安(Stephen Owen)著,賈晉華譯:《盛唐詩》(北京:三聯書店,2005.4)
[英]泰瑞・伊果頓(Terry Eagleton)著,吳新發譯:《文學理論導讀》(臺北:書林出版有限公司,1995)
[德]伽達默爾著,洪漢鼎譯:《真理與方法(第一卷)——哲學詮釋學的基本特徵》(臺北:時報文化出版公司,1993)
[德]姚斯(Hans Robert Jauss),[美]霍拉勃(Robert C.Holub)著,周寧、金元浦合譯:《接受美學與接受理論》(瀋陽:遼寧人民出版社,1987)
[德]漢斯・羅伯特・姚斯:《文學史作為向文學理論的挑戰》,收錄於周寧、金元浦譯:《接受美學與接受理論》(瀋陽:遼寧人民出版社,1987)


五、學位論文

吳珮文:「沈德潛「詩教」觀研究──以詩歌評選為論述文本」(國立成功大學中國文學研究所碩士論文,2005.7)
金桂蘭:「《唐詩三百首》與清前期詩學」(首都師範大學碩士論文,2008)
胡振龍:「李白詩古注本研究」(南京師範大學中國古代文學博士學位論文,2003.5)
張俐盈:「體道與審美——李白詩歌中的生命體驗與藝術精神」(國立成功大學中國文學研究所碩士論文,廖師美玉指導,2007.6)
張鑫:「王琦《李太白集輯注》及其與清代前期詩學風氣的關係」(內蒙古大學文學與新聞傳播學院碩士論文,2009.6)
郭慧:「宋人視野中的李白」(揚州大學文學院碩士論文,2006.6)
陳敬介:「李白詩研究」(臺北:東吳大學中國文學研究所博士論文,2005)
黃繼立:《「神韻」詩學譜系研究——以王漁洋為基點的後設考察》(臺南:國立成功大學中國文學研究所碩士論文,2001)
楊淑華:「方東樹《昭昧詹言》及其詩學定位」(臺南:國立成功大學中國文學研究所博士論文,2003)
蔡瑜:「宋代唐詩學」(臺北:國立台灣大學中國文學研究所博士論文,1990)
羅安伶:「陸時雍〈唐詩鏡〉之詩學理論研究」(臺北:輔仁大學中國文學研究所碩士論文,2005)


六、單篇論文(期刊、論文集)

[日]芳村弘道著,詹福瑞譯:〈元版《分類補注李太白詩》與蕭士贇〉,《河北大學學報》02(1993) :22-33轉126。
王建生:〈趙甌北的文學批評──論李白〉,《中國文化月刊》104(1988.6):32-47。
王曉晴:〈論沈德潛對李白七絕之評價──以《唐詩別裁集》為探討重心〉,《輔大中研所學刊》15(2005.10):1-27。
包根弟:〈論《藝概・詩概》評李白〉,《輔仁國文學報》22(2006.7):163-192。
玄修(夏敬觀):〈劉融齋〈詩概〉詮說〉,《同聲月刊》1.12(1941):1,3。
伏滌修:〈李白詩受後世詩評家貶抑冷落原因探論〉,《南京師大學報(社會科學版)》(2005.3)2:118-122。
朱易安:〈試論唐詩學建構的主流與非主流——以李白接受史中的主流與非主流因素為例〉,《陝西師範大學學報(哲學社會科學版)》39.1(2010.1):90-95。
吳企明:〈建立李白學芻議〉,收入《中國李白研究一九九○年集・上》(江蘇:江蘇古籍出版社,1990.9),頁265-271。
宋紅霞:〈清代學者王琦的生平經歷及注釋學成就〉,《聊城大學學報(社會科學版)》2(2013):8-16。
李嘉瑜:〈元人對李白及其詩的詮釋〉,《中山人文學報》8(1999.2):13-30。
辛金順:〈論清代道光年間的「經世致用」思想——以龔自珍與魏源為研究對象〉,《玄奘人文學報》5(2005):199-218。
林玲玲:〈魏源與清季經世致用之學〉,《黃埔學報》41(2001):101-117。
侯雅文:〈從「唐詩典律史」的詮釋視域看「孟浩然詩」在唐代詩學上的意義〉,《淡江中文學報》20(2009.6):33-60。
胡可先:〈劉熙載論李白繹說〉,《江蘇行政學院學報》05(2007):121-126。
胡振龍:〈唐五代人對李白詩歌的傳播與接受〉,《雲夢學刊》24.4(2003.7):73-76。
范建明:〈關於《唐詩別裁集》的修訂及其理由——「重訂本」與「初刻本」的比較〉,《逢甲人文社會學報》25(2012.12):57-74。
韋金滿:〈從趙翼「甌北詩話」論李白樂府詩之對偶〉,《新亞學報》21(2001.11):137-163。
張浩遜:〈歷代李白詩歌接受述論〉,《鹽城師範學院學報(人文社會科學報)》27.1(2007.2):48-52。
張豈凰:〈趙翼《歐北詩話》論李白〉,《輔大中研所期刊》24(2010.10):119-142。
張瑞君:〈莊屈思想與李白性格〉,收入馬鞍山《中國李白研究》編輯部編《中國李白研究》一九九○年集(江蘇古籍出版社,1991.6),頁54-66。
常春思:〈韓愈論李杜芻議〉,《杜甫研究學刊》04(2005):28-36。
莫礪鋒:〈論《唐宋詩醇》的編選宗旨與詩學思想〉,《唐代文學研究》(2004):625-634。
陳良運:〈讀嚴羽《評點李太白詩集》獻疑〉,《文藝理論研究》05(2002):64-71。
陳美朱:〈《唐詩歸》與《唐詩別裁集》之杜詩選評比較〉,《東吳中文學報》24(2012.11):143-166。
陳美朱:〈鍾、譚評點與錢箋對清初杜詩闡釋的開啟〉,《東華人文學報》10(2007):81-105。
陳美朱〈吳瞻泰《杜詩提要》之沈鬱頓挫論〉,《成大中文學報》19(2007.12):183-210。
陶新民〈并莊屈以為心——試論莊屈對李白的影響〉,收入陶新民編《中國古代文學論叢》(北京:人民文學出版社,2001.12),頁210-219。
程國賦、蔣曉光:〈清代王琦生平考證〉,《文學遺產》5(2008):145-148。
黃建軍:〈陳廷敬與康熙《御選唐詩》〉,《北方論叢》1(2013):30-33。
塗承日:〈劉熙載「鑿空亂道」說的詩學闡釋〉,《鄭州大學學報(哲學社會科學版)》45.6(2012.11):118-121。
楊淑華:〈《昭昧詹言》以文法評詩的特色與評論意義〉,《臺中師院學報》19.1(2005):243-268。
詹福瑞:〈王堯衢《古唐詩合解》的宗唐傾向及選詩標準〉,《文學遺產》1(2001): 94-97。
廖師美玉:〈後世變的詩人述作空間──同榜異軌的沈德潛與袁枚〉,《東海大學文學院學報》53(2012.7):33-64。
廖師美玉:〈重讀李白——「莊、屈」異質共構的理論與實證〉,《羅聯添教授八秩晉五壽慶論文集》(臺北:臺灣學生書局,2011.11),頁85-124。
廖師美玉:〈清高宗與杜子美──《唐宋詩醇》評選杜詩評議〉,《成大中文學報》3(1995.5):65-109。
廖師美玉:〈錢牧齋學杜在建構詩學譜系上的意義〉,《文與哲》15(2010.4):285-332。
歐麗娟:〈《紅樓夢》之詩歌美學與「性靈說」——以袁枚為主要參照系〉,《臺大中文學報》38(2012.9):257-308。
蔡英俊:〈詩歌與歷史:論詩史的歷史成分及其敘述的轉向〉,《清華中文學報》3(2009.12):239-271。
蔡振念:〈論唐代樂府詩之律化與入樂〉,《文與哲》15(2009.12):61-98。
蔡瑜:〈從「興於詩」論李白詩詮釋的一個問題〉,《臺大中文學報》12(2000.5):229-258。
蔣曉光:〈清代王琦詩學思想述略〉,《合肥工業大學學報(社會科學版)》25.4(2011.8):87-92。
鄭夙姿:〈潘德輿《李杜詩話》論李白探析〉,《輔大中研所學刊》11(2001.10):237-254。
薛穎、朱茹:〈從《唐詩別裁集》對李白詩評看沈德潛詩論〉,《大慶師範學院學報》27.3(2007.6):82-84。
謝明陽〈從陳子龍的《莊子》詮釋論其詩觀與生命抉擇〉,《清華中文學報》8(2012.12):155-189。
顏崑陽:〈文學創作在文體規範下的經緯結構歷程關係〉,《文與哲》11(2013.6):545-596。
顏崑陽:〈論「典範模習」在文學史建構上的「漣漪效用」與「鍊接效用」〉,收入輔仁大學中國文學系,中國古典文學硏究會主編:《建構與反思:中國文學史的探索學術硏討會論文集》下冊(臺北:學生書局,2002),頁811-820。
顏崑陽:〈論先秦「詩社會文化行為」所展現的「詮釋範型」意義〉,《東華人文學報》8(2006.1):58-87。
顏崑陽:〈論唐代「集體意識詩用」的社會文化行為現象——建構「中國詩用學」初論〉,《東華人文學報》1(1999.7):43-68。
顏崑陽:〈論詩歌文化中的「託喻」觀念——以《文心雕龍・比興篇》為討論起點〉,收入《魏晉南北朝文學與思想研討會論文集(第三輯)》(臺北:文津出版社,1997年),頁211-253。
龔鵬程:〈李白詩歌詮釋史看詩的現實性與超越性(上)〉,《歷史月刊》118(1997):92-104。




QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王建生:〈趙甌北的文學批評──論李白〉,《中國文化月刊》104(1988.6):32-47。
2. 王曉晴:〈論沈德潛對李白七絕之評價──以《唐詩別裁集》為探討重心〉,《輔大中研所學刊》15(2005.10):1-27。
3. 包根弟:〈論《藝概・詩概》評李白〉,《輔仁國文學報》22(2006.7):163-192。
4. 玄修(夏敬觀):〈劉融齋〈詩概〉詮說〉,《同聲月刊》1.12(1941):1,3。
5. 李嘉瑜:〈元人對李白及其詩的詮釋〉,《中山人文學報》8(1999.2):13-30。
6. 辛金順:〈論清代道光年間的「經世致用」思想——以龔自珍與魏源為研究對象〉,《玄奘人文學報》5(2005):199-218。
7. 林玲玲:〈魏源與清季經世致用之學〉,《黃埔學報》41(2001):101-117。
8. 韋金滿:〈從趙翼「甌北詩話」論李白樂府詩之對偶〉,《新亞學報》21(2001.11):137-163。
9. 陳美朱:〈鍾、譚評點與錢箋對清初杜詩闡釋的開啟〉,《東華人文學報》10(2007):81-105。
10. 陳美朱〈吳瞻泰《杜詩提要》之沈鬱頓挫論〉,《成大中文學報》19(2007.12):183-210。
11. 蔡瑜:〈從「興於詩」論李白詩詮釋的一個問題〉,《臺大中文學報》12(2000.5):229-258。
12. 鄭夙姿:〈潘德輿《李杜詩話》論李白探析〉,《輔大中研所學刊》11(2001.10):237-254。
13. 顏崑陽:〈論先秦「詩社會文化行為」所展現的「詮釋範型」意義〉,《東華人文學報》8(2006.1):58-87。
14. 顏崑陽:〈論唐代「集體意識詩用」的社會文化行為現象——建構「中國詩用學」初論〉,《東華人文學報》1(1999.7):43-68。
15. 顏崑陽:〈論詩歌文化中的「託喻」觀念——以《文心雕龍・比興篇》為討論起點〉,收入《魏晉南北朝文學與思想研討會論文集(第三輯)》(臺北:文津出版社,1997年),頁211-253。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔