跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.169.230) 您好!臺灣時間:2024/02/26 11:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:沈恆立
研究生(外文):Heng-Li Shen
論文名稱:醫療同意之能力與代理
論文名稱(外文):Capacity and Agency of Medical Consents
指導教授:陳聰富陳聰富引用關係
指導教授(外文):Tsung-Fu Chen
口試委員:詹森林吳俊穎
口試委員(外文):Sheng-Lin JanChun-Ying Wu
口試日期:2013-12-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:科際整合法律學研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:醫療同意能力代理不許代理多方行為
外文關鍵詞:medical consentscapacityagencyunrepresentabilitymulti-party juridical acts
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:433
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  「身分行為」原則上不許代理。「醫療同意」行為,具有比身分行為更高的切身性,因此的「不許代理」的性格也更為強烈。而不許代理原則的開展,將導致「能力年齡的下降」與「多方行為的形成」。本文參考國內外學說、判決與實證研究,並以「子女過養」行為,來比附醫療同意行為中,不許代理原則的影響。經由以上概念的討論,建構出醫療同意行為,「能力與代理」的圖像,並提出對我國醫療法第63, 64條的修法建議。

口試委員會審定書 …..………………………………………………… vii
誌謝 …..………………………………………………………………... viii
中文摘要 ..………………………………………………………………. ix
英文摘要 ..……………………………………………………………….. x
第一章 緒論 ..…………………………………………………….......... 1
  第一節  問題提出 ..………………………………………………. 1
  第二節  醫療行為的本質 ..………………………………………. 2
  第三節  專斷醫療 ..………………………………………………. 4
  第四節  合法的專斷醫療 ..………………………………………. 6
第二章 人身自主權 ..………………………………………..………… 9
  第一節  生命倫理原則 ..…………………………………………. 9
  第二節  拒絕介入:「行善」與「自主」原則的權衡 ..……… 11
  第三節  強制檢查:「自主」與「公益」原則的權衡 ..……… 15
  第四節  強制界限:「公益」與「無害」原則的權衡 ..……… 18
  第五節  加工自殺:「自主」與「無害」原則的權衡 ..……… 20
  第六節  積極安樂死:「行善」與「無害」原則的權衡 ..…… 24
第三章 能力制度 ..……………………………..…………………….. 26
  第一節  「相對」與「絕對」的能力概念 …………………….. 26
  第二節  「硬性劃分」與「彈性裁量」的規制方式 …………. 28
  第三節  「危險性」對能力的影響 ……………………………. 31
  第四節  「複雜性」對能力的影響 ……………………………. 35
  第五節  能力評估 ………………………………………………. 38
第四章 同意能力 …………………………………………………….. 41
  第一節  同意與承諾 ……………………………………………. 41
  第二節  強制與合意性交 ………………………………………. 43
  第三節  「醫療同意能力」之實證研究 ………………………. 46
第五章 親權與監護權 ……………………………………………….. 48
  第一節  親權與監護權 …………………………………………. 48
  第二節  誘拐 ……………………………………………………. 51
第六章 不許代理 …………………………………………………….. 54
  第一節  不許代理原則 …………………………………………. 54
  第二節  不許代理原則的影響 …………………………………. 57
  第三節  利益衝突 ………………………………………………. 62
  第四節  「未成年人」醫療契約的型態 ……………………….. 65
第七章 公益性 ……………………………………………………….. 69
  第一節  「身分」與「醫療」事務之公益性 ………………….. 69
  第二節  親權或監護權行使的界限 ……………………………. 73
  第三節  「認可收養」與「保護教養」事件 ………………….. 75
  第四節  多方意見的取捨考量 …………………………………. 80
第八章 結論 ………………………………………………………….. 81
  第一節  對未成年人的尊重 ……………………………………. 81
  第二節  修法建議 ………………………………………………. 84
  第三節  條文說明 ………………………………………………. 92
  第四節  總結 ……………………………………………………. 94
參考文獻 ……………………………………………………………….. 96


中文
1. 王皇玉(2007)。〈論醫療行為與業務上之正當行為〉,《台大法學論叢》,36卷2期,頁1-50。
2. 王皇玉(2011)。《刑法上的生命、死亡與醫療》。台北:承法。
3. 王澤鑑(2008)。《民法總則》,修訂版,台北:自刊。
4. 王澤鑑(2011)。《侵權行為法》,台北:自刊。
5. 甘添貴,(2004)。〈專斷醫療與承諾〉,《月旦法學教室》,17期,頁20-21。
6. 甘添貴(2010)。《刑法各論》,2版。台北:三民。
7. 史尚寬(1980)。《親屬法論》,4版,頁600,台北:史吳仲芳、史光華發行。
8. 吳志正(2006)。《解讀醫病關係一:醫療契約篇》。台北:元照。
9. 吳志正(2006)。《解讀醫病關係二,醫療責任體系篇》。台北:元照。
10. 吳志正(2012)。〈第4篇:醫療民事責任〉,收於:陳聰富(編著),《醫療法律》,頁257-378。台北:元照。
11. 何建志(2013)。《醫療法律與醫學倫理》,2版,台北:元照。
12. 林秀雄(2013)。《親屬法講義》,3版,台北:元照。
13. 林東茂,(2008)。〈醫療上病患承諾之刑法問題〉,《月旦法學雜誌》,157期,頁45-70。
14. 林鈺雄(2005)。〈從基本權體系論身體檢查處分〉,《台大法學論叢》,33卷3期,頁149-200。
15. 林鈺雄(2006)。《新刑法總則》,台北:元照。
16. 邱忠義,(2011)。〈新修正「安寧緩和條例」之安樂死與尊嚴死評析〉,《軍法專刊》,57卷2期,頁99-120。
17. 施懷閔(2011)。〈夫妻離婚後未成年子女權利義務之共同行使或負擔-臺灣臺北地方法院99年監字第191號裁定之評析〉,《同法新聲》,98期,頁63-78。
18. 徐育安,(2007)。〈刑法第275條之法理基礎與改革芻議〉,《月旦法學雜誌》,144期,頁41-53。
19. 許士宦(2005)。〈父子訴訟關係之證明度與血緣鑑定強制〉,《新民事訴訟法之理論與實務第2卷:證據蒐集與紛爭解決》,頁265-326,台北:新學林。
20. 許育典(2013)。《憲法》,台北:元照。
21. 陳文彬(1935)。《中國刑法新論》,轉引自註1。
22. 陳重光(2009)。《我國現行醫療法規有關病患同意能力之缺失與檢討》,國立雲林科技大學科技法律研究所碩士班碩士論文,頁62。
23. 陳聰富(2008)。〈醫療契約之法律關係〉,《月旦法學教室》,72期,頁87-98。
24. 陳聰富,(2009)。〈拒絕醫療與告知後同意〉,《月旦民商法雜誌》,23期,頁72-84。
25. 張曼玲(2012年10月)。〈你的無效醫療,我的延命救星?論臨終維生醫療、病人自主與醫療專業主義〉,發表於:《2012第三屆科技與社會研究生論文研討會》。國立交通大學科技與社會中心(主辦),新竹。
26. 張雅珮(2005)。《父母子女關係對於未成年人醫療同意中之地位-以未成年人之醫療自主權及最佳利益為中心》,國立台北大學法學系碩士論文(未出版),台北。
27. 張濱璿(2010)。〈兒童醫療表意權〉,《生物醫學》,3卷4期,頁516-520。
28. 黃丁全(2000)。《醫事法》,台北:元照。
29. 黃仲夫(2013)。《簡明刑法分則》,3版,台北:犁齋社。
30. 黃榮堅(2012)。《基礎刑法學》,4版,台北:元照。
31. 楊秀儀,(2004)。〈救到死為止?從國際間安樂死爭議之發展評析台灣「安寧緩和醫療條例」〉,《台大法學論叢》,33卷3期,頁1-44。
32. 鄭逸哲,(2012)。〈「告知後同意原則」不適用於「醫療刑法」領域〉,《軍法專刊》,58卷2期,頁146-153。
33. 蔡敦銘(1993)。〈論刑法上的承諾〉,《台大法學論叢》,22卷2期,頁95-127。
34. 劉令祺(2011)。〈評析最高法院99年度第7次刑事決議──從94年度台上字第7342號判決談起〉,《中華法學》,14期,頁231-248。
35.Lynn S. Bickley, Peter G. Szilagyl(著),劉禹亭(譯)(2009)。《貝氏身體檢查指引》,3版,頁ix,台北:合記。(Bates’ guide to physical examination and history taking, 9th edition. Lippincott Williams &; Wilkins.)
36. 盧映潔(2010)。〈意不意願很重要嗎?-評高雄地方法院99年訴字第422號判決暨最高法院99年第7次刑庭決議〉,《月旦法學雜誌》,186期,頁164-173。

英文
1. Appelbaum PS., (2007). Clinical practice. Assessment of patients'' competence to consent to treatment. New England Journal of Medicine, 357(18), 1834-1840.
2. Beach R., Proops R., (2009). Respecting autonomy in young people, Postgraduate Medical Journal, 85, 181-185.
3. Buchanan A., &; Brock D. W. (1986). Deciding for others, The Milbank Quarterly, 64(Suppl. 2),17-94.
4. Gillion R., (1994). Medical ethics: four principles plus attention to scope. BMJ, 309(6948):184-188.
5. Hord J.D., Rehman W., Hannon P., Anderson-Shaw L., &; Schmidt M.L., (2006). Do parents have the right to refuse standard treatment for their child with favorable-prognosis cancer? Ethical &; Legal Concerns. Journal of Clinical Oncology, 24(34), 5454-6.
6. Janssen A., (2002). The New Regulation of Voluntary Euthanasia and Medically Assisted Suicide in the Netherlands. International Journal of Law, Policy and the Family, 16(2), 260-269.
7. Jessica A. P., (1996). The potential right of chronically ill adolescents to refuse life-saving medical treatment - fatal misuse of mature minor doctrine. DePaul Law Review, 45(4), 1165-1216.
8. Jessica W. B., Paul S. A., Charles W. L., &; Lisa S. P., (2001). Informed consent: legal theory &; clinical practice, 2nd edition. NJ: Oxford University Press.
9. King N.M., &; Cross A.W., (1989). Children as decision makers: guidelines for pediatricians. The journal of pediatrics, 115(1), 10-16.
10. Mark W. S., &; Sandor B. B., (1984). Children’s Understanding of Death: A Review of 3 Components of a Death Concept, Child Development, 55(5), 1671-1686.
11. Palmer R., &; Gillespie G., (2013). Consent and capacity in children and young people. Archives of Disease in Childhood - Education and Practice. Advance online publication. doi: 10.1136/archdischild-2013-303675
12. Pollard B. J., (1993). Autonomy &; paternalism in medicine. The Medical Journal of Australia, 159(11-12), 797-802.
13. Queisser-Luft A., Stolz G., Wiesel A., Schlaefer K., &; Spranger J., (2002). Malformations in newborn: results based on 30,940 infants and fetuses from the Mainz congenital birth defect monitoring system (1990-1998). Archives of Gynecology and Obstetrics, 266(3), 163-167.
14. SIOP Working Committee on Psychosocial Issues in Pediatric Oncology, (2011, March 11). Guidelines for refusal, non-compliance, &; abandonment of treatment in children &; adolescents with cancer. International Confederation of Childhood Cancer Parent Organisations. Retrieved from http://icccpo.org/index.cfm?fuseaction=entry&;entry=186&;category=9&;subcategory=14
15. Tom B. (2001). Competence and Risk-relativity, Bioethics, 15(2), 93-109.
16. U.S. National Library of Medicine, National Institutes of Health, (2013, October 10). Discussing death with children, MedlinePlus, Retrieved from http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/001909.htm
17. Vogelstein E. (2012). Competence &; Ability, Bioethics, Advance online publication, doi: 10.1111/j.1467-8519.2012.01998.x.
18. Wilks I. (1999). Asymmetrical Competence. Bioethics, 13(2), 154-159.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 5. 甘添貴,(2004)。〈專斷醫療與承諾〉,《月旦法學教室》,17期,頁20-21。
2. 5. 甘添貴,(2004)。〈專斷醫療與承諾〉,《月旦法學教室》,17期,頁20-21。
3. 13. 林東茂,(2008)。〈醫療上病患承諾之刑法問題〉,《月旦法學雜誌》,157期,頁45-70。
4. 13. 林東茂,(2008)。〈醫療上病患承諾之刑法問題〉,《月旦法學雜誌》,157期,頁45-70。
5. 16. 邱忠義,(2011)。〈新修正「安寧緩和條例」之安樂死與尊嚴死評析〉,《軍法專刊》,57卷2期,頁99-120。
6. 16. 邱忠義,(2011)。〈新修正「安寧緩和條例」之安樂死與尊嚴死評析〉,《軍法專刊》,57卷2期,頁99-120。
7. 18. 徐育安,(2007)。〈刑法第275條之法理基礎與改革芻議〉,《月旦法學雜誌》,144期,頁41-53。
8. 18. 徐育安,(2007)。〈刑法第275條之法理基礎與改革芻議〉,《月旦法學雜誌》,144期,頁41-53。
9. 24. 陳聰富,(2009)。〈拒絕醫療與告知後同意〉,《月旦民商法雜誌》,23期,頁72-84。
10. 24. 陳聰富,(2009)。〈拒絕醫療與告知後同意〉,《月旦民商法雜誌》,23期,頁72-84。
11. 27. 張濱璿(2010)。〈兒童醫療表意權〉,《生物醫學》,3卷4期,頁516-520。
12. 27. 張濱璿(2010)。〈兒童醫療表意權〉,《生物醫學》,3卷4期,頁516-520。
13. 32. 鄭逸哲,(2012)。〈「告知後同意原則」不適用於「醫療刑法」領域〉,《軍法專刊》,58卷2期,頁146-153。
14. 32. 鄭逸哲,(2012)。〈「告知後同意原則」不適用於「醫療刑法」領域〉,《軍法專刊》,58卷2期,頁146-153。
15. 34. 劉令祺(2011)。〈評析最高法院99年度第7次刑事決議──從94年度台上字第7342號判決談起〉,《中華法學》,14期,頁231-248。