優生保健法第 9 條第2 項規定，認為未成年人即便符合優生保健法第9 條第1項之六款阻卻違法事由，仍需取得法定代理人之同意，始得接受合法人工流產手術。此規定基本上預設未成年人並無墮胎之自我決定能力，然此規定卻可能抵觸醫學倫理中之部分原則，亦與刑法部分規範格格不入。本文參考國內外學說、判決與實證研究，並藉由刑法部分條文之內容比較，建構未成年人對於自身各項法益的處分權限，並提出對我國優生保健法第9 條第2 項之修法建議。

According to Article 9.2 of Genetic Health Act, induced abortion to an unmarried minor shall be subject to her agent’s consent; even she has been diagnosed or proven to meet one of the following subparagraphs of Article 9.1. This Article presumes that an unmarried minor cannot decide to accept induced abortion by her own, but this conclusion contradict to several principles in Medical Ethics and several Articles in Criminal Code. Hereunder we refer to opinions, judicial judgments and surveys in different areas of the world. We also compare several Articles of the Criminal Code to develop the structure of capacity of agreement. Through the discussion above, we present our proposal for amending Article 9.2 of Genetic Health Act.

第一章 緒論……………………………………………………….. 1
第一節 研究動機與問題意識……..…………………………….. 1
第二節 研究方法與研究架構………………………..………….. 3
第二章 法定代理人同意之內涵……………………………..…… 5
第一節 法代同意制度與親子關係…………………..………….. 5
第一項 法定代理人角色之設計…………………………...……. 5
第二項 由中西方親子關係之演變檢視法代同意之制度設計…… 8
第二節 法代同意於現行優生保健法下之法律上地位…………. 13
第三節 法代同意之法理依據…………………………….……… 16
第四節 家庭失格之可能性………………………………………. 20
第一項 父母會傷人……………………………………...…….. 20
第二項 數字會說話……………………………………...…….. 24
第三項 小結………………………………………….…………… 30
第三章 墮胎行為之本質與醫療行為概論…………….……….. 32
第一節 醫療行為之定義與性質…………………………………. 32
第二節 墮胎行為所牽涉法益……………………………...….. 33
第三節 病人同意於醫療行為之作用………………….………… 36
第四章 能力制度………………………………………….…….. 40
第一節 能力制度不得逸脫規範目的而逕為解釋.…..……….. 40
第二節 取得門檻之立法設計……………………………………. 41
第三節 承諾能力之內涵…………………………………………. 44
第一項 同意與承諾………………………………………………. 44
第二項 承諾能力與處分權限……………………………………. 47
第四節 現行法制之混淆…………………………………………. 48
第五章 人身自主處分權之界定…………………………….…… 51
第一節 生命法益之處分權限……………………………………. 51
第二節 自由法益之處分權限……………………………………. 55
第一項 妨害家庭罪所預設之界限………………………………. 56
第二項 以刑法手段保障監護權完整性之檢討……….………… 60
第三節 身體法益與性自主法益之處分權限……………………. 62
第一項 妨害性自主罪章所預設之界限…………………………. 63
第二項 現行法規各自為政所造成之體系脫鉤現象……….…… 66
第六章 結論………………………….………………………….. 69
第一節 生育保健法修正草案…………………………….……… 69
第二節 修法建議…………………………………………………. 71
參考文獻及書目…………………………………….……………. 75

一、 中文專書
1. 王皇玉，《刑法上的生命、死亡與醫療》，承法數位文化，一版，2011.12.。
2. 王澤鑑，《民法總則》，三民書局，增訂版，2008.10.。
3. 甘添貴，《刑法各論》，三民書局，修訂二版，2010.11。
4. 伊慶春等十二位，《家庭與兒童保護》，中華兒童福利基金會，初版，1997.09。
5. 吳志正，《解讀醫病關係—醫療契約篇》，元照，初版，2006.09。
6. 余漢儀主持，《兒童保護模式之探討—兼論社工決策及家外安置》，行政院國家
科學委員會專題研究計劃成果報告，1997.08。
7. 林鈺雄，《新刑法總則》，元照，二版，2009.09。
8. 林鈺雄，《刑事法理論與實踐》，學林，一版，2001.08。
9. 林山田，《刑法特論》，三民，再修四版，1991.02。
10.林秀雄，《親屬法講義》，元照，三版，2013.02。
11.柯麗評、王佩玲、張錦麗，《家庭暴力：理論政策與實務》，麗文文化，出版二
刷，2006.03。
12.陳自強，《契約之成立與生效》，新學林，一版，2007.10。
13.陳惠馨，《親屬法諸問題研究》，月旦，初版，1993.11。
14.陳惠馨，《性別關係與法律—婚姻與家庭》，元照，初版，2013.09。
15.郭振恭、陳棋炎、黃宗樂，《民法親屬新論》，三民，修訂八版，2009.08。
16.黃榮堅，《基礎刑法學》，元照，三版，2006.09。
17.蔡墩銘，《刑法各論》，三民，五版，2006.09。
76
18.盧映潔，《刑法分則新論》，新學林，修訂六版，2013.02。
19.熊秉真，《童年憶往—中國孩子的歷史》，麥田，初版，2000.03。
20.戴東雄，《民法—身分法篇》，國立空中大學，三版，2010.01。
21.顧燕翎、鄭至慧主編，《女性主義經典—十八世紀歐洲啟蒙，二十世紀本土反
思》，女書文化，初版六刷，2004.01。
22.Colin Heywood著、黃煜文譯，《孩子的歷史—從中世紀到現代的兒童與童年》，
麥田，初版，2004.01。
23.Lydia Morris等著、楊雅婷譯，《權利的社會學思索》，限伯文化，初版，2009.11。
24.Susan Forward、Craig Buck著、楊淑智譯，《父母會傷人》，張老師文化，初版，
2003.05。
25.Tomas Raiser著、高旭軍譯，《法社會學導論》，上海人民，初版，2011.04。
二、 中文期刊
1. 王皇玉，《刑法和略誘罪之修法芻議》，檢察新論，第六期，2009.07。
2. 王皇玉，《強制手段與被害人受欺瞞的同意：以強制性交猥褻罪為中心》，台大
法學論叢，第42卷第2期，2013.06.。
3. 王志嘉，《論醫療上「病人自我決定權」及其刑法相關問題》，東吳法研論集，
第五卷，2009.12。
4. 王志嘉，《未成年人的醫療決策與生育自主權》，月旦法學雜誌，第181期，
2010.06。
5. 林東茂，《醫療上病患承諾的刑法問題》，月旦法學雜誌，第157期，2008.06。
77
6. 徐育安，《刑法第二七五條之法理基礎與改陏芻議》，月旦法學雜誌，第144期，
2007.05。
7. 張濱璿，《兒童醫療表意權》，生物醫學，第3卷第4期，2010.。
8. 郭德厚，《「權衡」胎兒生命權與婦女身體自主權—優生保健法修正草案之價
值預設檢討》，成大法學，第16期，2008.12。
9. 蔡墩銘，《論刑法上之承諾》，台大法學論叢，第22卷第2期，1993。
10. 薛智仁，《論人工流產同意權》，台灣本土法學雜誌，第48、49期，2003.07、
2003.08。
11. 戴東雄，《論中國固有法上家長權與尊長權的關係》，台大法學論叢，第2卷第1
期，1972。
三、 中文論文
1. 王皇玉，《醫療行為於刑法上之評價—以患者之自我決定權為中心》，國立台
灣大學法律學研究所碩士論文，1995。
2. 沈恆立，《醫療同意之能力與代理》，國立台灣大學科際整合法律學研究所論
文，2014。
3. 李佳靜，《生物醫學人體研究之告知後同意—以未成年人、精神疾患者及原住
民族為中心》，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2013。
4. 林翰緯，《由女性主義法學檢視我國墮胎法律制度》，國立台灣大學法律學研
究所碩士論文，2004。
5. 陳曉玉，《墮胎罪之研究—由對待胎兒的態度觀察》，國立臺北大學法律學系
碩士論文，2009。
78
6. 張百欣，《論醫療上告知後同意法則及刑事實務上相關判決之研究》，國立臺
北大學法律學系碩士論文，2008。
7. 康宜芳，《論權勢性交猥褻罪》，國立台灣大學科際整合法律學研究所論文，
2014。
8. 楊&;#32137;茹，《從病患自主權看病患家屬參與醫療決定之權限》，中原大學財經法
律學系碩士學位論文，2004。
9. 蔡牧容，《由不當負擔理論檢視我國墮胎法律制度》，國立台灣大學法律學研
究所碩士論文，2012。
10. 潘恆新，《我國婦產科醫療糾紛類型與解決機制之法律研析與實證研究》，東
吳大學法律學系碩士在職專班法律專業組，2006。
四、 網路資源
1. http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=100140
台灣大百科全書--墮胎合法化
2. http://www.drkao.com/3rd_site/3_2/0032.htm
醫學法律決議之遊戲規則 --有關未成年少女優生保健法的座談會結論談起
3. http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&;fod_list_no=4189
衛生罫→統計專區→社會福利統計年報→家庭暴力統計表
4. http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&;fod_list_no=4189
衛生罫→統計專區→社會福利統計年報→性侵害事件統計表
5. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110717/33534032/
79
台灣年墮胎恐50萬醫界促修法 《優生保健法》待審將給3天思考期
6. http://www.biopsychi.org.tw/tsbpn_tw/public/public01_005_05.asp
知情同意（Informed Consent）與其歷史發展
7. http://www.twh.org.tw/policy_law_word.asp?lawid=00011&;lawcatid=00001&;lawc
atnm=%AAk%AE%D7&;lawcat2id=00003&;nouse=29
「生育保健法」大事記