(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/02/27 11:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡正芸
研究生(外文):Cheng-Yun Tsai
論文名稱:走出來的台灣意識?徒步環島的行旅經驗
論文名稱(外文):Walking Out the Sense of Taiwaneseness?The Experience of Traveling Afoot Around the Taiwan Island
指導教授:王志弘王志弘引用關係
口試委員:呂欣怡蘇碩斌
口試日期:2014-07-21
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:建築與城鄉研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:其他建築及都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:徒步環島移動系統平庸國族主義日常性台灣意識
外文關鍵詞:Traveling afootMobility SystemBanal NationalismEverydaynessTaiwaneseness
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:858
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究關注自2010年代起蔚為風潮的徒步環島現象。徒步環島風潮有別於過去的徒步活動,徒步環島者掌握的知識,以及不同層次的操作與操演技術,在徒步環島的移動系統中打造了徒步環島招牌。徒步環島者在旅途中與日常性浮現之危機遭遇(encounter)產生的張力,使徒步環島身體藉由長時間的身體實踐,在路上透過濃縮-稀釋-再濃縮的操演過程,重新凝結地方與自我認同,(再)生產日常性建構的台灣意識。於是,新世代的徒步環島,吸取了過去沈積的歷史養分,同時以自身的姿態走出更具主體性的認同空間,成為一種新的愛台灣取徑。

徒步環島者於環島過程的操作(doing)與操演(performing),是其得以踩踏出認同之關鍵。本研究透過文本分析、深度訪談與參與觀察,整理出一套由各種地方設施、物、制度,以及所需的知識與技術操作所組成的徒步環島系統。徒步環島系統凸顯徒步環島活動與過去的差異所在,藉由知識的掌握,以及不同層次之操作與操演技術,徒步環島者打造了自己的招牌,以這樣的操演劇本確立自己的角色與認同。

另外,徒步環島經驗揭示了另一種平庸國族主義之可能樣態。鑲嵌於日常性的社會關係、身體節奏與慣習,在徒步環島的過程中,歷經了不同層次的危機(crisis),使內蘊的日常性得以浮現。徒步環島者產生的無聊狀態,除了顯現從濃縮到稀釋的想像落差,更反映了其對自身未滿台灣人的意義探問。因此,透過有意識地裝扮自身,徒步環島者以身體為標幟(body as flagging)採取行動言說與再現,再濃縮了徒步環島的意義。在濃縮──稀釋──再濃縮的操演舞台中,以行動實踐回應並建構了真實台灣人。徒步環島者於一步一腳印的步伐中,(再)生產奠基於獨特地方感與人情敘事的(愛)台灣意識。


This study concerns the trend of traveling afoot around Taiwan since 2010s. Being different from the past, travellers build up the sign through the related knowledge and different levels of going and performing skills in the mobility system of traveling afoot around Taiwan. During the journey, travellers encounter crisis that makes everydayness emerges, making a new way of interpretation of Taiwaneseness that travelers re-define the recognition toward self and places through bodily practicing.

The key to stepping the Taiwan here for travelers is the process of doing and performing. The traveling mobility system, which is constituted of a variety of local facilities, materials, systems, and knowledge and technology required to operate, highlights the differences from the past. Travelers produce their own flagging by operating knowledge and performing skills on different levels to recognize their own role on stages.

Additionally, this experience reveals another possible appearance of banal nationalism. Everydayness emerges through the different levels of crisis and bodily-emotionally boring situation that embedded in everyday social relations, rhythm and body habitus. Travelers who perform themselves consciously, taking their body as flagging, (re)produce the Taiwaneseness by concentrate, dilution and re-concentrating performance.


謝誌 I
摘要 II
目錄 1
圖目錄 3
表目錄 4
第一章 緒論 5
第一節 有些事現在不做,一輩子都不會做了? 5
第二節 如何理解環島旅行 7
第三節 分析架構 17
第四節 研究設計與方法 22
第二章 出發:走在歷史上的徒步者 27
第一節 徒步旅行隊 28
第二節 質變:多元的徒步活動 30
第三節土地行腳 31
第四節 徒步愛台灣? 34
第三章 徒步環島小百科:移動系統與操作術 36
第一節 徒步環島全攻略 36
第二節 徒步環島養成術 53
第四章 走出來的愛台灣意識 68
第一節 誰是「未滿台灣人」? 68
第二節 在路上──三個面向的流動狀態 71
第三節 無聊──地方想像與日常身體節奏 79
第四節 濃縮、稀釋、再濃縮──從未滿台灣人到「真實」台灣人 83
第五章 當身體行走 當旗幟飛揚 85
第一節 不只走,還要做的徒步環島 85
第二節 日常建構的台灣意識 86
參考文獻 89
附錄1 訪談大綱 96


三尾裕子(2001)〈從兩岸媽祖廟的文化交流來談台灣的民族主義〉,《媽祖信仰與現代社會國際學術會議》。台中:北港朝天宮。
尤智隆(2010)《自行車環島活動之體驗價值分析》。台中:朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
毛樹棟(2006)《探討女性透過自助旅行經驗對自我實踐及休閒意涵之影響》。台北:世新大學觀光學研究所(含碩專班)碩士論文。
毛頭(劉晉佑)(2013)《歡迎餵食!兩隻偽浪浪的徒步環台記》。新北市:我們出版。
王甫昌(2004)〈由民主化到族群政治-台灣民主運動的發展,1970s~1990s〉收於胡建國編《二十世紀台灣民主發展-第七屆中華民國史專題論文集》(頁535-590)。台北:國史館。
王品驊(2012)〈從地理反觀到歷史回視:「繞境」作為當代藝術的空間命名策略〉,《藝術觀點ACT》42(http://act.tnnua.edu.tw/?p=757),引用日期2014年1月20日。
王政彥、魯文學(2013)〈徒步環島小百科〉,https://drive.google.com/folderview?id=0B-KT-ur9_jQGcnhObzJpNjBCMFk&;usp=sharing,取用日期:2014年5月22日。
王昱婷(2010)《一座島的43種旅行》。台北:行政院青年輔導委員會。
田哲榮(2007)《帶著男身去旅行─男性自助旅行體驗及其性別意涵》。台北:世新大學性別研究所碩士論文。
石佳音(2008)〈中國國民黨的意識型態及組織特質〉。台北:國立台灣大學社會科學院政治學系博士論文。
朱嘉瑩(2009)《人格特質與生活型態對國人出國自助旅行意願之影響》。台中:亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班碩士論文。
吳寧馨主編(2007)《走。路 給我一條千里步道》。新北市:左岸文化。
呂玫鍰(2007)〈傳統的再製與創新:白沙屯媽祖進香的「行轎」儀式與徒步體驗之分析〉,《民俗曲藝》158(12): 39-100。
李宏培(2012)《獨自騎自行車環島對參與者體驗歷程影響研究》。台北:國立體育大學休閒產業經營學系碩士論文。
李佳蓉(2005)《女性獨自從事自助旅行之動機與體驗》。花蓮:國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。
李明璁(2006)〈起得太晚的「國族」,來得太快的「後國族」?—評June Yip,Envisioning Taiwan: Fiction, Cinema, and the Nation in the Cultural Imaginary〉,《台灣社會學刊》36: 235-243。
李筱峰(1996)〈一百年來臺灣政治運動中的國家認同〉,收於張炎憲、陳美蓉、黎中光編《臺灣近百年史論文集》(頁275-302)。台北:財團法人吳三連臺灣史料基金會。
沈盛圳(2008)《神馳:台灣單車環島旅行體驗之研究》。台北:國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
林小慧(1999)〈留美學生和中華民國政治發展的互動—一個新聞從業員的觀察〉,收入李又寧主編(1999)《華族留美史:150年的學習與成就》。紐約:天外出版社。
林文玲(2013)〈疆域走出來 原住民傳統領域之身體行動論述〉,《台灣社會研究季刊》91: 33-92。
林美如(2011)〈台灣環島的多重樣貌-身體、時間與空間場域移轉〉,《休閒保健》6: 55-64。
邱昱達(2011)《自行車環島者遊憩專門化與風險知覺關係之研究》。台中:靜宜大學觀光事業學系碩士論文。
邱貴芬(2003)〈後殖民之外──尋找台灣文學的「台灣性」〉,收於邱貴芬著《後殖民及其外》(頁111-145)。台北:麥田。
邱貴芬(2003a)〈尋找「台灣性」:全球化時代鄉土想像的基進政治意義〉,《中外文學》32(4): 45-65。
柯蕙蘭(2011)《旅行夢不熄~女性背包客生命經驗之敘說研究》。嘉義:南華大學生死學系碩士論文。
洪煌佳(2009)〈強身到休閒:台灣國民中小學育樂營發展之描摹〉,《大專體育學刊》11(2): 1-13。
洪銘澤(2009)《散步學:旅行的地方論述分析》。台北:國立政治大學新聞學系碩士論文。
范珮筠(2006)《出走於婚姻的意識&;#8764;未婚自助旅行女性之自主性與婚姻態度關係之探討》。台中:國立台灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文。
郁永河(1959)《裨海紀遊》。台北:台灣銀行經濟研究室。
唐筱雯(2009)《性別逾越的實踐?—女性自助旅行經驗分析》。台北:國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
高格孚(2004)《風和日暖-台灣外省人與國家認同的轉變》。台北:允晨。
張芷瑜(2008)《自助旅行者旅遊體驗之研究》。台北:台北市立教育大學社會科教育學系碩士班碩士論文。
張家麟、曲兆祥(2012)〈論台灣媽祖信仰的「擴張性」──2009年大甲媽祖遶境進香實證分析〉,《數據分析》7(1): 107-128。
張淑茹(2010)《自助旅行者人格特質對旅遊決策行為影響之研究-以國人赴澳洲旅遊為例》。台北,景文科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文。
張淑慧、郭小寶、郭駿武(2012)《大腳小腳,走讀台灣》。台北:新自然主義。
曹晏誠(2013)《放下百萬年薪也要做的事 徒步環島 看見心中的台灣》。台北:佳魁文化。
許仲喬(2011)《女性自助旅行者旅遊動機、行前期望、實際體驗與行為意向之研究─以澎湖為例》。澎湖:國立澎湖科技大學觀光休閒事業管理研究所碩士論文。
許瑞嫚(2010)〈女性背包客在旅行經驗中展現的自我成長:女性主義觀點探究〉,《休閒暨觀光產業研究》5(1): 1-12。
陳忻岱(2008)《在旅行轉彎處看見:女性背包客旅行與部落格書寫之主體建構》。花蓮:國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
陳忻岱、葉秀燕(2008)〈女體的移動與實踐:女性背包客旅行的文獻探討〉,《戶外遊憩研究》21(2): 23-41。
陳其南(1987)《台灣的傳統中國社會》。台北:允晨。
陳怡伶(2011)《異國情境下女性自助旅行者之阻礙與調適策略》。花蓮:國立東華大學東華大學觀光暨休閒遊憩研究所碩士論文。
陳偉婷(2009)《旅行「台灣」319鄉與台灣感的建構與想像》。台北:國立師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
陳景威(2006)《傳神:大甲媽祖遶境新聞的產製分析》。嘉義:中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
陳榆沁(2009)《迎風獨奏─女性單人單車環島之旅行的意義》。台北:國立台北護理學院旅遊健康研究所碩士論文。
陳鼓應(1972)〈再論「學生運動」〉,《大學雜誌》53: 65-70。
陳靜怡(2011)《一雙新的眼睛:發現與探索的旅程》,高雄:國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理系碩士論文。
陳靜萱(2012)《旅遊人格特質與旅遊地選擇偏好之相關性研究─以國小教師海外自助旅行者為例》。台中:國立台中教育大學區域與社會發展學系碩士班碩士論文。
陳耀宏(1992)〈中國青年反共救國團成立後初期的動態活動之概況~民國41 年至民國50年之青年動態活動~〉,《中華民國體育學會體育學報》12(14): 177-192。
陳耀宏(2001)〈三民主義青年團與中國青年反共救國團初期(1952&;#8764;1961)體育活動之比較--以本質、方法為中心〉,《臺灣教育史研究會通訊》15: 2-9。
陳耀宏、蔡禎雄(1993)〈中國青年反共救國團全國性動態青年活動之歷史變遷〉,《中華民國體育學會體育學報》15(7): 27-46。
傅淑梅(2010)《臺灣女性海外自助旅行經歷之研究》。台北:國立師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
曾煥玫(2000)《女性自助旅行者的旅行經驗研究》。台北:國立台灣大學森林學研究所碩士論文。
游昌憲(2009)《自行車環島者生活型態、深度休閒與知覺風險之研究》。台北:國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
童一寧(2005)《外省第三代的國家認同》。台北:國立台灣大學新聞所碩士論文。
黃金麟(2009)《戰爭、身體、現代性:近代台灣的軍事治理與身體1895-2005》。台北:聯經。
黃信瑜主編(2011)《千里步道,環島慢行:一生一定要走一段的土地之旅》。台北:新自然主義、幸福綠光。
黃敦厚(2007)〈進香禮儀的探討:以大甲媽祖為例〉,《民俗曲藝》158(12): 9-38。
黃順星(2010)〈新聞的場域分析:戰後台灣報業的變遷〉,《新文學研究》104: 113-160。
葉春嬌(2007)《敘事與台灣民眾的國族認同轉折──1994-2004年報紙讀者投書的分析》。新竹:國立清華大學社會學研究所碩士論文。
廖育信(2007)《全球化對台灣國家認同的影響》。台北:國立台灣大學國家發展研究所博士論文。
廖和敏(1997)《住遊──找個城市Check In》。台北:麥田。
劉二囍(2014)《陸人甲,路人乙》。台北:信實文化行銷。
蔡逸君(2006)《跟我一起走》。台北:寶瓶文化。
鄭國寶(2010)《臺灣自行車環島自助旅行者的旅遊行為與環境識覺》。台北:台北市立教育大學社會學習領域教學碩士論文。
鄭喬月(2007)《鐵騎柔情:臺師大自行車環島活動女性參與者角色衝突之研究》。台北:國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
魯文學、蕭麗吉、魯適維(2008)《說走就走!父子徒步環島51天》。新北市:木馬文化。
蕭阿勤(2000)〈民族主義與台灣一九七&;#12295;年代的「鄉土文學」:一個文化(集體)記憶變遷的探討〉,《台灣史研究》6(2): 77-138。
蕭阿勤(2005)〈台灣文學的本土化典範:歷史敘事、策略的本質主義與國家權力〉,《文化研究》1: 97-129。
蕭阿勤(2008)《回歸現實:台灣一九七&;#12295;年代的戰後世代與文化政治變遷》。台北:中央研究院社會學研究所。
蕭健宏(2012)《台灣慢慢走》。台中:白象文化事業。
謝孟珈(2007)《多元與一體的辯證:臺灣環島活動之文化意涵》。台北:國立台灣師範大學台灣文化及語言文學研究所碩士論文。
藍鼎元(1958)《東征集》。台北:台灣銀行經濟研究室。
蘇碩斌(2010)〈苦難中的享樂:救國團自強活動與台灣觀光社會〉,行政院 國家科學委員會專題研究計畫成果報告(精簡版),計畫編號:NSC 98-2410-H-010-006-。
蘇維莉(2007)《非制度化自助旅行者自我實現經驗研究》。台中:逢甲大學景觀與遊憩研究所碩士論文。
Auge, M. (1999) Non-Place: Introduction to an Anthropology of Supermodernity. London: Verso.
Auge, M. (1999) Non-Place: Introduction to an Anthropology of Supermodernity. London: Verso.
Benjamin, W. (1999), The Arcades Project, trans. H. Eiland and K. McLaughlin, Cambridge: Harvard University Press.
Billig, M. (1995) Banal Nationalism. London: Sage.
Bulter, R. (1992) “Alternative tourism: the thin edge of the wedge,” in V. L. Smith and W. R. Eadington (eds.), Tourism Alternatives: Potentials and Problems in the Development of Tourism (pp. 31-46). Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
Cloke, P. and Perkins, H. C. (1998) ‘Cracking the canyon with the awesome foursome: persentations of advanture tourism in New Zealand’, Environment and Planning D, 16(3): 185-218.
Cohen, E. (1972) “Toward a sociology of international tourism,” Social Research, 39(1): 164-182.
Cresswell, T. (2006)《地方:記憶、想像與認同》(徐苔玲、王志弘譯)。台北:群學。
de Certeau, M, Ward, G. (2009)《賽杜文選(一)》(林心如譯)。台北:桂冠。
de Certeau, M. (1984) The Practice of Everyday Life. Translated by Steven Rendall. Berkeley: University of California Press.
Doehlemann, M. (1995) Langeweile?: Deutung eines verbreiteten Phanomens. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Edensor, T. (2002) National Identity, Popular Culture and Everyday Life. N.Y.: Oxford.
Fox, J. E. (2008) ‘Everyday Nationhood’, Ethnicities, 8(4): 536-563.
Gibson, J. J. (1977) The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin.
Gibson, J. J. (1982) (orig. 1938) “A theoretical field-analysis of automobile-driving”, in E. Reed and R. Jones (eds.), Reasons for Realism: Selected Essays by James J. Gibson. Hillsdale and London: Lawrence Erlbaum Associates.
Greider, T. and Garkovich, L. (1994) ‘Landscapes: The Soacial Construction of Nature and Environment’, Rural Sociology, 59(1): 1-24.
Haldrup, M. and Larsen, J. (2010) Tourism, Performance and the Everyday: Consuming the Orient. Oxon: Routledge.
Ireland, M. J. (1989) “Tourism in Cornwall: an Anthropological Case Study”, unpublished PhD thesis, University of Swansea.
Lefebvre, H. (1991) Critique of Everyday Life (Translated by John Moore). London : Verso.
Lippard L. (1997) The Lure of the Local: Sense of Place in a Multicultural Society. New York: The New Press.
Loker-Murphy, L., and Pearce, P. L. (1995) “Young budget travelers: backpackers in Australia,” Annals of Tourism Research, 22(4): 819-843.
Palmer, C. (1998) ‘From Theory To Practice- Experiencing the Nation in Everyday Life’, Journal of Material Culture, 3(2): 175-199.
Pearce, D. G. (1992) “Alternative Tourism: Concepts, classfications, and Questions” in V. L. Smith and W. R. Eadington (eds.), Tourism Alternatives: Potentials and Problems in the Development of Tourism (pp. 15-30). Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
Perkin, H. and Thorns, D. (2011) ‘Gazing or performing? Reflection on Urry’s tourist gaze in the context of contemporary experience in the Antipodes’, International Sociology, 16(2): 185-204.
Riley, P. (1988)”Road culture of international long-term budget travelers,” Annals of Tourism Research, 15(2): 313-328.
Seamon, D. (1980) “Body-subject, time-space routines, and place-ballets”, in A. Buttimer and D. Seamon (eds.), The Human Experience of Space and Place (pp. 148-165). New York: St. Martin’s Press.
Skey, M. (2009) ‘The national in everyday life: A critical engagement with Michael Billig''s thesis of Banal Nationalism’, The Sociological Review, 57(2): 331-346.
Taussig, M. (1992) The Nervous System, London: Routledge.
Thompson, A. (2001) ‘Nations, national identities and human agency: putting people back into nations’, The Sociological Review, 49(1): 18-32.
Tilley, C. (1994) A Phenomenology of Landscape: Places, Paths, and Monuments. Oxford: Berg.
Urry, J. (2002) The Tourist Gaze. London: Sage.
Urry, J. (2007) Mobilities. Cambridge, UK: Polity Press.
Urry, J. (2009) “Aeromobilities and the global”, in S. Cwerner, S. Kesselring and J. Urry (eds), Aeromobilities (pp. 25-38). London: Routledge.
Vergunst, J. L. (2008) “Taking a trip and taking care in everyday life”, in T. Ingold and J. L. Vergunst (eds), Ways of Walking: Ethnography and Practice on Foot. (pp. 105-121). Hampshire, UK: Ashgate.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王品驊(2012)〈從地理反觀到歷史回視:「繞境」作為當代藝術的空間命名策略〉,《藝術觀點ACT》42(http://act.tnnua.edu.tw/?p=757),引用日期2014年1月20日。
2. 王品驊(2012)〈從地理反觀到歷史回視:「繞境」作為當代藝術的空間命名策略〉,《藝術觀點ACT》42(http://act.tnnua.edu.tw/?p=757),引用日期2014年1月20日。
3. 呂玫鍰(2007)〈傳統的再製與創新:白沙屯媽祖進香的「行轎」儀式與徒步體驗之分析〉,《民俗曲藝》158(12): 39-100。
4. 呂玫鍰(2007)〈傳統的再製與創新:白沙屯媽祖進香的「行轎」儀式與徒步體驗之分析〉,《民俗曲藝》158(12): 39-100。
5. 邱貴芬(2003a)〈尋找「台灣性」:全球化時代鄉土想像的基進政治意義〉,《中外文學》32(4): 45-65。
6. 邱貴芬(2003a)〈尋找「台灣性」:全球化時代鄉土想像的基進政治意義〉,《中外文學》32(4): 45-65。
7. 洪煌佳(2009)〈強身到休閒:台灣國民中小學育樂營發展之描摹〉,《大專體育學刊》11(2): 1-13。
8. 洪煌佳(2009)〈強身到休閒:台灣國民中小學育樂營發展之描摹〉,《大專體育學刊》11(2): 1-13。
9. 許瑞嫚(2010)〈女性背包客在旅行經驗中展現的自我成長:女性主義觀點探究〉,《休閒暨觀光產業研究》5(1): 1-12。
10. 許瑞嫚(2010)〈女性背包客在旅行經驗中展現的自我成長:女性主義觀點探究〉,《休閒暨觀光產業研究》5(1): 1-12。
11. 陳忻岱、葉秀燕(2008)〈女體的移動與實踐:女性背包客旅行的文獻探討〉,《戶外遊憩研究》21(2): 23-41。
12. 陳忻岱、葉秀燕(2008)〈女體的移動與實踐:女性背包客旅行的文獻探討〉,《戶外遊憩研究》21(2): 23-41。
13. 陳鼓應(1972)〈再論「學生運動」〉,《大學雜誌》53: 65-70。
14. 陳鼓應(1972)〈再論「學生運動」〉,《大學雜誌》53: 65-70。
15. 陳耀宏(1992)〈中國青年反共救國團成立後初期的動態活動之概況~民國41 年至民國50年之青年動態活動~〉,《中華民國體育學會體育學報》12(14): 177-192。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔