跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.15.251) 您好!臺灣時間:2024/03/05 01:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐靖旻
研究生(外文):Ching-Min Hsu
論文名稱:國家、市場與農民參與:以宜蘭縣三星鄉行健有機農產生產合作社為例
論文名稱(外文):State, Market and Farmer''s Participation in An Organic Production Cooperative:The Development and Challenges of the Xingjian Organic Production Cooperative
指導教授:林國明林國明引用關係黃長玲黃長玲引用關係
指導教授(外文):Kuo-Ming LinChang-Ling Huang
口試委員:張聖琳蔡晏霖
口試日期:2014-01-07
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:210
中文關鍵詞:有機農業稻作產業農業生產專區行健村農業合作社集體行動制度論
外文關鍵詞:Organic FarmingRice ProductionSpecialized Agricultural ZoneXingjian VillageProduction CooperativeCollective ActionInstitutionalism
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:489
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
這本論文以「宜蘭縣行健有機農產生產合作社」為例,透過描述該組織的成立以及運作過程(2010至2012年),說明一個由農民自行組成的農產合作社,在為農民提供經濟與社會服務時,可能在既有的農業市場環境以及政治制度下遇到的轉機以及困境。

本文首先說明行健有機農產生產合作社的成立環境,包括當時中央農政單位以及地方政府的有機農業政策、規劃方針、施行方式等政治制度面向,以及當時在市場上的有機風潮以及消費者對於食品安全的重視。然而,有機驗證的法規、有機米的耕作以及碾製、加工等程序、市場的通路等問題不但對習慣既有的耕作方式、以及公糧或糧商收購體系的農民造成生活上的困擾以及成本的升高,也影響到這些農民與產業中其他行動者的互動關係和協作形式。在這樣的背景下,農民透過地方公眾人物的中介,選擇成立生產合作社以解決有機生產及銷售上的風險與難題。

透過訪談合作社的核心社員以及工作人員、兩位政府人員,以及田野紀錄,輔以政府統計資料、新聞報導、期刊文獻,本研究證明,作為一個農民團體,合作社存在於有機產業界的必要性,以及可能發揮的功能。然而在既有的環境制度之下,合作社的資金與運作能力都存在限制,也同時面對農民的參與問題以及共同利益的分配爭議。

研究也發現,除了市場、政策以及社內的組織制度對於合作社的限制之外,農民過去的合作經驗,以及其他鑲嵌在社會關係之中的權力、文化以及資源分配等因素,形成社員之間對於彼此在公共事務以及經濟合作上的信任程度,同樣限縮了合作社的運作與發展規模。因此,「農民的集體行動」可以發揮的力量以及成果必須考慮制度、社會關係以及不同領域的行動者的互相作用。當評估農民組織的運作與核心目標時,也必須納入歷史、權力以及文化視野。或許一個由人民組成,或者由下而上成立的農民組織對於農民以及地方的經濟及社會面貢獻,必須在比較的觀點下,和其他同樣類型的農民組織,或是與農會、企業公司相比較,國家在協助農民團體或農民發展組織、或是協助他的農法的轉型中所扮演的角色,也有待進一步的研究補足以及資料的累積。若國家要發展有機農業,且中央或地方政府企圖透過在地組織或在地力量推進生產的話,國家提供的誘因以及為農民具體解決的有機產銷的困境需要全盤性的政策規劃與檢討方案。


Using the case of “Xingjian Organic Production Cooperative” and its rice production during 2010-2012, this thesis strives to explain how this cooperative, consisting of local small farmer and serving for their interests, copes with the dilemma of collective action and confrontation with the market and political sphere, as well as the social network.
Following this context, the story begins of accounting the sphere where Xingjian Cooperative grows. To elaborate, the policy concluding about organic farming, concrete planning, and the realizing ways stemmed either from the central or regional government, and the organic value and the support from the consumer in the market, both of them at that time play a great role to boost farmer’s cultivation transit to organic style. However, the conditions in the system such as the farming, process or selling procedures can hardly embody in the traditional cooperation or selling channel because they base on the social network and still producing/selling customs. Farmer’s are thus sealed of the choice of their action under this circumstance. That is the prelude to Xingjian Organic Production Cooperative. By way of functioning “their” cooperative, farmers expect that they could avoid the risk whether from market or state’s institutions.
Methods throughout this thesis are the outcomes of fieldwork (interviews and notes of participation- observation), and the news, statistics and reference as well. It shows that for organic farmer, the function of the cooperative and its performance do meet their collective goods to a certain extent; meanwhile, the cooperative confront the restrictions and challenges such as member’s unalike common consensus, complaint of unbalance of obligation or resource between individuals, and the short of capital.
It also shows that these outcomes are because of the enforcement of the institutions from the state, market or social- network level, no matter they are formal or informal. The state, the market and the social network interweave a complex history, and then give rise to the degree of trust or reciprocity among members, and even the outcomes of the performance of the institution or development of the production cooperative. In this sense, this thesis argues that one must detect these mechanisms when examining this kind of collective action or the formation of an organization made by farmer. In the conclusion, the cooperation and the institution regulating the collective dilemma should be respected and be effectively applied by the actors on the perspective of repeated rational games, and that should be traced back to its different condition too, if insiders wish to resolve or have a reform.
This thesis submits its incompletion under the short of comparison scale with other cases- different sort like the farmer’s association, enterprise or production cooperative. Besides, it is important to analyze the role of the state who devotes or not the desirable policies or applicable service to the organization or individual. This should be held during a long period and in details, but was in adequate and could not be processed here.


謝誌 I
中文摘要 V
英文摘要 VII

第一章 前往有機的「稻路」 1
第一節 問題意識 2
壹 前言 2
貳 問題意識與文獻回顧 5
一 成立階段: 集體行動以及組織的出現 6
二 運作階段: 組織內、外部的制度與措施 8
第二節 案例介紹 11
第三節 研究方法 18
壹 研究方法 18
貳 研究對象定義 20
一 深度訪談對象 22
二 田野互動對象 23
第四節 章節安排 27

第二章 農民組織與有機米 33
第一節 農會與農業合作社 34
第二節 案例比較 36
壹 行健合作社的成立 36
貳 「五結越光米」以及五結鄉農會 41
參 「池上」有機米以及池上鄉農會、碾米廠、發展協會 44
第三節 小結 47

第三章 生產合作 51
第一節 稻作產業的生產背景 52
第二節 社員的生產合作 59
壹 有機生產情形、驗證規範與影響 59
一 驗證規範 59
二 新的生產限制:當有機法規進入稻作產業以後 61
貳 合作社扮演的角色 69
一 決定合作業者─ 討論過程、情境與合作形式 69
二 合作當中的問題 71
第三節 小結 76

第四章 銷售合作 79
第一節 合作社的運銷背景 80
壹 稻米市場的運銷背景 80
貳 「自行銷售」策略背後的組織與環境 83
一 組織運作面:收購量少、經營成本高 84
二 生產面因素 89
第二節 新的銷售經驗及合作 92
壹 合作社的運銷情況 92
貳 生產者和消費者 94
一 關於故事:說,與被說 97
二 故事內的兩個訊息 99
參 成員的銷售合作以及組織的銷售制度 113
一 銷售上的職責怎樣分配才算公平 115
二 公利?私利? 118
第三節 小結 123

第五章 制度、環境與社員參與 127
第一節 政治環境與政策軌跡:程序、規則與規劃 129
壹 中央有機農業政策 130
貳 宜蘭縣產業發展 131
一 縣政府政策方針以及藍圖 131
二 行健合作社與官學界:資源與計劃的進入 133
三 計劃及政策互動 135
第二節 組織制度與規則 142
壹 組織章程與架構 142
貳 合作?缺陷與可能原因 146
一 限制與困境 147
二 背景與原因 164
第三節 「行健有機農產生產合作社」與「行健有機村」 171
壹 合作社的有機村規劃 171
貳 發展限制 172
一 農業結構與農民的生產習慣 172
二 村內政治 174
第四節 小結 175

第六章 結論 177
第一節 集體行動的開展與困境 178
第二節 社會資本:規則、信任與網絡 184
壹 重複合作?歷史、信任與互惠性 184
貳 共識、制度與規則 187
第三節 研究限制與未來建議 188
壹 「如果不是合作社?」農政補助系統與農民團體 189
貳 農業政策與組織的制度表現 190
參 存續的正當性 192

參考文獻 195
附錄 205


壹、中文部分
「248農學市集」網誌:http://www.248.com.tw/

Nownews,2012,〈遊綠博大啖有機蔬菜 蘇貞昌:讚〉,網頁:
http://www.nownews.com/2012/05/03/11689-2810491.htm,2012/5/3。

丁全孝、李超運,1998,〈水稻有機栽培之推廣與展望〉,《花蓮區農業專訊》,24:7-10。

丁文郁等作,2012,《台灣農會史 下》,台北:中華民國農民團體幹部聯合訓
練協會。

上下游新聞市集,2011,〈培養孩子「綠實力」:有機無毒的營養午餐〉,網址:http://www.newsmarket.com.tw/blog/2611/,2011/11/10

上下游新聞市集,2011,〈通路商違約萬斤稻穀 恐壓垮行健有機村〉,網頁:
http://www.newsmarket.com.tw/blog/2640/,2011/11/30。

工商時報,2012,〈林聰賢:以有限資源發展精緻產業〉,網頁:
http://news.chinatimes.com/domestic/11050613/1220120 72500303.html,2012/7/25。

大紀元,2012,〈綠活台灣 宜蘭有機村評選辦法出爐 〉,網頁:
http://ppt.cc/CE1t,2012/05/18。

大誌雜誌,2012年3月號,頁18。

尹樹生,1966,《合作制度論》,台北:台灣省合作金庫。

王友釗,1975,〈技術改進與台灣農業之發展〉,《臺灣農業發展論文集》,台
北:聯經出版公司。

王列、賴海榕譯,2001,《使民主運轉起來》,南昌:江西人民出版社。譯自:
Putnam, Robert. 1992. Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press.

王俊豪,2003,〈德國農業環境維護措施〉,《農政與農情》,374:65-69。

王琇婷,2010,《推動農村社區經濟發展組織的研究─ 農會、合作社與非營利
組織之比較研究》,南投:國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士班論文。

王耀德,2012,《共創新價值─ 以「政大一畝田》為例》,台北:國立政治大
學商學院經營管理碩士學程全球台商班碩士論文。

王亭云,2012,〈行銷三星五寶 陳文新拚鄉長補選〉,中時電子報,網址:
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/11201210200027
6.html,2013/10/20。

王俊秀譯,2013,《一根稻草的革命》,台北:綠色陣線協會。

「五農米」臉書粉絲頁:
https://www.facebook.com/DreamFarmInTaiwan.WJ

中國時報,2012,〈打開銷售通路 不能光喊口號〉,07/17。

中國時報,2012,〈農村景致美 有機討好胃〉,網頁:
http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/1120171700539.html,2012/7/17。

中國時報,2013,〈宜縣營養午餐 呷有機顧健康〉,網頁:
http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112013051900170.html,2012/5/19。

中華民國合作事業協會,2011,《中華民國合作事業統計年報(民100年)》,台
北:中華民國合作事業協會。

───────── ,2012,《中華民國合作事業統計年報(民101年)》,台北:中華民國合作事業協會。

台灣省台南區農業改良場,1995,〈健全農業合作社場組織 農委會支助經費辦
理〉,台南區農業專訊第十四期。

江光嶽,1997,〈台灣省農業合作現況及輔導措施〉,《合作經濟》,53:21-36。

江志雄,2012,〈三星鄉長補選/黃錫墉總部成立 綠營三巨頭助陣〉,自由時報電子報,http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/13/today-north8.htm,2012/10/13。

有機農業全球資訊網:
http://info.organic.org.tw/supergood/front/bin/home.phtml

自由時報,2012,〈夢田有機越光米 稻農忙搶收〉,網頁:
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/18/today- north8.htm,6/18

自由時報,2009,〈四年242億 打造無毒農業島〉,05/08

自由時報,2013,〈桃園下學期起 營養午餐吃有機菜〉,網址: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/12/today-north1.htm,12/12

行政院勞工委員會,2011,《多元就業開發方案 民間團體作業手冊》。

行政院農業委員會 花蓮區農業改良場網站:
http://hdais.coa.gov.tw/show_index.php

行政院農業委員會 台中區農業改良場網站:
http://tdares.coa.gov.tw/show_index.php

行政院農業委員會, 2001,〈第十章 農民組織及福利〉,《邁進二十一世界農業新方案(90年01月- 93年12月)》

行政院農業委員會,《精緻農業健康卓越方案》引言,網址:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=19950

行政院農業委員會,2005,《台灣農家要覽增訂(三版)》,台北:豐年社。

行政院農業委員會,2010,〈有機農業專區擴大群聚效益,加速有機農業發展〉,09/30。

行政院農業委員會,2013,〈102年全國十大績優農業產銷班得獎名單出爐〉,網頁:http://ppt.cc/joms,9/13(瀏覽日期:2014/2/7)。

「行健有機夢想村」網誌,http://xn--nyqx78h6oh.tw/

池上鄉鄉公所網頁,http://rice.cs.gov.tw/chihshang-rice/j/page_1.htm

李舟生,1999,〈日本對WTO農民漁業談判之最新提案概述-兼述其新近通過
之農業基本法〉,《農政與農情》,324:34-52。

李力庸,2008,〈桃園地區產業組合與農村經濟 (1913-1939)〉,《戀戀桃園仔─ 桃園文史研究論叢》,33-62。

朱芷君,2009,〈認證好榮譽〉,《康健雜誌》,130期

花蓮區農業改良場 有機農業資訊網:http://organic.hdais.gov.tw/

社團法人中華民國生態農耕自然飲食推廣協會,2013,《100年度苗栗、宜蘭、

桃園永續農業有機村產業提升規劃案》,苗栗:苗栗縣政府。

吳珮瑛,2003,〈英國的農業環境政策簡介〉,《農政與農情》,375:92-97。

〈宜蘭有機農業面積躍升至全國第四〉,有機農業全球資訊網:http://ppt.cc/8zQf

宜蘭縣政府,2001,〈第二冊部門研究報告〉,《宜蘭縣綜合發展計畫(2001)》。

─────,2001,〈第五冊縣版綜合發展計畫〉,《宜蘭縣綜合發展計畫 (2001)》。

─────,2011,《100年度輔導東部永續發展─ 提升宜蘭線有機農業之驗證及產銷技術》。

宜蘭縣五結鄉農會網站: http://www.wjfarm.org.tw/in_funnygo_dreamfarm.php

宜蘭有機農業整合網:http://www.organic-eland.com/new2_read.asp

「直接跟農夫買」,網址:
https://www.facebook.com/BuyDirectlyFromFarmers/posts/140128889380100

許文富,1996,《農產運銷學》,台北:正中書局

───,2012,《農產運銷學》,台北:正中書局

施清田等,2011,〈連續式稻種溫湯消毒機〉,花蓮區農技報導88期。

陳昭郎、陸允怡,2001,〈農業合作社場組織與功能研究〉,《農業金融論叢》,46輯,165-188。

陳柏村、趙榮松,2001,《合作組織管理通論》,台中:財團法人台灣省合作事業發展基金會。

新北市政府農業局網站:http://www.agriculture.ntpc.gov.tw/website/cht/index.php?

張德粹,1953,《農業合作的原理與實務》,台北:臺灣商務印書館。

張森富,2003,〈臺灣田間作業機械化之回顧與前瞻〉,《中華農會學報》,
3(1): 87-91。

張明瑜,2008,〈農民組織的歷史、意義與功能〉,《臺灣農業推廣學會專訊》,(76)1-6。

段兆麟,2003,《農業合作社場企業化經營之研究》,台北市:行政院農業委員會。

「現代化稻米碾製流程」,網址:
http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2003/C033495006 8/makerice/a3.htm (瀏覽日期:2013/2/17)

梁炳琨,2008,〈農業食物在地化:臺東縣池上鄉米食產業的探討〉,《地理學
報》,(53)85-117。

國立臺灣大學生物產業機電工程學系,2008,《台灣農機械型錄與圖鑑》。

財團法人台灣大學建築與城鄉研究發展基金會宜蘭工作室,2009,《三星鄉特定農業經營區規劃與配置 計劃》。

財團法人國家研究政策基金會,〈拼農業好生活「農業團體馬蕭後援會」成立大會馬主席致詞稿〉,網址:http://www.npf.org.tw/post/3/3891

陳祈睿,2013,〈「精緻農業健康卓越方案」推動成果〉,農政與農情250,台
北:農業委員會。

黃鈴喻,2004,《臺灣稻米的運銷體系之研究》,台中:國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文。

黃翠瑛,1995,〈農業合作組織之功能與發展〉,《農業經營調適研討會專刊》,165-169,台北:行政院農業委員會農業試驗所。

黃華彩,2000,《農業合作社場策略聯盟之研究》,台北:國立台灣大學農業推廣學研究所碩士班論文。

黃鵬,2010,〈宜蘭、花蓮有機產業發展願景〉,《東部樂活有機廊道研討會專刊》,花蓮:行政院農委會花蓮區農業改良場。

彭克仲,2003,《農業合作社場成功關鍵因素分析之個案研究》,台北市:行政院農業委員會。

彭杏珠,2010,〈遠見4星 宜蘭縣長:林聰賢〉,遠見雜誌6月號,288期。

蔡宏進,2006,《台灣農會改革與鄉村重建》,台北:唐山出版社。

廖樹宏,2008,《台灣農會:新合作化經營》,臺北市 : 商訊文化。

劉育成,2009,《池上米在地品牌個案研究》,花蓮:國立東華大學公共行政研究所碩士班論文。

劉亮佑,2013,《有機夢的兩難:全球化下台東池上有機稻作的地方之路》,發表於2013年台灣人類學與民族學年會。

「彎腰農夫市集」網誌:bowtoland.blogspot.com

葉虹靈,2007,《異端的生存之道─ 台灣另類有機農業生產者的實作策略》,新竹:國立清華大學社會所碩士班研究論文。

慈心有機驗證股份有限公司,網址:http://tw-toc.com/

聯合報,2012,〈宜蘭有機村評選 替有機生活做先鋒〉,網頁:http://mag.udn.com/mag/happylife/storypage.jsp?f_ART_ID=390662,2012/5/19

鍾瑞貞,2003,《台灣有機農業發展的趨勢》,台北:國立台灣大學農業經濟學研究所碩士班論文。

鐘麗華,2012,〈超級村長張美 打造有機夢田〉,自由時報,4/29。

豐年社,2011,〈台灣的有機農業推動政策〉,《台灣有機農業技術要覽》,台北。

貳、英文部分
Len Arthur, Molly Scott Cato, Tom Keenoy and Russell Smith. 2003. “Developing an

Operational Definition of the Social Economy.” Journal of Co-operative Studies Vol. 36:3 (No. 109) December 2003.

ICA webpage: http://ica.coop/en/what-co-op/co-operative-identity-values-principles

Hall and Taylor. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalisms.” Political Studies 44(5): 936–957. December 1996.

Kenneth A. Shepsle. 2008. “Rational Choice Institutionalism. ” In The Oxford Handbook of Political Institutions. Edited by Sarah A. Binder, R. A. W. Rhodes, and Bert A. Rockman. Oxford University Press.

North, Douglass. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance.Cambridge University Press.

North, Douglass. 1990. “Institutions and Their Consequences for Economic Performance”. In Limits of Rationality. Edited by Karen S. Cook and Margaret Levi. University of Chicago Press.

Olson, Mancur. 1971. The Logic of Collective Action: Public
Goods and the Theory of Groups. Harvard University Press.

Ostrom, Elinor. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press.

Putnam, Robert. 1993. Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press.

Polanyi, Karl. 1944. The Great Transformation: The Political
and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon Press.




QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top