跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2024/12/04 17:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳文華
研究生(外文):Wen-Hua Chen
論文名稱:台灣實施樹醫師制度之研究
論文名稱(外文):Study on the Implementation of Taiwan''s Tree Doctor System
指導教授:雷立芬雷立芬引用關係
指導教授(外文):Li-Fen Lei
口試委員:官俊榮顏建賢
口試日期:2014-07-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業經濟學研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:111
中文關鍵詞:都市林公共財樹醫師樹醫師認證
外文關鍵詞:urban forest treepublic goodstree doctorCertification of tree doctor
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:451
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
綜觀全球的現代化都市建設,環境的綠美化皆是必要且不可或缺之重點項目,都市林的營造及維護成果則是一個城市進步與否的重要評估指標。但都市林屬於公共財具有非敵對性(non-rivalness)與不可排他性(non-exclusiveness)而無法發揮市場訂價機制,並導致「搭便車(free-rider)」問題。是以,政府必須介入提供或管理公共財。先進國家對於樹木的保護概由政府立法制定出規範,並建立相關施行制度來執行。
再者,都市環境與山林原野的自然環境大不相同,對樹木生長多具不利之影響。近年來有關都市林維護及健康管理議題普遍受到社會大眾的關注,而都市林樹木的健康管理,有賴專業的「樹醫生」以專業的技術照顧都市林樹木,如歐美、日本、新加坡等國家。在這方面,我國仍有不足之處。因此有必要參考國外經驗,儘速建立我國的樹木保護辦法與樹醫師制度。
本研究從都市林樹木的定義、價值、文化歷史探討並分析都市林樹木維護時常見的問題及解決辦法。並於研究中探討專業的樹醫師角色的必要性,最後研究國內外樹醫師認證機制及實施樹醫師制度所必需考量的各種問題。參考國內外有關樹木健康維護、風險評估、養護管理技術的最新發展,可以發現樹醫生必須據具備多元專業知識,目前國內無主政單位負責規劃及整合,尤其在人才的培育更缺乏整體性規劃。另外,從各國的樹木保護法規及樹醫師認證制度分析,台灣要實施樹醫師制度,必須先確認樹醫生歸屬公務體系或民間人士自行執業,然後才能參考各國經驗,完成立法並且順利推動。


Referring to the development progress of modern cities in the word, it should always be necessary and important to notify the green effort on the overall city environment, as well those efforts on the urban forest operation and management is regard as significant index of city evaluation. Due to the non-rivalness and non-exclusiveness of public goods, it’s not able to price the urban forest by market scheme and lead to serve problem by free-riders. The developed countries made law to regulate forest protection issue and operate it in effective system.
Since the difference environment between the urban and suburb area, it would be much difficult for urban forest tree to grow up in the default city morass. During these years the publics have kept track on those issues of urban forest tree maintenance and management, which lead to a more efficient way to protect the objects: relying on professional service by the tree doctors or tree artists. It would be suggested to refer on the foreign experience such as Europe, Japan and Singapore, to setup our own system to protect trees in more efficient way.
We have conducted the document research on the definition, value, historical culture of the urban forest tree, and tried to find out the best solution to keep the tree solid and strong. We also would like to introduce the tree doctor system worldwide after discussion on the all Issues around the tree protection. After referring to the topics about tree health maintenance, risk assessment, tree management technology, we tried to identify the execution issue in Taiwan and work out the best roadmap to resolve it. It''s important to build up a segregation of duties and effective scheme to certify qualified tree doctor no matter by the governmental or nongovernmental channel. Then push this by law makers to make the scheme more strong and solid.


口試委員審定書................................................................................................................I
謝辭..................................................................................................................................II
中文摘要.........................................................................................................................III
英文摘要.........................................................................................................................IV
表目錄.........................................................................................................................VIII
圖目錄............................................................................................................................IX
第壹章 緒論.....................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機........................................................................................1
第二節 研究目的與研究方法................................................................................3
第貳章 相關概念和學理基礎.........................................................................................6
第一節 都市林樹木................................................................................................6
第二節 都市林樹木常見問題..............................................................................13
第三節 都市林樹木養護要點..............................................................................23
第四節 樹醫師及樹醫師制度..............................................................................34
第參章 國內外都市林樹木保護發展與樹保人員訓練...............................................37
第一節 我國的樹木保護及人員養成..................................................................37
第二節 日本樹木醫制度發展及認證..................................................................52
第三節 歐美樹藝師制度發展及認證..................................................................56
第四節 香港及新加坡經驗..................................................................................62
第五節 小結及建議..............................................................................................66
第肆章 我國推動樹醫師制度之建議.........................................................................68
第一節 施行樹醫師制度以落實都市林樹木保護..............................................68
第二節 參考各國樹保法令及樹醫制度..............................................................70
第三節 我國施行樹醫師制度之問題分析..........................................................78
第四節 小結—目前做法建議..............................................................................81
第伍章 結論...................................................................................................................83
第一節 研究結果.................................................................................................83
第二節 檢討與建議.............................................................................................86
參考文獻.........................................................................................................................90
附錄一:臺灣省公路行道樹栽植管理辦法...................................................................95
附錄二:臺北市樹木保護自治條例..............................................................................98
附錄三:臺北市樹木保護委員會設置辦法...............................................................102
附錄四:臺北市受保護樹木保護計畫暨移植與復育計畫審議作業要點................105
附錄五:日本樹木醫生資格審查、證明事業實施要領.............................................107


一、中文文獻:
王子定,1983。「都市林之概念」,《中華林學季刊》。3卷,16期,225&;#8722;234。
水土保持法,2003。全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw/ 。
朱耀沂,2013。《台彎昆蟲學史話》。臺北:國立臺灣大學出版中心。
林文鎮,2000。《綠色新希望》。台北:中國造林事業協會。
林業試驗所編輯委員會,2008。《林業試驗所簡介》。臺北:行政院農業委員會林
業試驗所。
林振榮、黃裕星、黃國雄、張東柱、吳孟玲,2012。《都市樹木風險性評估及管
理參考手冊》。台北:行政院農業委員會林業試驗所。
林振榮,2012。「樹木風險評估的概念」,《林業研究專訊》。19卷2期,10&;#8722;15。
林振榮,2008。「日本樹木醫生制度及樹木危險度診斷介紹」,《台灣林業》。
34卷,5期,22-32。
李凌純,1992。《都市林整體效益評估─條件評估法之應用》。碩士論文,臺灣大
學森林學系。
李國忠,2003。「為都市注入活力的魔法師」,《科學發展》。366期,12&;#8722;17。
李瑞宗,2012。《沈默的花樹 台灣的外來景觀植物》。臺北:南天。
李碧峰,2014。《花木修剪基礎全書》。臺北:城邦。
李有田,2014。「從香港和新加坡經驗,談臺灣樹藝制度的導入」,《林業研究專訊》。
21卷,2期,60-65。
邱志明,2000。《林木的修剪觀念與技術》。臺北:經濟部工業局。40p
邱志明,2012。「避免錯誤修剪傷害大樹」,《林業研究專訊》。19卷,2期,
25&;#8722;29。
吳孟玲,2012。「強化國內林木健康醫療技術-2012年國際樹藝師座談會後記」,《林
業研究專訊》。 38卷,3期,61-66。
吳孟玲,2014。「樹病、樹醫生與樹木健康管理」,《林業研究專訊》。21卷,2
期,56-59。
吳森田,1990。《淡水河污染的社會成本之估量—遊憩效益損失部分》,國科會專題
研究計畫。
胡寶元,2002。《台灣地區珍貴樹木現況調查及健康檢查》。行政院農業委員會
林務局委託研究。
胡玉龍,2003。《玉山國家公園塔塔加地區遊憩效益與人為干擾影響程度之研究—
條件估價法之應用》。碩士論文,臺灣大學地理環境資源學系。
俞孔堅,1998。《生物與文化基因上的圖示 ─ 風水與理想景觀的深層意義》。台
北:田園城市。
孫岩章,2008。「老樹定期的健康檢查比發病後之治療更形重要」,《台大實驗林珍
貴樹木保護研討會》。南投溪頭:台大實驗林管理處。
孫岩章,2013。「植物醫學及樹木醫學」,《臺大校友雙月刊》2013/7,30-33。
章錦瑜,2009。「論臺灣常見之爭議性行道樹」,《造園景觀學報》。15:1,1-19。
曾檉銳(編),2012。《樹木安全修剪手冊》。台中:社團法人台灣愛樹保育協
會。
黃裕星,2011。「臺灣環境保護林的研究課題與展望」,《林業研究專訊》。18卷,4
期,1&;#8722;5。
黃裕星,2012。「台灣樹木健康管理現況與展望」,《林業研究專訊》。19卷,1
期,1-4。
黃裕星,2014。「愛樹有方 樹木醫療」,《豐年》。64卷12期,36-39。
黃裕星、吳孟玲、林振榮,2013。《赴日本東京、大阪及京都參訪交流樹木醫學及
樹木健康管理制度報告書》,林業試驗所。
陸雲,1990。「環境資源估價之研究—非市場估價法」,《經濟論文》。1卷,18期,
93-129。
陳明義,2001。「台灣鄉間老樹」,《巨木(老樹)保護研討會論文集》1-6頁。南投
溪頭:台大實驗林管理處。
陳玉峰,2007。《台灣植被誌》。《第九卷&;#8722;物種生態誌(一)》。臺北:前衛。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(編),1989。《社會及行為科學研究法》。臺
北:東華。
路統信,1996。《森林與環境保護》。台北:中國造林事業協會。
廖日京,1998。《行道樹》。台北:台灣大學農學院森林學系。
劉思謙,2012。「今天你要種什麼行道樹?」,《林業研究專訊》。19卷,5期,
25&;#8722;28。
劉光華,2001。「珍貴樹木保護立法之構想」,《巨木(老樹)保護研討會論文集》。
南投溪頭:台大實驗林管理處。
劉光華,2002。「珍貴樹木保護法草案」,《立法院公報》。91卷10期,http://lci.ly.gov.tw/
賴柍錤,2006。「95年度植栽工程監工實務講習訓練資料」。交通部公路總局。
臺中市政府建設局,2013。《臺中市政府建設局行道樹修剪標準作業規範》。台中市
政府。
潘富俊,2007。《福爾摩沙植物記》。臺北:遠流。
韓可宗,1998。《都市森林理論與應用》。臺北:地景。
蕭文偉、孫岩章,2006。「我國樹醫制度及樹醫技術之發展與展望」,《植物醫師
與農業產銷履歷研討會》。台北市:國立臺灣大學生農學院植物醫學研究心。


二、英文文獻:
Allen J Coombers., 1992.TREES.London:Dorling Kindersley Ltd.
Correll, M.R., Lillydahl, J.H. and Singell, L.D. ,1978. “The effects of greenbelts on
residential property values: some findings on the political economy of open
space.”, Land Economics, 54(2): 207-217
Dwyer, J.F., McPherson, E.G., Schroeder, H.W., and Rowntree, R.A. ,1992.“Assessing
the benefits and costs of the urban forest.”, Journal of Arboriculture 18: 227-234 Dwyer, J.F. and Schroeder, H.W. ,1994. “The human dimensions of urban forestry.”,
Journal of Forestry, 92: 12-15
Grey, C.W. and Deneke, F.J. 1978.Urban Forestry, New York, John wiley and Sons Leccese, M. ,1989.“Can we save the urban tree?“, Landscape Architecture, 79, 44-49 Moll G. ,1988.“From planting to politics.”, American Forests 94: 45-48
Nelda Matheny and Jim Clark.,2009.“TREE RISK ASSESSMENT”,ARBORIST &;#8226;
NEWS.28-33
Nosse, R. A. ,1986.“The urban forest can be a pest.”, Arboriculture Journal, 12: 24-25
Shigo, A. L. 1998. A new tree biology and dictionary. Shigo and Trees, Associates
LLC. USA.
Smardom, R. C. ,1988.“Perception and aesthetics of the urban environment: review of
the role of vegetation.”, Landscape and Urban Planning, 15: 85-106
Tyrv&;auml;inen, L. and V&;auml;&;auml;n&;auml;nen, H. ,1998.“The economic value of urban forest amenity:
an application of the contingent valuation method”, Landscape and Urban
Planning, 43:105-118


三、參考網站:
文化部。「加強珍貴老樹及行道樹保護計畫」。http://taiwanpedia.culture.tw/。
日本樹木醫會。http://jumokui.jp/。
日本綠化中心。http://www.jpgreen.or.jp/treedoctor/。
日本樹木醫學會。http://www.thrs.jp/index.html 。
日本街路樹診斷協會。http://www.gaishin.com/。
中華樹藝協會。http://www.chinaarbor.com/。
香港樹藝協會。http://isahongkong.com/。
香港樹木管理辦事處。http://www.trees.gov.hk/tc/home/。
美國國際樹藝協會。http://www.isa-arbor.com/。
臺大植物醫學碩士學位學程。http://homepage.ntu.edu.tw/~ntumspm/news.html。
新加坡國家公園局。http://www.nparks.gov.sg/。
劉東啟,2014。「樹教我種樹」,http://oritreeok.com/。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王子定,1983。「都市林之概念」,《中華林學季刊》。3卷,16期,225&;#8722;234。
2. 王子定,1983。「都市林之概念」,《中華林學季刊》。3卷,16期,225&;#8722;234。
3. 林振榮,2012。「樹木風險評估的概念」,《林業研究專訊》。19卷2期,10&;#8722;15。
4. 林振榮,2012。「樹木風險評估的概念」,《林業研究專訊》。19卷2期,10&;#8722;15。
5. 李有田,2014。「從香港和新加坡經驗,談臺灣樹藝制度的導入」,《林業研究專訊》。
6. 李有田,2014。「從香港和新加坡經驗,談臺灣樹藝制度的導入」,《林業研究專訊》。
7. 邱志明,2012。「避免錯誤修剪傷害大樹」,《林業研究專訊》。19卷,2期,
8. 邱志明,2012。「避免錯誤修剪傷害大樹」,《林業研究專訊》。19卷,2期,
9. 吳孟玲,2014。「樹病、樹醫生與樹木健康管理」,《林業研究專訊》。21卷,2
10. 吳孟玲,2014。「樹病、樹醫生與樹木健康管理」,《林業研究專訊》。21卷,2
11. 章錦瑜,2009。「論臺灣常見之爭議性行道樹」,《造園景觀學報》。15:1,1-19。
12. 章錦瑜,2009。「論臺灣常見之爭議性行道樹」,《造園景觀學報》。15:1,1-19。
13. 黃裕星,2011。「臺灣環境保護林的研究課題與展望」,《林業研究專訊》。18卷,4
14. 黃裕星,2011。「臺灣環境保護林的研究課題與展望」,《林業研究專訊》。18卷,4
15. 黃裕星,2012。「台灣樹木健康管理現況與展望」,《林業研究專訊》。19卷,1