臺北市火災統計數字，住宅火災發生件數各年均高居類別首位，其中尤以5層以下住宅建築物火災為眾。因此，本研究乃透過臺北市96-98年火災統計資料所作分析報告與執法對策，進行探討與研究，論文內容計分為4章，第1章緒論說明研究動機與進行的步驟流程，第2章文獻探討主要蒐集我國法規、相關研究與日本、美國火災數據分析與防火對策等文獻來進行探討，第3章則是透過臺北市的火災統計相關資料，包括火災發生原因、電氣設備致災原因、住宅建築物與5層以下住宅建築物起火原因、傷亡、年齡、樓層、避難狀況及案例等進行分析檢討，找出住宅火災與5層樓以下住宅火災之14個特性，第4章則將從涉及火災預防與宣導、5層以下住宅建築物及法令面不足住宅建築物等3個面向之火災防範對策，依據SWOT分析方法進行優勢、劣勢內部條件和機會、威脅外部環境分析，予以嘗試整合出15點建議思考方向，第5章結論與建議，則依據研究內容歸納出16項住宅火災防範建議對策。最後火災預防工作仍須持續朝強化民眾防災意識、自我防火管理能力及建築物防火避難安全改善目標努力，而對策之實施應有效予以整合，避免徒增人力之空轉與浪費，則所推動之火災防範對策才能收事半功倍之效。

In Taipei City fire statistics, the numbers of residential fires are always the major disaster, especially the buildings lower than 5 stories. therefore, this research conducted in Taipei statistical analysis by the fire and fire prevention strategies during 2007-2009. This paper is divided into four chapters. Chapter one is the research motive and processes. Chapter two focues on investigating the references of fire disaster data analysis and fire prevention strategies in Japan and U.S.. In Chapter three ,we analyze and review 14 characteristics of the normal residential fire disaster and the residential fire disaster lower than five-story, according to related statics of fire disaster in Taipei city, including the cause, the reason why electronic devices cause fire,casualties, casualties’ age , the happened floor and the situation of refuge cases. In Chapter four, we use SWOT to analyze advantages and disadvantages of inner conditions and the opportunities that threaten outer environment. We try to integrate fifteen recommended directions of thinking from fire disaster prevention and propaganda, the buildings lower than five-story and law-insufficient residential buildings. Finally, Chapter five are the conclusions and recommendations, based on research we summarize 16 residential fire prevention strategies recommendations, and finally fire prevention work still should continue towards the goals of strengthening public awareness of disaster prevention and self-management skills and building fire evacuation fire safety improvements, while implement effective countermeasures should be integrated to avoid additional idling and wasted manpower, therefore the fire prevention strategies could be promoted more effectively.

中文摘要…………………………………………………… Ⅰ
英文摘要…………………………………………………… Ⅱ
誌 謝…………………………………………………… Ⅲ
目 錄…………………………………………………… Ⅳ
圖 目 錄…………………………………………………… Ⅶ
表 目 錄…………………………………………………… Ⅷ
第 一 章
緒 論…………………………………………………… 1
1.1 研究動機…………………………………………… 1
1.2 研究目的…………………………………………… 2
1.3 研究範圍…………………………………………… 2
1.4 研究方法與步驟…………………………………… 2
1.4.1 研究方法……………………………………… 2
1.4.2 研究步驟……………………………………… 3
1.4.3 研究流程……………………………………… 4
第 二章
文獻探討………………………………………………… 5
2.1 國內法規…………………………………………… 5
2.1.1 建築法規……………………………………… 6
2.1.2 消防法規……………………………………… 15
2.2 相關研究…………………………………………… 27
2.3 國外防範對策……………………………………… 30
2.3.1 日本住宅火災防治策略……………………… 30
2.3.2 日本住宅防火對策推動……………………… 32
2.3.3 日本住宅防火基本對策方針………………… 32
2.3.4 日本高齡者火災……………………………… 34
2.3.5 日本縱火火災防治對策……………………… 35
2.3.6 美國住宅火災防治策略……………………… 38
2.3.7 美國住宅火災之對策目標與推動…………… 39
2.3.8 美國CDC贊助計畫…………………………… 40
2.3.9 美國高齡者住宅火災………………………… 42
第 三 章
臺北市火災案件統計與防範對策……………………… 45
3.1 火災發生原因……………………………………… 45
3.1.1 電氣設備火災發生成因……………………… 46
3.1.2 火災案件統計………………………………… 51
3.1.3 住宅建築物火災案件統計…………………… 53
3.1.4 5 層以下住宅建築物火災案件統計 ……… 56
3.1.5 火災傷亡統計………………………………… 59
3.1.6 5 層以下住宅建築物火災案例 …………… 64
3.2 臺北市火災防範對策……………………………… 72
第 四 章
ＳＷＯＴ對策分析結果與討論………………………… 75
4.1 ＳＷＯＴ對策分析………………………………… 75
4.2 防範對策ＳＷＯＴ分析…………………………… 76
4.2.1 住宅火災預防與宣導對策分析……………… 76
4.2.2 5 層以下住宅建築物對策分析 …………… 77
4.2.3 法令面不足之住宅建築物對策分析………… 78
4.3 火災防範對策面向與作為………………………… 80
4.3.1 火災防範對策建議思考面向………………… 80
4.3.2 火災防範對策建議作為……………………… 82
第 五章
結論與建議……………………………………………… 86
5.1 結論………………………………………………… 86
5.2 建議………………………………………………… 87
參考文獻…………………………………………………… 88

〔1〕內政部消防署網站，2010，〔http://www.nfa.gov.tw/main/index.aspx〕。
〔2〕黃德清，2009，「臺北縣住宅火災現況分析暨防範對策探討」，消防與防災科技雜 誌。
〔3〕廖明哲，2008，「嘉義縣縣治特區連棟住宅防火間隔現況調查與改善之研究」，國立成功大學碩士論文。
〔4〕雷明遠，「消防法含建築防火避難設施相關法規研究」，華夏技術學院物產管理教師培訓課程。
〔5〕劉昌源，2002，「國內住宅大樓消防安全管理之研究」，屏東科技大學碩士論文。
〔6〕林芳昌，2002，「防火管理制度之推展檢討與建議」，元智大學碩士論文。
〔7〕臺北市政府消防局網站，2011，〔http://www.tfd.gov.tw/〕。
〔8〕臺北市政府消防局，2006，「住宅火災防治策略之研究」。
〔9〕郭恩書，2003，「住宅火災資料統計分析與對策」，國立交通大學碩士論文。
〔10〕錢擴仁，2004，「住宅火災風險之評估」，國立台灣海洋大學碩士論文。
〔11〕郭文田、邱榮振，2008，「高雄市火災發生淺勢分析」，國立高雄應用大學，中華民國建築學會「建築學報」。
〔12〕吳兆遠，2002，「住宅火災特性之研究－以直轄市為例」，輔仁大學碩士論文。
〔13〕張寬勇、黃正義，2000，「都市老舊住宅社區火災防制對策及防火技術之研究」，內政部建築研究所研究計畫成果報告。
〔14〕蕭江碧、黃正義、張寬勇、陳建忠，2001，「老舊住宅電線火災危險度調查分析之研究」，內政部建築研究所研究計畫報告。
〔15〕何承瑋，2001，「住宅電線火災防制對策之研究」，國立台北科技大學碩士論文。
〔16〕簡萬瑤，2002，「老舊住宅社區火災防救對策之研究」，國立台北科技大學碩士論文。
〔17〕日本總務省消防廳網頁，2010，〔http://www.fdma.go.jp/〕。
〔18〕美國消防署(USFA)網站，2010，〔http://www.usfa.fema.gov/〕。
〔19〕東京都消防廳網頁，2010，〔http://www.tfd.metro.tokyo.jp/index.html〕。
〔20〕臺北市政府消防局年報資料。
〔21〕臺北市政府消防局火災調查科資料。
〔22〕臺北政府消防局，2009，「臺北市住宅火災防治策略暨專家學者座談會資料」。
〔23〕林如瑩，2008，「96年臺北市住宅火災統計分析」，97年消防月刊5月號。
〔24〕葉碧雯，2005，「桃園縣龍潭鄉文化創意行銷策略之研究」，台北大學碩士論文。
〔25〕侯宗佑，2008，「台灣農村製酒業行銷策略-以金玉堂為例」，高雄大學碩士論文。