(3.236.122.9) 您好!臺灣時間:2021/05/09 07:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:侯承緯
研究生(外文):Hou, Cheng-Wei
論文名稱:馬英九總統與活路外交:2008年到2012年
論文名稱(外文):President Ma Ying-jeou and Flexible Diplomacy (2008 - 2012)
指導教授:蔡瑋蔡瑋引用關係
指導教授(外文):George W. Tsai
口試委員:王高成邵建民
口試委員(外文):Kao-Cheng WangJohnny Shaw
口試日期:2013-12-30
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:中山與中國大陸研究所中國大陸組
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:149
中文關鍵詞:活路外交外交休兵九二共識馬英九
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:765
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:148
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘要
自1949年中華民國中央政府播遷來臺起,兩岸政府就在國際上競爭代表「中國」的權利,都堅持「有我就沒有他」的零和賽局。直到1990年代以後,台灣方面才明文表示已經不在國際社會中與中共爭奪「中國」的代表權,然而北京政府因擔心臺灣獨立進而加重干預我國的國際活動空間。尤其到了2000年,具有台獨立場的民進黨取得執政權後,扁政府企圖將兩岸問題國際化,在國際場合中不斷與中共產生衝突,使兩岸關係相當緊張,最終導致我國在國際社會中遭受孤立。

馬英九先生在2008年競選中華民國總統時,認為當時臺灣的外交處境相當令人擔憂,為此他提出一套試圖解決我國外交困境的外交政策-活路外交。馬英九總統上任後嚐試扭轉兩岸之間競逐的情勢,運用「以協商代替競爭」的思維減緩雙方緊張關係,也避免再為其他國家帶來困擾。透過簽訂許多協議的方式,積極建立雙方在經貿往來、人員互通等交流上的制度,並為雙方在協商的過程中形成對談默契以及互信基礎,減緩雙方摩擦進而轉為創造雙贏甚至多贏的局面。在馬政府於經貿方面已經取得一定成果後,人民更加期待我國在拓展外交方面也能有所突破,因此馬政府能否透過如同經貿協商的成功模式來爭取外交空間,成為研究兩岸外交互動的焦點。

本研究發現馬政府利用「九二共識」作為兩岸交流的基礎,在逐漸緩和兩岸緊張關係的同時,也為我國爭取到更廣闊的外交空間,儘管中共對我國外交活動仍多有干涉,但由於馬政府積極改善兩岸關係、建立我國良好外交形象,讓許多國家願意加深與我國的實質交流,並支持我國參與國際組織,使我國外交能走出新的活路、確實保障國民應有的權利。

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法、研究途徑、研究架構 4
第三節 名詞界定 7
第四節 文獻探討 13
第五節 研究範圍與研究限制 21

第二章 1949年後我國外交政策的轉變 23
第一節 兩蔣時期(1949-1988) 23
第二節 李登輝時期(1988-2000) 26
第三節 陳水扁時期(2000-2008) 31
第四節 小結 36

第三章 馬政府外交政策的理念與實踐 39
第一節 活路外交政策的源起與發展 39
第二節 活路外交政策的目標 44
第三節 活路外交政策的實際運作 47
第四節 小結 52

第四章 各界對活路外交政策的不同觀點 55
第一節 國內對活路外交政策的論辯 56
第二節 美國對活路外交政策的看法 63
第三節 中共對活路外交政策的反應 68
第四節 小結 71

第五章 活路外交政策的困難與前景 77
第一節 92共識下的兩岸互動 78
第二節 建立兩岸交流的基礎 83
第三節 追求兩岸雙贏的目標 90
第四節 小結 93

第六章 結論 95
第一節 研究發現 95
第二節 研究建議 98

參考文獻 103

附錄 117
附錄一 台灣地區與大陸地區人民關係條例暨施行細則 117
附錄二 反分裂國家法 145
附錄三 台灣前途決議文 147

圖目錄
圖1-1 馬政府外交政策之政治系統理論架構圖 5
圖1-2 馬政府外交政策研究架構圖 6

表目錄
表2-1 李登輝執政時期中共與其他國家建立夥伴關係表 31
表2-2 兩岸邦交國數量變化(1950年-2008年) 35
表2-2 我國歷屆總統至馬英九總統上任以前之外交政策理念與執行效果比較 38
表3-1 馬政府外交政策傳達的訊息 52
表4-1 馬政府執政後邦交國數、加入國際組織數、參與國際會議數之變化量 72
表4-2 各界對活路外交政策之不同觀點 74
表4-3 馬政府執政後所加入國際組織名稱與加入時間 75
表5-1 馬政府上任後兩岸歷次會談總覽 81

一、中文部分
(一) 專書
包宗和、吳玉山主編,2011。《爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
吳定,2006年。《公共政策辭典》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
呂亞力,2009。《政治學》。台北:三民書局股份有限公司。
李登輝,1999。《台灣的主張》。台北:遠流出版事業股份有限公司。
李壽初,2005年。《中國政府制度》。北京:中共中央黨校出版社。
易君博,2003年。《政治理論與研究方法》。台北:三民書局。
邵宗海,2006年。《兩岸關係》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
邵宗海,2009年。《中國和平崛起與現代民族主義的互動》。台北:韋伯文化國際。
邵宗海,2011年。《新形勢下的兩岸政治關係》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
周陽山主編,2007年。《中國研究導論》。台北:行政院大陸委員會。
施正鋒,2011。《台灣涉外關係》。台北:國際研究學會。
俞新天主編,2010年。《上海台灣研究第十輯》。上海:上海台灣研究所。
殷海光基金會主編,1998年。《民主˙轉型?台灣現象》。台北:桂冠圖書股份有限公司。
陳孔立,2011年。《走向和平發展的兩岸關係》。北京:九州出版社。
張五岳主編,2007年。《中國大陸研究》。台北:新文京開發出版社。
陳永發,2010年。《中國共產革命七十年》。台北:聯經出版事業股份有限公司。
章念馳,2010年。《再攀新高-上海東亞研究所叢書之十四》。上海:上海東亞研究所。
陳春山,2007年。《2020全球趨勢與全球治理》。台北:聯經出版事業股份有限公司。
陳重成總編輯,2007年。《兩岸開放二十年回顧與展望 》。台北:兩岸交流遠景基金會。
郭國興,2009年。《兩岸經貿導論》。台北:三民書局。
戚嘉林,2005年。《李登輝兩岸分離政策十二年》。台北:農學股份有限公司。
游盈隆主編,2008年。《近二十年兩岸關係的發展與變遷》。台北:財團法人海峽交流基金會。
鄭永年,2000年。《政治漸進主義-中國的政治改革和民主化前景》。台北:韋伯文化國際。
鄭端耀主編,2009年。《兩岸國際空間談判》。台北:國立政治大學國際關係研究中心。
彭懷恩主編,2011年。《當代國際關係與現勢Q&A》。台北:風雲論壇有限公司。
楊日青主編,2006年。《中華民國憲法要義》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
趙建民,1994年。《兩岸互動與外交競逐》。台北:永業出版社。
劉性仁,2013年。《兩岸政治爭議之研究》。台北:時英出版社。
劉性仁,2004年。《兩岸關係:主權爭議何去何從?》。台北:時英出版社。
蔡朝明主編,,2009年。《馬總統執政後的兩岸新局:論兩岸關係新路向》。臺北:遠景基金會。
蔡瑋,2002年。《新世紀的兩岸秩序》。台北:海峽學術出版社。
蔡瑋,2007年。《微言、危言:兼論兩岸關係與台灣內政》。台北:海峽學術出版社。
瞿海源、王振寰主編,2005年。《社會學與台灣社會》。台北:巨流圖書有限公司。
龐建國,1993年。《國家發展理論:兼論台灣發展經驗》。台北:巨流圖書有限公司。
蘇起、鄭安國主編,2002年。《「一個中國,各自表述」共識的史實(國政叢書)》。台北:國家政策研究基金會。
蘇起,2003年。《危險邊緣:從兩國論到一邊一國》。台北:天下遠見出版股份有限公司。
(二)譯著
卜睿哲 (Bush, Richard C.)著,林添貴譯,2010。《台灣的未來 》(Untying the knot : making peace in the Taiwan Strait)。臺北:遠流出版公司。
卜睿哲 (Bush, Richard C.)著,林添貴譯,2013。《未知的海峽 : 兩岸關係的未來 》(Uncharted strait : the future of China-Taiwan relations)。臺北:遠流出版公司。
鈕曼 Neuman, William Lawrence著,王佳煌、潘中道譯,2002。《當代社會硏究法 : 質化與量化途徑》(Social research methods : qualotative and quantitative approaches, 4th ed.)。臺北:學富文化事業有限公司。

(三) 專書論文
李登科,2011年。〈台灣的國際活動空間與兩岸關係〉,包承柯、倪永傑主編,《兩岸關係的現實與未來》。深圳:台商雜誌社。頁114-121。
邱坤玄,2009年。〈兩岸兩會復談的意義與展望〉,法務部調查局展望與探索雜誌社編,《2008年展望與探索月刊時評文集》。臺北:法務部調查局展望與探索雜誌社。頁235-240。
洪健昭,2009年。〈馬總統的「外交休兵」是可行的想法〉,蔡政文主編,《2009年台灣展望》。臺北:財團法人國家政策研究基金會。頁193-195。
高輝,2013年。〈我國《憲法》中的兩岸關係-一個中華民國,兩個地區〉,法務部調查局展望與探索雜誌社編,《2012年展望與探索月刊時評文集》。臺北:法務部調查局展望與探索雜誌社。頁28-31。
陳一新,2008年。〈美國對兩岸外交休兵的看法與反應〉,林碧炤主編,《兩岸外交休兵新思維》。臺北:遠景基金會。頁175-196。
陳一新,2006年。〈陳水扁執政下的美中台關係〉,丁渝洲主編,《鑑往知來:陳水扁執政六年檢討》。臺北:幼獅文化事業股份有限公司。頁185-216。
趙國材,2004。〈論台灣參與「國際空間」問題〉,包承柯、倪永傑主編,《兩岸關係的現實與未來》。香港:台商雜誌社。頁148-159。
蔡增家,2008年。〈日本對兩岸外交休兵的看法與反應〉,林碧炤主編,《兩岸外交休兵新思維》。臺北:遠景基金會。頁159-174。
蔡瑋,2006年。〈陳水扁執政六年兩岸關係的總檢討〉,丁渝洲主編,《鑑往知來:陳水扁執政六年檢討》。臺北:幼獅文化事業股份有限公司。頁217-228。
蔡瑋,2009年。〈如何處理兩岸外交休兵〉,法務部調查局展望與探索雜誌社編,《2008年展望與探索月刊時評文集》。臺北:法務部調查局展望與探索雜誌社。頁251-256。
蔡亮,2011年。〈試論兩岸關係中「二軌」的嘗試與展開〉,包承柯、倪永傑主編,《兩岸關係的現實與未來》。深圳:台商雜誌社。頁225-239。
蘇起、陳一新,2008年。〈「烽火外交」燃起遍地峰火〉,陳國祥主編,《哭泣的台灣-看民進黨執政八年》。臺北:INK印刻出版有限公司。頁67-90。
(四) 期刊論文
石之瑜、黃競涓,1999/12。〈我國第二軌道外交中的國家-社會論述〉,《政治科學論叢》,第11 期,頁103-126。
李正修,2011/9。〈兩岸和解與活路外交〉,《國政評論》,國安(評)100-190號。
陳隆志,2009/6。〈馬政府外交休兵傷害台灣國家主權〉,《新世紀智庫論壇》,第46期,頁4-5。
陳錫蕃、李正修,2013/2。〈當前兩岸二軌制溝通方式之分析〉,《國政分析》,國安(析)102-012號。
楊永明,1998/12。〈從戰略模糊到三不政策:美國對台政策的轉變〉,《理論與政策》,第12卷第4 期,頁87-105。
鄭安國,2012/10。〈九二共識與兩岸和解〉,《國政分析》,國安(析)101-089。
劉性仁,2012/12。〈馬英九總統兩岸政策之探討與展望〉,《展望與探索》,第10卷第12期,頁76-96。
蔡政修,2013 /1。〈「一個中國原則」與台灣的國際空間:以民進黨政府參與聯合國的策略為例(2000-2008)〉,《全球政治評論》,第41期,頁45-76。
戴東清,2009/7。〈外交休兵的政策內涵與中、日、美三方反應之初探〉,《亞太研究通訊》,第7期,頁129-149。
(五) 研討會論文
台灣智庫主權及國際組,2011/6/20。〈現階段台灣對中國政策的新戰略思考〉,「尋找外交戰略的第三條路¬-主權與國際重大議題研究」研討會。臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會等。頁27-46。
柯明光,2012/12/7。〈兩岸外交政策演變分析〉,「2012年彰雲嘉大學院校聯盟」研討會。彰化:彰雲嘉大學院校聯盟。
楊立憲,2012/6/1。〈「九二共識」二十週年的回顧與反思〉,「兩岸關係與兩岸治理」研討會。臺北:中國文化大學社會科學院。頁29-40。
(六) 官方文件
中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室,2000/5/20 。〈中共中央台辦、國務院台辦授權就兩岸關係問題發表聲明〉,《中國台灣網》。
中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室,2011/11/12 。〈胡錦濤在美國檀香山會見中國國民黨榮譽主席連戰〉,《中國台灣網》 9。
王俊函,2012/1/4 。〈李登輝訪美與飛彈危機〉,《中華民國文化部網站》。
中華民國外交部,2013/9/24 。〈歐盟發表聲明歡迎我國受邀出席國際民航組織大會〉,《中華民國外交部新聞稿》,第234 號。
中華民國外交部,2012/10。〈外交統計年報-中華民國100年〉,《中華民國外交部會計處》。
中華民國外交部外交年鑑編輯委員會,1989/6 。〈中華民國七十七年外交年鑑〉,《中華民國外交部》。
中華民國行政院大陸委員會,2005/5/22 。〈國內民意對中共打壓我參與世界衛生組織之反應〉,《中華民國大陸委員會2006年大陸工作參考資料》。
中華民國行政院大陸委員會,2011/5/26 。〈吳揆聽取「出席第64屆世界衛生大會(WHA)之經過與成果」報告〉,《行政院新聞稿》。
中華民國行政院大陸委員會,2011/8/23 。〈兩岸經貿「以台灣為主,對人民有利」現在就在做-陸委會對蔡英文主席公布「十年政綱」兩岸經貿篇的說明〉,《中華民國行政院大陸委員會新聞稿》,第6729 號,頁2-19。
中華民國行政院大陸委員會,2011/12/24 。〈陸委會:「九二共識」就是「擱置爭議、務實協商」〉,《中華民國行政院大陸委員會新聞稿》。
中華民國監察院,2009/12/16 。〈「外交休兵」對我國推動國際外交之影響專案調查研究〉,《中華民國監察院98年度專案調查研究》,第0970800207號。
中華民國監察院,2009/12/16 。〈「我國參與國際組織」之專案調查研究〉,《監察院98年度專案調查研究》,第0980800152號。
民主進步黨,1999/5/9 。〈臺灣前途決議文〉。
江澤民,1995/1/30 。〈為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥〉。
吳秀玲,2012/2/17 。〈連胡五項共同願景〉,《文化部台灣大百科全書》。
周俊宇,2009/12/3 。〈李登輝訪美〉,《文化部文化部台灣大百科全書》。
美國駐聯合國代表團,2008/9/17 。〈有關台灣有意義參與聯合國專門機構之聲明〉,《美國在台協會》。
胡錦濤,2007/10/24。〈胡錦濤在黨的十七大上的報告〉,《新華網》。
胡錦濤,2008/12/31 。〈攜手推動兩岸關係和平發展 同心實現中華民族偉大復興〉,《新華網》。
馬英九,2007/11/20。〈「活路外交、擁抱全球」外交政策白皮書〉,《中國國民黨》。
馬英九,2008/5/20 。〈人民奮起,台灣新生〉,《中華民國總統府新聞稿》。
馬英九,2009/5/20 。〈總統就職一週年英文記者會〉,《中華民國總統府新聞稿》。
馬英九,2011/10/20 。〈總統就兩岸和平協議議題召開記者會〉,《中華民國總統府新聞稿》。
馬英九,2012/5/1 。〈執政報告:活路外交〉,《中華民國總統府網站》。
陳水扁,2000/5/20 。〈台灣站起來 向上提升的新時代〉,《中華民國總統府新聞稿》。
陳水扁,1999/11/29 。〈跨世紀外交政策白皮書〉,《民主進步黨》。
國家統一委員會,1992/8/1 。〈關於「一個中國」的意涵〉。
賴幸媛,2010/12/6 。〈守護台灣人民核心利益,推展兩岸關係〉,《「兩岸互動與東亞權力關係之變遷」研討會演講》。
戴秉國,2012/1/6 。〈堅持走和平發展道路〉,《中華人民共和國使館訊息》。
(七) 報紙
吳典蓉,1999/11/29。〈陳水扁:多元出擊 融入國際公民社會〉,《中國時報》,版2。
(八) 網際網路
中央通訊社,2009/5/15,〈暢談當前我國外交政策外交部長歐鴻鍊15日風靡大〉,《中央通訊社》,<http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/29413.aspx#.UiaPvLFKwVB>。
中央通訊社,2012/1/21。〈胡錦濤:台灣為核心利益〉,《中央廣播電台國際新聞》,<http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=277472&id=1&id2=2>。
中評社,2009/2/6,〈傅建中:馬英九兩岸政策美國有知音〉,《中國評論通訊社》, <http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/7/8/9/100878909.html?coluid=7&kindid=0&docid=100878909&mdate=0206095627>。
中評社,2009/4/22,〈馬英九:沒外交休兵可能再斷交兩三國〉,《中國評論新聞網》, <http://www.chinareviewnews.com/doc/1009/4/8/2/100948271.html?coluid=7&kindid=0&docid=100948271>。。
王茂臻,2012/1/4,〈企業選92共識蔡跨不過的障礙〉,《聯合新聞網》,〈http://mag.udn.com/mag/vote2012/storypage.jsp?f_ART_ID=364409&kdid=AR10&r=8〉。
王時思,2008/8/12,〈外交休兵的背後〉,《自由電子報》,<http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/12/today-o1.htm>。
王高成,2012/1/12,〈王高成:企業領袖喊話支持九二共識〉,《台灣競爭力論壇》,〈http://www.tcf.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=3541:20120112&catid=145&Itemid=683〉。
王寓中,2009/6/3,〈馬自誇活路外交要再推僑務休兵〉,《自由時報電子報》,<http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/3/today-fo5-3.htm>。
王照坤,2011/12/23,〈台列美免簽候選學者:美肯定兩岸關係〉,《中央廣播電台新聞網》,<http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=333522>。
王鼎鈞,2012/11/18,〈甘比亞斷交馬英九總統要求外交部痛定思痛、通盤檢討〉,《今日新聞》,〈http://www.nownews.com/n/2013/11/18/1023444〉。
王毅,2012/11/26,〈九二共識/王毅:核心是堅持一個中國原則〉,《今日新聞網》,〈http://www.nownews.com/2012/11/27/91-2876630.htm〉。
王鴻國,2010/11/25,〈歐盟免簽馬總統:外交史重要一頁〉,《中央通訊社》,<http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201011250075-1.aspx>。
文華真,2009/9/1,〈和平發展共構期:厚植共同利益與培育新認同〉,《中國評論》,〈http://www.zhgpl.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=93&kindid=2791&docid=101064413&mdate=0901142558〉。王平,〈追尋兩岸關係和諧發展(特別報導)〉,《人民日報海外版》,2010年9月2日,〈http://tw.people.com.cn/BIG5/163599/163608/12611214.html〉。
江偉碩,2008/4/12/,〈蕭胡會/十六字箴言蕭萬長:就是務實開放〉,《中央日報網路報》,<http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=100346974>。
朱雲漢,2011/2/10,〈《交流》:展望2011年兩岸關係〉,《中央日報網路報》, <http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=101434567>。
朱雲漢、林文程、童振源、楊開煌,2012/3/25,〈台北論壇兩岸政策建言書兩岸篇〉,《台北論壇》,<http://www.taipeiforum.org.tw/>。
李欣芳、曾韋禎,2008/9/3,〈綠批主權淪喪外交將休克〉,《自由時報電子報》,<http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/3/today-fo2.htm>。
李明賢,2009/6/5,〈馬:活路外交讓無邦交國放心〉,《世界新聞網》,<http://www.worldjournal.com/view/full_eng/2668999/article-%E9%A6%AC%EF%BC%9A%E6%B4%BB%E8%B7%AF%E5%A4%96%E4%BA%A4-%E8%AE%93%E7%84%A1%E9%82%A6%E4%BA%A4%E5%9C%8B%E6%94%BE%E5%BF%83>。
李佳霏,2004/5/7,〈陳明通:和平發展是兩岸共同利益所在〉,《中央社》,〈http://www.epochtimes.com/b5/4/5/7/n532122.htm〉。
李靜、吳慶才,2009/7/29。〈首輪中美經濟對話:除了上月球外主要問題均已談及〉,《中國新聞網》,<http://www.chinanews.com/gn/news/2009/07-29/1794984.shtml>。
季平,2011/5/18,〈副總統:台灣不干預邦交國與大陸發展經貿〉,《中央廣播電台新聞網》, <http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=297300>。
林正義,2008/06/27,〈外交要積極不能消極〉,《自由時報電子報》,〈http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/27/today-o3.htm〉。
林沂鋒,2007/11/12。〈馬英九:若執政將與對岸簽訂和平協議〉,《大紀元》,<http://www.epochtimes.com/b5/7/11/12/n1898554.htm>。
林修卉,2008/9/19,〈馬美中等距外交吳釗燮認為失策〉,《新台灣新聞週刊》,<http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=83488>。
林濁水,2008/12/11,〈非典型論述:馬的大豪賭:準附庸國〉,《蘋果日報》,<http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20081211/31219801/>。
姚文智,2007/11/21,〈白目的白皮書〉,《自由電子報》,<http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/21/today-o2.htm>。
美國之音,2011/ 10/30,〈台海兩岸公民出國的免簽待遇對比〉,《美國之音新聞網》,<http://www.voacantonese.com/content/taiwan-enjoys-visa-waiver-treatment-than-mainland-china-does-132916838/934985.html>。
美國之音,2012/4/16,〈馬英九:非洲是台活路外交重要地區〉,《美國之音》,<http://m.voachinese.com/a/955138.html>。
胡淑慧,2012/10/15,〈馬英九當局的“活路外交”:回顧與前瞻〉,《中國評論》,〈http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=93&kindid=2910&docid=102268413&mdate=1015114005〉。
俞新天,2009/3/18,〈擴大台灣國際空間問題的思考〉,《中國評論》,< http://hk.crntt.com/doc/1009/0/1/9/100901906.html?coluid=7&kindid=0&docid=100901906 >。
洪磊,2012/9/24,〈外交部:兩岸應以各自方式共同維護國家主權〉,《文匯網訊》,〈http://news.wenweipo.com/2012/09/24/IN1209240082.htm〉。
修春萍,2012/07/02,〈活路外交政策能走多遠〉,《華夏經緯網》,〈http://www.huaxia.com/jx-tw/jxdt/gjkx/2012/07/2908573.html〉。
徐鵬,2008/6/3,〈賈慶林:兩岸商談要先易後難、先經濟後政治〉,《新華網》, <http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/03/content_8307423.htm>。
陳一新,2009/10/25,〈陳一新:美國覺得插手介入兩岸的時機來臨了〉,《中國評論新聞》,<http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/1/4/3/101114303.html?coluid=7&kindid=0&docid=101114303>。
陳宗逸,2008/3/12,〈與中國務實協商?活路外交裝肖唯〉,《新台灣新聞周刊》,<http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=77203>。
陳虹瑾,2011/10/20,〈江陳7會同聲和平兩岸〉,《中央社通訊》,〈http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201110200029-1.aspx〉。
陳培煌,2013/11/15,〈宣布與台灣斷交甘比亞總統:覺得台不需要我們〉,《蘋果日報》,〈http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131115/292899/〉。
張旭成,2011/2。〈誰在捍衛台灣人民的核心利益〉,《玉山週報》,<http://mag.nownews.com/article.php?mag=9-54-4003>。
張佳,2013/10/04,〈美主管官員:台海穩定符合美國利益〉,《星島日報》,〈http://news.singtao.ca/vancouver/2013-10-04/taiwan1380872982d4729223.html〉。
張達智,2009/6/29,〈外交休兵/巴拉圭要求金援 北京拒絕〉,《中央網路報》, <http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=100816860>。
張麟徵,2009/06,〈「活路外交」的前景與檢討〉,《海峽評論》,〈http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/222-7615-%E6%B4%BB%E8%B7%AF%E5%A4%96%E4%BA%A4+%E6%B4%BB%E8%B7%AF%E5%A4%96%E4%BA%A4.html〉。
康子仁,2011/7/5,〈台美關係60年來最好?吳釗燮:胡扯!〉,《中國評論新聞網》, <http://www.chinareviewnews.com/doc/1017/5/6/5/101756594.html?coluid=93&kindid=7950&docid=101756594>。
許世銓,2008/9/25,〈兩岸關係中的台灣國際空間問題〉,《中國評論新聞》,<http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=54&kindid=0&docid=100755118&mdate=0925155008>。
郭震遠,2013/6/21,〈關於台灣國際空間問題的歷史經驗與探討〉,《中國評論》,< http://hk.crntt.com/doc/1025/9/2/9/102592949.html >。
郭震遠,2008/9/25,〈新形勢下的台灣國際空間問題〉,《中國評論新聞》,<http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/5/5/1/100755108.html?coluid=54&kindid=0&docid=100755108&mdate=0925153918>。
黃名璽,2011/8/28,〈總統引資料九二共識確存在〉,《中央通訊社》,<http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201108280065-1.aspx>。
曾依璇,2010/11/27,〈活路外交奏效台歐關係有成〉,《中央通訊社》,<http://news.cts.com.tw/cna/politics/201011/201011270618742.html>。
曾韋禎,2008/9/2,〈「非洲友台協會」喊停綠:外交警訊〉,《自由電子報》,<http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/2/today-fo2.htm>。
彭顧文,2011/8/16,〈外交戰中共有這麼善意嗎?〉,《大紀元評論》,<http://www.epochtimes.com/b5/11/8/16/n3345630.htm>。
雷祿思,2006/07/02,〈中國抨擊陳水扁為“麻煩製造者”〉,《美國之音電子報》,〈http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/a-21-w2006-02-08-voa21-57841957/1059223.html〉。
綜合報導,2012/1/15,〈白宮賀馬英九連任台灣領導人稱兩岸和平有利美國〉,《美國中文網》,〈http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/bbs.sinovision.net/portal.php?mod=view&aid=201551〉。
羅暐智,2008/7/26,〈投書華時歐鴻鍊籲外交休兵〉,《中國時報》,<http://www.coolloud.org.tw/node/24365>。
慶正,2008/9/3,〈馬:兩岸外交政策獲國際肯定今年第600萬旅客從首爾來家庭主婦金禧暻和家人同遊可獲60項大禮〉,《旺e報》,<http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=1623>。
鄭端耀,2008/08/24,〈外交休兵內容沒說清〉,《聯合新聞網》,〈http://city.udn.com/54543/2996501?tpno=8&cate_no=69866〉。
劉詩雨,2012/4/20,〈馬英九:台灣安全不能寄望於中共善意〉,《阿波羅新聞》,<http://tw.aboluowang.com/news/2012/0420/243359.html#.Uiar77FKwVA>。
劉世忠,2011/7/5,〈挽救外交沉淪尋找台灣出路〉,《新台灣國策智庫》, <http://www.braintrust.tw/article_detail/826>。
賴怡忠,2011/3/9,〈活路外交引爆棄台論?〉,《自由時報電子報》,<http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/9/today-o1.htm>。
聯合早報,2009/4/11,〈蔡逸儒:外交休兵,台灣參加世界衛生大會〉,《聯合早報網》, <http://global.dwnews.com/big5/news/2009-04-11/4846750.html>。
謝俊平,2008/9/3,〈馬總統:「外交休兵」加強擴大既有邦交關係〉,《青年日報電子報》,
羅祥喜,2008/04/02,〈高孔廉:馬英九執政後的兩岸關係新契機〉,《中國評論》,〈http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=19&kindid=0&docid=100610159&page=2&mdate=0402153820〉。
蘇永耀、陳慧萍,2011/5/16,〈外交休兵誤台深陷主權危機〉,《自由時報電子報》,<http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/16/today-fo5-3.htm>。
蘇起,2013/7/25,〈「民進黨對中政策擴大會議」發言稿〉,《台北論壇》,〈http://140.119.184.164/taipeiforum/view_pdf/82.pdf〉。
鐘錦隆,2008/9/4,〈海地、巴拿馬不支持台灣UN提案外交部:不影響邦交〉,《中央廣播電台》,<http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=166405>。
顧瑞珍、王駿勇、李寒芳,2012/9/19,〈賈慶林南京會見連戰稱兩岸應共同維護國家領土完整〉,《現代快報》,〈http://jiangsu.sina.com.cn/news/gddt/2012-09-19/071216737.html〉。
二、英文部分
(一) 專書
United States Department Of State,1949,United States Relations with China: With Special Reference to the Period 1944-1949,Washington, DC: US Govt.
(二) 網際網路
Buckley , Chris, 2013/1/30, 〈China’s Incoming Leader Pledges Not to Bargain on Disputed Territory〉, 《The New York Time》, <http://cn.nytimes.com/china/20130130/c30policy/en-us/>.
Bush , Richard C. , 2008/5, “Implications of the 2008 Taiwan Presidential Election for Cross-Strait Relations” Brookings Northeast Asia Commentary , Number 19 of 67 , <http://www.brookings.edu/research/opinions/2008/05/taiwan-bush>.
Bush , Richard C. , 2011/5, “Taiwan and East Asian Security” Brookings Foreign Policy Research Institute, <http://www.brookings.edu/research/articles/2011/05/east-asia-bush>.
Glaser, Bonnie S. , 2008/4/28, “If Not Now, When? Will China Seize the Opportunity to Improve Cross-Strait Relations?” Pacific Forum CSIS , No.24, <http://csis.org/files/media/csis/pubs/pac0824.pdf >.
Glaser, Bonnie S. , 、Billingsley, Brittany , 2011/11 , “Taiwan's 2012 Presidential Elections and Cross-Strait Relations-implications for the united states” a report of the csis freeman chair in china studies , <http://csis.org/files/publication/111114_Glaser_Taiwan2012_WEB.pdf>.
Glaser, Bonnie S. , 2008/9 ,“Promoting Confidence Building across the Taiwan Strait” A Report of the CSIS International Security Program and Pacific Forum CSIS , <http://csis.org/files/media/csis/pubs/080910_glaser_promotingconfidence_web.pdf >.
Rigger, Shelley , 2008/5/19, “The Ma Ying-jeou Era” ,The Wall Street Journal, < http://online.wsj.com/news/articles/SB121113793425101637 >.
Rigger, Shelley , 2010/5, “Ma’s Puzzling Midterm Malaise” Brookings Northeast Asia Commentary, Number 37 of 67, <http://www.brookings.edu/research/opinions/2010/03/taiwan-president-ma-rigger >.
Romberg,Alan D. , 2009/1/9,〈Cross-Strait Relations: Ascend the Heights and Take a Long-Term Perspective〉,Leadership Monitor ,No. 27,<http://www.gees.org/documentos/Documen-03270.pdf >.
Romberg,Alan D. , 2012,〈Shaping the Future, Part II: Cross-Strait Relations〉,CHINA LEADERSHIP MONITOR ,NO. 39, <http://media.hoover.org/sites/default/files/documents/CLM39AR.pdf>.
The China Post,2008/11/17,〈AIT welcomes direct links between Taiwan and China〉,《The China Post》, <http://www.chinapost.com.tw/taiwan/foreign-affairs/2008/12/17/187985/AIT-welcomes.htm>.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 胡淑慧,2012/10/15,〈馬英九當局的“活路外交”:回顧與前瞻〉,《中國評論》,〈http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=93&kindid=2910&docid=102268413&mdate=1015114005〉。
2. 蔡政修,2013 /1。〈「一個中國原則」與台灣的國際空間:以民進黨政府參與聯合國的策略為例(2000-2008)〉,《全球政治評論》,第41期,頁45-76。
3. 郭震遠,2013/6/21,〈關於台灣國際空間問題的歷史經驗與探討〉,《中國評論》,< http://hk.crntt.com/doc/1025/9/2/9/102592949.html >。
4. 張麟徵,2009/06,〈「活路外交」的前景與檢討〉,《海峽評論》,〈http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/222-7615-%E6%B4%BB%E8%B7%AF%E5%A4%96%E4%BA%A4+%E6%B4%BB%E8%B7%AF%E5%A4%96%E4%BA%A4.html〉。
5. 俞新天,2009/3/18,〈擴大台灣國際空間問題的思考〉,《中國評論》,< http://hk.crntt.com/doc/1009/0/1/9/100901906.html?coluid=7&kindid=0&docid=100901906 >。
6. 劉性仁,2012/12。〈馬英九總統兩岸政策之探討與展望〉,《展望與探索》,第10卷第12期,頁76-96。
7. 楊永明,1998/12。〈從戰略模糊到三不政策:美國對台政策的轉變〉,《理論與政策》,第12卷第4 期,頁87-105。
8. 石之瑜、黃競涓,1999/12。〈我國第二軌道外交中的國家-社會論述〉,《政治科學論叢》,第11 期,頁103-126。
9. 蔡瑋,2009年。〈如何處理兩岸外交休兵〉,法務部調查局展望與探索雜誌社編,《2008年展望與探索月刊時評文集》。臺北:法務部調查局展望與探索雜誌社。頁251-256。
10. 高輝,2013年。〈我國《憲法》中的兩岸關係-一個中華民國,兩個地區〉,法務部調查局展望與探索雜誌社編,《2012年展望與探索月刊時評文集》。臺北:法務部調查局展望與探索雜誌社。頁28-31。
11. 邱坤玄,2009年。〈兩岸兩會復談的意義與展望〉,法務部調查局展望與探索雜誌社編,《2008年展望與探索月刊時評文集》。臺北:法務部調查局展望與探索雜誌社。頁235-240。
12. 陳昭郎(1996)。綠色資源的永續利用─休閒農業的發展方向。大自然雜誌,50,4-13。
13. 李榮雲(1996)。「休閒農業」,農政與農情85(3):53-56。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔