(3.227.235.183) 您好!臺灣時間:2021/04/18 11:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭佾瑩
研究生(外文):CHENG YI YING
論文名稱:侵害營業秘密民事責任研究
論文名稱(外文):Civil Liability Research on Infringement of Trade Secret
指導教授:潘維大教授
口試委員:余啟民教授黃心怡教授
口試日期:2014-07-03
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:營業秘密智慧財產權
外文關鍵詞:Trade SecretIntellectual Property
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:428
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:25
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
營業秘密之維護係企業為永續發展甚為重視之課題,我國營業秘密法制條文於民國85年1月17日公佈施行,全文16條,其中第2條對於營業秘密之定義加以規範,我國實務亦以此條規定作為判斷是否為營業秘密之標準,歷年來實務對於營業秘密之認定已日趨成熟,惟營業秘密之保護亦影響勞工離職後就職權益,營業秘密保護與勞工權益保護二者如何平衡,此即為本文最主要之研究目的。
本文係以我國實務裁判為中心,探討侵害營業秘密之民事責任,分成六個部分進行討論。第一部分(本文第二章:營業秘密介紹)主要係針對營業秘密之定義、保護目的、保護理論、性質及與其他法律關係如專利權、競業禁止比較,使大眾對營業秘密有概略之了解。
第二部分(本文第三章:侵害營業秘密類型)則係以營業秘密法第10條規定探討侵害營業秘密之行為種類。第三部分(本文第四章:侵害營業秘密民事救濟程序)係分為實體規定及程序規定二部分,實體規定部分主要係探討營業秘密侵害排除侵害請求權、防止侵害請求權及損害賠償請求權,並就損害賠償範圍加以研究,另因損害賠償請求涉及如何舉證問題,故一併就新修正之營業秘密法第10條之1規定加以說明。而程序規定部分主要係針對訴訟程序分析,包含不公開審判、限制閱卷、拒絕證言、拒絕提出文書、秘密保持命令及證據保全程序加以討論,俾了解審理有關營業秘密事項之訴訟程序,與一般訴訟程序不同之處。
第四部分(本文第五章:各國營業秘密法制)係探討各國營業秘密法律規範,主要係討論美國、日本及德國之規定,其中特別介紹美國「不可避免揭露理論」,探究營業秘密對員工離職後之限制及影響,有助於我國實務理論之發展。
第五部分(本文第六章:案例評析-甲公司案件)主要係以該案例探討離職後員工於競業禁止期間屆滿後,尚有無為保護營業秘密而限制其就職必要,此為本文最核心之研究,除詳論第一審及第二審判決理由外,本文並提出個人拙見,希能有更廣泛之討論,作為將來法院實務之參考。
最後第六部分(本文第七章:結論)係提出本文對我國法院實務之看法及建議,期待能對有關營業秘密課題之研究發展盡一份心力,並使我國營業秘密法制更臻完善。


Protecting secret trade is regard as the primary subject by most enterprises who expect their business for sustainable development. Therefore, the government legislated and announced Trade Secret Act which includes sixteen articles on January 17, 1996. It is worth to be mentioned that it sets up a criterion for analyzing these cases which complies with the standards of secret trade or not. People work and establish their own evaluative measures and foundations in accordance with Trade Secret Act. Over the years, people deeply understand secret trade which has complete and specific concepts. However, there are several legal loopholes in the Trade Secret Act which cause conflicts with the rights to resigning employees getting new jobs and keeping secret. Find out the holes and provide effective methods to balance the two are the goals of the study.
Based on pragmatic court decisions, the study mainly talks about the civil liability of the infringement of secret trade and divides it into six parts methodically. First of all, it introduces definitions of secret trade, purposes for why needing a protection, specific characteristics, various supporting theories and relative acts and rights such as patent and non-compete clause. You realize what secret trade means and backgrounds roughly and easily at first. Second, it categorizes lots of cases of the infringement of secret trade in details on the basis of Trade Secret Act, article 10. Third, it both involves in practices and procedures in this part. The former refers to three portions to discuss. One is removal misappropriate secret trade, another is request for a prevention and the other is liable for damage. Then, paying attention on range of compensation for damage is necessary. Additionally, offering relative evidences which has relationship with compensation for damage will be mentioned according to Trade Secret Act, article 10-1 which is supposed to be the main guideline.
Otherwise, the latter concentrates on analyze particular differences between judicial procedure for secret trade and the general one. It contains very many principles to illustrate my analyses and clarify the dissimilarities such as the trials not opening, prohibition of access case files, the privilege against disclosure, rejection of proof, injunction and perpetuation of evidence. Fourth, it displays foreign developed countries such as America, Japan and Germany made relative secret trade laws. Particularly, The Doctrine of Inevitable Disclosure offers powerful influence to develop our practical theory for attending to restraining to the right to employees who leave enterprise. Fifth, if it is in need to circumscribe former employees from getting new jobs after the limited time is over. It contains not merely the first instance and the second instance grounds of decisions but also my several opinions for providing extensive and wide discussions and broaden the field of view. The court takes it to be one of practical cases and references in the future. Eventually, there are collecting a large number of cases, analyzing numerous theories and my opinions in the last part.
I wish to contribute my best efforts to the research for secret trade. Meanwhile, holes of Trade Secret Act will repair and complete the Act. I look forward effective means to solve clashes between former employees and secret trade. Consequently, the legal system improves its drawbacks and perfects its advantages comprehensively.





第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 3
第三節 研究範圍與限制 4
第四節 論文架構 4
第二章 營業秘密介紹 7
第一節 營業秘密定義 8
第二節 營業秘密保護目的 18
第三節 營業秘密保護理論 19
第四節 營業秘密性質 23
第五節 營業秘密與其他法律關係 26
第六節 小結 29
第三章 侵害營業秘密類型 31
第一節 以不正當方法取得 31
第二節 知悉或因重大過失而不知其為營業秘密而取得、使用或洩 32
第三節 取得營業秘密後,知悉或因重大過失而不知其為營業秘 33
第四節 因法律行為取得營業秘密,而以不正當方法使用或洩漏 34
第五節 依法令有守營業秘密之義務,而使用或無故洩漏 34
第六節 小結 35
第四章 侵害營業秘密民事救濟程序 37
第一節 實體規定 37
第二節 程序規定 45
第三節 小結 74
第五章 各國營業秘密法制 75
第一節 美國 75
第二節 德國 84
第三節 日本 85
第四節 小結 88
第六章 案例評析-甲公司案 91
第一節 案例事實 91
第二節 法院見解 94
第三節 本文分析 102
第七章 結論 107
參考文獻及書目 111


一、中文部份
(一)書籍(依姓氏筆劃順序)
1.王甲乙、楊建華、鄭健才,民事訴訟法新論,三民書局,民國九十二年。
2.呂瑋卿,跳槽、挖角與競業禁止,營業秘密管理高手,資策會科法中心,民國八十九年。
3.沈冠伶,民事證據法與武器平等原則,元照出版有限公司,民國九十六年。
4.林洲富,智慧財產法專題研究(一),台灣財產法暨經濟法研究協會,民國九十五年。
5.徐玉玲,營業秘密的保護-公平法與智產法系列二,三民書局,民國八十二年。
6.黃三榮、林發立、郭雨嵐、張韶文等,營業秘密-企業權益之保護,財團法人萬國法律基金
會,民國九十一年。
7.張靜,營業秘密法及相關智權問題,經濟部智慧財產局,民國九十八年。
8.陳和貴,智慧財產侵權分析與訴訟攻防實務,經濟部智慧財產局,民國八十八年。
9.曾勝珍,營業秘密法,五南圖書出版有限公司,民國九十八年。
10.馮震宇,了解營業秘密法-營業秘密法的理論與務,永然出版,民國八十六年。
11.詹森林,競業禁止與保密條款實務,經濟部智慧財產局,民國八十八年。
12.范曉玲,第四章智慧財產民事案件之證據蒐集兼論秘密保持命令,企業法律系列:智慧財產訴
訟新紀元-智慧財產案件審理法評析,元照出版有限公司,民國九十八年。
13.趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜,智慧財產權入門,元照出版有限公司,民國九十
四年。
14.蔡明城、陳家駿、張靜、許智誠、張凱娜等,營業秘密60講,台北市電腦商業同業公會,民
國八十一年。
15.賴文智、顏雅倫,營業秘密二十講,益思科技法律事務所出版,民國九十三年。
16.賴文智、顏雅倫,營業秘密法制之研究,經濟部智慧財產局,民國九十二年。
17.謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,台大法學叢書,民國九十五年。
18.謝銘洋、古清華、丁中原、張凱娜等,營業秘密法解讀,月旦出版社股份有限公司,民國八十
五年。

(二)學位論文(依姓氏筆劃順序)
1.文衍正,營業秘密之侵害及其應負之法律責任,國立中正大學法律學研究所碩士論文,民國八
十三年。
2.湯文章,勞工離職後競業禁止與營業秘密之保護,國立東華大學財經法律研究所碩士論文,民
國九十七年。
3.陳武鍵,我國營業秘密法之檢討,嶺東科技大學財經法律研究所碩士論文,民國一百零一年。
4.黃偉銘,員工競業禁止條款效力之研究-以競業禁止制度及營業秘密制度為中心,國立高雄大
學法律學系研究所碩士論文,民國一百年。
5.黃正雄,營業秘密於智慧財產權訴訟中之揭露及保護-以我國民事訴訟法及智慧財產案件審理
法相關規定為中心,國立清華大學科技法律研究所碩士論文,民國九十八年。
6.陳品妤,受僱人個人資料保護法制之比較研究-以電腦使用之監視為核心,國立臺北大學法律
學系碩士論文,民國九十八年。
7.張瑋玲,契約後競業禁止與營業秘密保護之關係,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,民國
九十二年。
8.蔣岳霖,個人資料保護法不確定法律概念之研究,世新大學法學院碩士論文,民國一百零一
年。
9.陳秉宏,論資訊公開制度-以科技風險預防角度為中心,國立成功大學法律學系碩士論文,民
國一百零一年。
10.謝玉萱,企業內部營業秘密保護措施之研究-以臺灣軟體產業為例,立德管理學院科技管理研
究所碩士論文,民國九十二年。
11.梁明華,技術移轉的困境-技術揭露與營業秘密之保護,世新大學法學院碩士論文,民國九十
三年。
12.郭國斌,農業研究機構營業秘密管理度之探討,雲林科技大學企業管理系碩士班碩士論文,民
國九十五年。

(三)期刊
1.王偉霖,營業秘密與離職後競業禁止約款-評台北地方法院九十七年勞訴字第十四判決,月旦
法學雜誌,第一八六期,民國九十九年十一月。
2.王偉霖,論智慧財產案件審理法規定的秘密保持命令,法令月刊第五十八卷第七期,民國九十
六年七月。
3.王承守,美國專利訴訟程序中之審理程序,法官協會雜誌第七卷第一期,民國九十四年六月。
4.張宇樞,評析「智慧財產案件審理法」草案中與秘密保持命令相關的規定-兼顧美國實務之運
作模式,月旦法學雜誌第一三九期,民國九十五年十二月。
5.李素華,競業禁止與營業秘密保護-從德國立法例看我國科技保護法(草案)之立法爭議,萬
國法律,第一三一期,民國九十二年十月。
6.李治安;馮震宇,臺灣營業秘密侵害訴訟之實證研究,月旦法學雜誌,第一四五期,民國九十
五年二月。
7.吳啟賓,營業秘密之保護與審判實務,臺灣本土法學雜誌,第九十八期,民國九十六年九月。
8.林欣蓉,各國專業智慧財產法院運作現況之介紹與評析,法學叢刊第二0四期第五十一卷第四
期,民國九十五年十月。
9.許忠信,TRIPS國際觀點論智慧財產權法與競爭法之交錯-以營業秘密之保護為核心,月旦法學
知識庫,頁五。
10.范曉玲,智慧財產案件審理下啟動專利侵權的新挑戰-以定暫時狀態處分、證據蒐集及秘密保
持命令為中心,全國律師四月號,民國九十六年四月。
11.侯慶辰,智慧財產法院組織法及智慧財產案件審理法草案之介紹與評析,科技法律透析第十九
卷第三期,民國九十六年三月。
12.黃三榮,營業秘密法逐條評釋,律師雜誌,第二一一期,民國八十六年四月。
13.黃國昌,「公正裁判確保」與「營業秘密保護」新平衡點-簡介智慧財產案件審理法中之秘密
保持命令,月旦民商法雜誌第二十一期,民國九十七年九月。
14.黃國昌,營業秘密在智慧財產訴訟之開示與保護-以秘密保持命令之比較考察為中心,臺北大
學法學論叢第六十八期,民國九十七年十二月。
15.賴文智,營業秘密法制之研究,智慧財產權月刊,第七十二期,民國九十三年十二月。
16.駱志豪,TRIPs對營業秘密之保護,公平交易季刊,第四卷第三期,民國八十五年七月。
二、英文部份
1.Andrew Beckerman-Rodau,Trade Secrets-The Risk to Trade Secrets Posed
by Computerization,28RUTGERS COMPUTER&TECHNOLOGY Law Journal,2002。
2.Gillian Lester,Restrictive Covenants,Employee Training,and the Limits
of Transaction-Cost Analysis,76Indiana Law Journal,2001。
3.Gilson Ronald J.,The Legal Infrastructure of High Technology
Industrial Districts:Silicon Valley, R Oute128,And Covenants Not TO
Compete,74 New York University Law Review,1999。
4.Jerry Cohen,Federal Issues in Trade Secret Law,J.High Tech.L.,2:1,
2003。
5.Paul,Robert J.and Niehoff,Brian P.,Protecting Property or Restricting
trade?A Closer Look at Non-Compete Agreements and Guidelines for
employers,Empioyment and Labor Law Quarterly,2001。
6.Peterson Gene A.,Understanding Illinois Non-Competition Agreements and
Restrictive Covenant,89Illinois Bar Journal,2001。

三、相關網站
1.法源法律網,http://fyjud.lawbank.com.tw/。
2.司法院法學檢索系統http://www.judicial.gov.tw/。
3.經濟部智慧財產局http://www.tipo.gov.tw/

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2. 王偉霖,論智慧財產案件審理法規定的秘密保持命令,法令月刊第五十八卷第七期,民國九十
2. 2. 王偉霖,論智慧財產案件審理法規定的秘密保持命令,法令月刊第五十八卷第七期,民國九十
3. 3. 王承守,美國專利訴訟程序中之審理程序,法官協會雜誌第七卷第一期,民國九十四年六月。
4. 3. 王承守,美國專利訴訟程序中之審理程序,法官協會雜誌第七卷第一期,民國九十四年六月。
5. 6. 李治安;馮震宇,臺灣營業秘密侵害訴訟之實證研究,月旦法學雜誌,第一四五期,民國九十
6. 6. 李治安;馮震宇,臺灣營業秘密侵害訴訟之實證研究,月旦法學雜誌,第一四五期,民國九十
7. 7. 吳啟賓,營業秘密之保護與審判實務,臺灣本土法學雜誌,第九十八期,民國九十六年九月。
8. 7. 吳啟賓,營業秘密之保護與審判實務,臺灣本土法學雜誌,第九十八期,民國九十六年九月。
9. 8. 林欣蓉,各國專業智慧財產法院運作現況之介紹與評析,法學叢刊第二0四期第五十一卷第四
10. 8. 林欣蓉,各國專業智慧財產法院運作現況之介紹與評析,法學叢刊第二0四期第五十一卷第四
11. 11. 侯慶辰,智慧財產法院組織法及智慧財產案件審理法草案之介紹與評析,科技法律透析第十九
12. 11. 侯慶辰,智慧財產法院組織法及智慧財產案件審理法草案之介紹與評析,科技法律透析第十九
13. 12. 黃三榮,營業秘密法逐條評釋,律師雜誌,第二一一期,民國八十六年四月。
14. 12. 黃三榮,營業秘密法逐條評釋,律師雜誌,第二一一期,民國八十六年四月。
15. 15. 賴文智,營業秘密法制之研究,智慧財產權月刊,第七十二期,民國九十三年十二月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔