跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/27 06:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:翁子倫
研究生(外文):Weng Tzu-Lun
論文名稱:城市文化意象在公共環境上的呈現方式與影響 -以台中市步道空間為例
論文名稱(外文):The Expressions and Effects Caused by City Culture Images in Public Environment- The Case Study of Pedestrian Space in Taichung City.
指導教授:李俐慧李俐慧引用關係
指導教授(外文):Lee Li Hui
口試委員:李俐慧羅際鋐侯錦雄
口試委員(外文):Lee Li HuiChi-Hung LoHou Chin Hsiung
口試日期:2014-06-17
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:工業設計學系
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:城市意象文化意象步行空間評價構造法
外文關鍵詞:image of cityimage of culturepedestrian spaceEvaluation Grid Method
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:817
  • 評分評分:
  • 下載下載:219
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究以城市文化意象研究作為主軸,針對當前全球都市意象趨同的現象提出疑問,並基於在地認同的概念,主張城市發展應其自身的文化脈絡與特色。因此,本研究透過探討城市公共環境與設施的呈現方式,釐清區域文化的特色及認同感能否藉由形、色、材質等設計元素,將城市間的差異性與文化特質傳達給生活於城市中的在地住民與外來訪客。
研究流程上,依序以「田野調查」、「評價構造法訪談」及「數量化一類統計分析」三階段進行研究樣本蒐集與內容分析。首先在田野調查階段,採用照相的方式記錄研究場域的空間環境特徵,主要目的為廣泛而全面地掌握各研究場域意圖表現區域文化特色的呈現形式與手法。初步調查所得的照片經由研究者與公同研究團隊協助,篩選出能表現環境空間差異性者,作為行第二階段評價構造法訪談的研究樣本。藉由詢問比較的方式了解受訪(街道空間使用)者對研究樣本的抽象感覺,並探討其與具象呈現手法的關係性,進一部更根據評價構造法訪談結果設計問卷並進行量化的統計分析,以數據分析結果所示內容容提出對公共環境的設計建議。
根據研究結果顯示,受訪者對台中城市空間印象的評價餒容可分為六大類目,分別是:1)缺乏文化意象、2)現代設計感、3)親切人情味、4)綠意盎然有生氣、5)多元繽紛與文化藝術、6)良好空間氛圍。在「缺乏文化意象」類目上上的詳細陳述內容乃作為了解現今城市街道空間缺乏文化意象的主要影響因子及成因,而其他五類目相關陳述內容則為提供未來都市街道空間規劃上的參考準則,都市街道規劃者可參考各類目所示環境因子對街道空間的影響程度與重要性,評估街道空間應呈現的氛圍與感覺,再運用適當的元素進行設計規劃。
關鍵字:城市意象、文化意象、步行空間、評價構造法、數量化一類

This study focuses on cultural image of city, and questions the phenomenon of current similar city image in the world. Based on local identification, it suggests that city development should be based on cultural context and characteristics. Hence, through exploring presentation of urban public environment and facility, this study attempts to find if design elements of form, color and material, upon characteristics and identification of regional culture, can convey city difference and cultural features to local residents and visitors.
The research methods included field investigation, Evaluation Grid Method, and Quantitative Theory Type I. Data were collected and analyzed. In field investigation, the researcher collects samples and analyzes content. First, at the stage of field study, the researcher recorded the characteristics of environment of research field by taking pictures. The main purpose was to widely and completely control presentation forms and techniques to demonstrate regional cultural characteristics in research fields. From pictures in primary investigation, the research team screened the ones which showed the difference of environment as samples of Evaluation Grid Method at the second stage. By inquiry and comparison, this study recognized the subjects’ (street users’) abstract feelings toward samples, and explored the correlation with concrete presentation technique. According to interview result of Evaluation Grid Method, the researcher designed questionnaires, and conducted quantitative statistical analysis. Based on the analytical result, suggestions to design of public environment were proposed.
According to the results, the subjects’ evaluation on urban space image of Taichung is classified below: (1) lack of cultural image; (2) modern design; (3) friendliness; (4) green and lively; (5) diversity, culture and art; (6) positive atmosphere of space. Based on “lack of cultural image”, the researcher identified the main factors and causes of cultural image shortage on the streets of modern cities. Regarding the rest five categories, they were the reference for future urban street planning. The planners can review the effect and importance of environmental factors on streets in different categories and evaluate atmosphere and feelings on the streets to design the space by proper elements.
Keywords: image of city, image of culture, pedestrian space, Evaluation Grid Method, Quantitative Theory Type I

目錄
中文摘要-------------------------------------------------------------------- i
英文摘要-------------------------------------------------------------------- ii
目錄----------------------------------------------------------------------- iii
表目錄--------------------------------------------------------------------- vi
圖目錄--------------------------------------------------------------------- vii

第一章 緒論
1-1研究背景與動機---------------------------------------------------------1
1-2研究目的----------------------------------------------------------------2
1-3研究定位----------------------------------------------------------------2
1-4研究範圍與限制---------------------------------------------------------3
1-4-1 研究範圍--------------------------------------------------------3
1-4-2 研究限制--------------------------------------------------------4
1-5研究架構與流程--------------------------------------------------------5
1-6名詞解釋---------------------------------------------------------------7
1-6-1城市意象--------------------------------------------------------7
1-6-2文化意象--------------------------------------------------------8
1-6-3意象因子--------------------------------------------------------9
1-6-4意象元素--------------------------------------------------------9


第二章 文獻探討
2-1公共設施設置在步道空間之理由及原因 ------------------------------- 11
2-1-1城市的步行空間建構及重要性------------------------------------ 11
2-1-2步道空間中的行為需求------------------------------------------- 13
2-1-3設施的象徵性----------------------------------------------------- 15
2-2文化意象的設計呈現方式----------------------------------------------- 15
2-2-1文化意象做為一種識別性----------------------------------------- 16
2-2-2文化意象設計案例研究------------------------------------------- 19
2-2-3文化意象與魅力因子的研究與方法------------------------------- 21
2-3公共環境與行人之關係------------------------------------------------ 23
2-3-1行人對環境空間的感知------------------------------------------- 23
2-3-2 行人對公共空間的認知------------------------------------------- 25
2-3-3行人在公共空間的行為------------------------------------------- 26
2-4文獻總結-------------------------------------------------------------- 27

第三章 研究方法與流程
3-1 步行空間之田野資料蒐集與說明:(田野調查)------------------------- 29
3-1-1研究場域概要------------------------------------------------- 30
3-1-2各研究場域之調查樣本說明----------------------------------- 33
3-2 觀看者(行人)之空間感性評價調查:(評價構造法)--------------------- 40
3-2-1訪談對象基本資料及結果概述--------------------------------- 40
3-2-2 評價構造法實施結果----------------------------------------- 49
3-3 問卷設計與發放:(數量化一類)-------------------------------------- 51
3-3.1 問卷設計----------------------------------------------------- 51
3-3.2 問卷發放----------------------------------------------------- 57

第四章 影響城市文化意象之空間要素分析
4-1 缺乏文化意象的因子分析-------------------------------------------- 55
4-2 具正向評價之街道因子分析------------------------------------------ 59
4-2-1 現代設計感的因子分析--------------------------------------- 60
4-2-2 親切人情味的因子分析--------------------------------------- 63
4-2-3 綠意盎然有生機的因子分析---------------------------------- 66
4-2-4 多元繽紛有文化藝術的因子分析------------------------------ 69
4-2-5 良好空間氛圍的因子分析------------------------------------- 73
4-3 綜合分析 ---------------------------------------------------------- 76

第五章 結論與建議
5-1 研究結論------------------------------------------------------------- 79
5-2 後續研究與建議------------------------------------------------------ 82

參考文獻------------------------------------------------------------------- 84



表目錄
表3-1 研究場域概要--------------------------------------------------------------- 30
表3-2 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者1)----------------------------------- 40
表3-3 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者2) ----------------------------------- 41
表3-4 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者3) ----------------------------------- 42
表3-5 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者4) ----------------------------------- 43
表3-6 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者5) ----------------------------------- 44
表3-7 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者6) ----------------------------------- 44
表3-8 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者7) ----------------------------------- 45
表3-9 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者8) ----------------------------------- 46
表3-10 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者9) ----------------------------------- 47
表3-11 訪談對象基本資料及結果概述(受訪者10) ---------------------------------- 48
表4-1 缺乏文化意象因子重要度排序----------------------------------------------- 56
表4-2 缺乏文化意象因子項目(1)--------------------------------------------------- 56
表4-3 缺乏文化意象因子項目(2)--------------------------------------------------- 57
表4-4 缺乏文化意象因子項目(3)--------------------------------------------------- 57
表4-5 缺乏文化意象因子項目(4)--------------------------------------------------- 58
表4-6 缺乏文化意象因子項目(5)--------------------------------------------------- 58
表4-7 缺乏文化意象因子項目(6)--------------------------------------------------- 59
表4-8 現代設計感的因子分析(表4-8) --------------------------------------------- 60
表4-9 親切人情味的因子分析(表4-9) --------------------------------------------- 63
表4-10 綠意盎然有生機的因子分析(表4-10) --------------------------------------- 66
表4-11 多元繽紛文化藝術的因子分析(表4-11) ------------------------------------- 69
表4-12 良好空間氛圍的因子分析(表4-12) ----------------------------------------- 73
表5-1 街道空間影響因子與元素歸納表--------------------------------------------- 81
表5-2 街道空間影響因子次數統計表----------------------------------------------- 82






圖目錄
圖1-1 研究區域------------------------------------------------------------------------ 4
圖1-2 研究架構圖---------------------------------------------------------------------- 6
圖2-1 文獻探討架構關係圖------------------------------------------------------------ 10
圖2-2 陳水財先生設計/鯊魚椅-------------------------------------------------------- 21
圖2-3 高雄市苓雅區藝術大道/船帆椅------------------------------------------------- 21
圖3-1 EGM評價構造法操作流程說明------------------------------------------------- 29
圖3-2 研究區域分布圖---------------------------------------------------------------- 33
圖3-3 樣本A)自由路中正路口--------------------------------------------------------- 34
圖3-4 樣本B)精明一街---------------------------------------------------------------- 35
圖3-5 樣本C)草悟道------------------------------------------------------------------ 36
圖3-6 樣本D)國美館園道------------------------------------------------------------- 37
圖3-7 樣本E)南屯老街---------------------------------------------------------------- 38
圖3-8 樣本F) 東海國際藝術街-------------------------------------------------------- 39
圖3-9 上位形容詞語彙收斂----------------------------------------------------------- 49
圖3-10 中位形容詞語彙收斂----------------------------------------------------------- 50
圖3-11 下位形容詞予會收斂----------------------------------------------------------- 51
圖3-12 問卷設計(1)-------------------------------------------------------------------- 52
圖3-13 問卷設計(2)-------------------------------------------------------------------- 53

參考文獻
1.譚維漢(1990)。發展心理學。台北巿/商務印書館印行。
2.淡海新市政色彩計畫期中報告書(1997)。財團法人中央營建技術顧問研究社。
3.李素馨(1997)。都市視覺景觀偏好之研究─行政院國科會資料中心7月。
4.洪世民 譯(2012)。Urban Code 100Lessons for Understanding the city 程式密碼 觀察城市的100個場景。Anne Mikoleit、Moritz Purckhauer。臺北市。行人文化實驗室。
5.周嵐、陳閩齊、王奇志、朱曉光 著(2001)。城市空間美學 (The Aesthetics of Urban Space)。東南大學出版社。
6.Kevin Lynch.著 宋伯欽 譯(1981)。都市意象。臺隆書店。
7.林熺俊 著(2005)。街頭美學‧設施公共藝術。行政院文化建設委員會。
8.楊子葆 撰文/攝影(2005)。街道家具與城市美學 藝術家出版社。
9.陳立旭(2002)。都市文化與都市精神-中外城市文化比較。東南大學出版社。
10.Lweis Mumford 著 宋俊岭、李翔寧、周鳴浩 譯 (1938)。城市文化 The Culture of Cities。北京:中國建築工業出版社。
11.張世豪(1994),環境設計與課題,藝術家出版社,台北市。
12.吳良鏞 等(1993),城市環境美學,地景企業公司。
13.克里斯多福‧亞歷山大(1977)。模式語言,牛津大學出版社,美國。
14.邵台新(1997)。中國文化史 大中國圖書公司。
15.漢寶德編譯(1973)。環境心理學─建築之行為因素。詹氏技術圖書專門店。
16.Michael Tomasello(2001)。人類認知的文化起源。中國社會科學出版社。
17.Harald Welzer(2007),社會記憶:歷史、回憶、傳承。北京大學出版社。
18.Frank T. McAndrew,危芷芬 譯(1995)。環境心理學。五南出版社。台北。
19.蕭秀玲、莊慧秋、黃漢耀譯(1991)。環境心理學。心理出版社。台北。
20.陳思玫、林幸蓉(2001)。色彩與城市意象-以台中車站周邊道路為例。碩士論文,私立東海大學工業設計研究所。
21.陳念炫(1997)。都市街道自明性之研究─以台中市為例。碩士論文,私立東海大學景觀學系。
22.賴宗裕、黃義宏(2004)。捷運車站周邊人行空間設計之研究。碩士論文,國立政治大學地政研究所。
23.馮維波、黃光宇(2006)。基於重慶主城區居民感知的城市意象元素分析評論。地理研究GEOGRAPHICAL RESEARCH。第五期、第25卷
24.鄭美緣、蔡憲唐(2005)。高雄市城市意象行銷之研究-以愛河為例。碩士論文,國立中山大學高階經營碩士學程。
25.李俐慧、翁子倫(2012)。城市文化意象於街道空間之表現形式初探-以台中市街區為例。私立東海大學工業設計研究所 台灣感性學會學術研討會。
26.張家菁(2006)。從城市意象與公共環境之認知探討台中市區公車候車處的規劃方向與原則,私立東海大學工業設計系研究所。
27.陳婷妤(2001)。街道物件促進商業空間溝通活化之研究─以台北西門町行人徒步區空間為例。碩士論文,私立東海大學工業設計系研究所。
28.石心寧(2002)。市中心商業步行空間領域標示物機能之研究─以台中市繼光街行人徒步區為例。碩士論文,私立東海大學工業設計研究所。
29.王曉鈴(1999),街道行為場域中物件之溝通性─以中壢市新生路中美至中央西路段為例。碩士論文,私立中原大學建築研究所。
30.蔡淑真(2006)。中堆客家聚落文化景觀的圖式與重構。碩士論文,私立東海大學景觀學系研究所。
31.劉少君(2007)。從文化商品化探討民族文化的再現與創新,國立政治大學民族學系。文化創新與設計發展國際學術研討會論文集。
32.彭淑貞(2010)。故宮文化商品創意設計之研究。碩士論文,國立雲林科技大學視覺傳達設計學系研究所。
33.林沁穎(2012)。地方文化商品設計策略。碩士論文,國立雲林科技大學工業設計學系研究所。
34.杜偉煜(2013)。堆疊.消跡─Tetris 在城市符號的時空呈現探索。碩士論文,國立台南大學美術學系研究所。
35.賴莉文(1998)。以環境行為觀點探討商業建築開放空間構成之研究。碩士論文,國立成功大學建築研究所。
36.劉懿瑾(2003)。客家聚落之空間性及其生活世界的建構─以苗栗公館石圍牆庄為例。碩士論文,私立中原大學室內設計系研究所。
37.陳聖華(2002)。宜蘭利澤簡街仔的生活空間與社區建構。碩士論文,私立南華大學環境與藝術研究所。
38.李國肇(2009)。居民在地智慧對地方依附與環境意象之關係研究。碩士論文,私立世新大學觀光學系研究所。
39.王盈之(2010)。潭南部落生態旅遊魅力因子研究。碩士論文,國立雲林科技大學創意生活設計系。
40.楊銘琦(2013),花卉意象與設計要素之關聯性研究。碩士論文,國立東華大學藝術與設計學系
41.周伯融(2009)。輔大校園核心公共空間座憩行為研究與改善設計。碩士論文,私立輔仁大學景觀學系研究所。
42.台中自由路 變身糕餅一條2013-09-05 01:30 工商時報。記者曾麗芳/台中報導。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊