(3.238.88.35) 您好!臺灣時間:2021/04/11 19:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳幸純
研究生(外文):Wu, Sing-Chun
論文名稱:影響企業以應收帳款承購業務融資的因素-以台灣上市櫃公司為例
論文名稱(外文):The Determinants of Factoring for Taiwan’s Listed and OTC Companies
指導教授:劉完淳劉完淳引用關係
指導教授(外文):Liu, Wan-Chun
口試委員:陳俊宏李琇玲
口試委員(外文):Chen, Chun-HungLee, Hsiu-Lin
口試日期:2014-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:德明財經科技大學
系所名稱:物流管理系
學門:商業及管理學門
學類:行銷與流通學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:應收帳款承購業務國際應收帳款承購商聯盟羅吉斯迴歸電子業
外文關鍵詞:FactoringFCILogistic regressionElectronics industry
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:344
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:41
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究的目的在探討影響企業承作應收帳款承購業務的因素,以台灣1998年至2013年之上市(櫃)製造業廠商為研究對象進行實證分析。在研究方法上,本研究採羅吉斯迴歸(Logistic)分析。實證結果發現:(1)公司規模愈大、信用評等分數愈高、應收帳款週轉率及現金流量比率愈低的廠商會傾向使用應收帳款承購。(2)外銷比率愈高的廠商,不一定會使用應收帳款承購業務,此部分端視產業而定。在本研究中,我們也發現,電子產業較容易使用應收帳承購業務。(3)借款比重愈高的廠商較不可能承作應收帳款承購業務。原因可能是這類廠商,可自銀行借較多資金,可用資金愈多,較不需使用應收帳款承購業務。
The purpose of this paper is to examine the determinants of factoring for Taiwan’s listed and OTC manufacturing companies over the period of 1998-2013. The empirical method utilized is the logistic regression (Logistic) analysis. Our results find that: (1) larger assets scale, higher credit rating scores, lower accounts receivable turnover ratio and cash flow ratio, firms will tend to use factoring. (2) firms with higher export ratio did not necessarily use the factoring business, it will depended on different industries. We also found that the electronics industry is easier to use factoring. (3) a firm with a relatively high bank-financing ratio will be impossible to use factoring. One possible reason may be due to long-term dealings with banks and vendors have better credit, makes them more likely to lend more money from banks and less need for factoring.
致謝 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究流程 3
第二章 文獻回顧 4
2.1 應收帳款承購業務的意義 4
2.2 應收帳款承購業務的種類 5
2.3 應收帳款承購歷史沿革 11
2.3.1 台灣應收帳款承購業務之發展過程 20
2.3.2 中國大陸應收帳款承購業務之發展過程 21
2.4 相關文獻探討 22
2.4.1 應收帳款承購業務功能及實務的探討 22
2.4.2 影響企業承作應收帳款業務的因素 24
第三章 研究方法 31
3.1 模型設定 31
3.2 研究變數說明 33
3.3 研究假說 35
第四章 實證結果 37
4.1 樣本資料說明 37
4.2 敘述性統計與相關係數分析 38
4.3  Logit迴歸模型之實證結果 42
第五章 結論與建議 46
5.1 結論 46
5.2 管理意涵及建議 46
參考文獻 48
一、中文文獻 48
論文 48
期刊 49
書籍 49
網站 50
二、英文文獻 50


論文
1.尤雪萍,2005,我國金融機構應收帳款承購業務發展之研究,國立台灣大學會計研究所碩士論文。
2.王國旭,2004,我國銀行業辦理應收帳款承購業務所面臨問題之研究,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
3.田景雲,2011,影響台灣雙帳款管理商模式之出口應收帳款量的因素,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
4.吳榮祥,1996,台灣地區企業籌資方式與融資順位理論之實證研究-自資金成本與財務結構之觀點探討,文化大學會計研究所碩士論文。
5.李承道,2003,以企業角度論應收帳款債權之管理-應收帳款承購業務與金融資產證券化之比較,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
6.陳淑玲,2000,銀行應收帳款承購業務產品特性之研究-以國內某銀行為例,淡江大學國際貿易學系碩士論文。
7.彭蘭惠,2009,探討企業承作應收帳款承購重要因素之影響-以台灣上市櫃公司為例,南台科技大學會計資訊系研究所碩士論文。
8.曾鴻嗚,2003,論貿易融資項下國際應收帳款買斷之比較研究,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
9.黃玉婷,2003,臺灣企業以應收帳款管理業務融資之影響因素研究,國立雲林科技大學財務金融研究所碩士論文。
10.黃怡芳,2010,我國金融機構應收帳款承購業務風險控管之研究,東吳大學會計學系研究所碩士論文。
11.壽華泰,2003,台灣租賃業對大陸台商營運可行性分析,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
12.劉佩真,2010,影響企業承作應收帳款承購因素分析-以台灣上市上櫃電子業為例,國立高雄第一科大財務管理所碩士論文。

期刊
1.田小利,2008,國際保理:中國貿易發展的必然選擇,商場現代化 X卷 531期,頁11-13。
2.黃博怡、邱哲修、孫維儂,2010,銀行承作中小企業融資業務影響因素的實證分析,中小企業發展季刊 16期,頁79-108。
3.溫峰泰,2008,金融授信風險管理-出口帳款承購商對賣方的額度控管模型與實務應用,高雄應用科技大學學報 37期,頁125-128。
4.蔣淵巍,2008,我國保理業務發展狀況的研究及對策分析,華東經濟管理 22卷 6期,頁39-41。
5.鄧誠中、紀麗秋,2000b,我國應收帳款收買業務之探討,台灣金融財務季刊 1卷 1期,頁113-124。

書籍
1.王保進,2004,多變量分析:套裝程式與資料分析,初版,高等教育文化事業有限公司。
2.王國旭,2013,新版國際應收帳款承購統一規則,初版,財團法人台灣金融研訓院。
3.出口外匯業務,2011,十版,出口外匯業務編撰委員會。
4.吳萬益,2011,企業研究方法,四版,華泰文化。
5.陳冠志,2009,國際貿易系列NO.20-應收帳款承購實務解析,宏典文化出版股份有限公司。
6.蕭長瑞,2012,銀行法令實務 第二冊,七版,華泰文化。

網站
1.ECFA (http://www.ecfa.org.tw/index.aspx),2013年12月。
2.FCI官方網站資料(http://www.factors-chain.com),2013年12月。
3.IFG官方網站資料(http://www.ifgroup.com),2013年12月。
4.中央銀行全球資訊網(http://www.cbc.gov.tw/mp1.html),2013年11月。
5.兩岸交流概況(http://www.ey.gov.tw/cp.aspx?n=E52AB481C1A55B33#),2013年12月。
6.經濟部中小企業處(http://www.moeasmea.gov.tw/mp.asp?mp=1),2013年12月。
7.台灣經濟新報TEJ(http://www.tej.com.tw/webtej/doc/crwatch.htm),2014年4月。

二、英文文獻
1.Asselbergh G., 2002, Financing firms with restricted access to financial markets : the use of trade credit and factoring in Belgium , The European Journal of Finance, Vol. 8, No. 1, p2-20.
2.Binks, M. R. and C. T. Ennew, 1996, Big banks small businesses, Forum of private business, UK: Knutsford.
3.Klapper, L., 2006, The role of factoring for financing small and medium enterprises, Journal of Banking & Finance, Vol. 30, No. 11, p3111-3130.
4.Liu, W. C. and C. M. Hsu, 2006, Financial structure, corporate finance and growth of Taiwan’s manufacturing firms, Review of Pacific Basin Financial Markets and Poilicies, Vol.9, No. 1, p97-95.
5.Mian, S. L. and C. W. Smith Jr., 1992 , Accounting receivable management policy : theory and evidence, The Journal of Finance, Vol. 47, No. 1, p169-200.
6.Smith, J. K. and C. Schnucker, 1994, An empirical examination of organizational structure: The economics of the factoring decision, Journal of Corporate Finance, Vol. 1, No. 1 , p119-138.
7.Soufani K., 2002, On the determinants of factoring as a financing choice: evidence from the UK, Journal of Economics and Business, Vol. 54, No. 2, p239-252.
8.Soufani, K., 2002, The decision to finance account receivables: the factoring option, Managerial and Decision Economics, Vol. 23, No. 1, p21-32.
9.Summers. B. and N. Wilson, 2000, Trade credit management and the decision to use factoring: An empirical study, Journal of Business Finance & Accounting, Vol.27, No. 1-2, p37-68.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔