台灣近年來，表演藝術在國家藝文政策推動下開始積極與科技藝術跨界結合，其中，又以舞蹈與科技結合為多數 。表演藝術與多媒體技術與科技裝置等媒材的結合下，劇場空間文本表現開創出更多可能性，觀眾可以看到表演者與虛擬表演者互動演出或是創作者在劇場上虛擬出的想像空間，甚至，科技裝置成為表演舞台上的主體之一。
科技舞蹈除了舞蹈，另一個焦點便是「科技」。「科技」一詞本身便帶有高度技術與前瞻性想像的意涵，因此，舞蹈與科技結合的形式便有著超現實般的未來科技世界的想像。然而當科技媒材成為表演藝術內容的一部分時，科技媒材在表演藝術中究竟扮演什麼樣的角色，是劇場舞台裝置、技術或是舞蹈道具？若將科技媒材是為燈光、投影與音響等劇場技術時，其作用是為劇場上作品氛圍的營造或是故事情節的提示等功能，若將之視為舞蹈道具，在舞作中則作為伏筆、製造張力、推進劇情發展的媒介和刻畫人物性格的輔助手段，這些皆為科技媒材在表演藝術中的功能性，來滿足舞蹈的需求。然而科技舞蹈中的科技媒材存在於劇場的意義僅是依附其功能性上，僅做為服務舞蹈的手段或是如Marshall McLuhan所言，媒材如同人體的延伸?科技舞蹈當中，究竟有何隱而未顯之物？
因此，研究者為釐清舞蹈藝術與科技媒材之間的關係，將從現象學出發，試討人類認識世界的如何可能、本體論的問題、科技與人類之間的關係到科技媒材在表演藝術中存在的可能，並以此作為科技舞蹈論述觀點，討論體相舞蹈劇場2012年科技舞蹈作品《Mr. R》中舞蹈與科技的之間相互影響的關係。

Recent years in Taiwan, promoted by the national cultural policies performing arts actively seek collaboration with the arts of technology, especially in the field of dance. Through combination of performing arts and multi-media technology or technological installation, more possibilities have been seen in theatrical spaces. Audience could observe the interaction between performers and virtual performers or enter the imaginary virtual space created by the artist. Furthermore, the technological installations become one of the centerpieces on the stage.
For technology and dance, it is the former that sets the genre apart from other dancing forms. The term of ‘technology’ suggests the high caliber of skills and avant-guard imagination. The combination of dance and technology provides a gateway to a surreal future hi-tech world. When technology media becomes a part of performing arts, what role does it play? Is it a stage installation, a part of theatrical technologies or a prop? In the case of theatrical technologies such as lighting, projection and stereo, technology media serves to create the atmosphere or story hints. As a prop, it supplements the dance work by providing clues, creating tension, propelling the storyline or demonstrating personalities. To sum up, it seems that various functions of technology media satisfy the theatrical needs of dance.
However, we need to ask: is the purpose of technology media in the theater merely functional? Everyday technologies shape our daily life and exercise impacts on the self-identity and imagination of human beings. As McLuhan inspires us that media are extensions of ourselves, in addition to the functionality that is obviously at the service of dance, we still need to ask what remains to be discovered in dance and technology?
In this thesis, the author tries to discuss the relationship between dance art and technology media. Starting from phenomenological questions including ontology, how we perceive the world, relationship between human beings and technology and the aesthetics of technology media in performing arts, the author attempts to develop theoretical discourses for dance and technology. Based on the theoretical discourses, the author further discusses the interaction between dance and technology using Mr. R (premiere 2012), a technology dance production by Body Expression Dance Theater (Body EDT), as an example.

目錄
第一章 緒論..............................................1
第一節 研究背景 .........................................1
第二節 研究動機 .........................................4
第三節 研究對象 .........................................8
第四節 研究者的位置.....................................10
第五節 研究目的與方法...................................13
第二章 文獻探討.........................................16
第一節 現象學...........................................16
第二節 在世存有（In-de-Welt-Sein）與此在（Dasein）......23
第三節 梅洛龐蒂的身體現象學.............................26
第四節 科技社會的危機...................................31
第五節 藝術即真理.......................................35
第六節 科技媒材的審美化.................................39
第三章 研究結果.........................................47
第一節 舞作分析.........................................47
第二節 科技媒材與舞蹈詮釋...............................56
第三節 跨領域合作：舞蹈與科技...........................62
第四節 科技媒材對於舞蹈創作的刺激與侷限.................66
第四章 討論.............................................73
第一節 舞蹈詮釋.........................................73
第二節 科技舞蹈創作詮釋與反思...........................76
第三節 科技舞蹈中主體...................................78
第四節 主體間性.........................................82
第五章 研究成果.........................................86
第一節 研究目的與反思...................................86
第二節 體現.............................................88
第三節 展望與未來.......................................91
參考文獻................................................93
附錄....................................................99

外文資料：
Adshead, Lansdale. Dance Analysis, London, UK: Dance Books, 1988.
Dixon, Steve. Digital Performance. London, UK: The MIT Press, 2007.
Don Ihde. Bodies in Technology. Minneapolis: University of Minnesota Press,2002..
Foster, Susan Leigh. “Dancing Bodies” Meaning in Motion: New Cultural Studies of Dance. Durham and London: Duke University Press, 1997, p.235-257
Fraleigh , Sondra Horton. Dance and the lived body: A Descriptive Aesthetics.,Pennsylvania: University of Pittsburgh Press. 1987.
Gilbert Simondon，1958， ``Du mode d’existence des objets techniques’’，Paris: Aubier。
Hacker, M. & Barden, R.《Technology in your world》. Albany, NY: Delmar,1987.
Sheets, M. The phenomenology of dance. Madison: The U. of Wisconsin, 1966.
中文資料：
Dufrenne, Mikel（杜夫海納）。孫非譯，《美學與哲學》，台北：五洲發行，1987，p.252。
Dufrenne, Mikel（杜夫海納）。韓樹站譯，《審美經驗現象學》，北京：文化藝術出版社，1992。
Elam, Keir。王坤譯《符號學與戲劇理論》。臺北：駱駝，1998，p.20。
Freeland, Cynthia。劉依綺譯，《別鬧了，這是藝術嗎？》（But is it art?），左岸文化2002。
Levinson, Paul。宋偉航譯，數位麥克魯漢 (Digital McLuhan: A Guide to the Information Millennium)，貓頭鷹出版社，民國89年。
Marshall McLuhan。鄭明萱譯。認識媒體—人的延伸（Understanding Media : The Extensions of Man）。台北：貓頭鷹，2006。
May, Rollo。傅佩榮 ，《創造的勇氣》，臺北：立緒，1994。
Merleau-Ponty, Maurice。《知覺現象學》，姜志輝譯，北京：商務印書館， 2001。
Polanyi, Michael（邁可．博藍尼）。許澤民譯，2004。《個人知識 : 邁向後批判哲學》。台北市：商周出版社，2004。
Polanyi, Michael（邁可．博藍尼）。彭淮棟譯，《默會致知，博藍尼演講集》，台北：聯經，民84。。
Robert Sokolowski羅伯．索科羅斯基，李維倫譯，《現象學十四講》，心靈工作坊，2004，p.61。
Shilling, Chris。謝明珊、杜欣欣譯，p.91，《身體三面相：文化、科技與社會》，韋伯出版，2009。
Walter Benjamin。許綺玲譯，《迎向靈光消逝的年代》，台灣攝影工作室，1999，p.91。
于平，《舞蹈欣賞》，台北：五南圖書出版股份有限公司，2002。
王岳川，〈現代解釋學之維〉，《文化話語與意義蹤跡》，四川人民出版社，1997，，p199。
平珩，《舞蹈欣賞》，臺北：三民書局股份有限公司。1995。
伍曼麗主編，《舞蹈欣賞》。台北：五南圖書出版股份有限公司，1999。
朱立人主編，《舞蹈美學》，臺北：洪葉文化事業有限公司，1994。
余德慧：《詮釋現象心理學》，台北市：心靈工坊文化，2001。
宋祖良，《海德格爾的技術問題及其他文章》，七略，1997。
洪漢鼎，《詮釋學史》，臺北：桂冠圖書公司，2002。
胡妙勝，《充滿符號的戲劇空間》。臺北：文津，2001。
徐婉禎，《台灣當代美術大系(議題篇)-虛擬．實擬》，台北，行政院文化建設委員會，2003，p.22。
高宣揚，《存在主義》，台北：遠流，1993。
畢恆達著，〈詮釋學與質性研究〉，收錄於胡幼慧主編，《質性研究--理論‧方法及本土女性研究實例》，台北：巨流，p.24。
陳向明，《社會科學質的研究》，台北市：五南，2002。
傅佩榮，《一本就通：西方哲學史》，聯經，2011，p.289。
湯瑪斯‧華騰伯格編著。〈海德格：藝術卽真理 〉，《論藝術的本質 :名家精選集》，五觀，2003年10月。
項退結，《海德格》，台北市：東大，1989。
楊凱麟著，〈維希留加速2000年（Paul Virilio accelere l’2000）〉，收錄於《消失的美學》，台北揚智，2001。
葉謹睿，數位藝術概論。台北市：藝術家雜誌社，2005。
吳垠慧，台灣當代美術大系媒材篇 : 科技與數位藝術。文建會：藝術圖書，2003。
劉昌元著，《西方美學導論》，台北，聯經，1994。
謝立中，《西方社會學名著提要(上)》，臺北：昭明出版社，2000，p.28。
Sokolowski,. Robert（羅伯．索科羅斯基）。李維倫譯，《現象學十四講》，臺北市：心靈工坊文化，2004年3月。
龔卓軍：《身體部署——梅洛龐蒂與現象學之後》（臺北：心靈工坊文化事業股份有限公司，2006。
期刊資料：
田國平，〈影像揮灑舞蹈世界的繽紛〉，《表演藝術》第223期，國立中正文化中心，2011年7月。
林祺政，王雲幼合著，〈台灣當代舞蹈與新數位科技結合支製作探討〉，《台灣舞蹈研究：編舞與演出製作特輯論文集》，台灣舞蹈研究學會，2012，p.74-96。
保羅．維希留著，楊凱麟譯，《消失的美學》，台北市：楊智出版社，2001
施偉隆，〈從現象學的觀點對質性研究的省思〉，新竹教育大學人文會學報，第二卷第一期，2009，p.127-152。
潘慧玲，2003，〈社會科學研究典範的流變〉，《教育研究資訊》，第11期。
鄭仕一、蕭君玲、鄭幸洵，〈舞蹈藝術創作之現象學詮釋〉，《大專體育學刊》，第七期，中華民國大專院校體育總會，2005年3月。
鄭仕一、蕭君鈴、鄭幸洵ㄝ，〈舞蹈藝術創作之現象學詮釋〉，《大專體育學刊》，中華民國大專院校體育總會，第七卷，第一期，2005年3月。
龔卓軍著，〈身體與科技體現之間：媒體藝術的現象學〉。《視覺藝術》。台北市立師範學院視覺藝術研究所，第七期，2004，p.93-119。
學術論文：
江淑娟，《一位女性諮商師諮商性侵害加害人經驗之敘說研究》，國立政治大學教育研究所碩士論文，2008，p.25。
李名正，《過度》---李名正創作思維之《過度》與過渡，臺北藝術大學／舞蹈創作研究所碩士論文，2007。
李宗興，真實的幻象——周書毅《S》《0》《1875》的臨在，臺北藝術大學舞蹈研究所理論組碩士論文，2013。
林宏璋（2004）。〈界線內外：跨領域藝術在臺灣〉。財團法人國家文藝基金會。
彭子睿，《從一般知覺到審美知覺--一個現象學的進路》，國立中央大學哲學研究所碩士論文，2002。
劉竹晴，肢體延異：「舞蹈空間」舞團作品風格探析，臺北藝術大學舞蹈理論研究所碩士論文，2011。
顏怡寧，《舞蹈編創知識初探：以台灣現代舞之編創教學為例》，臺北藝術大學舞蹈理論研究所碩士論文2012，p.130
蘇文琪，《W.A.V.E. 城市微幅》- 身體在新媒體時代的存在與消失，北藝術大學新媒體藝術學系碩士論文，2012。
網路資料：
Videodance，http://en.wikipedia.org/wiki/Videodance, Wikipedia.
英冠球，《擱與現象學還原之概念》，http://www.hkshp.org/thesis/h99-ying.txt。香港人文哲學會網頁。
鍾振宇，〈海德格後期語言哲學及其與王弼語言觀之一些比較〉http://harmonia.arts.cuhk.edu.hk/~cculture/library/hkshp/z10-gart1.htm
顧世勇，〈科技藝術中虛擬與沉浸的潛在意涵〉，http://www.itpark.com.tw/artist/essays_data/39/266/112。台北：伊通公園ITPARK。
顧世勇。「裝置空間」中的身體、符號與情境(上)。http://www.itpark.com.tw/people/essays_data/39/266。台北：伊通公園ITPARK。
顧世勇。「裝置空間」中的身體、符號與情境(下)。http://www.itpark.com.tw/people/essays_data/39/272。台北：伊通公園ITPARK。
海德格爾的思想http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%BE%B7%E6%A0%BC%E5%B0%94%E7%9A%84%E6%80%9D%E6%83%B3#.E6.8A.80.E6.9C.AF.E4.BD.9C.E4.B8.BA.E2.80.9C.E6.A1.86.E6.9E.B6.E2.80.9D。維基百科。