跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.73.157) 您好!臺灣時間:2024/06/20 21:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林曉雯
研究生(外文):Hsiao-Wen Lin
論文名稱:在歷史街區合作創業--以大稻埕為場景的大藝埕實踐計畫
論文名稱(外文):To Startup Cooperative Businesses in a Historical DistrictThe Art Yard Project in the Grand Rice Yard (Dadaocheng)
指導教授:于國華于國華引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:藝術行政與管理研究所
學門:藝術學門
學類:藝術行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:大稻埕小藝埕世代文化
外文關鍵詞:DadaochengThe Art YardSedai
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1371
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
大稻埕為台灣少有獨特之歷史街區,曾是台灣最重要的生意街,擁有雄厚商業力量和文化精神的街區,至今仍有百年傳產在地經營,保存的不僅是條密集度極高的傳統街區聚落,更重要的是:延續了象徵啟蒙台灣意識與反抗殖民力量的場所精神,走進大稻埕如夢址,世代群透過經營一棟棟的歷史街屋,營造公共空間,演示台灣進入現代化1920年代的重要意義,匯聚豐沛思辨能量,在現今媒體公共領域崩解,土地與國際金融資本操控支配著政治與產業,我們能做的,如同百年前也曾在大稻埕有火熱願景與社會理想的實踐家們,尋找對策力抗突圍,重組公共領域,凝聚主體意識,帶動文藝復興與新一波台灣文化運動。

目錄
第壹章 緒論
第一節、大藝埕實踐計畫 緣起背景…………………………………3
一、為何選擇大稻埕為文化創業地
二、小藝埕文化創業街屋到大藝埕文化創業街區
     三、實踐計畫 時間、空間與理論應用之範圍

第二節、大藝埕實踐計畫 問題意識 ………………………………15
一、歷史街區建築保存後如何再利用?
二、微型文化創業不易跨進大型街屋?
三、微型創業如何永續經營發展?如何抵抗大資本侵襲?
四、如何避免都市縉紳化帶來之不良影響?
     五、如何凝聚社區意識?實踐公共空間之公共性?

第三節、 大藝埕實踐計畫 解決構想與條件限制 …………………18
解決構想:
一、帶進有原創力之創業人才,經營文化產業。
二、世代文化搭建平台,引進並輔導創業育成。
三、發展街區商場模式,匯聚微型力量,擴大資源共享。
四、發展社會型企業,結合在地,共生共榮。
五、創造思想流動與思辯之公共空間,恢復與再建構街區意識。
六、條件限制及解決方法:
(一)、人才
(二)、資金
(三)、市場
(四)、時間

第貳章 大藝埕實踐精神及參考理論
第一節、 歷史街區文化資產保存再生利用………………………25
一、大稻埕發展史
二、大稻埕歷史街區近況
三、世代群進駐大稻埕 對文資保存再發展理念

第二節、 文化產業創業育成 ………………………………………35
一、工藝起業的價值觀
二、民藝美學與社會關懷的連結
三、投資合營的夥伴關係

第三節、合作經營散落式街區商場 結合在地走向社會企業 …48
一、合作創業與經營散落式的街區商場
二、起業型社會的社會型企業
三、結合在地共創雙贏

第四節、從公共空間到公共領域 …………………………………51
一、公共空間之公共性與公共領域
二、理論實踐家對公共領域的規劃
三、公共空間的生產
四、歷史街區的公共空間

第五節、社區營造與社會文化運動 ………………………………56
     一、葛蘭西的文化霸權
     二、歷史上引領文化復興的社會運動
三、世代群在大稻埕推動台灣新文化節

第六節、小結:聯學藝埕實踐扣緊三面向 ………………………61
一、街區經營 永續發展 
二、創業育成 人才培育 
三、文化運動 公共實踐

第參章 聯學藝埕實踐理路方法
第一節、街區經營 散落式街區商場管理 ………………………62
     一、創新管理服務模式
     二、連結散落式商場管理機制
三、街區商場對大稻埕歷史街區保存及發展的效益
四、健全街區商場 有助社會型合作企業 永續發展

第二節、創業人才團隊育成 ………………………………………67
     一、招募與篩選
二、共同營造與設計 研究街區老屋 融入街區環境
三、不斷發現問題 培養解決問題之能力

第三節、建構1920—文藝復興運動場景 …………………………92
一、為何建構1920
(一)、1920年代的台灣
(二)、1920年代的世界
(三)、1920是台灣走向現代 與世界接軌的年代
    
二、公共空間再生--反支配實踐累積社會文化動能 …96
     (一)、大稻埕空間性質變遷的社會動力
     (二)、大稻埕文化生活的反支配力
     (三)、大稻埕百年遺產之精神價值與意義

    三、聯學藝埕實踐之街區營造全面落實………………103
    (一)街區經營管理面
    (二)人才培育教育面
    (三)公共實踐文化面

第肆章 後續實踐與建議
第一節、 檢討與後續實踐 ………………………………………105
一、成立街區公司發展社會型合作企業 平抑社區租金 共生共榮
二、成立街區營造設計工作室 協助老傳產店家繼續營業
三、擴展街屋至一定規模數量即停止

第二節、 對政府之建議 …………………………………………106
一、建議政府修法有條件開放大稻埕歷史風貌特定專用區民宿合法
二、建議政府調整或停辦年貨大街活動
三、建議政府思考調整URS執行方向

第三節、 結語 ……………………………………………………108


參考文獻 …………………………………………………………109

附錄
附錄一、聯學藝埕實作計畫書 …………………………………111
附錄二、創業育成七周課程 ……………………………………119
附錄三、街區商場平台實踐與評估 ……………………………123



參考文獻
大稻埕街區工作室(1995),<試論大稻埕街區再發展>。台北:空間。
王志弘等譯(2012),《裸城-純正都市地方的生與死》,台北:群學。Sharon Zukin(雪倫.朱津)著。
田自秉(1991),《工藝美術概論》,上海:知識出版社。
台灣歷史資源經理學會(2005),<修訂大稻埕歷史風貌特定專用區計畫期末報告書>,台北:都市更新處委託。
石計生(2012),<大稻埕異托邦>,《台灣社會研究季刊》,頁42-88,台北:台灣社會研究雜誌社。
行政院文建會(2004),《2004文化政策白皮書》,台北:行政院文建會。
李東明(2004),<我國重要傳統街區整體保存與永續發展之研究>,內政府建築研究所報告。
何亞威(1984),<現代與傳統之二:迪化街的鄉愁>,《天下雜誌》,第42期,頁51-54。
沈文台(1996),《台灣老街圖鑑》,台北:城邦文化。
沈文台(2002),《台灣老街圖鑑》,台北:城邦文化。
林崇傑等(1996),《市民的城市:城市設計與地方重建的經驗》,台北:創新出版社。
林承瑋 (2008),<顏水龍的台灣工藝復興與柳宗悅—生活工藝運動之比較研究>,《藝術評論》第18期,頁167-195。
林承瑋 (2009),<近代工藝概念在台灣>,《台灣工藝季刊》34期,頁48-55,南投:
國立台灣工藝研究所。
周奕成(2012),<大稻埕變大藝埕>,《國藝會期刊》。
杭間(2007),《中國工藝美學史》,北京:人民美術出版社。
吳密察、陳順昌(1984),《迪化街傳奇》,台北:時報文化出版。
吳鄭重中譯(2007),《偉大城市的誕生與衰亡》,台北:聯經。珍.雅各(Jane Jacobs)著。
哈伯瑪斯(1962)曹衛東等譯(1989),《公共領域的結構轉型》,台北:聯經。
紀太平(1990),<大稻埕的歲月流變-由貿易到消費>,《歷史月刊》,第24期,頁24-30。
徐裕健 (1992 ),《都市空間文化形式的變遷-以日治時期台北為個案》,台北:國立台灣大學土木工程研究所博士論文。
夏鑄九(1995),<為何保存?為誰保存?──古蹟保存意義的建構與重構>,《漢聲》,第74期,第2巻,頁57-62。
夏鑄九(1994),<公共空間>,台北:文建會/藝術家雜誌。
夏鑄九(1994),<重建構公共空間-理論之反省>,《台灣社會研究季刊》,第16期,頁21-59。
夏春祥、林福岳(1996),<人與環境的對話-論公共空間的傳播意涵>,收錄在《地
方文化與區域發展研討會論文集》,頁185-196,台北:行政院文建會。
夏鑄九(1987),《台北都市形式之社會歷史意義》,都市發展與文化傳統研討會。
連溫卿(1953),<大稻埕的經濟發展>,《台北文物》,第二卷,第三期,稻江專號,頁13-25,台北市:台北文獻會。

莊永明(1996),《大稻埕逍遙遊》,台北:民政局。
莊永明(2004),《大稻埕逍遙遊》,台北:大稻埕霞海城隍廟。
陳其南(1987),《台灣的傳統中國社會》,台北:遠流。
陳其南(1996),<社區營造與文化建設>,《理論與政策》,第十期,第二巻。
陳美雲 (2002),《台北市大稻埕地區都市景觀自明性之研究》,台北:國立師範大學地理學系碩士論文。
陳章瑞(1988),《台北大稻埕的都市轉化1851-1989》,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。
陳水逢(1988),《日本近代史》,台北:台灣商務印書館。
黃羅財(1983),《台灣傳統長型連棟式店舖住宅之研究》,台中:東海大學碩士論文。
黃得時(1953),<大稻埕發展史>,《台北文物》,第二卷,第一期,艋舺專號,頁81-94,台北市:台北文獻會。
楊政樺 (2006),《大稻埕歷史街區保存之省思研究—以背離國際保存為論點》。台北:國立台北大學都市計劃研究所碩論。
漢聲(1995),<聚落保存與社區發展─專訪台大建城所夏鑄、劉可強教授>,《漢聲》,第74期,第2巻,頁25-46。
廖家顯(1996),《迪化街租隙之研究》。台北:國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
廖春生(1988),《台北之都市轉化-以清代三市街(艋舺、大稻埕、城內)為例》,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。
劉乃瑄 (2005),《大稻埕歷史街區復甦研究—對公共空間經營之省思》。台北:國立台北大學。
賴譽夫譯(2013),《工藝之道—日本百年生活美學之濫觴》,原著為日本美學思想家柳宗悅,台北:大藝出版。
謝里法(2008),《紫色大稻埕》,台北:藝術家出版社。
顏亮一(2003),<全球化與在地歷史意象的建構:台灣古蹟保存概念之形成與轉化>,文化研究學會2003年年會「靠文化,By Culture」學術研討會文章。
顏忠賢(1990),《日據時期大稻埕店屋空間的文化形式分析》,台北:台灣大學建築與城鄉規劃研究所論文。
蘇明如(2004),《文化產業:島嶼文化創意產業生態行旅研究》,春暉出版社,
頁41~43。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top