跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/30 05:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳林桂
研究生(外文):WU, lIN-KUEI
論文名稱:台灣政黨輪替及其政治文化發展之研究-以雲林縣為例
論文名稱(外文):Studies on Taiwan Political Parties Alternation and Political CultureDevelopment-Take Yunlin as an example
指導教授:陳亮智陳亮智引用關係
指導教授(外文):Giant Chen
口試委員:謝敏捷蒙志成
口試委員(外文):Min-Chieh HsiehZhi-Cheng Mung
口試日期:2014-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:環球科技大學
系所名稱:公共事務管理研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:政治文化政黨輪替民主價值感政治信任感政治信心
外文關鍵詞:Political CultureParty Transition.Democracy ValuePolitical TrustThe Degree of Political
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:269
  • 評分評分:
  • 下載下載:65
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
當代世界頗具影響力之現象係為民主化浪潮,台灣於「第三波」民主化浪潮中躍升為新興民主國家,民主成果亦倍受肯定。台灣在二十世紀末的最後十年,啟動了民主轉型,並奠定了民主政治的形式。於2000年,完成了首次政黨輪替與政權的和平移轉,奠定了台灣民主政治歷史上重要之里程碑。2008年,更完成了第二次的政黨輪替,通過了「雙翻轉測驗」(two-turnover test)的試鍊,讓台灣的政治民主化朝著更加鞏固邁進一步,深化民主的內涵是我們追求的更高目標,如何持續、鞏固並深化民主,追求更好的民主政治文化更值得大家深思與重視。然而,國內藍綠兩大黨在各項議題的強烈對立,各黨政治領袖近幾年在政績與人格上受到的質疑,造成了政局的衝突紛擾;在台灣民主化腳步不斷前進的同時,經濟發展上的腳步卻日益遲緩,甚至陷入嚴重的經濟風暴中。失業率與經濟成長率並不如人意。政黨輪替後人民對於民主的期待,是否會受到政局與大環境而有所影響,進而改變他們對民主的支持心態、民主價值感、政治信任感與政治信心度。於是,檢視當前台灣民眾的民主態度,成為了目前刻不容緩的課題。
本研究將分析台灣的政治文化在政權輪替後的政治現象,藉由政治文化的研究加以檢視後產生何種發展取向,台灣在經歷一連串的政治改革與變化,政治文化的差異性必然也隨之變化。因此,本研究將以實證研究的方式,採用政治文化之核心概念作為理論基礎,並從理論、制度與實際運作等面向,以描述、解釋,分析台灣政權輪替的政治文化發展,透過制度面與實際運作面來評析,以作為台灣民主政治的重要參考依據。
本研究由於雲林縣民眾的母群體人數眾多,為了讓樣本更具代表性、更能反應母群體,本研究採用立意隨機抽樣方式進行問卷調查,研究樣本共計抽樣300人,其中問卷共計回收共179份,扣除掉無效問卷11份,有效問卷為168份,總計回收率為59.6%,資料數據以算術平均數、標準差、單因子變異數分析及皮爾遜積差相關分析等進行統計分析。
本研究主要結論如下:(1) 「民主價值感」向度中,受訪者擁有高度民主素養,支持在民主社會中女性擁有平等參與選舉投票以及擔任候選人的政治權利。(2)「政治信任感」向度中,受訪者對於政府之施政計畫周延缺乏信心。(3)「政治信心感」向度中,受訪者對於目前維持社會治安及期待穩定社會氛圍,人有高度之期許。(4)在「民主價值感」方面:已婚的雲林縣民眾在「民主價值感」方面高於未婚的雲林縣民眾。(5)在「政治信任感」方面:不同的「年齡」已達顯著水準具有顯著差異,其中41-50歲的雲林縣民眾在「政治信任感」方面高於31-40的雲林縣民眾。(6)在「政治信心度」方面:不同的「年齡」已達顯著水準具有顯著差異,其中41-50歲的雲林縣民眾在「政治信心度」方面高於31-40的雲林縣民眾。(7)已婚的雲林縣民眾在「政治信任感」方面會愈高。(8)年齡愈高的雲林縣民眾在「民主價值感」、「政治信任感」和「政治信心度」方面會愈高。(9)教育程度愈高的雲林縣民眾在「民主價值感」、「政治信任感」和「政治信心度」方面會愈高。(10)政黨傾向愈高的雲林縣民眾在「民主價值感」、「政治信任感」和「政治信心度」方面會愈高。
Democracy is an influential modern trend that generates phenomenal impact in the world. In the third wave of democracy trend, Taiwan has evolved to a modern democratic country, and the result is remarkable. At the last ten years of 20th century, Taiwan's democratic transformation founded the first political establishment. In 2000, the first peaceful political party alternation was made and thus began an important milestone. In 2008, a second alternation took place, which fulfilled the "two-turnover test", propelling Taiwan to a next generation democracy. Strengthening the democracy principles is an utmost achievement. Continuing and enhancing such politics and cultures for future development require deep thinking and emphasis. However, the two main parties of Taiwan are in constant battle.
Political party officials are receiving an escalating amount of criticism and analysis on both work and ability in lieu of political chaos. While the democracy is advancing, the economics are declining and to the point of economic depression. Jobless and recession are ongoing issues. After political alternation, would the public change their faith because of party leaders or environment relies on the public's faith, attitude, and support toward political trust and confidence. Inasmuch, evaluating Taiwanese democratic awareness is an emergent task.
This study will be focused on Taiwan political situation after political alternation and change, through political cultural investigation on a series of regional differences. Applied with evidential case results, political culture is the center of this thesis, that illustrates, defines, and analyze each theory, regulation, and execution procedure of political
alternation and political cultural growth. All analytical statistics will be crucial reference to topics provided in this paper.
In this research, there have a large number of the population of people in Yunlin County, therefor to make this sample more representative and better reflect the population. This research used a random sample questionnaire. There are 300 people had done this research sample. A total of 179 questionnaires reclaimed and 11 copies of invalid questionnaires deducted, so the valid questionnaires were 168 copies. However, the total recovery was 59.6%. This information and data calculate by using arithmetic mean, standard deviation, one way ANOVA and Pearson’s product moment coefficient to get this statistical analysis.
The main conclusions about this research are as follows: 1. In between “the sense of democratic value”, the respondents are with a high degree of democratic literacy. In a democratic society to support women have equal political rights to vote and participate in elections as candidates. 2. In between “a sense of trust in government”, the respondents have lack of confidence in the government’s policy plans. 3. In between “the sense of political confidence”, the respondents have to current maintenance of public order and look forward to a stable social atmosphere. Allover people still have a high degree of expectations. 4. in the sense of the value of democracy: married people of Yunlin County have higher sense of democratic value than unmarried people of Yunlin County. 5.In term of political trust: the different age reached a significant level with the gap. Among which in age 41-50 of Yunlin county people have higher political trust than in age 31-40 of Yunlin county people. 6. In term of political confidence: the different age reached a significant level with the gap. Among which in age 41-50 of Yunlin county people have higher political confidence than in age 31-40 of Yunlin county people. 7. In the aspects of political trust,
married people in Yunlin County will be higher. 8. The older people in Yunlin County will have higher sense of political trust, democratic value and political confidence. 9. The higher education people of Yunlin County will have higher sense of political trust, democratic value and political confidence. 10. The higher party orientation of Yunlin County’s people will have higher sense of political trust, democratic value and political confidence.
摘要………………………………………………………………………Ⅰ
目錄………………………………………………………………………Ⅱ
圖目錄……………………………………………………………………Ⅲ
表目錄…………………………………………………………………… Ⅳ
第一章 緒論………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………………………………… 5
第三節 研究方法與步驟………………………………………………………………… 6
第四節 研究流程………………………………………………………………………… 7
第五節 論文結構………………………………………………………………………… 9
第六節 研究範圍與限制………………………………………………………………… 9
第二章 文獻探討…………………………………………………………12
第一節 政治文化之變遷………………………………………………………………… 12
第二節 政治文化之意涵………………………………………………………………… 15
第三節 政治文化之類型與架構………………………………………………………… 28
第三章 研究方法…………………………………………………………45
第一節 研究架構………………………………………………………………………… 45
第二節 研究假設………………………………………………………………………… 46
第三節 研究對象………………………………………………………………………… 47
第四節 研究工具………………………………………………………………………… 47
第五節 研究程序………………………………………………………………………… 49
第六節 資料處理與分析………………………………………………………………… 50
第四章 分析與討論………………………………………………………54
第一節 雲林縣民眾之描述統計分析…………………………………………………… 54
第二節 不同人口統計變項之雲林縣民眾對台灣政黨輪替政治文化發展之差異性分
析…………………………………………………………………………………………… 59
第三節 不同人口統計變項之雲林縣民眾對台灣政黨輪替政治文化發展之相關性分
析………………………………………………………………………………… 64
第五章 結論與建議………………………………………………………67
第一節 結論…………………………………………………………………………………67
第二節 建議…………………………………………………………………………………72
參考文獻………………………………………………………………… 75

圖目錄
圖1-1 研究流程圖……………………………………………………………………… 8
圖2-1 政治文化的三個心理層面……………………………………………………… 21
圖2-2 巴金(Frank Parkin)與米里班(Ralph Miliband)之政治文化性質圖示… 22
圖2-3 環境與行為間「中介變數」互動關係圖……………………………………… 27
圖3-1 研究架構圖……………………………………………………………………… 45

表目錄
表2-1 三層政治文化的分類………………………………………………………………34
表2-2 統攝性政治文化的類型……………………………………………………………36
表2-3 結構性政治文化的類型……………………………………………………………39
表2-4 參與功能文化的結構………………………………………………………………43
表2-5 功能性政治文化的類型……………………………………………………………44
表4-1 雲林縣民眾訪者基本資料分佈表 (n=168)………………………………………55
表4-2 問卷量表各題項平均值及標準差分析表 (n=168)………………………………57
表4-3「民主價值感」向度之差異性分析表(n=168)……………………………………60
表4-4「政治信任感」向度之差異性分析表(n=168)……………………………………61
表4-5「政治信心度」向度之差異性分析表(n=168)……………………………………62
表4-6 不同人口統計變項與各向度之相關分析表表……………………………………64
朱雲漢(2004)。〈臺灣民主發展的困境與挑戰〉,《臺灣民主季刊》。
胡佛(2004)
高哲翰(1996)。臺灣地區政治民主化與警察角色之變遷。公務人員月刊第
二期。
簡士偉(2004)。從台灣地區政權輪替論政治文化之發展。中國文化大學政
治研究所碩士論文。
盛治仁(2004)。媒體、民調和議題-談競選過程中民意的變動性和穩定性。
選舉研究,第11 卷第1 期,。
吳庚(1993)。《韋伯的政治理論及其哲學基礎》,臺北:聯經。
陳秉瑋(1987)。社會學理論。台北:三民。
白魯恂(Lucian W. Pye)(2009)。劉憲閣譯。
胡佛(1998)。《政治變遷與民主化》。台北:三民。
陳義彥(2009)。《選舉預測》。臺北:五南。
江炳倫(2002)。政治文化導論:理論與個案研究。台北:韋伯文化。
黃紀譯(1986)。《政治學名著精選》,台北:唐山出版社。
江炳倫(1984)。《民主與發展-江炳倫時論(一)》,台北:時報。
胡佛(2000)。政治文化與政治生活。台北市:三民。
邱皓政(2005)。「結構方程模式」,初版,雙葉書廊有限公司。
張紹勳(2000),研究方法,滄海書局。

Almond,Gabriel A.& Sideny Verba,(1963). The Civic Cultur:
Political Attitude and Democracy in Five Nations (Princeton
University Press)
Almond,Gabriel A.& Powell Bingham G. Jr., ( 1966). Comparative
Politics:A Developmental Approach Boston: Little, Brown and Company.
Converse,Philip E., (1964). “The Nature of Belief Systems in Mass
Public", In David E. Apter (eds), Heology and Discontent (New York:
Free Press)
Guieford J.P., (2003).“Fundamental Statistic in Psychology and
Education, 4th ed. New York : McGraw-Hill.
Isaak,Alan C., (1987). An Introduction to Politics(Harper Collins
Publishers)
Nunnally, J. C. (1978), Psychometric Theory, New York: Mcgraw-Hill.
Pye,Lucian W., (1966). Aspects of Political Development Boston:
Little,Brown and company.
Samuel P. Huntington & J. Nelson,(1977). No Easy Choice: Political
Participation in Developing Countries Mass: Harvard University
Press.
Young C. Kim,(1964)“The Concept of Political Culture in Comparative
Politics,"Journal of Politics,Vol.26
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top