跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.70.232) 您好!臺灣時間:2024/05/21 06:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:施岱宗
論文名稱:2013大甲媽祖志工參與動機、認真休閒與地方依附感 -以嘉義縣新港鄉志工為例
論文名稱(外文):Motivation, Serious Leisure &; Place Attachment of Volunteers of 2013 Taichung Dajia Mazu International Cultural Festival in Singang
指導教授:畢璐鑾畢璐鑾引用關係
指導教授(外文):Pi, Lu-Luan
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立大學
系所名稱:休閒運動管理學系暨碩士班
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
中文關鍵詞:克服困難的毅力極強烈的認同感新港鄉
外文關鍵詞:perseverance to overcome difficultiesvery strong sense of identitySingang
相關次數:
  • 被引用被引用:39
  • 點閱點閱:1160
  • 評分評分:
  • 下載下載:387
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
  本研究目的旨在不同背景變項之志工,在2013年大甲媽祖志工的分布情形、在參與動機、認真休閒與地方依附感之現況、差異性及相關性,並驗證三者之間影響關係。針對2013年4月8-9日在新港鄉參與活動的志工進行便利抽樣,有效回收問卷樣本965份,有效問卷回收率為88%,並以描述性統計、獨立樣本 t檢定、單因子變異數分析、雪費事後檢定、皮爾森積差相關及運用結構方程模式進行資料分析。其研究結果如下:
一、大甲媽祖志工人口統計變項分佈情形
  女性56.9%高於男性43.1%;11-20歲34.3%最多;職業方面以學生42.4%最多;教育程度以大學29.3%最多;宗教信仰方面以佛教46.4%及道教33.2%共計79.6%,佔絕大多數;居住地方面,本地人50.9%與外地人49.1%差距甚小;第一次參與本活動的志工35%加上第二次參與的志工19.8%佔一半以上,但參與10次以上的志工19.8%也佔大量的比例;有參加志工團隊的志工52.7%,略高於自發性參加的志工47.3%;擔任環境保護的志工30.4%與餐飲供給的志工30.1%佔多數;沒有志工服務紀錄冊的志工72.4%佔大多數;沒有擔任志工幹部的志工82.5%佔大多數;曾擔任過1~5次其他志工42.9%最多;大多數的志工未來都願意繼續擔任志工服務的工作74.9%。
二、大甲媽祖志工參與動機、認真休閒及地方依附感現況
  根據本研究結果,志工參與動機方面以社交需求得分最高,由此可知,同儕之間的影響、對社區的關懷加上奉獻社會的熱忱,是志工願意參與服務的最大動力。認真休閒方面以獨特的團體文化得分最高,再一次證明大甲媽祖志工對於整個活動,不論是來自信仰或是對社區、社會的熱忱,志工的向心力是一股不容小覷的力量。在地方依附感方面,以地方認同感受較強烈,表示志工非常認同參加志願服務工作是一件有意義的事,並視擔任大甲媽祖志工是地方上重要的大事,且引以為傲。
三、大甲媽祖志工參與動機、認真休閒及地方依附感之差異性
  年長的志工在認真休閒的克服困難的毅力及終身的休閒志業顯著高於年輕的志工,而在地方依附感的地方依賴也有相同的情形。學生志工在參與動機的福利誘因上,顯著大於職業為教職人員的志工。佛教及道教的志工,在志工參與動機、認真休閒及地方依附感皆顯著高於天主教及其他宗教信仰的志工。嘉義縣新港鄉當地志工在身心舒暢、克服困難的毅力及地方依賴顯著高於外地的志工。有參加社團的志工、擔任環境保護工作的志工、持有志工服務紀錄冊、擔任幹部的志工及有參加其他參加志願服務工作的志工在參與動機、認真休閒及地方依附感皆顯著較高。擔任大甲媽祖活動的志工絕大部分都願意繼續參加,且在參與動機、認真休閒及地方依附感皆特別明顯較高。
四、參與動機、認真休閒及地方依附感息息相關
  參與動機、認真休閒及地方依附感兩兩之間皆成高度正相關,其中認真休閒與地方依附感的最高,參與動機與認真休閒次之,參與動機與地方依附感較低,表示認真休閒行為越佳的志工其地方依附的程度就會越高;參與動機越強烈的志工其認真休閒的行為也會越佳;參與動機越強烈的志工其地方依附的程度也會越高。
五、認真休閒在參與動機與地方依附感之間扮演重要的中介角色
  研究結果顯示參與動機對地方依附感有正向影響,其中參與動機對認真休閒的影響係數為 .87,認真休閒對地方依附感的影響係數為 .74,參與動機經由認真休閒到地方依附感的間接效果為 .64;參與動機到地方依附感的直接效果為 .16。顯示認真休閒在志工參與動機與地方依附感之間扮演重要的中介角色。
  本研究結果顯示認真休閒在參與動機及地方依附感之間具有高度影響的中介效果,且參與動機對地方依附感的影響絕大部分是藉由認真休閒的間接影響。因此,促進志工認真休閒的行為是提升志工參與動機及強化其地方依附感的關鍵。

The purpose of this study was to identify the current situation of the volunteers in 2013 Dajia Mazu international cultural festival, to identify the difference and relationship among motivation, serious leisure, and place attachment, and to examine the mediating effect of serious leisure of the volunteers in 2013 Dajia Mazu international cultural festival on the relationship between motivation and place attachment. A questionnaire survey was implemented to the volunteers serviced in Singang during 8th to 9th of April, 2013. A total of 965 valid questionnaires were collected with validation rate of 88%. Data were analyzed with descriptive statistics, t-test, one way ANOVA, Scheffe’s post hoc, Pearson’s product-moment correlation, and structural equation modeling was used to analyze the data. The results are as follows:
1.The current situation of the volunteers in 2013 Dajia Mazu international cultural festival shows 56.9% females and 43.1% males; 11-20 years old 34.3% at most; occupation of 42.4% of students at most; education up to university 29.3%; religious aspects of 33.2% Buddhism and 46.4% Taoism; 49.1% locals and 50.9% come from other places; first time to participate in the volunteer activities of 35%, the second time and more than ten times are both 19.8%; 52.7% participated in volunteer team and 47.3% spontaneous volunteers; 30.4% environmental protection volunteers and 30.1% food supplying volunteers; 72.4% do not have the register; 82.5% are not cadres; 42.9% worked as a volunteer to 5 times in other activities; 74.9% would love to continue to serve as the next volunteer work.
2.According to the results, the social needs got highest scores in motivation; unique group culture got highest scores in serious leisure; place identify got higher scores in place attachment.
3.Elder volunteers were significant higher than youngers in perseverance to overcome difficulties, very strong sense of identity and in place dependence. Students were significant higher than teachers in welfare incentives. Buddhism and Taoism volunteers were significant higher than others in motivation, serious leisure, and place attachment. Local volunteers were significant higher than others in refreshing, perseverance to overcome difficulties and place dependence. Volunteers participated in volunteer team, environmental protection volunteers, having the register, team cadres, and participated other volunteer activities were significant higher than others in motivation, serious leisure, and place attachment.
4.Motivation, serious leisure and place attachment were highly positive correlation all between the two. The correlation between serious leisure and place attachment were the highest. The correlation between serious leisure and motivation took second place. The correlation between motivation and place attachment were lowest.
5.The coefficient of motivation to serious leisure was .87. The coefficient of serious leisure to place attachment was .74. The indirect coefficient of motivation through serious leisure to place attachment was .64. The direct coefficient of motivation to place attachment was .16.
Conclusions: The results showed the serious leisure seemed played a significant mediating role on the relationship between motivation and place attachment. Therefore, promoting the serious leisure behavior is the key to promote the participating motivation and place attachment of volunteers.

碩士學位考試審定書..........................................ii
中文摘要.................................................iii
Abstract................................................vi
謝誌.....................................................ix
目錄......................................................x
表目錄...................................................xiii
圖目錄...................................................xix
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究問題 5
第四節 研究流程 5
第五節 研究範圍與限制 7
第六節 名詞釋義 7
第貳章 文獻探討 10
第一節 媽祖民間信仰與發展歷史 10
第二節 臺中大甲媽祖國際觀光文化節 16
第三節 大甲媽祖志工 22
第四節 參與動機 26
第五節 認真休閒 34
第六節 地方依附感 39
第七節 志工參與動機、認真休閒及地方依附感相關研究 45
第參章 研究方法 47
第一節 研究架構 47
第二節 研究範圍與對象 48
第三節 研究工具 50
第四節 項目分析 54
第五節 信度分析 57
第六節 效度分析 59
第七節 資料分析處理 65
第肆章 研究結果與討論 68
第一節 2013大甲媽祖志工人口統計變項分布情形 68
第二節 2013大甲媽祖志工參與動機、認真休閒與地方依附感 的現況 75
第三節 2013大甲媽祖志工參與動機、認真休閒與地方依附感之差異性 79
第四節 2013大甲媽祖志工參與動機、認真休閒與地方依附感之相關性 124
第五節 驗證2013大甲媽祖志工參與動機、認真休閒與地方依附感之間影響關係 129
第伍章 結論與建議 132
第一節 結論 132
第二節 建議 135
參考文獻 137
中文部分………….. 137
外文部分…. 148
附錄……………………………………………………………………152
附錄一 專家內容效度問卷........................................................152
附錄二 專家效度審查意見彙整表…………………………....168
附錄三 預試問卷………………………………………………175
附錄四 正式問卷……………………………………………....180

表目錄
表2-1  2013臺中大甲媽祖國際觀光文化節活動一覽表…………..21
表2-2  參與動機定義彙整表………………………………………..29
表2-3  參與動機之因素彙整表……………………………………..30
表2-4  參與動機之相關研究彙整表………………………………..32
表2-5  認真休閒因素彙整表……………………………………..…35
表2-6  認真休閒相關研究彙整表…………………………………..38
表2-7  地方依附感定義彙整表……………………………………..41
表2-8  地方依附感因素彙整表…………………………………..…42
表2-9  地方依附感之相關研究彙整表…………………………..…44
表2-10 志工參與動機與認真休閒相關研究彙整表…………….….45
表2-11 認真休閒與地方依附感相關研究彙整表…………….…….46
表3-1  問卷發放數量統計表…………………………………..……49
表3-2  參與動機量表……………………………………………..…51
表3-3  認真休閒量表……………………………………………..…52
表3-4  地方依附感量表…………………………………………..…53
表3-5  參與動機項目分析摘要表………………………………..…55
表3-6  認真休閒項目分析摘要表………………………………..…56
表3-7  地方依附感項目分析摘要表……………………………..…57
表3-8  信度範圍………………………………………………..……58
表3-9  參與動機信度分析摘要表………………………………..…58
表3-10 認真休閒信度分析摘要表…………………………………..58
表3-11 地方依附感信度分析摘要表………………………………..59
表3-12 專家學者名單………………………………………………..60
表3-13 參與動機之 KMO與 Bartlett檢定表……………………...61
表3-14 參與動機因素分析摘要表…………………………………..61
表3-15 認真休閒之 KMO與 Bartlett檢定表……………………..62
表3-16 認真休閒因素分析摘要表…………………………………..63
表3-17 地方依附感之 KMO與 Bartlett檢定表……………………64
表3-18 地方依附感因素分析摘要…………………………………..64
表3-19 資料分析之統計方法………………………………………..66
表4-1  性別摘要表……………………………………………..……68
表4-2  年齡摘要表………………………………………………..…69
表4-3  職業摘要表………………………………………………..…70
表4-4  教育程度摘要表………………………………………..……70
表4-5  宗教信仰摘要表…………………………………………..…71
表4-6  居住地摘要表…………………………………………..……72
表4-7  參與本活動次數摘要表………………………………..……72
表4-8  是否有所屬志工團隊摘要表………………………..………73
表4-9  服務工作項目摘要表…………………………………..……73
表4-10 是否有志工服務紀錄冊……………………………………..74
表4-11 是否擔任志工幹部摘要表…………………………………..74
表4-12 過去曾經擔任過其他志工的次數…………………………..75
表4-13 未來是否願意繼續擔任志工………………………………..75
表4-14 大甲媽祖志工參與動機平均數摘要表……………………..76
表4-15 大甲媽祖志工認真休閒平均數摘要表……………………..77
表4-16 大甲媽祖志工地方依附感平均數摘要表…………………..78
表4-17 性別在參與動機獨立樣本 t檢定摘要表…………………..79
表4-18 性別在認真休閒獨立樣本 t檢定摘要表…………………..80
表4-19 性別在地方依附感獨立樣本 t檢定摘要表………………..81
表4-20 年齡在參與動機單因子變異數分析摘要表………………..81
表4-21 年齡在認真休閒單因子變異數分析摘要表………………..82
表4-22 年齡在地方依附感單因子變異數分析摘要表……………..84
表4-23 職業在參與動機單因子變異數分析摘要表………………..85
表4-24 職業在認真休閒單因子變異數分析摘要表………………..87
表4-25 職業在地方依附感單因子變異數分析摘要表……………..90
表4-26 教育程度在參與動機單因子變異數分析摘要表…………..91
表4-27 教育程度在認真休閒單因子變異數分析摘要表……….….92
表4-28 教育程度在地方依附感單因子變異數分析摘要表…….….93
表4-29 宗教信仰在參與動機單因子變異數分析摘要表……..…....94
表4-30 宗教信仰在認真休閒單因子變異數分析摘要表…….…….96
表4-31 宗教信仰在地方依附感單因子變異數分析摘要表………..97
表4-32 居住地在參與動機獨立樣本 t檢定摘要表……….……….98
表4-33 居住地在認真休閒獨立樣本t檢定摘要表…………….…..99
表4-34 居住地在地方依附感獨立樣本 t檢定摘要表………..…..100
表4-35 參與本活動次數在參與動機單因子變異數分析摘要表....100
表4-36 參與本活動次數在認真休閒單因子變異數分析摘要表....102
表4-37 參與本活動次數在地方依附感單因子變異數分析摘要....104
表4-38 所屬志工團隊在參與動機獨立樣本 t檢定摘要表………105
表4-39 所屬志工團隊在認真休閒獨立樣本 t檢定摘要表………106
表4-40 所屬志工團隊在地方依附感獨立樣本 t檢定摘要表…….107
表4-41 服務工作項目在參與動機單因子變異數分析摘要表…....108
表4-42 服務工作項目在認真休閒單因子變異數分析摘要表…....109
表4-43 服務工作項目在地方依附感單因子變異數分析摘要表....111
表4-44 是否有志工服務紀錄冊對參與動機獨立樣本 t檢定
摘要表…………………………………………………........112
表4-45 是否有志工服務紀錄冊對認真休閒獨立樣本 t檢定
摘要表……………………………………………………....113
表4-46 是否有志工服務紀錄冊對地方依附感獨立樣本 t檢定
摘要表……………………………………………………....113
表4-47 是否曾擔任志工幹部對參與動機獨立樣本 t檢定……....114
表4-48 是否曾擔任志工幹部對認真休閒獨立樣本 t檢定
摘要表……………………………………………………....116
表4-49 是否曾擔任志工幹部對地方依附感獨立樣本 t檢定
摘要表………………………………………………….…...116
表4-50 過去曾參與過其他志工次數在參與動機單因子變異數
分析摘要表………………………………………………....117
表4-51 過去曾參與過其他志工次數在認真休閒單因子變異數
分析摘要表………………………………………………....119
表4-52 過去曾參與過其他志工次數在參與動機單因子變異數
分析摘要表………………………………………………...121
表4-53 未來是否願意繼續擔任志工在參與動機單因子變異數
分析摘要表………………………………………………....122
表4-54 未來是否願意繼續擔任志工在認真休閒單因子變異數
分析摘要表………………………………………………....123
表4-55 未來是否願意繼續擔任志工在地方依附感單因子變異數
分析摘要表…………………………………………….…...124
表4-56 參與動機與認真休閒相關係數矩陣……………………….124
表4-57 參與動機與認真休閒相關係數摘要表…………………….125
表4-58 認真休閒與地方依附感相關係數矩陣…………….………126
表4-59 認真休閒與地方依附感相關係數摘要表…………….……127
表4-60 參與動機與地方依附感相關係數矩陣…………….………128
表4-61 參與動機與地方依附感相關係數摘要表….………………128
表4-62 影響效果係數表……………………………………………131

圖目錄
圖1-1 研究流程圖……………………………………………….…….6
圖3-1 研究架構圖……………………………………………………47
圖4-1 模式路徑圖及標準化參數…………………………………..131


中文部分
2013大甲媽祖遶境進香網站(2013)。活動看板。資料引自 http://www.dajiamazu.org.tw/Active2013/
大地工作坊網站(2013)。相關報導。資料引自http://www.wretch.cc/blog/iloveearth
內政部(2001)。志願服務法。臺北市:內政部。
內政部統計處(2012)。內政統計年報。資料引自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.
內政部統計處(2012)。內政統計年報。資料引自http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100
王貴瑛(2001)。國民小學家長參與學校事務之個案研究-以學校義工為例。未出版碩士論文,臺中師範學院國民教育研究所,臺中市。
石萬壽(2000)。臺灣的媽祖信仰(Vol. 3)。臺原出版社。
朱思美(2007)。南投縣社區照顧關懷據點志工參與動機與工作滿足之研究。未出版碩士論文,亞洲大學經營管理學系碩士班學位論文,臺中市。



朱瑞淵、陳梅君(2010)。自行車參與者深度休閒與遊憩專門化之研究-以美利達單車消遙遊爲例。智慧科技與應用統計學報,8(1),55-67。
牟鍾福(1998)。體育場潛在志工市場區隔與其考量因素之研究。運動管理學論文選輯(一),193-214。
行政院(2011)。新聞與公告。2011年4月8日,資料引自http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&;id=1222852532933
行政院主計處(2000)。臺灣地區社會發展趨勢調查報告。資料引自http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/ca/society/ebook/92/91Trea1-41.html
行政院體育委員會(2010)。改善國民運動環境與打造運動島計畫。2010年1月27日,資料引自http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=66262&;ctNode=2907
余玥林、陳其昌(2003)。深度休閒的意涵與效益。雲科大體育,(6),59-64。
吳明隆(2003)。SPSS 統計應用與實務。臺北市:松崗。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS 與統計應用分析。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。


吳芳儀(2005)。認真休閒者之動機、承諾與休閒結果關係之研究--以非營利組織志工為例。未出版碩士論文,銘傳大學管理研究所,桃園縣。
吳淑鈺(2000)。太魯閣國家公園義務解說員參與動機與工作滿意之研究。未出版碩士論文,中山大學公共事務管理研究所,高雄市。
吳慧卿(2005)。臺灣地區大學生運動志願服務工作參與動機及考量因素之研究。體育學報,38(4),93-107。
吳慧卿(2009)。2007年全國大專院校運動會志願服務人員參與動機,考量因素之研究。臺灣體育運動管理學報,8,75-89。
宋龍飛(1971)。臺灣地區媽祖廟進香的兩個實例。中研院民族學研究所集刊,31,65。
李昭瑩(2010)。運動志工認真休閒與服務學習之研究。未出版碩士論文,臺北市立體育學院休閒運動管理學系暨碩士班,臺北市。
李梅金(2011)。大甲媽祖文化觀光節預算聯席會通過拿掉大甲兩字。地方新聞。資料引自http://www.nownews.com/2011/03/08/11478-2694695.htm
沈進成、趙家民、張義立、曾慈慧(2007)。志工認真性休閒涉入,阻礙,效益,與承諾影響關係之研究-以福智教育園區為例。運動與遊憩研究,2(1),19-43
周文祥、陳美芳、李蕙貞(2008)。從創造生命價值的觀點談深度休閒之志工參與。休閒運動期刊,7,55-63。
周明(2007)。臺灣民間信仰FUN電書,國立自然科學博物館:國科會數位典藏創意加值計畫,2007,頁414。
周明(2011)。臺灣媽祖香活動的社會意義與功能。國立自然科學博物館訊,第282期。
周秀華、余嬪(2005)。深度休閒者學習經驗之研究。教育與心理研究, 28(2),297-324。
周學雯(2002)。大學生參與運動志願服務工作之動機與意願之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
尚憶薇、雷文谷(2005)。非營利性組織暑期夏令營學生志工參與動機及工作滿意度之調查。運動休閒管理學報,2(1),72-82。
林建堯(2009)。臺灣國家公園地方依附量表建立與驗證。中興大學園藝學系所學位論文,臺中市。
林美容(1991)。臺灣民間信仰的分類。漢學研究通訊,10(1),13-18。
林美容(2006)。媽祖信仰與臺灣社會(Vol.15)。臺北:博揚文化事業有限公司。
林茂賢(2007)。大甲媽祖進香過程研究。第壹屆俗文學與通識教育學術研討會論文集。大同大學通識教育中心,21-22。
林萬億(1993)。現行公務機關義工人力運用情形之探討。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
林靈宏(1994)。消費者行為學,初版,臺北:五南。
邱皓政(2004)。量化研究與統計分析: SPSS 中文視窗版資料分析範例解析,台北市:五南書局。
邱皓政(2013)。量化研究與統計分析- SPSS (PASW)數據分析範例解析,台北市:五南書局。
施孋娟(1984)。志願服務人員工作動機與工作滿足之研究。未出版之碩士論文,東海大學社會學研究所,臺中市。
胡育寧(2008)。大甲媽祖遶境進香活動對居民地方認同之研究。未出版碩士論文,國立臺北教育大學藝文產業設計與管理研究所,臺北市。
孫守仁(2008)。東方海神—媽祖-申報非物質文化遺產臺灣不該缺席。文化資產局深入報導。資料引自http://www.boch.gov.tw/boch/frontsite/cms/articleListViewAction.do?method=doViewArticles&;menuId=506
翁振益、林若慧、吳芳儀(2006)。認真休閒者之動機、承諾與休閒結果關係之研究—以非營利組織志工為例,戶外遊憩研究,19(1),77-100。

財團法人臺中縣鎮瀾宮董事會(2005)。大甲鎮瀾宮志:文化薪傳篇,74-76。
張春興(1989)。張氏心理學辭典 (初版),臺北:東華書局。
張春興(1994)。教育心理學,臺北市:正大印書館。
張春興(2006)。張氏心理學辭典,臺北:東華書局。
張家銘、李尚儒(2009)。山溪釣客之深度休閒特質,流暢體驗與地方依附感對釋獲行爲之預測研究。臺灣水域運動學報,1,13-24。
張家麟(2006)。宗教團體人力資源的社會心理基礎-臺北市保安宮志工參與的因素分析。新世紀宗教研究,5(1),27-61。
張珣(2007)。民間寺廟的醫療儀式與象徵資源-以台北市保安宮為例。新世紀宗教研究,6(1),1-27。
張珣(2008)。媽祖・信仰的追尋:張珣自選集(Vol. 1)。臺北市:博揚文化事業有限公司。
張珣(2011)。媽祖信仰在臺灣枝傳播與其現代性。載於黃旭,流動的女神:臺灣媽祖進香文化特展。臺中市:國立自然科學博物館。
張淑琴(2009)。認真休閒與成功老化:高齡志願服務工作者的經驗。未出版碩士論文,國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所,花蓮縣。



張瑞隆(2010)。環保若做好,媽祖會呵咾。新港文教基金會會訊。
資料引自http://www.hkfce.org.tw/chinese/03_column/03_detail。php?kid=13&;cid=225
曹勝雄、孫君儀(2009)。建構地方依附因果關係模式。Journal of Geographical Science,55,43-63。
畢璐鑾(2010)。2009高雄世界運動會賽會志工招募策略,教育訓練與績效指標。體育學報, 43(4),75-93。
畢璐鑾、吳秀佳(2007)。2009世界運動會志工召募策略。大專體育, (92),60-65。
畢璐鑾、郭正德(2010)。健走活動志工訓練執行與學習成效之研究。臺灣體育運動管理學報,10(2),1-22。
畢璐鑾、陳仲杰(2006)。從事休閒運動之動機因素。大專體育,(83), 140-147。
陳其南(1987)。臺灣的傳統中國社會。臺北市:允晨。
陳孟君(2009)。宜蘭縣國民小學教師參與運動志願服務動機與影響因素之研究。(未出版碩士論文)。東華大學國民教育研究所,花蓮縣。
陳武雄(2004)。志願服務理念與實務。臺北市:揚智。
陳秋雲、余采瀅(2014,4月5日)。跟著媽祖遶境趣。聯合新聞網。資料引自http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS10/8593588.shtml
陳泰元(2003)。國人參與志願服務之決定性因素。未出版碩士論文,南華大學非營利事業管理研究所,嘉義縣。
陳寬裕、林士豐、羅惠玟(2012)。認真休閒、社會資本與地方依附之關係:以登山健行者為例。2011 運動與休閒產業經營發展學術研討會,1-16。
陳儀珊(1989)。婦女志願工作者之研究。未出版碩士論文,東海大學社會工作研究所,臺中市。
陳慧蓉(2006)。遊客觀光意象與地方依附感關係之探討-以高雄縣美濃鎮為例。未出版碩士論文,靜宜大學觀光事業學系研究所,臺中市。
陳麗如(2007)。從認真休閒的觀點探討志工參與之社會認同。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所,臺中市。
梁英文、曹勝雄(2007)。認真性休閒與場所依戀之關係:遊憩專門化扮演的角色。戶外遊憩研究,20(3),1-24。
童秋瞞(2011)。宗教活動涉入與地方依附之研究-以東港東隆宮為例。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班學位論文,臺中市。
彭逸芝(2005)。遊憩自行車使用者之遊憩涉入與地方依附關係之研究。未出版碩士論文,銘傳大學觀光研究所,臺北市。
彭懷真(2012)。全球化趨勢下的關懷與學習-對臺北舉辦2017世界大學運動會志工管理體系的建議。朝陽學報,(17),1-27。
黃旭(2011)。流動的女神:台灣媽祖進香文化特展。臺中市:國立自然科學博物館。
黃孟立、高俊雄(2007)。深度休閒流暢經驗之研究-以晨泳會員爲例。運動休閒餐旅研究,2(4),1-20。
黃明慧(1987)。志願服務機構組織環境與其志願工作者工作滿足之研究-以「張老師」為例。未出版碩士論文,東海大學,臺中市。
溫振華(1984)。北港媽祖信仰大中心形成試探。收錄於《史聯雜誌》, (4)。
經濟部中小企業處(1989)。中華民國臺灣地區中小企業經濟活動報告。該處。
萬人崇Bike網站(2013)。首頁。資料引自http://www.mazu-bike.com.tw/
趙芝良、林詩萍(2011)。志工工作參與動機、組織承諾與認真性休閒特質關係之研究-以雲林縣義消隊爲例。工作與休閒學刊,2(2), 99-111。

劉以德 (2008)。運動賽會經濟分析:條件評估法之運用。福爾摩沙體育學刊,(2),45-53。
劉虹伶(2005)。深度休閒者之休閒效益。大專體育,(78),116-122。
歐吉書、李國維(2003)。競技運動單項協會志工管理現況之探討。大專體育,67,107-112。
潘淑蘭、吳忠宏、周儒(2008)。解說志工活動涉入、地方依附與滿意度之關係研究:以國立自然科學博物館為例。戶外遊憩研究,21(3),23-47。
蔡漢賢(1990)。志願服務論見彙編。臺北:內政部社會司編印。
盧心雨(2002)。運動志工的招募與留用策略。中華體育季刊,16(1), 75-80。
薛雅丹(2004)。由深度休閒理論探討太魯閣國家公園解說志工之參與解說服務成效。未出版碩士論文,世新大學觀光學系研究所,臺北市。
謝秀芬(1992)。實驗社區婦女參與志願服務之研究。臺北:社區發展研究訓練中心。
鍾政偉、陳俊文、陳柏愷、朱珏亭(2012)。居民在地智慧、幸福感與地方依附感對觀光發展影響之研究。島嶼觀光研究,5(1),29-51。

聶筱秋、胡中凡、唐筱雯、葉冠伶 (2003)。環境心理學。臺北縣:桂冠。
顏伽如(2003)。認真休閒之參與歷程與相關因素之研究-以臺北市立圖書館 [林老師說故事] 之志工為例。未出版碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
顏家芝、薛雅丹、黃文卿(2006)。從深度休閒理論探討太魯閣國家公園解說志工對解說服務之投入程度與其深度休閒特質之關係。戶外遊憩研究,19(1),51-75
釋自衍(1995)。臺灣地區佛教圖書館現況。佛教圖書館館刊,1,2-11。

外文部分
Ainsworth, M., &; Bowlby, J. (1991). An ethological approach to personality development. American Psychologist, 46, 333-341.
Altman, I. (Eds.), &; Low, S. M.(Eds.) (1992). Place attachment. New York : Plenum.
Atkinson, J. W. (1974). The mainsprings of achievement-oriented activity. Motivation &; achievement, 13-41.
Bakker, F. C., Whiting, H. T. A., &; Van der Brug, H.(1990). Sport psychology: Concepts &; applications. John Wiley, &; Sons.
Bricker, K. S., &; Kerstetter, D. L. (2000). Level of specialization &; place attachment: An exploratory study of whitewater recreationists. Leisure Sciences,22(4), 233-257.
Cnaan, R. A., &; Goldberg-Glen, R. S. (1991). Measuring motivation to volunteer in human services.The journal of applied behavioral science, 27(3), 269-284.
Gieryn, TF (2000). A space for place in sociology. Annual Review of Sociology, 26, 463-497.
Gupta, Akhil &; James Ferguson. (1997). “Beyond ‘Culture’: Space, Identity, &; the Politics of Difference,” in Culture, Power, Place: Explorations in Critical Anthropology, edited by Akhil Gupta &; James Ferguson. Durham, N.C.: 161 Duke University Press.
Jorgensen, B. S., &; Stedman, R.C. (2001). Sense of place as attitude: Lakeshore owners attitudes towards their properties. Journal of Environmental Psychology, 21, 233-248.
Kaltenborn, B. P. (1997).Nature of place attachment: A study among recreation homeowners in southern Norway. Leisure Sciences,14(3),175-189.
Kaplan, R. &; S. Kaplan. (1989). "Nearby Nature." In The Experience of Nature, A Psychological Perspective. Cambridge, Engl&;: Cambridge University Press, pp. 150-176.
Kyle, G., Graefe, A., Manning, R., &; Bacon, J. (2003). An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the Appalachian Trail. Journal of leisure research, 35(3), 249-273.
Manzo, L. C. (2003). Beyond house &; haven: toward a revisioning of emotional relationships with places. Journal of Environmental Psychology, 23(1), 47-61. doi: 10.1016/s0272-4944(02)00074-9
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation.Psychological review,50(4), 370.
Mesch, G. S., &; Manor, O. (1998). Social ties, environmental perception, &; local attachment. Environment &; Behavior, 30, 504-519.
Moore, R. L., &; Graefe, A. R. (1994). Attachments to recreation settings: The case of rail-trail users. Leisure Sciences, 16, 17-31.
Pi, L. L. (2001). Factors affecting volunteerism for international sport events in Taiwan, republic of china. Unpublished doctoral dissertation, United States Sports Academy, Alabama.
Proshansky, H. M., Fabian, A. K., &; Kaminoff, R. (1983). Place-identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3, 57-83.
Relph, E. (1976). Place &; placelessness. London: Pion.
Ryan, R. M., &; Deci, E. L. (2000). Self-determination theory &; the facilitation of intrinsic motivation, social development, &; well-being. American psychologist, 55(1), 68.
Ryden, Kent C. (1993). Mapping the Invisible L&; scape: Folklore, Writing, &; the Sense of Place. Iowa: Iowa UP.
Shannon, G., &; Edward, J. R. (1995).The effect of goal orientation &; place dependence on select goal interferences among winter backcountry users. Leisure Science, 17, 171-183.
Shumaker, S. A., &; Taylor, R. B. (1983). Toward a clarification of people-place relationships: A model of attachment to place. In N. R. Feimer &; E. S. Geller, Eds., Environmental Psychology: Directions &; Perspectives. New York, U.S.A.: Praeger, 219-251
Stebbins, R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, 25(2), .251-272.
Stebbins, R, A. (1992). Amateurs, professionals, &; smaus leisure. Montreal: McGiH-Queen"s University Press.
Stebbins, R. A. (1997). Casual leisure: A conceptual statement. Leisure Studies, 16, 17-25.
Stebbins, R. A. (1980). “Amateurs” &; “Hobbyist” as concepts for the study of leisure problems. Social Problems,27(4), 413-418.
Stebbins, R. A. (2001). New directions in the theory &; research of serious leisure. Lewiston: Edwin Mellen Press.
Stokowski, P.A. (2002). Language of place &; discourse of power: Constructing new senses of place. Journal of Leisure Research, 34(4), 368-382.
Tuan, Y. F. (1980). Rootedness versus sense of place.L &; scape, 24, 3-8.
Williams, D. R. &; Roggenbuck, J. W. (1989) Measuring place attachment: some preliminary results, Paper presented at Symposium on Outdoor Recreation Planning &; Management, NRPA Symposium on Leisure Research, San Antonio, TX.
Williams, D. R., Patterson M. E., Roggenbuck J. W., &; Watson, A. E. (1992). Beyond the commodity metaphor: Examining emotional &; symbolic attachment to place. Leisure Sciences, 14, 29-46.
Williams, D. R., &; Vaske, J. J. (2003).The measurement of place attachment: Validity &; generalizability of a psychometric approach. Forest Science, 49(6), 830-840.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 余玥林、陳其昌(2003)。深度休閒的意涵與效益。雲科大體育,(6),59-64。
2. 吳慧卿(2005)。臺灣地區大學生運動志願服務工作參與動機及考量因素之研究。體育學報,38(4),93-107。
3. 吳慧卿(2009)。2007年全國大專院校運動會志願服務人員參與動機,考量因素之研究。臺灣體育運動管理學報,8,75-89。
4. 沈進成、趙家民、張義立、曾慈慧(2007)。志工認真性休閒涉入,阻礙,效益,與承諾影響關係之研究-以福智教育園區為例。運動與遊憩研究,2(1),19-43
5. 周文祥、陳美芳、李蕙貞(2008)。從創造生命價值的觀點談深度休閒之志工參與。休閒運動期刊,7,55-63。
6. 周秀華、余嬪(2005)。深度休閒者學習經驗之研究。教育與心理研究, 28(2),297-324。
7. 林美容(1991)。臺灣民間信仰的分類。漢學研究通訊,10(1),13-18。
8. 翁振益、林若慧、吳芳儀(2006)。認真休閒者之動機、承諾與休閒結果關係之研究—以非營利組織志工為例,戶外遊憩研究,19(1),77-100。
9. 張家銘、李尚儒(2009)。山溪釣客之深度休閒特質,流暢體驗與地方依附感對釋獲行爲之預測研究。臺灣水域運動學報,1,13-24。
10. 張家麟(2006)。宗教團體人力資源的社會心理基礎-臺北市保安宮志工參與的因素分析。新世紀宗教研究,5(1),27-61。
11. 張珣(2007)。民間寺廟的醫療儀式與象徵資源-以台北市保安宮為例。新世紀宗教研究,6(1),1-27。
12. 畢璐鑾(2010)。2009高雄世界運動會賽會志工招募策略,教育訓練與績效指標。體育學報, 43(4),75-93。
13. 畢璐鑾、吳秀佳(2007)。2009世界運動會志工召募策略。大專體育, (92),60-65。
14. 畢璐鑾、郭正德(2010)。健走活動志工訓練執行與學習成效之研究。臺灣體育運動管理學報,10(2),1-22。
15. 畢璐鑾、陳仲杰(2006)。從事休閒運動之動機因素。大專體育,(83), 140-147。