(3.236.100.86) 您好!臺灣時間:2021/05/06 15:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭雅純
研究生(外文):Ya-Chun Chang
論文名稱:應用TOPSIS於台灣金融控股公司績效評估之研究
論文名稱(外文):Performance Evaluation for Financial Holding Companies in Taiwan by TOPSIS Method
指導教授:吳炎崑吳炎崑引用關係
指導教授(外文):Yan-Kuen Wu
口試委員:王榮祖劉祥泰
口試委員(外文):Rong-Tsu WangShiang-Tai Liu
口試日期:2014-06-06
學位類別:碩士
校院名稱:萬能科技大學
系所名稱:經營管理研究所在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:經營績效TOPSIS金融控股
外文關鍵詞:TOPSIS
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:282
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:11
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
金融控股產業歷經長久變革已轉型為金融自由化、國際化、大型化的綜合業務經營方式,加速了台灣金融市場的異業整合,而金融控股公司的經營效率如何,則是金融業者所關心的議題。因我國金控公司成立時間不一致,故本研究以台灣2010年正式營運的15家金控公司與2011年之16家金控公司為研究對象。
研究主要從熵值(Entropy)的觀念想法出發,研究目的是希望藉由對不同效率模式之評比,透過歷年學者文獻所提出之觀點加以整合,藉由一套客觀且有效率的評估方法以台灣地區16家金融控股公司為主要研究對象,特別著重於財務經營方面,客觀地評估出台灣16家金融控股公司之經營績效,藉以評估金融控股公司的潛在效益利用偏好順序評估法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution; TOPSIS)評估法,由2010年至2012年3年的財務指標平均值來進行經營績效排名,藉由研究看出各金融控股公司在不同管理、經營流程中之優勢與缺勢,作為未來業者進行整併及投資者進行投資之決策參考。

摘要 i
誌謝 ii
目錄 iii
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
2.1 金融控股公司 5
2.1.1 金融控股公司之定義 5
2.1.2 金融控股公司現況 7
2.2 績效探討 10
2.2.1 績效定義 10
2.2.2 財務績效指標 11
2.3 熵值(Entropy)權重法 12
2.4 偏好順序評估法(TOPSIS)評估法 13
第三章 研究方法 16
3.1 研究步驟 16
3.2 TOPSIS基本概念 16
3.3 研究方法 17
第四章 資料分析與結果 22
4.1 資料來源 22
4.2 財務指標定義 23
4.3 分析結果 27
4.4 與其他績效評估之驗證 41
4.5 實證分析結果 45
第五章 結論與建議 48
5.1 結論 48
5.2 建議 49
參考文獻 50

中文部份
1.中信金控年報,2014年4月30日,取自http://www.ctbcholding.com/ir_index.html。
2.中華開發控控年報,2014年4月30日,取自http://www.cdibh.com/chhtml/content/30。
3.元大金控年報,2014年4月30日,取自http://www.yuanta.com/tw/IR04/IR0402/IR040206/。
4.日盛金控年報,2014年4月30日,取自http://www.16888.com.tw/finance-3.htm。
5.王天津、蕭雅云,應用TOPSIS於上巿航運公司營運績效之研究,北商學術論壇-資訊管理與實務研討會,國立台北商業技術學院,2006年12月
15日。
6.王淑芬(2008),公司治理、經營績效與機構投資人持股關聯性之研究-以金融控股公司為例,銘傳大學管理學院高階經理碩士學程在職專班碩
士論文。
7.台新金控年報,2014年4月30日,取自http://www.taishinholdings.com.tw/Investors/Investors_01.jsp。
8.永豐金控年報,2014年4月30日,取自http://www.sinopac.com/information/info022.asp。
9.玉山金控年報,2014年4月30日,取自http://www.esunfhc.com.tw/ir/fin_quarterly_esunfhc.info。
10.兆豐金控年報,2014年4月30日,取自http://www.megaholdings.com.tw/contents_1024/ch_annual/ch_annual.asp。
11.合庫金控年報,2014年4月30日,取自http://www.tcfhc.com.tw/aboutinvestor/finance_inf/Pages/%e8%b2%a1%e5%8b%99%
e8%b3%87%e8%a8%8a.aspx。
12.朱一衛、洪緯典、姚政文,台灣金融控股公司獲利效率與巿場效率之評估,2009年海峽兩岸創新與永續經營術研討會暨2009管理創新與科際整
合學術研討會,元培科技大學,2009年。
13.吳娟娟(2001),財務績效指標之重要性分析研究-以台灣化學工業上巿公司為例,中原大學會計研究所,碩士論文。
14.呂國志(2007),臺灣上市電子業財務績效指標重要性評估之研究,國立高雄應用科技大學商務經營研究所,碩士論文。
15.林光、李選士、王昱傑(2003),以財務比率評估海運業財務營運績效之研究,航運季刊,第12卷,第1期, 43-59頁。
16.林建宏(2011),台灣地區銀行經營績效評估之研究─TOPSIS方法之應用,東海大學統計系研究所,碩士論文。
17.林政緯(2004),台灣地區金融控股公司績效評估之研究,真理大學管理科學研究所,碩士論文。
18.邱永和、陳玉涓、陳素緞、陳剴夫(2009),國內共同基金之績效評估,會計學報,第1卷,第1期, 29-52頁。
19.金融監督管理委員會銀行局,金融控股公司設立情形表,2014年03月07日,取自http://www.banking.gov.tw。
20.徐若倩(2004),灰關聯分析與TOPSIS方法應用於企業經營績效評估之研究,義守大學資訊工程研究所,碩士論文。
21.國泰金控年報,2014年4月30日,取自http://www.corpasia.net/taiwan/2882/irwebsite_c/index.php?mod=annual。
22.國票金年報,2014年4月30日,取自http://www.waterland-fin.com.tw/resite-1-a.asp。
23.張正昌、林珮淳、邱世偉(2011),TOPSIS與優劣面SAW 排序法於服務業獲利能力排序預測之研究-以台灣上巿觀光飯店為例,2011年第十四
屆決策分析研討會,國立清華大學,2011年11月16日。
24.第一金控年報,2014年4月30日,取自http://www.corpasia.net/taiwan/2892/irwebsite_c/index.php?mod=annual。
25.陳映君、陳義分、林亮宗,利用多目標模糊理論建立旅遊服務業之績效評估模式,國科會 NSC 96-2622-E-164-002-CC3,2008年12月。
26.陳楚哲(2010),應用TOPSIS評估法與灰關聯分析於上市銀行營運績效之評估,國立高雄應用科技大學國際企業系,碩士論文。
27.富邦金控年報,2014年4月30日,取自https://www.fubon.com/financial/public_info/public_info_01.htm。
28.湯志彬(2005),國內金融控股公司經營績效評估之研究,銘傳大學財務金融學系碩士在職專班,碩士論文。
29.華南金控年報,2014年4月30日,取自http://www.hnfhc.com.tw/01investor/01index.shtml。
30.黃世斌(2008),應用兩階段資料包絡分析法評估本國金融控股公司經營績效,萬能科技大學經營管理研究所,碩士論文。
31.黃浰紅(2006),台灣金融控股公司財務績效評比之研究,玄裝大學國際企業學系碩士班,碩士論文。
32.新光金控年報,2014年4月30日,取自http://www.corpasia.net/taiwan/2888/irwebsite_c/index.php?mod=annual。
33.鉅亨網新聞,富邦金再奪金控評比總冠軍!海外布局為成敗關鍵,2014年4月30日,取自
http://news.cnyes.com/Content/20130626/KH8JTOCR7Q3FY.shtml。
34.臺灣金控年報,2014年4月30日,取自http://www.twfhc.com.tw/Pages/Annual_Report.aspx。
35.劉文卿、鐘冠智(2009),使用乏析應變數企業信用模型建置與驗證-以塑化業及食品業為例,管理科學與統計決策、第6卷,第3期, 23-44
頁。
36.劉炳宏、魏秋建 (2001),「決策權重方法之分析比較」,永達學報,第1期,第2卷,97-113 頁
37.鄭時傑(2012),以TOPSIS及VIKOR法衡量上市生技公司之經營績效,高苑科技大學資訊科技應用研究所,碩士論文。
38.蕭亞云(2007),應用TOPSIS 於上市航運公司營運績效之研究,義守大學資訊管理學系研究所,碩士論文。
39.戴劍鋒、楊湘筑、彭克仲(2011),應用Entropy權重法與TOPSIS於臺灣上市食品公司財務績效評估模式之研究,台灣農學會報,第12卷,第
3期,232-249頁。
40.蘇怡心(2006),金融控股公司成立前後旗下子公司經營績效之評估 – Generalized Translog 成本函數之應用,國立臺北大學經濟學系
研究所,碩士論文。

英文部份
1.Hwang, C. L. & Yoon, K., “Multiple Attribute Decision, ”McGraw-Hill, 1981.
2.Zeleny, M., “Multiple Criteria DecisionMaking, ”McGraw-Hill,1982.
3.Shannon, C. E.,“The mathematical theory of communication,” Bell System Technical Journal, Vol. 27,
1948, pp. 379-423.
4.Szilagyi, A. D.,“Management and Performance, ”GoodyearPublishing Company, 1981.
5.Robbins, Organization Theory: The Structure and Design of Organizations. Englewood Cliffs, New Jersey:
Prentice-Hall, Inc.1990.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 20. 姜家訓、楊雅雯,2005,會計師之產業專精及查核年資與盈餘品質之關係,當代會計,p.23-60。
2. 23. 范宏書、陳慶隆、吳靜宜,2007,審計客戶重要性與會計師的產業專精程度對公司盈餘品質之影響:審計組別之證據,文大商管學報,第十二卷(1),p.75-108。
3. 18. 邱秀清、李慕萱、劉仲凱,2009,董監事專業性與財務報表重編,文大商管學報,p.1-18.
4. 17. 林宜勉、呂惠民、盧其群,2010,會計師審計品質與財務報表重編之關聯性,中山管理評論,18(2),p.407-445。
5. 16. 官月緞、郭子建,2011,客戶重要性、非審計服務與會計師任期對審計品質之影響,當代會計,第十二卷 第一期,p. 1-30
6. 12. 李建然、林秀鳳,2005,會計師任期與異常應計數之關聯性研究,管理評論,24(4),p.103-126。
7. 10. 李建然、許書偉、陳政芳,2003,非審計服務與異常應計數之關聯性研究,會計評論,第37期,p.1-30。
8. 3. 方顯光,陳國嘉、蕭裕達,2009,獨立性審查制度對公司操控裁決性應計項目影響之研究,華人經濟研究,第七卷,第一期,p.60-78。
9. 2. 王泰昌,曾怡潔、劉嘉雯,2008,資訊不對稱下會計師任期與審計品質之均衡分析,中山管理評論,p.631-670 。
10. 1. 丁克華,2003,沙氏法案為我國立法革新帶來的啟示,內部稽核45,p.4-9。
11. 35. 劉文卿、鐘冠智(2009),使用乏析應變數企業信用模型建置與驗證-以塑化業及食品業為例,管理科學與統計決策、第6卷,第3期, 23-44
12. 18. 邱永和、陳玉涓、陳素緞、陳剴夫(2009),國內共同基金之績效評估,會計學報,第1卷,第1期, 29-52頁。
13. 15. 林光、李選士、王昱傑(2003),以財務比率評估海運業財務營運績效之研究,航運季刊,第12卷,第1期, 43-59頁。
14. 26. 張文瀞、吳幸螢,2005,品牌聲譽、產業專業化與審計人員市場占有率關聯性:取消審計公費下限分析,會計評論,第四十期,p.91-118。
15. 32. 陳牡丹,1999,上市公司財務報表重編次數、重編影響方向與操縱盈餘動機之關聯性研究,臺中商專學報,31,p.193-214。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔