跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.80.143.34) 您好!臺灣時間:2024/10/07 20:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李景賀
研究生(外文):Ching-Ho Lee
論文名稱:晶圓廠建廠風險管理評估決策準則之探討
論文名稱(外文):The Study on Assessment of Decision Criteria for Risk Management of Fab Construction
指導教授:蔡宗潔蔡宗潔引用關係
指導教授(外文):Tsung-Chieh Tsai
口試委員:陳世明陳震宇
口試委員(外文):Shih-Ming ChenChen-Yu Chen
口試日期:2014-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:晶圓廠建廠風險管理評估決策準則層級程序分析法
外文關鍵詞:fab constructiondecision criteria for risk managementanalytic hierarchy process
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:839
  • 評分評分:
  • 下載下載:206
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
晶圓廠建廠屬於統包工程的一種,統包工程採購不論業主的選商策略,是採最低標價格競爭,亦或採最有利標評選機制,得標的統包商,其技術、施工品質、工程執行與營建管理能力及財務狀況等良劣,對業主而言都有風隩存在。本論文期望從既有文獻中所記載之建廠統包工程風險管理評估決策時可能考量之因素,經由多準則決策分析方法中的層級程序分析法找出關鍵的因素,評估準則間之相對全重,以建立晶圓廠建廠風險管理評估決策準則之評估模式,將有助於提升半導體廠商之市場競爭力。

問卷對象以半導體晶圓廠建廠施工或採購人員為主,有效問卷份數為20份。經過本研究的調查發現,歸納出結論包括:
1.半導體晶圓廠建廠風險管理評估決策準則的架構
包括「施工成本風險」、「承商施作品質風險」、「專業營建管理效能風險」、「專案性質風險」、「評選機制風險」、「業主態度風險」、「法律制度風險」等七大構面及35個評估指標;
2.半導體晶圓廠建廠風險管理評估決策準則的權重
依序排列分別是施工成本風險構面權重值0.198,排序第一,承商施作品質風險構面權重值0.188排序2,專業營建管理效能風險構面權重值0.146排序3,專案性質風險構面權重值0.133排序4,評選機制風險構面權重值0.121排序5,業主態度風險構面權重值0.109排序6,法律制度風險構面權重值0.105排序7
關鍵字:晶圓廠建廠、風險管理評估決策準則、層級程序分析法

A fab plant is one of turnkey projects, turnkey engineering procurement contractor selection strategy regardless of the owners, is picking the lowest bid price competition, or will adopt the most advantageous tender selection mechanism, was the subject of turnkey contractor, its technology, quality construction , engineering and construction management capabilities and the implementation of the financial status inferior good, the owners have the wind in terms cove exist. In this paper, when considering factors may expect turnkey project risk management assessment decisions are documented in the plant from the existing literature, analysis to identify the key factors through multi-criteria decision analysis method-level program, the criteria for assessing the relative whole room heavy to build fab plant assessment of risk management decision criteria to assess the model will help to improve the market competitiveness of semiconductor manufacturers.
Questionnaire object is Semiconductor fab plant construction or procurement persponnels, valid questionnaires is 20. After this study, the survey found that summed up the conclusions. Include:
1 The decision criteria for risk management of fab construction
Including "Construction cost risk," "The quality risk for contractor ", "professional construction management performance risk," "project nature of the risk," "selection mechanism for risk", "the risk for owners attitude", "legal system risk."and the seven dimensions and 35 evaluation indicators;
2. The weights in decision criteria for risk management of fab construction
The sequence arrangement of "Construction cost risk,", the weight value of 0.198, rank as 1; "The quality risk for contractor ", the weight value of 0.188, rank as 2 ; "professional construction management performance risk,", the weight value of 0.146, rank as 3; "project nature of the risk,"of the weight value of 0.133, rank as 4 ; "selection mechanism for risk" , the weight value of 0.121, rank as 5 ; "the risk for owners attitude", , the weight value of 0.109, rank as 6 ; "legal system risk." , the weight value of 0.105, rank as 7.
Keywords:fab construction, decision criteria for risk management, analytic hierarchy process
中文摘要 i
ABSTRACT ii
目錄 iii
表目錄 v
圖目錄 vi
一、緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2研究動機 2
1-3研究目的 4
1-4研究流程 4
1-5論文章節架構 6
二、文獻探討 7
2-1晶圓廠建廠文獻 7
2-2風險管理評估相關文獻 10
2-3風險管理評估決策準則相關研究 19
2-4建廠風險因素及管理 26
三、研究方法 29
3-1 研究架構 29
3-2專家問卷設計 29
3-3層級分析法 31
3-4專家對象 40
四、研究結果與分析 41
4-1問卷填答對象背景資料分佈 41
4-2層級分析法結果分析 41
4-3實務應用 53
五、結論與建議 55
5-1 研究結論 55
5-2研究貢獻 55
5-3 建議事項 56
參考文獻 58
附錄一:晶圓廠建廠風險管理評估決策準則之層級分析法專家問卷 63

中文部份
1.工業技術研究院(2001),危險性工作場所製程安全評估訓練教材,工業技術研究院講義。
2.方裕傑(2010),企業風險評估模式之建立,東吳大學企業管理學系碩士班碩士論文。
3.王哲偉(2008),醫療資材供應鏈風險評估架構之發展,國立雲林科技大學全球運籌管理研究所碩士
班碩士論文。
4.吳文慶(2013),探討國際標準管理系統對於企業導入風險管理之影響,銘傳大學風險管理與保險學系碩士在職專班碩士論文。
5.吳秀娟(2011),資訊安全風險評估之執行差異分析與原因探討 ─ 以中部地區兩學術單位為例,東海大學資訊工程研究所碩士論文。
6.吳孟蒼(2010),台灣連鎖加盟餐飲業進軍大陸市場風險衡量指標,立德大學國際企業管理研究所碩士論文。
7.林士熙(2003),高科技廠商建廠成功的關鍵因素探討,清華大學高階經營管理碩士班碩士論文。
8.邱木全(2005),整合性火災風險評估分析在通信行動電話廠之應用與探討,國立交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文。
9.侯慶豊(2008),建築師参與統包工程風險課題之研究,國立雲林科技大學營建工程系碩士班碩士論文。
10.姚嘉文(2004),半導體業安全衛生管理系統整合「安全衛生環境風險評估」之研究-以薄膜製程WJ1000機台為例,國立交通大學工學院產業安全暨防災專班碩士論文。
11.徐名頤(2004),公共工程統包制度風險評估模式之研究,國立成功大學建築學系碩博士班碩士論文。
12.高仲思(2008),石化業設備風險管理評估模式建構之研究,輔仁大學企業管理學研究所碩士論文。
13.張書文編譯(2001)、小野寺勝重原著,實踐FMEA 手法—提升產品或系統的可靠性、維護性和安全性,台北:中衛發展中心。
14.張書萍(2001),高科技廠房營建工程特性之調查與分析,交通大學土木工程研究所碩士論文。
15.張啟達(2002),積體電路業環境與安全衛生風險評估與溝通議題探討,國立臺北大學資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
16.張添盛、莊寶鵰、黃一正(2001),滾子鏈條潛在性失效模式探討,品質月刊,37卷第8期,頁73-78。
17.曹常成、洪銀忠(2008),風險評估在石化業安全衛生管理之角色與功能,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,頁39-63。
18.許惠玲(2000),模糊邏輯失效模式與效應分析於半導體封裝測試廠之應用,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文。
19.陳天均(2012),雲端運算之風險管理策略,實踐大學財務金融與保險研究所碩士論文。
20.陳信雄(1998),先進大眾運輸系統規劃與技術評估,台灣大學土木工程學系研究所碩士班博士論文。
21.黄永良、蔡宗潔、何君隆(2006),停工閒置建築物所衍生風險之對策研究-以台中市為例,69期,頁51-66。
22.曾怡婷(2012),特殊氣體供應房安全風險評估與改善方法研究—以A公司為例,國立交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文。
23.曾隆峰(2007),民間參與污水下水道工程風險評估之研究,中華大學土木與工程資訊學 系碩士班碩士論文。
24.黃宗興(2009),國際觀光旅館先期規劃風險評估,國立中央大學土木工程學系碩士論文。
25.黃祈綺(2012),以風險管理角度探討建築物震災之因應對策,國立交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文。
26.新竹科學工業園區管理局(1998),八十七年年報,第7第1期,頁10~31。
27.楊立華(2001),高科技半導體晶圓廠—規劃設計程序、組織及實例概介,大矩聯合建築師事務所建築師演講講義。
28.葉宇光(2009),事件樹於職業安全風險評估應用研究,國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
29.葉忠益(2009),應用HAZOP及Hazard Tree Analysis風險分析技術於蒸汽鍋爐工場之適用性研析,嘉南藥理科技大學職業安全衛生暨產業安全衛生與防災研究所班碩士論文。
30.劉尚育、蔡宗潔、楊閔嵐(2006),以風險管理觀點比較分析設計/發包/施工及統包之建築工程,68期,頁67-82。
31.劉炯森(2011),商業銀行對中小企業授信風險評估要素研究,淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
32.劉慎山(2006),危險性工作場所製程安全評估訓練教材─ 失誤樹分析,中華壓力容器協會。
33.蔡宗潔、楊閔嵐(2005),建築師執行營建管理業務之風險管理認知,1卷1期,頁25-36。
34.蔣東儒(2000),建立系統化的製程改善模式-以光學研磨製程為例,元智大學工業工程研究所碩士論文。
35.鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27卷6期,頁5-22。
36.鄭裕哲(2008),整合環境與安全衛生風險評估方法之研究~以碼頭丙烯晴儲槽區為例~,國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。
37.盧昆宏(1999),利用FMEA提昇壽險業之服務品質,國立高雄科學技術學院學報,第29期,頁.315-327。
38.盧昆宏,連怡芬(2001),利用FMEA提昇電子商務系統可靠性之初探,第七屆全國品質管理研討會論文集,頁.267-282.。
39.蕭文豪(2012),建構整體性工程風險評估與預警機制之研究 -代理理論觀點,靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
40.賴瑩穎(2006),爆炸災害風險管理之研究─以儲槽爆炸為例,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
41.戴榮助(2004),高科技廠火災發生與消防安全風險管理之探討 ─ 以日月光半導體中壢廠為例,國立中央大學環境工程研究所碩士在職專班碩士論文。
42.謝錦發(2012),職安衛管理系統之風險評估技術指引應用效益研究--以A鋼鐵廠為例,國立交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文。
43.韓兆祥(2013),半導體晶圓製造廠設備高風險作業風險管理之探討,國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。

英文部份
1.Center for Chemical Process Safety of the American Institute of Chemical Engineers, .(1992), Guidelines for Hazard Evaluation Procedures, 2nd ed with Worked Examples, New York
2.Grant, W.(1988) .Handbook of Reliability Engineering and Management ,New-York:McGraw-Hill Inc
3.Greenberg, H.R. and Cramer J.J. (eds.), (1991),Risk Assessment and Risk Management for the Chemical Process Industry, Van Nostrand Reinhold, New York,1991.
4.Health and Safety Executive, Sudbury,(2001) Reducing Risks, Protecting people: HSE's Decision Making Process, New York
5.Hyatt, N. (2003),Guide for Process Hazards Analysis, Hazards Identification & Risk Analysis, First Edition, Dyadem Press, Canada..
6.Khan FI, Abbasi SA, .(1998), Techniques and Methodologies for Risk Analysis in Chemical Process Industries”, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 11, 261-277
7.Tixier, J.; Dusserre, G.; Salvi, O.; Gaston, D. (2002),Journal of Loss Prevention in the Process Industries vol. 15 issue 4 July 291-303

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top