(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/13 23:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉家欣
研究生(外文):Chia-hsin Liu
論文名稱:鞋業製造公司新產品開發專案經理智能發展之研究-師徒制的觀點
論文名稱(外文):The Study on Intellectual Development of Manufacturer''s New Product Project Manager - Evidence from Apprenticeship
指導教授:賴奎魁賴奎魁引用關係
指導教授(外文):Kuei-kuei Lai
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:企業管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:智能發展師徒制專案經理
外文關鍵詞:apprenticeshipproject managerintellectual development
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:400
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
台灣在七十年代後期,製鞋產業非常盛行。然而在近年來,隨著台灣基本工資提高與其他原物料上升,使製鞋業的成本上升,因此與很多台灣其他產業一樣把生產基地移到了東南亞國家,使台灣的製鞋產業榮景不在。在政府的帶領下,台灣很多的傳統產業紛紛的轉型,或者有些原本代工的則轉為品牌。



在製鞋產業的成長裡,新產品的開發佔了很大的關鍵,而領導這些新產品開發邁向成功的則是專案經理。可以說專案經理的好壞,會對新產品開發造成大的影響,對於製鞋公司的成長也是個關鍵因素。因此對於一個專案經理的專業知識與能力培養尤其重要。



在本篇論文裡,想探討專案經理的智能發展過程。而專案經理的培養是從以專案助理身分進公司時就開始了,對於一位新進專案助理的培養,在製鞋業中大多採行師徒制的方式,專案助理跟在一位負責指導的師父旁學習,做中學。因此本篇是以師徒制的角度來探討,專案經理的智能發展與其經驗、學習、與個人特質間是如何互動的。期望能夠利用此發現,來對專案助理的培養來做改進,增加學習的成效。
In the last 1980s, Taiwan’s footwear industry was very strong. Recent years, because of the raising basic wage and the inflation, made the cost of production raised. Like many other industries, footwear industry has moved their factories to Southeast Asian countries, and the Taiwan’s footwear industry got weak. In the Taiwanese government’s lead, many traditional industries has transformed to overcome the bad environment, or changed from OEM to OBM.



The new product’s development is a key factor to make footwear industry growth, and the leader in the development is project manager. A project manger’s quality has a big impact in product development and is a key factor in footwear industry growth. So, it’s important that project manager has good skill and knowledge.



We want to study the project manger’s intellectual development process. The project manager’s training is started from the first day as a project assistant. In the footwear industry, usually take the apprenticeship method to train a new project assistant. Project assistant followed the veteran, learning from doing. So our study is from the apprenticeship’s view point to study how the intelligence interacted with experience, learning and individual personality. We expect that we can use this finding to improve the training of project assistant and the effects of learning.
中文摘要 --------------------------------------------------- i

Abstract --------------------------------------------------- ii

誌謝 --------------------------------------------------- iii

目錄 --------------------------------------------------- iv

表目錄 --------------------------------------------------- vii

圖目錄 --------------------------------------------------- viii

第一章 緒論----------------------------------------------- 1

1.1 研究背景------------------------------------------- 1

1.2 研究動機與目的------------------------------------- 2

1.3 研究流程------------------------------------------- 2

第二章 文獻探討------------------------------------------- 4

2.1 學習----------------------------------------------- 4

2.1.1 個人學習------------------------------------------- 4

2.1.2 組織學習------------------------------------------- 5

2.2 智能----------------------------------------------- 6

2.3 專案經理人----------------------------------------- 7

2.3.1 專案經理人的職責與任務----------------------------- 8

2.3.2 專案經理人的角色----------------------------------- 9

2.3.3 專案經理人特性------------------------------------- 10

2.3.4 專案經理人的管理技能------------------------------- 11

2.4 師徒制--------------------------------------------- 13

2.4.1 師徒制定義----------------------------------------- 13

2.4.2 師徒制類型----------------------------------------- 14

2.4.3 師徒制功能----------------------------------------- 15

2.4.4 師徒制發展歷程------------------------------------- 16

2.4.5 師徒制之益處--------------------------------------- 16

第三章 研究設計------------------------------------------- 18

3.1 研究架構------------------------------------------- 18

3.2 研究方法與問卷設計--------------------------------- 19

3.2.1 研究方法------------------------------------------- 19

3.2.2 訪談問題設計--------------------------------------- 20

3.3 研究樣本與資料分析--------------------------------- 21

第四章 個案介紹------------------------------------------- 24

4.1 製鞋業概述----------------------------------------- 24

4.1.1 台灣製鞋產業概況分析------------------------------- 24

4.1.2 製鞋業發展現況------------------------------------- 25

4.1.3 製鞋產業目前面臨問題與解決方法--------------------- 26

4.1.4 製鞋產業之展望------------------------------------- 28

4.2 豐泰集團簡介--------------------------------------- 28

4.2.1 豐泰集團背景與沿革--------------------------------- 28

4.2.2 豐泰集團製程策略----------------------------------- 31

4.2.3 豐泰專案管理流程介紹------------------------------- 35

第五章 專案經理之經驗與學習------------------------------- 41

5.1 專案經理Vivian之個案分析-------------------------- 43

5.1.1 智能----------------------------------------------- 43

5.1.2 經驗與學習----------------------------------------- 44

5.1.3 智能發展示意圖------------------------------------- 46

5.2 專案經理Ally之個案分析---------------------------- 47

5.2.1 智能----------------------------------------------- 47

5.2.2 經驗與學習----------------------------------------- 48

5.2.3 智能發展示意圖------------------------------------- 49

5.3 專案經理Luby之個案分析---------------------------- 50

5.3.1 智能----------------------------------------------- 50

5.3.2 經驗與學習----------------------------------------- 50

5.3.3 智能發展示意圖------------------------------------- 51

5.4 專案經理Anny之個案分析---------------------------- 52

5.4.1 智能----------------------------------------------- 52

5.4.2 經驗與學習----------------------------------------- 52

5.4.3 智能發展示意圖------------------------------------- 54

5.5 專案經理Joyce之個案分析---------------------------- 55

5.5.1 智能----------------------------------------------- 55

5.5.2 經驗與學習----------------------------------------- 55

5.5.3 智能發展示意圖------------------------------------- 56

第六章 結論與建議----------------------------------------- 57

6.1 研究發現與討論------------------------------------- 57

6.1.1 經驗與學習----------------------------------------- 58

6.1.2 智能----------------------------------------------- 59

6.2 研究限制------------------------------------------- 60

參考文獻 --------------------------------------------------- 61

一、 中文部分------------------------------------------- 61

二、 英文部分------------------------------------------- 62

三、 網路部分------------------------------------------- 65
一、 中文部分

1.Anselmstrauss and Juliet Corbin,1997,質性研究概論,徐宗國譯,巨流出版社。

2.Grove Andrew. S ,1996,十倍速時代,王平原譯,大塊文化,台北。

3.Strauss, A. &; Corbin,J,2001,質性研究入門:紮根理論研究方法,吳芝儀、廖梅花譯,濤石文化,嘉義市。

4.吳姿儀、廖梅花譯,1990,質性研究入門:紮根理論研究方法,,濤石文化,嘉義市。

5.大前研一,1986,策略家的智慧,長河,台北市。

6.王惠玲,1996,工資義涵之探討,月且法學雜誌。

7.王慶富,1996,專案管理,聯經出版,台北市。

8.台灣區製鞋工業同業公會,1989,台灣製鞋三十年史。

9.台灣區製鞋工業同業公會,1990,台灣製鞋業現況調查分析,台灣鞋訊,頁39-46。

10.朱琇慧,2003,創意、分析與實用的目標要求對大學生視覺設計表現的影響。

11.李昭蓉、蔡淳如、楊雅蒨、林思翰,2010,師徒制與師徒功能對員工創新行為之影響-以知識分享為中介變數,國立高雄師範大學。

12.林佳暖,2005,師徒關係與組織承諾,國立中央大學企業管理研究所,碩士論文。

13.林秋億,2009,組織創新策略與專案經理人能力對新產品開發專案績效之影響。

14.涂博崧,2010,師徒制度功能對徒弟職涯成效影響之整合分析,國立政治大學心理學研究所,碩士論文。

15.高志宏,1993,管理行為與專案特徵對專案績效的權變影響研究,國立交通大學管理科學研究所,碩士論文。

16.張春興,1991,現代心理學,東華書局,台北

17.莊世任,2006,創新策略與專案領導人能力對新產品開發績效之影響-以台灣高科技產業為例。

18.連書賢,2004,運動鞋產業垂直分工之起源,國立中央大學產業經濟研究所,碩士論文。

19.陳悅琴,1999,跨國製造合作廠商間競合關係與策略發展研究-NIKE、豐泰、寶成的三角關係,東華大學國際企業管理研究所,未出版碩士論文。

20.陳悅琴,2006,創業家失敗復原過程之研究,國立中央大學企業管理研究所,博士論文。

21.陳朝福,2002,組織轉型研究-新科學典範的創造性演化觀點,台灣大學商學研究所,未出版博士論文

22.黃世肇,2004,NIKE上游製造商之價值網路策略探討-以豐泰公司為例。

23.黃俊英,1996,行銷研究,華泰書局,台北。

24.黃瓊玉,2005,師徒功能認知、工作滿足與組織公民行為關聯性之研究,中原大學企業管理學系,碩士論文。

25.楊文瑞,1990,我國製鞋業產業問題與發展策略之研究,人文學報第十四期,頁145-152。

26.經濟部工業局財團法人鞋類設計暨技術研究中心,1992,製鞋產業分析報告書。

27.鄒瑞平,2005,師徒關係、訓練遷移與生涯自我效能之關係探討,國立臺灣海洋大學航運管理學系,碩士論文。

28.劉怡蘭,2006,師徒關係對組織社會化的影響,國立中央大學人力資源管理研究所,碩士論文。

29.盧冠諭,2007,五步驟建立師徒制,經濟日報。



二、 英文部分

1.Allen, T. D. &; Eby, L. T., 2008, “Bridging disciplinary divides in mentoring research”, Special issue of the Journal of Vocational Behavior.

2.Anderson, R. J. ,1994,” Representations and requirements: The value of ethnography in system design” ,Human-Computer Interaction, 9, 2, 151-182

3.Anderson, S. D. ,1992,” Project Quality and Project Managers”, International Journal of Project Management, 10(3), 138-144.

4.Argyris, C,1993,” On Organizational Learning”. Cambridge, Mass.: Blackwell.

5.Argyris, C. , D.A Schon, 1978, “Organizational learning II – Theory,method and practice, Addison-Wesley”, MA.

6.Argyris, C.,1995, “Action Science and Organizational Learning”, Journal of Managerial Psychology, Vol.10, No.6, pp.20-27

7.Barczak and Wilemon ,1989, “Leadership differences in new product development teams”, Journal of Product Innovation Management, 6 (4), 259-67.

8.Cangelosi, V. and Dill, W., 1965, “Organizational learning: Observations toward a theory”, Administrative Science Quarterly, Vol 10, No. 2, pp 175-203.

9.Chao, G.T., Walz, P.M. &; Gardner, P.D. ,1992, “Formal and informal and contrast with nonmentored counterparts”, Personnel Psychology,45, 619-636.

10.Cyert, R. M., and March, James G., 1963, “A Behavioral Theory of the Firm Englewood Cliffs, Prentice-Hall”, N.Y..

11.Dodgson, M., 1993, “Organizational learning: A review of some Literatueres”, Organization Studies, Vol.4 No.3,pp.375-394.

12.Elmes, M. &; Wilemon, D. ,1988, “Organizational Culture and Project Leader Effectiveness”, Project Management Journal, 19(4), 54-62.

13.Fagenson-Eland, E.A., Marks, M.A. &;Amendola, K.L.,1997, “Perceptions of mentoring relationships”, Journal of Vocational Behavior,51,29-42.

14.Fiol, C.M., &; Lyles, M., 1985, “Organizational learning”, Academy of Management Revies, Vol.10, pp.803-813.

15.Forret, Monica L, 1996, “Issues facing organizations when implementing formal mentoring programmes”, Leadership &; Organization Development Journal, 17,27 - 30

16.Howard Gardner, 1983, “Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences”.

17.Jessup, H. R. ,1990,’New roles in team leadership”, Training and Development Journal, 44, 79-83.

18.Jiang, J. J., Gary, K. &; Steve, M., 1998, ”Important Behavioral Skills for IS Project Managers: The Judgments of Experienced IS Professional”, Project Management Journal, 29(1), 39-43.

19.Katz, R. L. ,1955, “Skills of an effective administrator”, Harvard Business Review, 33(1), 33–42.

20.Kram, K.E., 1985, “Improving the mentoring process”, Training and Development Journal, April,40-43.

21.Mann, Floyd C.,1965, “Toward an Understanding of the Leadership Role in Formal Organization”, Leadership and Productivity,68-103

22.Mason, 1993 , “Non-strategic Learning”, pp.843.

23.Meredith, J. R. &; Mantel, S. J. ,1995,, Project Management: A Magerial Approach,

24.Nevis,.C., DiBella, J, &; Gould, M,1995 ,” Understanding organizations as learning systems”, Sloan Management Review, Winter, 73-85

25.Parker, G. M. ,1990,” Team Players and Teamwork”, San Francisco, CA: Jossey-Bass.

26.Pinto, J.K.; Slevin, D.P., 1987,” Balancing strategy and tactics in project implementation”, Sloan Management Review, pp. 33–41.

27.Poser, B. Z. ,1986, “What’s All the Fighting About Conflicts in Project Management”, IEEE Transactions on Engineering Management, 33(4), 207-211.

28.Ragins, B.R. &; Cotton, J.L.,1999, “Mentor functions and outcomes:A comparison of men and women in formal and informal mentoring relationships”, Journal of Applied Psychology, 84(4), 529-550.

29.Ragins, B.R. &; Kram, K.E.,” The Handbook of Mentoring at Work”, Theory, Research, and PracticeAdministrative Science Quarterly,158-161,

30.Ragins, B.R. &; McFarlin, D.B.,1990, “Perception of mentor roles in cross-gender mentoring relationships”, Journal of Vocational Behavior,37,321-339.

31.Scandura, T.A.,1992, “Mentorship and career mobility: An empirical investigation”, Journal of Organizational Behavior,13,169-174.

32.Senge,P., 1990, The Fifth Discipline: The Art and Practice of The Learning Organization, Doubleday, N.Y.

33.Simon, Herbert A., 1953 ,Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Process in Administrative Organization, Macmillian, New York.

34.Sternberg, R. J. , 1985, Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence. New York: Cambridge University Press.

35.Sternberg, R. J. , 1986,” Psychological Review”, Vol 93(2), Apr 1986, pp.119-135.

36.Sternberg, R. J. ,1996, “Successful intelligence.”,New York: Simon &; Schuster.

37.Sternberg, R. J. ,2007,”Wisdom, Intelligence, and Creativity Synthesized. New York: Cambridge University Press”.

38.Sternberg, R. J., &; Grigorenko, E. L. ,2000,” Teaching for successful intelligence. Arlington Heights, IL: Skylight Training and Publishing Inc”.

39.Sternberg, R. J., &; Lubart, T. I. ,1995,” Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity”,New York: Free Press.

40.Sternberg, R. J., James C Kaufman, &; Pretz, J. E. ,2002, “The creativity conundrum: A propulsion model of creative contributions”,Philadelphia, PA.

41.Stukenbruck, L. C. ,1986, “Who Determines Success, Measuring Success. R. Brunies &; P. Menard, Drexel Hill”, PA: Project Management Institute, 85-94.

42.Thamhain, H. J. &; Wilemon, D. L. ,1975, “Conflict Management in Project Cycle Life Cycles”, Sloan Management Review, 31-50.

43.Thusman, M. ,1978, “Technical Communication in R&;D Laboratories: The Impact of Project Work Characteristics”, Academy of Management Journal, 21(4), 624-645.

44.William James &; Elman N.S., 1990,”Organizational Benefits of Mentoring”, Academy of Management, 4, 88-94.

45.William James,1890,”The Principles of Psychology”.



三、網站部分

1.維基百科 http://zh.wikipedia.org/

2.MBA智庫http://wiki.mbalib.com/
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔