(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/19 10:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴淑惠
研究生(外文):Shu-Hui Lai
論文名稱:顧客持續學習滿意度影響因素之研究
論文名稱(外文):The factors that affect customer continuous learning satisfaction
指導教授:陳振燧陳振燧引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:企業管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:39
中文關鍵詞:學習滿意度忠誠度
外文關鍵詞:learning satisfactioncustomer loyalty
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:156
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
外語溝通對企業發展與國家競爭力上具有舉足輕重的地位,加上全球化的趨勢,培養跨文化的溝通能力是非常重要的,本研究主旨在探討顧客持續學習滿意度影響因素之研究,是從顧客的角度來探討成人學習美日語是什麼因素讓顧客持續在同一個環境學習,因為學習滿意越高而忠誠度也越高,期盼提供成人外語補習班經營之參考。

本研究是採質性訪談法,以雲林縣斗六區地球村美日語中心的七位資深學員為訪談對象,受訪者性別分別是4女3男,年齡層20~60歲皆有,在地球村美日語年資分別是3年至15年來進行非結構式深入訪談,從聊天中讓受訪者在信任的前提下願意來分享內心世界,透過訪談紀錄之整理分析進而發現受訪者持續學習滿意度的影響因素而有更真實的發現。研究結果發現學習者本身的學習動機以學無止盡、夢想出國、成就感、喜愛語文、怕輸等更會影響持續學習滿意度,反而工作需要都是短期學習比較不會持續學習,另外師資以老師的教學技巧、知識專業性、老師親切性及師資多元化一種課程提供多位老師可以選擇也是影響持續學習滿意度的原因,最後是課程內容彈性選擇性多、美日語皆可以學也是影響顧客持續學習滿意度的原因。
Developing communication ability in foreign language is crucial for most of the industries and increasing Taiwan’s competitiveness. Due to globalization, being able to communicate with people from different culture plays a critical role in nowadays. This study mainly focused on the factors that affect customer continuous learning satisfaction. This paper examines the reasons that cause the adults would like learning English and Japanese language in the same environment for a long period of time from customers’ point of views. Since the higher the learning satisfaction leads to the higher the loyalty. The author expects that the findings of this study would provide adult learning foreign language centers as a management reference.

This investigation is carried out in Global Village Organization (GVO) in Dou-Liu city, Yunlin County. Qualitative research method is adopted in the research. The author conducted an in-depth unstructured interview with four females and three males senior learning members, aged from 20~60 years old, who have been learning language in GVO for 3~15 years. The information that collected from the interview allows the author to analyze the factors that affect the learners’ continuous learning satisfaction.

The result of this research shows that individual member’s self-motivation of learning English has a significance impact on continuous learning satisfaction, especially the factors of no end to learning, dreaming of going abroad, self-achievement, love learning languages and afraid of lose. Whereas learning language because of work requirement does not result in long term learning. Furthermore, the professionalism of teachers, including teaching techniques, friendliness of teachers, the diversity sources of teaching members and students are able to choose different teachers at the same level course, are also have critical influences on continuous learning satisfaction. Last but not the least is that the great flexibility and a variety choices for students to choose whether attending English or Japanese courses.
目錄

中文摘要 i

ABSTRACT ii

誌 謝 iii

目錄 iv

表目錄 vi

一、 緒論 1

1.1 研究背景 1

1.2 研究目的 2

二、 文獻探討 3

2.1 影響學習滿意度的因素 3

2.1.1 學習滿意度的定義 3

2.1.2 滿意度相關研究 4

2.2 影響忠誠度的因素 5

2.2.1 忠誠度的定義 5

2.2.2 忠誠度相關研究 6

三、 研究方法 8

3.1 研究設計 8

3.1.1 質性訪談的意義 9

3.1.2 質化訪談類型的選取:非結構式訪談 9

3.2 研究參與者 10

3.2.1 受訪者 10

3.2.2 研究者 11

3.3 研究工具 12

3.3.1 研究者與協同者 12

3.3.2 邀請簡訊 12

3.3.3 受訪者個人背景資料表 12

3.3.4 手機錄音 13

3.3.5 訪談規劃表 13

3.4 資料的處理與分析 14

3.4.1 資料的轉錄與編碼 14

3.4.2 資料的分析 14

四、 研究結果分析 15

4.1 顧客持續學習滿意度之影響因素 15

4.1.1 顧客持續學習滿意度之影響因素一:學員本身學習動機 15

4.1.2 顧客持續學習滿意度之影響因素二:老師的專業性 18

4.1.3 顧客持續學習滿意度之影響因素三:老師的親切性 21

4.1.4 顧客持續學習滿意度之影響因素四:課程彈性選擇性多 24

4.1.5 顧客持續學習滿意度之影響因素五:師資多元化 26

五、 結論與建議 29

5.1 研究結論 29

5.2 實務的意涵與建議 30

5.3 研究限制與後續建議 31

5.3.1 研究範圍限制 31

5.3.2 影響顧客持續學習滿意度與忠誠度因素 31

5.3.3 對後續研究之建議 31

參考文獻 32



表目錄

表1受訪者背景基本資料 11

表2受訪一覽表 11

表3七位學員本身學習動機分析表 15

表4老師的專業性 19

表5老師的親切性 22

表6課程彈性選擇性多 24

表7師資多元化 27
中文部分

1.王文科,1999,教育研究法,五南書局,台北。

2.林博文,1999,綜合高中學生對工業類科職業學程學習滿意度研究,國立臺灣師範大學,碩士論文。

3.邱道生與林宗輝,2009,台灣觀光學院學生之學習動機、滿意度與學習績效之相關研究,台灣觀光學報,6期,頁75-94。

4.胡幼慧,2008,質性研究:理論、方法及本土女性研究實力,巨流圖書公司,台北。

5.徐宗國,1996,紮根理論研究法:淵源、原則、技術,巨流圖書公司,台北。

6.高淑清,2000,現象學方法及其在教育研究上的應用,麗文文化事業機構,高雄。

7.陳向明,2002,社會科學質的研究,五南書局,台北。

8.黃玉湘,2002,我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究,國立中正大學,碩士論文。

9.黃政傑,1996,教育改革的理念與實踐,師大書苑,台北。

10.黃瑞琴,1991,質的教育研究方法,心理出版社,台北。

11.詹雅愉、梁家祐、傅玉琴,2008,“舞蹈才藝班消費者行為之研究-以苗栗姍姍舞韻中心為例“,管理實務與理論研究期刊,1卷,1期,3月。

12.廖志昇,2004,研究生學習動機與學習滿意度關係之研究-以師院在職進修碩士班為例,國立屏東師範學院,碩士論文。

13.劉水深、彭建章、呂旺坤(2005),品牌行銷與管理,華泰文化事業股份有限公司,台北。

14.歐用生,1992,質的研究,師大書苑,台北。

15.蕭安誠,1998,隔空與非隔空學習者自我導向學習傾向與學習滿意度之研究,國立高雄師範大學,碩士論文。

16.賴淑芬,2005,桃園縣社區大學學員學習動機及學習滿意度之研究,國立台北師範大學,碩士論文。

17.魏明堂,2002,高職教師對國中生職業探討與輔導活動實施工作滿意度研究,國立台北科技大學,碩士論文。

英文部分

1.Berg, B. L., 2009, Qualitative Research Methods for the Social Sciences, 7th edition, Allyn and Bacon, Boston.

2.Bettencourt, L. A., 1997, “Customer voluntary performance: Customers as partners in service delivery”, Journal of Retailing, vol.73(3), pp.383-406.

3.Bolton, R .N., Drew,J .H., 2000, “ A Longitudinal Analysis of the Impact of Service Changes on Customer Attitudes”, Journal of Marketing, vol.55(1), pp.1-9.

4.Chen, C. F., Chen, F. S., 2010, “Experience quality, perceived value, satisfaction and behavioral intentions for heritage tourists”, Tourism Management, vol.31(1), pp.29-35.

5.Dick, A. S., Basu, K., 1994, “Customer Loyalty : Toward an inegrarted conceptual framework”, Journal of the Academy of Marketing Science, vol.22.

6.Frederick F. R, 2001, “The Loyalty Effect: the hidden force behind growth, profits, and lasting value”, Harvard Business School Press.

7.Fujita-Starck, P. J., Thompson, J. A., 1994, “The effect of motivation and classroom environment on the satisfaction of noncredit continuing education students”, AIR 1994 Annual ForumPaper.

8.Jacoby, J., Chestnut, R. W., 1978, Brand loyalty: Measurement and management, John Wiley and Sons, New York.

9.Kotler, et al, 1999, “Measuring the Impact of Buying Behaviour on Customer Satisfaction”, Total Quality Management, vol.10, no.4, pp.602-614.

10.Long, H. B., 1985, “Contradictory expectation?Achievement and Satisfaction in adultlearning”, Journal of Continuing Higher Education, vol.33(3), pp.10-12.

11.Mowen J. C., 1995, Customer Behavior, 4th edition, Prentice-Hall,Inc.

12.Oliver, R. L., 1999, Satisfaction : A Behavioral Perpective on the Customer, McGraw-Hill, New York.

13.Patton, M. Q., 1990, Qualitative Evaluation AND research Methods, 2nd edition.

14.Reichheld, F. F., Sasser, W. E., 1990, “Zero defection: Quality comes to services”, Harvard Business Science, vol.25(2), pp.127-137.

15.Selnes, F., 1993, “An Examination of the Effect of Product Performance on Brand Reputation Satisfaction and Loyalty”, European Journal of Marketing, vo1.27, no.9, pp.19-35.



16.Silvestro, Cross, S., 2001, “Applying the Service Profit Chain in a Retail Network: Challenging the Satisfaction Mirror”, International Journal of Service Industry Management, vol.11(2000), pp.244-268.

17.Singh, J., Sirdeshmukh, D., 2000, “Agency and Trust Mechanisms in Consumer Satisfaction and Loyalty Judgments”, Journal of Acadany of Marketing Science, pp.150-167.

18.Taylor, K. A., 1997, “A Regret Theory Approach to Assessing Consumer Satisfaction”, Marketing Letters, vo1.8, no.2, pp 229-238.

19.Westbrook, R. A., 1980, “A rating scale for measuring product /service satisfaction”, Journal of Marketing, 44(3), p.68-72.

20.Williams, P., Soutar, G. N., 2009, “Value, satisfaction and behavioral intention an adventure tourism context”, Annals of Tourism Research, vol.36(3), pp.413-438.

21.Yang, Z., Peterson, R. T., 2004, “Customer perceived value, satisfaction and loyalty: The role of switching costs”, Psychology and Marketing, vol.21(10), pp.799-822.

22.Zeithaml, V. A., Berry, L. L., A. Parasurman, 1996, “The Behavioral Consequences of Service Quality”, Journal of Marketing, vol.60, pp.31-46.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃毅志,2003,〈台灣地區新職業聲望與社經地位量表之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化〉。《教育研究集刊》,49(4),1-31。
2. 湯梅英,1996,〈從教師法談教師組織的困境〉。《教育資料與研究》,8,15-17。
3. 陳添丁,2006,〈我國教師適用勞動三權之分析〉。《學校行政雙月刊》 42:121-138。
4. 郭諭陵,2007,〈各國的教師組織概況及其政治性〉。《新竹教育大學教育學報》24:1。
5. 莊文忠,2003,〈制度的研究:『新制度論』觀點的比較與『後現代制度論』的發展〉。《理論與政策》16(4),15-44。
6. 秦夢群、劉家維,2011,〈教師工會成立發展與相關爭議之探討〉。《教育研究》203:5-16。
7. 胡婉玲,2001,〈論歷史制度主義的制度變遷理論〉。《新世紀智庫論壇》,16,86-95。
8. 姜添輝,2000,〈論教師專業意識、社會控制與保守文化〉。《教育與社會研究》,1,1-24。
9. 林俊賢、黃毅志,2008,〈台灣地區中小學教師客觀階級位置與主觀階級認同:與其他職業做比較〉。《教育研究集刊》54(3),99-136。
10. 林斌,2003,〈我國教師會發展模式之探討-工會主義與專業主義〉。〈教育資料與研究〉51:61-67。
11. 呂炳寬、張峻豪,2009,〈制度深化或制度演化—我國中央與地方政府覆議權的比較〉。《臺灣民主季刊》6(4):169-206。
12. 丁志權,2011,〈我國教師工會集體協商制度議題分析〉。《教育研究月刊》203:17-27。
13. 吳清山,1996,〈教師組織的定位與展望〉。《教育資料與研究》8:2-8。
14. 黃宗昊,2009,〈政治經濟學分析架構的三項發展〉。《全球政治評論》25:151-196。
15. 黃宗昊,2010,〈歷史制度論的方法立場與理論建構〉。《問題與研究》49(3):145-176。