本論文目的在探討人格特質及的Facebook使用動機對於人際關係的影響。本研究之進行乃透過五大人格特質問卷、Facebook使用動機問卷及人際關係問卷為測量工具，並對台灣地區的大學生Facebook使用者進行調查，共回收545份有效問卷，再以敘述性統計分析、信度分析、多元迴歸分析等統計方法分析資料，並且歸納解析研究成果。根據結果顯示：
一、神經質人格特質對人際關係無負向影響；外向性、開放性、親和性、嚴謹性人格特質對人際關係有正向影響。
二、Facebook的使用動機則對人際關係有正向影響。
三、神經質人格特質對Facebook使用動機則無影響；外向性、開放性、親和性、嚴謹性人格特質對Facebook的使用動機有正向影響。

The purpose of this thesis is to investigate the impact of personality traits and Facebook use motivation on interpersonal relationships. This study was conducted through Big-Five Personality Factor questionnaires, Facebook use motivation questionnaires, and interpersonal relationships questionnaire as measuring tools. A total of 545 valid questionnaires were collected. The data analysis was conducted via descriptive statistics analysis, reliability analysis, multivariate regression analysis. The results are as follows:
(1) Neuroticism doesn’t has negative impact on interpersonal relationships. However, extraversion, openness to experience, agreeableness, and conscientiousness have a positive impact on interpersonal relationships.
(2) Facebook use motivation have a positive impact on interpersonal relationships.
(3) Neuroticism doesn’t has negative impact on facebook use motivation. However, extraversion, openness to experience, agreeableness, and conscientiousness have a positive impact on facebook use motivation.

摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 3
1.3研究目的 4
1.4名詞解釋 4
第二章 文獻探討 7
2.1人格特質 7
2.1.1人格特質的定義 7
2.1.2五大人格特質 9
2.2人際關係 11
2.2.1人際關係的定義 11
2.2.2人際關係相關理論 11
2.2.3大學生人際關係 14
2.3FACEBOOK的服務功能及使用動機 16
2.3.1 Facebook服務功能 17
2.3.2 Facebook使用動機 18
2.4人格特質與、社群網站使用及人際關係之相關研究 19
2.4.1人格特質及人際關係之相關研究 19
2.4.2社群網站使用及人際關係相關研究 20
2.4.3人格特質及社群網站使用相關研究 20
第三章 研究方法 21
3.1研究架構 21
3.2研究假設 22
3.3研究對象及樣本蒐集 25
3.4研究工具 25
3.5資料處理 30
第四章 研究結果及分析 31
4.1敘述性統計 32
4.2信度分析 35
4.3人格特質對人際關係之影響分析 36
4.4 FACEBOOK使用動機對人際關係之影響分析 38
4.5人格特質與FACEBOOK使用動機之影響分析 40
4.5.1人格特質對Facebook關係性動機分析 40
4.5.2人格特質對Facebook社交性動機分析 42
4.5.3人格特質對Facebook資訊性動機分析 44
4.5.4人格特質對Facebook遊戲性動機分析 46
4.5.5人格特質對Facebook娛樂性動機分析 48
4.6 研究結果及討論 50
4.6.1 人格特質與人際關係 51
4.6.2 Facebook使用動機與人際關係 52
4.6.3人格特質與Facebook使用動機 53
第五章 結論與建議 59
5.1結論 59
5.2建議 61
參考文獻 62
附錄 67

一、中文部分
1.王嵩音(1997)。台灣原住民還我土地運動之媒體再現。淡江人文社會學刊，2，67-95。
2.王汝潔、張斐媄、楊依姍、楊宜蓁(2013)。以社群網站為例探討人格特質、社群網路使用態度、人際關係對社群意識與社群忠誠度之影響。正修科技大學企業管理系，高雄市。
3.石文宜(2005)。國中生人格特質、師生互動關係與偏差行為之關係(碩士論文)。國立政治大學教育研究所碩士論文，台北市。
4.李柔萱、林玉容、韓彥卉(2012)。探討Facebook對中學生人際關係之影響。
海青高級工商職業學校，高雄市。
5.林淑華(2002)。國小學童情緒管理與人際關係之研究(碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所，屏東縣。
6.林淑貞(2006)。學生的心理社會發展任務初探──以虎尾科大學生參與社團活動之經驗為例(碩士論文)。國立虎尾科技大學學報，國立虎尾科技大學通識及教育學程中心，雲林縣。
7.周世惠(2011)。行銷實戰台灣臉書效應。臺北：天下雜誌。
8.林淳蔭(2010)。高中生社群網站使用行為與現實人際互動、學習風格之相關研究-以台北縣市為例(未出版之碩士論文)。淡江大學，新北市。
9.財團法人台灣網路資訊中心(2012年7月9日)。台灣寬頻網路使用調查。
取自 http://www.twnic.net.tw/download/200307/20120709c.pdf
10.陳嬿竹(2002)。網路與真實人際關係、人格特質及幸福感之相關研究(碩士論文)。屏東師範學院教育與輔導研究所，屏東市。
11.陳靖旻 (2008)。影響虛擬社群成員知識分享因素之探討－社會資本理論觀點(碩士論文)。中央大學資訊管理硏究所碩士論文，桃園縣。
12.陳憶菁(2012)。社交網絡服務網站的使用者動機與負面評論之研究－以Facebook為例(碩士論文)。國立彰化師範大學企業管理學系，彰化市。
13.崔珮玲(2004)。青少年生活壓力、人格特質對其身心健康影響之研究（碩士論文）。中國文化大學生活應用科學研究所，台北市。
14.黃堅厚(1999)。人格心理學。台北：心理出版社。
15.黃彩霖(2003)。醫院行政人員的人格特質、工作壓力、工作投入、專業承諾及工作績效之相關性研究(碩士論文)。南華大學管理研究所，嘉義縣。
16.黃湘玲 (2008)。臺北市國中生課業壓力、五大人格特質與情緒性飲食之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系，臺北市。
17.維14基百科（2009）。Facebook。檢索日期：2009年10月30日，取自http://zh.wikipedia.org/wiki/Facebook
18.潘菲(1992)，論青少年的人際關係，共同學科期刊，2，109-120。
19.蔣孟軒(2012)。社群網站對人際關係影響之調查研究(碩士論文)。中華大學科技管理學系碩士論文，新竹市。
20.劉立仁(2012)。實習生人格特質與工作滿意度之研究-以人際關係為中介變數(碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。
21.薛國致 (2010)。屏東地區大學生網路使用態度與人際關係知相關研究(碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東市。
22.臉書(Facebook)。https://www.facebook.com/
23.蘇芬媛(1996)。網路虛擬社區的形成：MUD之初探性研究(碩士論文)。國立交通大學傳播研究所，新竹市。
 
二、英文部分
1.Allport, G. W. (1937). Personality: A Psychological Interpretation, New York:Holt, Rinehart &; Winson.
2.Allport, G. W. (1961). Pattern and Growth in Personality, New York: Holt,Rinehart &;　Winston.
3.Allport,G. W., &; Odbert, H. S. (1961). Trait names:A psycho-lexical.
4.Amichai-Hamburger, Y., &; Vinitzky, G. (2010), Social network use and personality, Computers in Human Behavior, 26. 1289-1295.
5.Argyle, M. (1987). The psychology of Happiness. London: Methuen.
6.Asendorpf, J. B., &; Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1531-1544.
7.Correa, A.W. Hinsley &; H.G. de Z&;uacute;&;ntilde;iga(2010). Who interacts on the Web? The intersectionof users’ personality and social media use. Computers in Human Behavior 26 , 247–253
8.Costa, P. T., Jr. &; McCrae, R. R. (1992). NEO-PIR: Prpfessional Manual,FL:Psychological Assessment Resources.
9.Costa, P. T. Jr., &; McCrae, R. R. (1992). "Revised NEO Personality Inventory and new five-factor inventory: Professional Manual." FL: Psychological　Assessment Resources.
10.David V. D. &; Stanley B. S. (1989). Personality and Job Performance:Evidence of Incremental Validity. Personal Psychology, 42, 25-36.
11.Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and Crisis. New York: W. W. Norton and Company.
12.Ebeling-Witte, M.L. Frank and D. Lester(2007). Shyness, Internet use, and personality. CyberPsychology and Behavior, 10, 713–716.
13.Erikson, E. H. (1968).Childhood and society(35th ed.). New York: NortonGuilford, T. P. (1959), Personality, New York: Megraw-Hill.
14.Friedmann, R. and Fox, R. (1989). On the internal organization of consumers’ cognitive Schemata Psychological Reports , 65, 115-126.
15.Gatewood, R. D., &; Field, H.S.(1998). Human Resource Selection, TX: The Dryden.
16.Goldberg, L. R. (1990). An alternative description of personality: The big five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology, 59(6), 1216-1229.
17.Kassarjian, H. H. (1971). Personality and consumer behavior: A review. Journal of Marketing Research, 22(8), 409-455.
18.Kee, F. K. (2009). Is There Social capital in a Social Network Site?: facebook Use
and College Students’Life Satisfaction, Trust, and Participation1.Journal of
Computer-Mediated Communication,14, 875–901.
19.Lindgren, H. C., (1953), “Psychology of personal and social adjustment”, New York:American Book Company.
20.Menninger, &; Levison, H. (1956). Human Understanding in Industry, Chicago: Science Research Associates, 18.
21.Pervin, L. A. &; John, O. P. (1997). Personality: Theory and research (7th ed.). New York: John Wiley.
22.Ross, C., Orr, E. S., Sisic, M., Arseneault, J. M., Simmering, M. G., &; Orr, R. R. (2009). "Personality and motivations associated with Facebook use." Computers in Human Behavior, 25(2): 578-586.
23.Schutz, W.C. (1973). Enocounter, In Raymonl Corsini(Ed). Current psychotherapies. Itasca, Illinois:F. E. Peacock.
24.Shore, C. (1994). Community in William Outhwaite and Tom Bottomre. The Blackwell　Dictionary of 21st Century Social Thought, Massachusetts : Basil Blackwell. These for Master Degree.
25.Wilkinson, R. B. &; Walford, W. A. (2001). Attachment and personality in the psychological health of adolescents. Personality and Individual Differences, 31, 473-484.