跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.99.209) 您好!臺灣時間:2024/04/15 18:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝祥棟
研究生(外文):HSIEH,HSIANGDUNG
論文名稱:美國情報機構承包制之研究-以史諾登事件為例
指導教授:林泰和林泰和引用關係
指導教授(外文):LIN,TAIHO
口試委員:王思為
口試委員(外文):WANG,SZUWEI
口試日期:2015-05-13
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:戰略暨國際事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:史諾登承包制美國國安局
外文關鍵詞:SnowdenContract systemNSA
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:545
  • 評分評分:
  • 下載下載:122
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本文所探討主題是美國情報體系中的承包制缺失,並透過愛德華‧史諾登洩密事件作切入點,史諾登是一名資訊分析師,受雇於美國國安局情報承包商博斯艾倫,史諾登發現美國政府藉由反恐名義進行全面網路監控並儲存巨量的資訊後,決定在美國國安局夏威夷分站工作時,私下攜帶出大量的機密資料潛逃香港後,再轉到俄羅斯取得居留權,並經由媒體向全球披露。
稜鏡計畫除了監控外國威脅外,竟也包括美國國民與美國盟友,引發各界對於網路隱私、自由與盟國信任危機等問題。
  美國政府在冷戰結束後精簡預算,導致國防事業高度外包後,使情報作業面臨困境,而在面臨國安威脅多元化下,為求快速重建情報作戰的能力,政府選擇與民間企業緊密合作,但因為任用人員審查過程瑕疵、情報監督單位的失職與國際環境的威脅,導致民間承包公司的員工容易取得高級的安全許可後,可接觸機密訊息不受限制,導致了史諾登事件的發生。
  至今美國仍無法得知遭竊資料的確切數量與種類,而史諾登至今仍滯留俄羅斯不願回國受審,雖然在歐巴馬總統的限制監聽保證下,美國人民與受監聽的美國盟友反彈力道逐漸減弱,但在國家安全與個人自由的論戰不會停歇。

This theme is discuss the faults in contract system of the U.S. intelligence community, and use Edward Snowden a Whistle Blower for example, Snowden was a contractor worked for NSA (National Security Agency, NSA)intelligence analyst contractor Booz Allen (Booz Allen) in the United States.
At June 2013, Snowden left the NSA sub-station at Hawaii, also carried large amounts of national security secrets files to Hong Kong, and exposed the U.S. global monitoring plan through the media, especially the Prism Program to monitoring and interception the comprehensive network data, triggering crisis for internet privacy, freedom and allies trust and other issues.
This theme also discuss the dilemma of U.S. government relies on the military industry outsourcing heavily, since end of the Cold War, because the U.S. government agencies cut budget every year, and it gets compressed the space of intelligence agencies, and face the different type threats in twenty-one century, the U.S. government chose to work with the private contractor, but due to the mistake of the background check, intelligence oversight out of function and international environment complicated, make contracting company employees get advanced security permission easily, or leak those secrets.
Until now, the US government still does not know how many exactly the number and type of stolen data, and Snowden still staying in Russia unwilling to return for trial, although President Obama gave the guarantee for limit the scale of monitoring American people and U.S. allies, but there is still a fight between national security and human liberty.
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 文獻檢閱 6
第四節 研究方法與研究限制 15
第五節 章節安排 18
第六節 專有名詞定義 19
第二章 美國國防承包制與情報機制 25
第一節 美國軍工複合體(承包制)的發展 25
第二節 承包制對於美國情報體系的影響 29
第三節 數據情報複合體(Data Intelligence Complex)的出現 37
第四節 小節 41
第三章 稜鏡風暴 43
第一節 星風與稜鏡 43
第二節 國際情報角力 48
第三節 美國近十年國防承包商洩密案 55
第四節 小節 58
第四章 美國情報承包制之問 61
第一節 承包商背景審查(Background Check)缺失 61
第二節 情報監督審查機關失能 65
第三節 現實主義國家壯大權力與情報政治化 71
第四節 小節 74
第五章 研究成果 77
第一節 研究總結 77
第二節 研究發現 79
第三節 未來展望 83



參考書目

官方文件
“National Security Act of 1947”, 頁3,2010年10月7日更新於美國參議院特別情報委員會(U.S. Senate Select Committee on Intelligence),因條文入法因素,故與1947年原版排序有些不同,但內文不變,http://www.intelligence.senate.gov/pdfs/nsact1947.pdf,最後瀏覽日期:2014年1月20日。

專書

姚祖德,美國國家安全季情報機制:911後之興革(台北市:時英出版社,2014年,初版)。
東鳥,失控的正當性(台北市:上奇資訊,2013年,初版)。
金聖榮,黑客間諜:揭秘斯諾登背後的高科技情報戰(湖北:湖北人民出版社,2014年,初版)。
葉至誠,葉立誠,研究方法與論文寫作(台北:商鼎文化出版社,2006年,四版)。
管悻生等編,設計研究方法(台北:全華圖書,2010年,二版)。

Hanic Authur著,國防部編譯局譯,情報與國土安全(台北,國防部史政編譯局,2006年,初版)。
Tenet George著,蕭台福譯,諜戰風暴:911前後的中情局局長(台北,時英出版社,2014年,初版)。
Wilson George, C.著,吳福生等譯,美國的文武關係:危機或轉機?(台北:國防部史政編譯局,2001年,初版)。
Greenwald Glenn著,林添貴譯,政府正在監控你:史諾登揭密(台北:時報出版社,2014年,初版)。

學位論文

李先安,美國軍工複合體發展之研究,東海大學政治學系碩士論文,西元2006年6月。
李其泓,從倫理的觀點探討公務人員利益的衝突,國立政治大學公共行政系碩士論文,2002年5月。
張紅霞,美國旋轉門現象解析,河北師範大學國際政治系碩士論文,2007年6月。
邱嘉琳,新經濟下的新建構與舊矛盾-對「新經濟」之政治經濟學批判的分析,國立政治大學勞工所碩士論文,2009年4月。

期刊

王光慈,「軍事工業複合體演變與發展:是維繫正義或官商勾結 」,全球防衛誌,260期(2006年4月),頁60-67。
王志軍、陸丕昭,「美國軍工複合體與歐巴馬對華政策」,世界經濟與政治論壇,第3期(2009),頁24-32。
李明正,「美國軍工複合體探討」,危機管理學刊,第2卷2期(2005),頁51-59。
李崢,「『稜鏡』背後的美國『情報科技複合體』」,世界態勢,第17期(2013年),頁42-43。
汪勇、梅健明,「反恐戰爭中美國情報系統的變化」,中國人民公安大學學報,第6期(2005年),頁127-136。
屈建,「美國情報改革及其發展趨勢研究」,中國科技博覽,第31期(2010年),頁266。
高俊奎、付永宏、吳素彬,「美國情報體制發展趨勢研究」,情報雜誌,第29卷第2期(2010年),頁27-29。
張世澤、張世強,「情報整合與國土安全:美國國土安全工作之借鏡與台灣現況的反思」,北台灣通識學報,第6期(2010年6月),頁217-229。
章節根、沈丁立,「軍工複合體對美國軍控政策的影響」,美國研究,第2期(2004年),頁25-39。
郭烽,「影響美國情報改革的幾個因素」,情報海外,第2期(2005年),頁111-113。
陳明傳、駱平沂,「情報與國土安全、國家安全之關係」,臺灣警察專科學校警專學報,第五卷第一期(2011年4月),頁91-114。

Hartung William D., “Ready for What?: The New Politics of Pentagon Spending”, World Policy Journal, Vol. 16, No. 1(1999), pp. 19-24.
Vickers Robert, Jr., “Intelligence Reform: Problems and Prospects”, BREAKTHROUGHS, VOL XIV, NO. 1(2005), pp.3-9.

專書篇章
Roger, George, Intelligence and Strategy, Baylis, et al., Strategy in the 
Contemporary World, 4th edition (USA : Oxford University Press, 2013), pp.151-172.

網站

林亭儀,「美政府關門 國防承包商受衝擊」,大紀元,2013年3月10日,http://www.epochtimes.com/b5/13/10/3/n3978202.htm,最後瀏覽日期:2014年12月21日。
「不滿美國監聽 巴西取消訪美」,地球圖輯隊,2013年9月18日,http://world.yam.com/post.php?id=1164,最後瀏覽日期:2014年12月15日。
田思怡,「史諾登申請21國庇護處處碰壁」,聯合新聞網,2013年7月3日,刊A14版,http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8003779.shtml,最後瀏覽日期:2014年12月16日。
吳寧康,「愛國者法失效 美國自由法案2日再闖關」,中央廣播電台,2015年6月2日,https://tw.news.yahoo.com/%E6%84%9B%E5%9C%8B%E8%80%85%E6%B3%95%E5%A4%B1%E6%95%88-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B3%95%E6%A1%882%E6%97%A5%E5%86%8D%E9%97%96%E9%97%9C-231800498.html,最後瀏覽日期:2015年6月4日。
馬穎慧,「CNN:美國政府關門之20問」,大紀元,2013年9月30日,http://www.epochtimes.com/b5/13/10/1/n3976195.htm,最後瀏覽日期:2014年12月20日。
范振光,「疑遭竊聽 梅克爾質問歐巴馬」,聯合新聞網,2013年10月24日,A08版,http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8249961.shtml,最後瀏覽日期:2014年12月15日。
「美國禁止航天部門與中國合作防敏感技術外洩」,新浪網,2011年05月13日,http://mil.news.sina.com.cn/s/2011-05-13/1130647009.html,最後瀏覽日期:2014年12月17日。
張沛元,「美指控中國有第2支網軍」,自由時報,2014年6月17日,A11版,http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/786448,最後瀏覽日期:2014年12月16日。
張家妮,「巴西與歐盟為防止美國監聽計畫建海底通信電纜」,環球網,2014年2月25日,http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-02/4859141.html,最後瀏覽日期:2014年12月16日。
「歐盟對報導所稱NSA竊聽感到憤怒」,美國之音,2013年1月7日,http://www.voacantonese.com/content/us-surveillance/1692238.html,最後瀏覽日期:2014年12月15日。
戴艷麗,「法國國防白皮書瞄准太空」,新浪網,2008年07月06日,
http://news.sina.com/w/2008-07-07/104615886033.shtml,後瀏覽日期:2014年12月15日。
唐雅陵,「巴西向瑞典採購戰機」,中央通訊社,2013年12月20日,http://www.cna.com.tw/news/aopl/201312200041-1.aspx,最後瀏覽日期:2014年12月16日。
「俄羅斯再給史諾登三年居留權」,中國廣播公司,2014年8月8日,http://www.bcc.com.tw/newsview.2390550,最後瀏覽日期:2014年12月16日。
程嫣,「量刑檢辯雙方各執一詞 法官主張嚴判參與洩密案麥大泓被判10年」,新浪網,2008年04月22日,http://news.sina.com/us/singtao/104-103-102-105/2008-04-22/05332835767.html,最後瀏覽日期:2014年12月16日。
龐克,「向中國女友洩密,國防承包商被判入獄7年」,新浪網,2014年09月17日,http://dailynews.sina.com/bg/news/usa/chinapress/20140917/22196095522.html,最後瀏覽日期:2014年12月16日。
海寧,「審查斯諾登不力 美政府究責背景調查公司」,大紀元,2013年6月23日,http://www.epochtimes.com/b5/13/6/28/n3904839.htm#axzz2q13GPVoc,最後瀏覽日期:2014年12月24日。
「登火星美視陸為潛在夥伴」,中央通訊社, 2011年5月7日,https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BB%E7%81%AB%E6%98%9F-%E7%BE%8E%E8%A6%96%E9%99%B8%E7%82%BA%E6%BD%9B%E5%9C%A8%E5%A4%A5%E4%BC%B4-064059272.html,最後瀏覽日期:2014年12月17日。
晧宇,「歐洲議會要求美國全面澄清間諜指稱」,BBC中文網,2013年6月30日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/06/130630_eu_us_explain,最後瀏覽日期:2014年12月27日。
Barbara Vanessa,「巴西人對NSA的瘋牛報復計畫」,紐約時報中文網,2013年9月28日,http://cn.nytimes.com/opinion/20130928/c28barbara/,最後瀏覽日期:2014年12月16日。
Nissenbaum Dion,「海軍基地槍擊案暴露美國安全審查漏洞」,華爾街日報,2013年09月18日,https://id.cn.wsj.com/big5/20130918/bus161230.asp?source=NewSearch,最後瀏覽日期:2014年12月26日。
Bittner Jochen,張亮亮譯,「資料安全,德國太多疑美國太幼稚」,紐約時報中文網,2013年9月3日,http://cn.nytimes.com/opinion/20130903/c03bittner/dual/,最後瀏覽日期:2014年12月26日。
Mazzetti Mark,陳亦亭譯,「美國監聽默克爾電話已有12年」,紐約時報中文網,2013年10月31日,http://cn.nytimes.com/world/20131031/c31merkel/,最後瀏覽日期:2013年9月27日。
Baker Peter,林蒙克譯,「斯諾登去向攪動三大洲國際關係」,紐約時報中文網,2013年6月24日,http://cn.nytimes.com/world/20130624/c24snowden-update/,最後瀏覽日期:2013年9月27日。
Shane Scott,梁英譯,「斯諾登被控違反間諜法等三宗罪」,紐約時報中文網,2013年06月22日,http://cn.nytimes.com/world/20130622/c22snowden/dual/,最後瀏覽日期:2014年12月25日。
THE NEW YORK TIMES,「中國國防部評美國起訴中國軍人」,紐約時報中文  
  網,2014年05月20日,http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20140520/c20mod/,
  最後瀏覽日期:2014年12月16日。

“2013 Washington Technology Top 100”, Washington Technology, http://washingtontechnology.com/toplists/top-100-lists/2013.aspx, Last Accessed on September 27, 2013.

“All About Security Clearances”, U.S. Department of State,
http://www.state.gov/m/ds/clearances/c10978.htm, Last Accessed on September 27, 2013.
“Booze Allen’s History”, Booz Allen Hamilton, http://www.boozallen.com/about/history/timeline, Last Accessed on November 27, 2014.

Davenport Christian, “Lawmakers demand answers on contract with USIS, accused of defrauding U.S.”, The Washington Post, July 17,2014, http://www.washingtonpost.com/business/economy/reps-cummings-coburn-demand-answers-on-new-usis-contract/2014/07/17/43708880-0de1-11e4-b8e5-d0de80767fc2_story.html, Last Accessed on December 3, 2014.

Kishore Joseph, “The intelligence-industrial complex”, World Socialist Website, July 15, 2013, https://www.wsws.org/en/articles/2013/07/15/pers-j15.html, Last Accessed on May 31 2015.

Lichtblu Eric,“Justice Deputy Resisted Parts of Spy Program”,The New York Times, January 1, 2006, http://www.nytimes.com/2006/01/01/politics/01spy.html?_r=0, Last Accessed on December 3, 2014.

Glenn Greenwald, Ewen Macaskill, “NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others”, The Guardian, June 7, 2013, http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data, Last Accessed on December 27,2014.

Gordon Nile, “USIS Loses Federal Background Check Business”, POGO , September 16, 2014, http://www.pogo.org/blog/2014/09/20140916-usis-loses-federal-background-check-business.html, Last Accessed on December 3, 2014.

“The Black Budget”, The Washington Post, http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/national/black-budget/, Last Accessed on December 27,2014.

“Transcript of President Dwight D. Eisenhower's Farewell Address” , Our document(http://www.ourdocuments.gov),http://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=90&page=transcript, Last Accessed on December 27,2014.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top