臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
環境教育是國民中小學九年一貫課程綱要六大議題之一，為融入各領域課程教學之理念，校外教學已成為環境教育最佳方式之一，不僅可認識當地自然、人文、鄉土、藝術等環境相關事物，透過實地觀察與體驗更可提升學生學習興趣。關子嶺溫泉區因具上述多樣性特質而成為台南市中小學學生校外教學的重要地點，然而缺乏適用於國小學生校外教學之適當教材，因此研究製作適合小學程度的關子嶺溫泉區之適性教案為本研究目的。
本研究以國小三至五年級學生為學習對象，將溫泉知識及關子嶺溫泉特有性質以Microsoft PowerPoint軟體製作簡報式教案，再利用Adobe InDesign軟體製作互動式教案，供協同研究者相互比較以探討兩者之間學習成效之差異。
本教案經協同研究者證實「互動式教案」透過自我操作與多媒體解說等特性，對於學習者於學習進度具有主控性優勢，適合做為學生自我學習之補充教材。以台南市都會型與鄉村型學校相互對照實驗，其結果顯示學生在學習成效有顯著提升效果。

ABSTRACT
Environmental education is one of the six topics in the nine-year curriculum outline of middle and elementary schools. To blend the teaching philosophies of each field and course, extracurricular teaching has become one of the best ways for environmental education, which not only enables students to understand related issues of environment such as the nature, humanity, locality and art, but also can enhance the students' learning interest through field observation and experience. With the diversified characteristics mentioned above, Guanziling Hot Spring has become an important location for extracurricular teaching of students of middle and elementary schools in Tainan City. However, due to lack of proper teaching materials suitable for extracurricular teaching of students of elementary schools, it has become the purpose of the current research to study and develop a proper teaching plan concerning Guanziling Hot Spring Area suitable for elementary schools.
This research takes the students of Grade Three to Five of elementary schools as the object of research. The hot spring knowledge and special features of Guanziling Hot Spring are prepared into a brief report teaching plan with the Microsoft PowerPoint. And an interactive teaching plan is prepared with Adobe InDesign software for the co-researcher to make comparison and explore the difference of learning effect between the two kinds of teaching plans.
As proven by the co-research of the current teaching plan, the interactive teaching plan enables the students to independently control their learning progress with its features of independent operation and multi-media presentation, which is thus suitable for being used as a supplementary teaching material for independent learning. The result of a test comparing the urban and rural schools of Tainan City indicates that it has a distinctive enhancing effect to the learning effect of students.

目 錄
摘 要 I
誌 謝 IV
目 錄 V
圖 目 錄 VIII
表 目 錄 XII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 5
1.3研究範圍與限制 5
1.4名詞釋義 7
1.5研究流程 7
第二章 文獻回顧 10
2.1學習理論基礎 10
2.2互動式教材的定義 18
2.3溫泉知識 26
2.3.1關子嶺溫泉 26
2.3.2關子嶺溫泉的溫泉產業 35
2.3.3關子嶺溫泉的健康效益 42
2.3.4關子嶺溫泉的教學研究 42
第三章 研究流程與方法 44
3.1 研究方法與架構 44
3.2 研究場域與對象 46
3.3研究過程:溫泉互動式教材製作 47
3.3.1「溫泉簡報式教材」製作 49
3.3.2「溫泉互動式教材」製作 52
第四章 研究結果與討論 79
4.1 課程研發歷程 80
4.2 課程架構及教學目標 83
4.3 「互動式教材」對都市型及鄉村型學生之成效綜合分析 84
4.4 「簡報式教材」對都市型及鄉村型學生之成效綜合分析 85
4.5 「簡報式教材」與「互動式教材」對都市型及鄉村型學生之成效分析 86
第五章 結論與建議 88
5.1 結論 88
5.2 建議 89
參考文獻 93
一、 中文部份 93
二、 網站資料 97
三、 英文部份 97
附錄一 溫泉知識簡報式教材 99
附錄二 溫泉知識互動式教材 125

參考文獻

一、中文部份
1.林慧儀，2015，互動式教材在國小學童溫泉知識教學成效之研究—以關子嶺溫泉為例，嘉南藥理大學溫泉產業研究所碩士論文。
2.宋聖榮、劉佳枚，2008，台灣的溫泉，台北：遠足文化。
3.陳靜儀，2014，溫泉知識影片教學成效之研究－以關子嶺溫泉區為例，嘉南藥理大學溫泉產業研究所碩士論文。
4.劉亭妤，2014，關子嶺溫泉生態旅遊融入環境教育之行動研究-以國小資優課程為例，嘉南藥理大學溫泉產業研究所碩士論文。
5.Adobe Creative Team，2012，譯者：戴孟宗、汪玟杏，跟Adobe徹底研究InDesign ，台北：上奇資訊。
6.賴思妤，2013，電子書閱讀介面設計及實作探討，逢甲大學應用數學系碩士班碩士論文。
7.王鑫，1991，陽明山國家公園解說與環境教育系統規劃研究報告，內政部營建署，台北。
8.王姿琪，2009，芝山綠園解說成效評估研究~以台北市國小四、五、六年級學童為例，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
9.台南縣政府，2010，台南縣溫泉管理計畫，台南縣政府。
10.呂依純，2007，台北植物園假日主題活動解說成效之研究，臺北市立教育大學環境教育與資源研究所碩士論文。
11.李榮杰，2011，錨式溫泉電子書融合多媒體簡報教學成效~以國小六年級環境教育議題為例，國立中正大學教育學院教學專業發展數位學習碩士論文。
12.林啟文，2000，臺灣活動斷層概論五十萬分之一臺灣活動斷層分佈圖說明書，第 13 期，經濟部中央地質調查所。
13.林秀桃，2007，教室電影院之生命故事影展-以小三國語文領域教學行動研究為例。
14.吳忠宏，2001，解說在自然保育上的應用。自然保育季刊，36，第6-13頁。
15.周芳如，2005，解說員對國小二年級學童解說效果之研究—以壽山動物園為例，南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
16.高炯琪，2004，博物館導覽解說效果研究─以台北縣立鶯歌陶瓷博物館為例。國立台灣師範大學碩士論文。
17.陳文福、余光昌、孫思優、陳信安、林指宏，2010，休閒溫泉學華都文化。
18.陳柏淳，2011，臺灣溫泉分布及水質的地質意義，經濟部研究發展委員會。
19.許勝嘉、張竝瑜，2005，關子嶺溫泉泉質特性與可能形成機制之初步研究，第二屆資源工程研討會論文集，第436-440頁。
20.許庭瑋，2009，遊客對解說服務滿意度之研究：以野柳地質公園為例，臺北市立教育大學環境教育與資源研究所碩士論文。
21.張明洵、林玥秀，2002，解說概論，臺北：揚智文化事業股份有限公司。
22.張長義、姜蘭虹，1985，墾丁國家公園解說系統規劃之研究，內政部營建署。
23.張春興，1996，教育心理學，臺北市：台灣東華書局股份有限公司。
24.張家銘， 2001，解說員最常面臨的考驗、困境與調適、化解之道，博物館學季刊，15(4)，第101-115頁。
25.張溪南，1998，白河鎮志，台南縣白河鎮公所。
26.張溪南，1999，關子嶺，臺中：三久出版社。
27.郭曉慧，2011，國小教師應用環保溫泉電子書於環境教育教學之認知與態度-科技接受模式之應用，國立台南大學生態旅遊研究所碩士論文。
28.黃永昌，2011，臺南市遊客人次調查及滿意度分析研究案，南榮技術學院企業管理系。
29.黃郁翔，2012，花蓮港賞鯨解說成效探討，國立東華大學自然資源與環境學系碩士論文。
30.黃映臻，2007，關子嶺溫泉潛能區之研究，國立成功大學地球科學系碩士論文。
31.薛宜涓，2010，醫療機構人員溫泉休閒態度與健康促進生活型態之相關性研究---以臺南地區為例，嘉南藥理科技大學碩士論文
32.賴顯英，2007，關子嶺生態旅遊規劃與調查之研究，南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
33.戴昌鳳，2003，台灣地理全記錄，台北：遠足文化。
34.謝玉燕，1994，教學媒體，台北：五南。
35.陳惠邦，1998，教育行動研究。台北市：師大書苑。
二、網站資料
1.台南市政府觀光旅遊局：http://tour.tainan.gov.tw/
2.宜蘭縣政府工商旅遊處：http://bt.e-land.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=104&pageID=3435
3.白河區公所：
http://web2.tainan.gov.tw/baihe/CP/10584/spot_04.aspx，2013。
4.臺灣旅宿網： http://taiwanstay.net.tw/，2015。
三、英文部份
1.Beck, L., & Cable, T., Interpretation for 21 century－Fifteen guiding principles for interpreting nature and culture. Illinois: Sagamore publishing, 1998.
2.Edgar Dale. Audiovisual methods in teaching. Hinsdale: The Dryden Press, 1969.
3.Ham, S. H., Environmental interpretation: A practical guide for people with big ideasand small budgets. Golden, Colo.: Fulcrum Publishing, 1992.
4.Mahaffey, B. D., Effectiveness and preference for selected interpretive media. Environmental education, 1(4): 125-128, 1970.
5.Mayer, R. E, Multimedia Learning. New York: Cambridge University press. 2001.
6.Munro, J. K., Morrison-Saunders, A., and Hughes, M., Environmental Interpretation Evaluation in Natural Areas. Journal of Ecotourism, 7(1), 1-14, 2008.
7.Ryan, C., & Dewar, K., Evaluating the communication process between interpretater and visitor. Tourism Management, 16(4), 295-330, 1995.
8.Sharpe, G. W. , Interpreting the environment. New York: John Wiley and Sons, Inc, 1982.
9.Tilden, F., Interpreting our heritage. North Carolina: Chapel Hill, 1977.
10.Tulving E., Episodic and semantic memory, New York: Academic Press, 1972.
11.Wilson, R. A., Environmental education programs for preschool children. The Journal of Environmental Education, 27, 28-33, 1996.