(3.235.108.188) 您好!臺灣時間:2021/02/25 08:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王婕曦
研究生(外文):Chieh-Hsi Wang
論文名稱:綠視率與植栽類型對都市街道空間步行者心理感知之影響
論文名稱(外文):The Influence of Green Looking Ratio and Plant Types on Pedestrians’ Psychological Perception on the Street of the Urban Space
指導教授:謝明燁謝明燁引用關係
指導教授(外文):Ming-yeh Hsieh
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:建築研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:綠覆率植栽類型綠視率心理綠化量
外文關鍵詞:green looking ratiopsychological greeninggreen coverageplant types
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:556
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要探討不同的植栽類型與不同的綠視率是否會影響使用者的心理感知。研究方式是以不同植栽類型及不同綠視率百分比進行電腦模擬。本研究實驗一所探討的植栽類型包括草皮、灌木、垂直綠化、大型喬木、小型喬木等5種,綠視率百分比(視域中之綠化面積比)分別是6%、21%、36%等3種。實驗二再增加20%、35%、50%等三種綠視率。因此,本研究共探討了5種植栽類型搭配6種綠視率配置出21種組合的條件。本研究是以電腦螢幕播放21組電腦模擬圖片方式讓受測者主觀地對問卷作出評價,實驗採用環境心理學常用之語意分析法作為主觀評價之方法,問卷評價尺度為1~9個等級。研究方式以植栽類型與綠視率為研究變項,利用電腦影像模擬探討受測者對各種植栽所產生的心理綠化量。資料分析方法採用重複量測及相關分析法。
研究結果顯示:(一)植栽類型方面平面型(草皮、灌木、垂直綠化)的綠化不如立體型(大小型喬木)的綠化方式。整體上大型喬木有最佳的表現,其次為小型喬木與垂直綠化,表現較差者為灌木及草皮。(二)綠視率越高,心理感知、心理綠化量及視覺偏好皆有越佳的表現,可見在都市與建築環境裡,多種植植栽可提升視覺景觀品質,也會增加使用者的好感。(三)地被為草皮時,在整體綠化量較低的環境,即使增加一點綠化量,綠化效果也會有較大的提升。(四)綠覆率高不代表綠意程度上感受也較高,再次顯示了植栽平面綠覆率與立面綠視率讓使用者感受是有所差異的。
This study mainly discusses whether different plant types and green looking ratio affects the subject's psychological perception. The study method is that compares different plant types and green looking ratio percents by computer simulation. In the experiment one, plant types including grassland, shrub, vertical greening, large trees, small trees, and the percentage of green looking ratio (visual percepted greening ratio) are 6%,21%,36%, and an additional 20% ,35% ,50% green looking ratio in the experiment two.This study discusses the five total plant types with six kinds of green looking ratio configuration of the 21kinds of conditions combinations. And let the subjects evaluate the questionnaires subjectively through watching the 21 sets of pictures from the computer screen. This test adopts subjective evaluation questionnaire of Method of Semantic Differential that is always used on environmental psychology, and the questionnaire evaluation scale is from 1 to 9 levels. The study uses plant types and green looking ratio as the two explanatory variables. The research also uses computer images to explore Psychological greening for subjects. Additionally, the research uses repeated measure method to conduct the research operation.
The results show:(1) The green of plant types such as grassland, shrubs, vertical greening is worse than the green of three-dimensional such as large and small trees. In the plant types, large trees have the best overall performance, followed by small trees and vertical greening, underperformers for shrubs and grassland.(2)The higher green looking ratio, psychological perception, psychological greening and visual preference all get better performance. From this, in urban and architectural environment, to plant planting can improve the visual landscape quality, and increase the user's favor. (3)When the ground is as grass, at a lower greening environment, even if it increases a little of greening, there will be greatly improved on greening effect. (4)Green coverage doesn’t represent the higher feelings of green, In shows again the planting of green coverage and green looking ratio allow users’ feeling to be different.
目錄
謝誌 I
摘要 II
Abstract III
第1章 緒論 1
1-1 研究動機 1
1-2 研究目的 1
1-3 研究範圍與方法 2
1-4 研究限制 2
1-5 研究內容與流程 3
第2章 文獻回顧 5
2-1 植栽空間之景觀偏好 5
2-2 知覺之影響 9
2-3 綠覆率之視覺偏好 10
2-4 小結 13
第3章 不同植栽類型及綠視率對心理感知、心理綠化量 及視覺偏好之影響 14
3-1 實驗目的與概要 14
3-2 空間場景設計 14
3-3 實驗因素探討 15
3-4 實驗方法與問卷設計 18
3-5 受測者背景資料 19
3-6 實驗一結果與分析 20
3-7 實驗二目的與概要 25
3-8 實驗二因素探討 25
3-9 實驗二結果與分析 29
3-10 小結 55
第4章 心理綠意程度、綠覆率及二氧化碳固定量之關聯性 56
4-1 各綠視率之綠覆率 56
4-2 各植栽類型之二氧化碳固定量 62
4-3 相關分析 65
4-4 小結 68
第5章 結論與建議 69
5-1 結論 69
5-2 後續研究與建議 73
參考文獻 74

圖目錄
圖 1 1 研究架構流程 4
圖 3 1 基本樣本模擬 14
圖 3 2 各性別所占之比例 19
圖 3 3 各年齡所占之比例 19
圖 3 4 各教育程度所占之比例 19
圖 3 5 相關背景所占之比例 19
圖 3 6 12種條件的舒適度 20
圖 3 7 12種條件的寬敞程度 21
圖 3 8 12種條件的整體氣氛 22
圖 3 9 12種條件的綠意程度 23
圖 3 10 12種條件的視覺美感 24
圖 3 11 12種條件的整體滿意度 24
圖 3 12 21種條件的舒適度 29
圖 3 13 綠視率6%組舒適度比較 30
圖 3 14 綠視率21%組舒適度比較 31
圖 3 15 綠視率36%組舒適度比較 32
圖 3 16 21種條件的寬敞程度 33
圖 3 17 綠視率6%組寬敞程度比較 34
圖 3 18 綠視率21%組寬敞程度比較 35
圖 3 19 綠視率36%組寬敞程度比較 35
圖 3 20 21種條件的壓迫程度 37
圖 3 21 綠視率6%組壓迫程度比較 38
圖 3 22 綠視率21%組壓迫程度比較 39
圖 3 23 綠視率36%組壓迫程度比較 39
圖 3 24 21種條件的整體氣氛 40
圖 3 25 綠視率6%組整體氣氛比較 41
圖 3 26 綠視率21%組整體氣氛比較 42
圖 3 27 綠視率36%組整體氣氛比較 43
圖 3 28 21種條件的綠意程度 44
圖 3 29 綠視率6%組綠意程度比較 45
圖 3 30 綠視率21%組綠意程度比較 46
圖 3 31 綠視率36%組綠化程度比較 46
圖 3 32 21種條件的視覺美感 48
圖 3 33 綠視率6%組視覺美感比較 49
圖 3 34 綠視率21%組視覺美感比較 49
圖 3 35 綠視率36%組視覺美感比較 50
圖 3 36 21種條件的整體滿意度 51
圖 3 37 綠視率6%組整體滿意度比較 52
圖 3 38 綠視率21%組整體滿意度比較 53
圖 3 39 綠視率36%組整體滿意度比較 53
圖 4 1 綠視率6%綠意程度與綠覆率之相關分析圖 66
圖 4 2 綠視率36% CO2固定量與綠覆率之相關分析圖 67
圖 5 1 小型喬木綠視率6%之模擬空間 70
圖 5 2 大型喬木綠視率21%之模擬空間 70
圖 5 3 大型喬木綠視率36%之模擬空間 71
圖 5 4 小型喬木6%+草14%之模擬空間 71
圖 5 5 大型喬木21%+草14%之模擬空間 72
圖 5 6 大型喬木36%+草14%之模擬空間 72

表目錄
表 3 1 12種植栽組合樣本 16
表 3 2 主觀評價問卷一例 18
表 3 3 各項目受測者內效應項的檢定 22
表 3 4 21種植栽組合樣本 26
表 3 5 舒適度草地貢獻值 32
表 3 6 寬敞程度草地貢獻值 36
表 3 7 壓迫程度草地貢獻值 40
表 3 8 整體氣氛草地貢獻值 43
表 3 9 綠意程度草地貢獻值 47
表 3 10 視覺美感草地貢獻值 51
表 3 11 整體滿意度草地貢獻值 54
表 4 1 綠視率6%之綠覆率 57
表 4 2 綠視率21%之綠覆率 59
表 4 3 綠視率36%之綠覆率 60
表 4 4 各種植栽單位面積二氧化碳固定量Gi(kg/m2) 62
表 4 5 喬木栽種間距與樹冠投影面積Ai基準 63
表 4 6 各種植栽類型綠視率之二氧化碳固定量 64
表 4 7 各種綠視率與綠意程度、綠覆率、CO2固定量之相關分析結果 65
表 4 8 相關係數強弱之界定表 66
書籍
1.井手久登著、賴明洲、李叡明譯,1993,《綠地保全的生態學》,台北:淑馨。
2.內政部建築研究所,2014,《綠建築評估手冊-基本型》,台北:內政部建築研究所。
論文
1.周橞雯,2013,《以電腦模擬手法探討不同照明環境之明亮感差異》,中原大學建築研究所碩士論文。
2.胡嘉容,2010,《行道樹單一與不同樹型混搭之景觀偏好》,東海大學景觀學系碩士班碩士論文。
3.陳怡陵,2010,《建築物牆面採不同植栽形式與綠覆率之視覺偏好研究》,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
期刊
1.王小璘,1999,《都市公園綠量視覺評估之研究》,東海大學景觀學系,設計學報,第4卷,第1期,第61-89頁。
2.沈勝豐;陳明賢,2009,《台中都會公園綠覆率與植栽二氧化碳固定量之研究》,國立中興大學水土保持學系,水土保持學報41(4):411-424。
3.陳惠美;林晏州,1997,《景觀知覺與景觀品質關係之研究》,造園學報4(1):1-16。
4.黃俊杰;林晏州,1999,《都市人行道界面組成型態對行人知覺之影響》,造園學報6(1/2):35-54。
5.黃茹蘭;林晏州,1998,《行道樹視覺景觀偏好影響因素之探討》,中國園藝44:3,第323-337頁。
6.歐聖榮,1998,《不同植栽空間、坡度及視覺方向對情緒體驗及偏好之影響》,造園學報5(1):39-61。
7.歐聖榮;李美芬,1998,《應用虛擬實境於植栽空間對情緒體驗影響之研究》,中國園藝44(4):449-462。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔