跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/01 19:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐其新
研究生(外文):CHI-HSIN HSU
論文名稱:數位行動裝置最佳照明環境之研究—以直管型螢光燈為例
論文名稱(外文):The best lighting environment for mobile devices-a case of fluorescent tubes
指導教授:謝明燁謝明燁引用關係
指導教授(外文):Hsieh-Ming Yeh
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:建築研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:照度色溫度數位行動裝置環境心理照明
外文關鍵詞:color temperaturelightingilluminationenvironmental psychologydigital mobile device
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:127
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著科技的進步、生活型態的改變及生活水平的提高,現代人有將近八九成的時間是在室內度過,日常生活的休閒活動也逐漸數位化。智慧型手機與平板電腦可以簡單看做是可移動的電腦液晶螢幕。從過去的建築照明研究可知,液晶螢幕易反射燈光,產生眩光,阻礙視覺作業的效率。本研究將比較多種照明環境下使用數位行動裝置的評價,藉此歸納出適合數位行動裝置的照明環境類型。

本研究為求貼近一般使用行為模式,在一小時的模擬使用行為實驗中,設定八種日常生活中較常出現的光環境;另一方面,在數位行動裝置的設定上,讓受測者自行攜帶平常使用的裝置,並自行決定使用內容,讓受測者達到平常放鬆使用數位行動裝置的情境,來提高實驗的真實性。

最後將實驗後的問卷轉換成數據資料之後,以SPSS統計軟體進行重複量數分析,來探討全般照明下,照明形式、照度與色溫度因子對使用數位行動裝置的各個評價項目是否有統計上顯著的影響以及其影響程度。

結果顯示,直接照明無論光色皆適合使用數位行動裝置;間接照明黃光較白光適合使用數位行動裝置;男性與女性對光色的喜好不同。
With the advance of science and technology, changes in life style and elevated living standard, modern people spend almost 80~90% of their time indoors, and daily recreational activities gradually become digital. The smart phone and tablet PC can be regarded as mobile computer LCD screens. According to previous research on architectural lighting, the LCD screen is likely to reflect light to generate glare, influencing the efficiency of visual operation. This study compared the evaluations of digital mobile devices in multiple lighting environments, in order to determine the lighting environment type suitable for digital mobile devices.
In order to approximate to the general use behavior pattern, eight common light environments in daily life were set according to one-hour simulated use behavior experiments. In terms of the settings of digital mobile devices, the subjects carried their usual devices, and determined the content of use themselves. The subjects could use their digital mobile devices freely to increase the authenticity of the experiment.
Finally, after the experiment, user opinions were collected by a questionnaire survey. The data were analyzed with SPSS for repeated measure analysis to discuss whether the general lighting, lighting form, illumination, and color temperature factors have statistically significant influence on the evaluation items of digital mobile devices, as well as their influence levels.
The results showed that direct lighting in any light color is suitable for digital mobile devices; the yellow light of indirect lighting is more suitable for digital mobile devices than white light; males and females have different preferences for light colors.
摘要 I
Abstract II
謝誌 III
目錄 IV
表目錄 V
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
1-1 研究緣起與目的 1
1-2 相關文獻回顧 2
1-3 研究範圍與方法 3
1-4 基本假設與研究限制 4
1-5 研究範圍與流程 6
第二章 實驗計畫 9
2-1 實驗空間與照明環境 9
2-2 實驗概述及流程 13
2-3 實驗空間與照明環境 14
2-3-1 視覺類比量表(VAS) 14
2-3-2 盤斯心情量表(POMS) 15
2-4 實驗問卷統計方式 16
第三章 實驗結果分析 18
3-1 VAS評價量表分析 18
3-1-1照明形式 18
3-1-2色溫度 25
3-1-3照度 31
3-2 POMS評價量表分析 34
3-2-1活力指標 34
3-2-2疲勞指標 34
3-2-3緊張指標 34
3-2-4憤怒指標 35
3-3 小結 36
第四章 受測者性別差異的影響及照明形式分類 37
4-1 性別差異對於主觀評價的影響 37
4-1-1 VAS評價量表分析 37
4-2 照明形式分類 47
第五章 結論與建議
5-1 研究結論 50
5-2 後續研究與建議 51
參考文獻 52
附錄一:視覺類比量表VAS問卷
附錄二:盤斯心情量表POMS問卷

表目錄
第一章 緒論 1
表1-1 文獻回顧 2
表1-2 研究範圍與流程 6
第二章 實驗計畫 9
表2-1 照明環境種類 11
表2-1 照明環境種類(續) 12
表2-2 本實驗採用之照明光色與實驗條件 13
表2-3 POMS計算方式 17
第三章 實驗結果分析 18
表3-1 照明形式與時間因子在各評價指標上的影響 18
表3-2 不同照明形式在舒適度上的多重比較 19
表3-3 不同照明形式在螢幕反光程度上的多重比較(6500K) 20
表3-4 不同照明形式在螢幕反光程度上的多重比較(3000K) 20
表3-5 不同照明形式在是否適合使用數位行動裝置上的多重比較 21
表3-6 不同照明形式在整體滿意度上的多重比較 22
表3-7 實驗結果對照表-色溫度 26
表3-8 實驗結果對照表-照度 31

圖目錄
第一章 緒論 1
圖 1-1 研究流程 8
第二章 實驗計畫 9
圖2-1 照明情境示意圖 9
圖2-2 歐司朗直管螢光燈 9
圖2-3 實驗空間平面圖 10
圖2-4 實驗空間照度測點位置 10
圖2-5 實驗空間剖面圖 10
圖2-6 實驗空間剖面圖 10
圖2-7 實驗流程圖 13
圖2-8 作業前問卷 15
圖2-9 作業後問卷 15
圖2-10 POMS盤斯心情量表內容 16
第三章 實驗結果分析 18
圖3-1 不同照明形式之舒適度比較圖(6500K) 19
圖3-2螢幕反光程度比較圖(6500K) 20
圖3-3螢幕反光程度比較圖(3000K) 21
圖3-4是否適合使用數位行動裝置比較圖(6500K) 22
圖3-5整體滿意度(6500K) 23
圖3-6 照明環境舒適度 23
圖3-7 精神狀態 23
圖3-8 眼睛疲勞度 23
圖3-9 精神狀態 24
圖3-10 照明形式x時間(6500K) 24
圖3-11 照明形式x時間(3000K) 25
圖3-12 精神狀態比較圖(A4與A5) 27
圖3-13 是否適合使用數位行動裝置(A4與A5) 27
圖3-14 螢幕反光程度(A6與A7) 28
圖3-15 精神狀態(A1與A2) 28
圖3-16 精神狀態(A6與A7) 29
圖3-17 眼睛疲勞度(A6與A7) 29
圖3-18 緊張程度(A1與A2) 30
圖3-19 壓力程度(A6+A7) 30
圖3-20 螢幕反光程度(A1與A3) 31
圖3-21 螢幕調整頻繁度(A1與A3) 32
圖3-22 照明環境舒適度(A1與A3) 32
圖3-23 精神狀態(A1與A3) 33
圖3-24 是否適合使用數位行動裝置(A1與A3) 33
圖3-25 不同照度中「活力」的分析結果 34
圖3-26 不同色溫度中「憤怒」的分析結果 35
第四章 受測者性別差異的影響及照明形式分類 37
圖4-1 性別分配之百分比圓餅圖 37
圖4-2 性別差異對於螢幕調整頻繁度比較圖 38
圖4-3 性別差異對於時間在壓力狀態上之比較圖 38
圖4-4 性別對於反光程度之主觀評價圖 39
圖4-5 性別對於眼睛疲勞度之主觀評價圖 39
圖4-6 性別差異對於不同色溫度之壓力狀態比較圖 40
圖4-7 性別差異對於不同色溫度之螢幕反光度比較圖 41
圖4-8 性別差異對於不同色溫度之調整螢幕頻繁度比較圖 41
圖4-9 性別差異對於不同色溫度之螢幕清楚度比較圖 42
圖4-10 性別差異在實驗前後對壓力狀態之比較圖 42
圖4-11 男性在實驗前後對於不同色溫度之精神狀態比較圖 43
圖4-12 女性在實驗前後對於不同色溫度之精神狀態比較圖 43
圖4-13 男性在實驗前後對於不同色溫度之壓力狀態比較圖 44
圖4-14 女性在實驗前後對於不同色溫度之壓力狀態比較圖 44
圖4-15 男性在實驗前後對於不同照度之比較圖 45
圖4-16 女性在實驗前後對於不同照度之比較圖 46
圖4-17 多元尺度法分析圖 47
1.石曉蔚,室內照明設計原理。台北,淑馨出版社,1996。
2.李碩重,照明設計學,1993。
3.李厚強 ,人工光源之照度及色溫度對視覺感知影響與照明方式調查研究-以住宅客廳為例。中原大學室內設計研究所碩士論文,2002。
4.周鼎金,照明設計省能方法(上)。建築師雜誌,17(8),1991。
5.周鼎金,照明設計省能方法(下)。建築師雜誌,17(8),1991。
6.周鼎金, 照明設計節約能源設計準則,1993。
7.洪佳玉,咖啡店照明方式與色溫度對使用者心理影響之研究,國立台灣藝術大學工藝設計學系碩士班碩士論文,2011
8.許昭敏,照明環境的色溫度因子對使用者主觀評價之影響,中原大學建築研究所碩士論文,2012。
9.陳昭宇,室內照明環境的照度分佈隊主觀評價影響之研究,中原大學建築研究所碩士論文,2010。
10.陳韋志,色溫度與照度對用餐情緒影響之研究-以素食餐廳照明為例,朝陽科技大學
建築及都市設計研究所碩士論文,2011
11. 張裕隆,全般照明環境下色溫度變化對心理與生理反應之研究,成功大學建築研究
所碩士論文,2003。
12. 葉明翰,照明之色溫度與照度組合對閱讀行為時主觀評價之影響,中原大學建築研
究所碩士論文,2010。
13. 謝宛玲,不同色溫度與照明方式對辦公者工作時主觀評價的影響,中原大學建築研
究所碩士論文,2012。
14. 謝明燁,視覺對環境音感知心理影響之研究。成功大學建築研究所碩士論文,1999。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top