(3.235.11.178) 您好!臺灣時間:2021/03/05 14:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳永任
研究生(外文):WU YENG-JENG
論文名稱:慢性精神障礙者性權利與性需求初探
論文名稱(外文):The Sexual Rights and Needs of People With Chronic Mental Disorders
指導教授:王敏菱博士
口試委員:萬心蕊博士趙美盈博士
口試日期:2015-01-31
學位類別:碩士
校院名稱:玄奘大學
系所名稱:社會福利與社會工作學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:111
中文關鍵詞:慢性精神障礙性權利性需求反壓迫實務工作
外文關鍵詞:Chronic mental disordersSexual RightsSexual DemandAnti-oppression work practice
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:532
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:154
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
精神障礙者和一般人一樣都有性、愛等親密關係的需求,不能因為他/她是精神障礙者,而假借任何原因企圖剝奪其與生俱來的基本人權。聯合國於1948年通過「世界人權宣言」(Universal Declaration of Human Rights) ,主張社會中的任何一位成員,不論障礙與否,均享有同樣的權利。「性」屬於基本人權,精神障礙者自然擁有身而為人的性權利。為探索精神障礙者的性權利與性需求,本研究從精神障礙者的角度了解他們對性的看法和需求,並從壓迫觀點探討精神障礙者的性權利。

本研究採行質性研究方法,以深入訪談方式進行資料收集,並以立意抽樣方式,在兩所不同精神障礙康復之家邀請八位年齡介於18~65歲之間的男女慢性精神障礙者參與研究,以自編訪談大綱為主要訪談依據。

研究結果顯示,多數受訪者仍然認為社會氛圍看待精神疾病的態度,和一般疾病並不一樣。此種氛圍轉化的壓迫形式來自於語言的貶抑、經濟的弱勢、文化的汙名及遺傳的因子等。逐漸讓慢性精神障礙者自我框架成為一個「有障礙」和「有病」的人,而不是一個「有權利」和「有需求」的人,從而弱化了自我對性權利的追求與性需求的表達。

最後,研究者針對研究結果提出相關看法及建議,希望能做為政策制定者、實務工作者與後續學術研究者之參考。

People with mental disorders have the needs of sexual behaviors and intimacy relationships as others. Their fundamental rights cannot be derived by any excuses or being people with mental disorders. The United Nations passed "the Universal Declaration of Human Rights" (Universal Declaration of Human Rights) in 1948. The Declaration indicated people were born as equal; no matter he/she was sick or disabled. Sex, as one kind of human rights, is also applied for people with mental disorders.
The study adopted qualitative research method, and collected data by using in-depth interview.The researcher used purposive sampling to invite eight people with mental disorders from two rehabilitation homes to participate in this study. The participants were between the age of 18 and 65.The researcher conducted an interview outline as the research tool.
The research results showed that most interviewers considered the majority still saw people with mental disorders in an oppression and discrimination attitude in this society. The oppressions included languages, economy, stigma, and genetic issues. People with mental disorders received the oppressions from the society and internalized these oppression ideas to be people with sickness and disabled without needs and rights. Moreover, under the circumstances, people with mental disorders were hesitated to express their own sexual needs and rights.
The researcher discussed the relevant opinions and recommendations in different perspectives based on the research results, including policy making, social work practice, and future researches. The goals of this study tried to raise the awareness of people in the society to have equal rights and respect others as their own families. This study also asked for the society to understand the needs and the rights of people with mental disorders.

目錄

第一章緒論 3
第一節前言 3
第二節研究背景與動機 5
第三節研究目的 12
第四節研究效益 13
第五節名詞解釋 14
第二章文獻探討 15
第一節慢性精神疾病 16
第二節性權利 19
第三節性需求 23
第四節反壓迫實務工作 27
第五節小結 32
第三章研究方法 35
第一節研究設計 36
第二節研究對象的選取 40
第三節研究架構及流程 41
第四節資料收集與分析 44
第五節研究信效度 49
第六節研究倫理 50
第七節小結 52
第四章研究結果 53
第一節研究對象的基本資料 53
第二節社會壓迫對精神障礙者性權利的影響 54
第三節精神障礙者的性需求 72
第四節機構對於住民性權利及性需求的態度 76
第五節小結 79
第五章研究結論、建議與限制 81
第一節研究結論 81
第二節研究建議與限制 89
第三節小 結 94
參考文獻 100
中文部分: 100
英文部分: 103
網路部分: 104
附錄一:訪談大綱 105
附錄二:訪談同意書 107
附錄三:機構訪談同意書 110
附錄四:機構參與研究邀請書 111
表目錄
表:2-5-1……………………………………………………………………………………… 31
表:4-1-1……………………………………………………………………………………… 54
圖目錄
圖:2-1 ……………………………………………………………………………………… 16
圖:2-2-1……………………………………………………………………………………… 22
圖:2-3-1……………………………………………………………………………………… 27
圖:3-3-1……………………………………………………………………………………… 42
圖:3-3-2……………………………………………………………………………………… 43
圖:3-4-1……………………………………………………………………………………… 48

中文部分:
王瑞琪、莊雅旭、莊弘毅、張鳳琴等譯(1999)。金賽性學報告(親密關係篇)修訂
版。台北:張老師。(Jun M Reinisch & Ruth Beasley.1990)。
王永慈(2001)。社會排除:貧窮概念的再詮釋。社區發展季刊,95,72-84。
王永慈(2004)。社會排除現象的再檢視。台灣地區社會變遷基本調查的七次研討
會:台灣的社會階層化及其效果。台北:中科院社會科學研究所。
王敏菱(2011)。台灣社會文化下的精神健康。載於李明政主編,多元文化社會工
作。台北:松慧。
王增勇、唐文慧、陳伯偉、許甘霖、徐畢卿、陳志軒、梁莉芳等譯(2013)。
為弱勢者畫權力地圖:建制民族誌入門。新北:群學。(Marie.L.Campbell
& Frances Gregor .2002)。
孔繁鐘編(2007)。DSM-IV 精神疾病的診斷準則手冊。台北:合記。(American
Psychiatric Association .2000)。
古允文(1998)。臺灣地區老人經濟安全與年金政策:社會排除觀點初探。人文
與社會科學集刊,10 (2):191- 255。
李依蓁(2010)。父母協助子女發展完整病識感歷程~以精神分裂症為例。未出版碩
士論文,慈濟大學社會工作研究所,花蓮。
李育叔(2005)。慢性精神病患就業影響因素之探討。未出版碩士論文,靜宜大學
青少年兒童福利研究所,台中。
沈立明、許樹珍(2011)。探討慢性精神疾病兩性交往間病情揭露的心路歷程。
護理雜誌:58 (4),32。
宋麗玉(2005)。精神障礙者之復健與復元:一個積極正向的觀點。中華心理衛生學
刊,18(4),1-29。
宋麗玉、施教裕(2009)。優勢觀點:社會工作理論與實務-第三章:復元的理念和模
型。台北:洪葉。
宋素卿、林燕卿、洪綺梅、卓珮珮(2007)。精神病患對性諮商需求與護理人員
執行現況之初探。護理雜誌,54(1),43-52。
余德慧(1998) 生活受苦經驗的心理病理:本土文化的探索。本土心理學研究,
10,69-115。
郭炳昌(1993)。民法概要及刑法概要。台北:千華。
郭玉梅譯(2007)。性義工(Sex Volunteer)。台北:八方。(河合香織,2003)。
林秀麗、黃麗珍譯(2008)。性的扮演:陰/陽特質的實現。台北:偉伯。(Jennifer
Harding,1998.)。
林純真(2010)。智能障礙者性議題之百年進展。特殊教育季刊,117,16-25.
吳國卿譯(2000)。美麗性世界。台北:經典。(Paul R.Abramson & Steven
D.Pinkerton ,1995)。
吳光遠(2006)。佛洛依德~人最美的時候,也就是性慾最旺盛的時候。台北:海鴿。
吳秀琪(1995)。底層的社會建構與自我認同¬-以台北市遊民為例。未出版碩士論
文,國立清華大學社會人類學研究所。新竹。
法治斌、董保城(1999)。中華民國憲法 (頁103)。
周志玉 (2005)。憂鬱症污名研究:可控制性歸因、危險與依賴刻板印象對歧視行
為的影響。未出版碩士論文,中原大學心理學研究所,桃園。
胡海國(1999)。精神分裂症~描述性精神病理。台北:橋井。
胡海國(2001)。精神疾病之診斷與分類。載於李明濱主編,實用精神醫學 (頁74)。
胡幼慧主編(2013)。質性研究~理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
陳惠敏(2001)。「瘋狂的劇場」-精神病人的互動與表演初探。未出版碩士論文,
清華大學人類學研究所,新竹。
陳瑩蓉(2005)。嘉義縣外籍配偶需求與服務輸送體系之探討—社會排除觀點。未
出版碩士論文,中正大學社會福利研究所,高雄。
陳俊仲(2006)。育幼機構院生的多重弱勢歷程研究:兒童保護或社會排除。未
出版碩士論文,中正大學社會福利研究所,高雄。
陳新綠(1994)。談病說痛:人類的受苦經驗與痊癒之道。台北:桂冠。
陳泓斌(2009)。社會排除下的遊民生活紀錄與省思。未出版博士論文,中正大學
犯罪防治研究所,高雄。
陳向明(2014)。社會科學質的研究(頁227~228)。台北:五南。
唐宜楨、吳慧菁 (2008)。精神疾患污名化與去污名化之初探。身心障礙研究,
6 (3),175-195。
范燕燕(2000)。精神病患者生活經驗與主體性之研究。未出版碩士論文,陽明大
學衛生福利研究所,台北。
黃源協(2014)。社會工作管理,三版。台北:雙葉。
黃天中、洪英正(1993)。心理學。台北:桂冠。
黃進興(2004)。精神病患醫療人權之研究。未出版碩士論文,中正大學法律學研
究所,高雄。
游恆山、李素卿(1999)。心理學(第三版)。台北:五南。
戚堅衛譯(2000)。性態度-真實與神話。台北:桂冠。(VernlL.Bullough & Bonnie Bullough .2000)。
許雅惠(2004)。庭院深深,深幾許?外籍配偶社會排除初探。發表於社會排除公民
論壇研討會。台北:東吳大學。
莊曉霞、劉宏毅(2011)。反壓迫社會實務工作。載於李明政主編,多元文化社會
工作。台北:松慧。
曾文星、徐靜(1996)。現代精神醫學。台北:水牛。
曾洙荔(2003)。慢性精神病患社區復健成效探討。未出版碩士論文,慈濟大學護
理研究所,花蓮。
張春興(1989)。現代心理學:現代人研究自身問題的科學。台北:東華。
張英陣、彭淑華、鄭麗珍等譯(1998)。社會福利與社會工作。台北:洪葉。
(Charles Zastrow ,1997)
張葦譯(2003)。不要叫我瘋子—還給精神障礙者人權。台北:心靈工坊。(Patrick
Corrigan & Robert Lundin ,2001)。
張瓊文(2005)。探尋「康復」的建構歷程-從精神分裂症者的敘說分析。未出版碩
士論文,東吳大學社會工作研究所,台北。
張作貞 (2008)。精神疾病烙印及抗烙印行動之對話。東吳社會工作學報,18,
135~156。
葉肅科(2006)。新移民女性人權問題:社會資本/融合觀點。應用倫理研究通訊,
39,33-45。
楊孝濚(1989)。內容分析。載於楊國樞、文崇一、吳聰賢與李亦園主編,社會及
科學研究法 (頁809-831)。台北:東華。
楊大春(1995)。 傅柯。台北:生智。
楊延光(1999)。杜鵑窩的春天—精神疾病照顧手冊。台北:張老師。
楊長苓(2000)。質性研究工作坊系列一:訪談法。婦女與兩性研究通訊,56 :2-3。
楊佳怡(2010)。失業青年尋職歷程探討-社會排除觀點分析。未出版碩士論文,中
國文化大學社會科學勞動學研究所,台北。
謝博生(2000)。醫療與社會。台大醫學院,初版第二版。
謝秀芬(2010)。社會個案工作:理論與技巧,三版(頁48)。台北:雙葉。
劉運康(1984)。慢性精神科個案之社會復歸—談「去機構化」與「現代精神醫
院之社區化」。職能治療學會雜誌,2,1-6。
蔡緯嘉(2009)。都市原住民族勞動市場排除之研究:以大台北地區大專生原住民
為例。未出版碩士論文,中國文化大學社會福利研究所,台北。
龍佛衛(2011)。走出迷惘~精神疾病知多少。臺北:市立聯合醫院松德院區。
簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作與質性研究。台北:巨流。
沙靈娜、何年譯(1997)。唐詩三百首。台北:台灣古籍。(蘅塘退士,?)
英文部分:
Anthony, W.A.(1993).Recovery from mental illness : Theguilding vision
of the mental health service system in the 1990’s. Psychosocial
Rehabilitation Journal,16 (4),11-23.
CA:Brooks/Cole.Hingsburger,D.(1997).Session on self-advocacy Richards,
Davies,S.P.(1959). The mentally retarded in society.NewYork:
Columbia UniversityPress.
Fitzpatric, T. (2001).Welfare Theory: An Introduction .New York: Palgrave
Press.
Goldman,H.(1981).Defining and counting the Chronically mentally
Ill . Hospital and Community Psychiatry,32 (1),20-28.
Giddens,A.(1993).The Transformation of Intimacy .Sexuality ,Love and
Eroticism in Modern Societies , Cambridge :Polity Press.
Hergenhahn ,B.R.(1977). An introduction to thehistory of Psychology .
Pacific Grove.
Miodrag & Watson,S.L.(2006) . Sexuality and Developmental Disability :
Obstacles tohealthy sexuality throughout the
lifespan .Developmental Disabilities Bullet,34 (1),137-155.
NAMI(2008).Schizophrenia : Puplic Attitude , Personal Retrieved October
30,2008 From http:/www.nami.org/content/Navigation
Menu/Schizophrenia Servey/Download Report.htm
Schiff, A.C.,& Muser ,B.P.(2004). Recovery and Mental Illness:Analysis
And Personal Reflections . Psychiatric Rehabilitation Journal ,
27 ,212-218.
The American Association on Intellectual and Developmental
Disabilities (AAIDD ,2009) .What is Sexuality ? Retrieved 2013/11/12, from http://www.aamr.org/content_198.cfm
Tepper,M.S.(2001) . Becoming sexually able : Education to help youth with
Disabilities . SlECUS Report,29 (3),5-9







網路部分:
內政部(2011)。內政部統計處。身心障礙者生活狀況及各項評估調查。
線上檢索日期:2014年04月09日。
網址:http:://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100
內政部(2013)。內政部統計處。身心障礙者人數¬¬¬~障礙、縣市及年齡別。
線上檢索日期:2013年11月8日。
網址:http:://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100
內政部(2012)。身心障礙權益保障法。線上檢索日期:2013年11月13日。
網址:http://sowf.moi.gov.tw/05/news/news-960716.htm.
台灣精神醫學會。精神衛生法。線上檢索日期:2013年11月13日。
網址:http://www.sop.org.tw/
牧靈聖經(1998);七宗罪。線上檢索日期:2013年11月27日。
網址:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%83%E5%AE%97%E7%BD%AA
趙合俊(2009)。性︰權利與自由—從《性權宣言》談起。中國人民大學性社會
學研究所。線上檢索日期:2014年2月21日。網址:http://www.xjass.com

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔