(18.210.12.229) 您好!臺灣時間:2021/03/03 17:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡雁雯
研究生(外文):Tsai, Yan Wen
論文名稱:性侵事件報導的強暴迷思與轉變
論文名稱(外文):The Rape Myth and Transformation of Rape News Coverage
指導教授:蘇蘅蘇蘅引用關係
指導教授(外文):Su, Herng
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:新聞研究所
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:小報化市場導向再現性侵性暴力社會真實媒介真實強暴迷思感官化戲劇化
外文關鍵詞:TabloidMarket-drivenrepresentationrapesexual violencesocial realitymedia realityrape mythsensationaldramatized
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:165
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文主要探討性侵新聞在《蘋果日報》進軍台灣前後,台灣其他報社對於性侵新聞的報導風格與質量轉變,並試圖描繪出近年來台灣報紙報導性侵事件的圖像。《蘋果日報》一向被視為市場化與商業化報業媒體代表,在國外的研究中都紛紛指出,性侵與犯罪新聞被視為賣報的商品,而許多人都認為台灣報業受到《蘋果日報》強烈的小報風格所影響,而造成了台灣報業的變動。因此,本研究除了探討台灣近年來的性侵新聞再現與轉變,也探討台灣的性侵新聞中是否如國外研究所言,具有強暴迷思、感官化與戲劇化的成分,包含報導是否刻意擇取某些性侵案件,以及媒體如何再現性侵事件,性侵案件報導是否含有強暴迷思,與媒體是否將性侵新聞視為吸引閱聽眾的商品,加以放大事件的不尋常之處等。
本研究採取內容分析法,以量化為主,質化為輔的方式進行研究。以《蘋果日報》2003年進入台灣為分水嶺,樣本選擇包含2002年的《聯合報》與《中國時報》,以及2013年的《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》,採取採取機率抽樣中的等距抽樣進行研究。
研究發現,報社確實有將性侵新聞視為吸引閱聽眾賣點的意圖,《蘋果日報》的報導篇幅多,且安排在前面版序,也具有多方消息來源;強制性交案件報導量最多,借權勢機會性侵案件報導量增加;《蘋果日報》報導強化文字與圖像搭配,製作感官化與戲劇化的性侵新聞;以及在受害者保護意識抬頭的現今,性侵案件報導仍有強暴迷思難以解構。

第壹章 緒論 1
第一節 研究緣起 1
壹、性侵新聞的真實與強暴迷思 1
貳、 媒介商業化與性侵新聞 4
第二節 問題意識 7
第貳章 文獻探討 9
第一節 性侵的定義與與性侵新聞 9
壹、「強暴」、「強姦」與「性侵」的概念與比較 9
貳、犯罪新聞與性侵新聞 11
第二節 強暴迷思與新聞再現 15
壹、強暴迷思概念的演變 15
貳、性、暴力與媒體表現 17
第三節 新聞真實與新聞建構 21
壹、性侵新聞的社會真實 21
貳、符號真實 24
第四節 市場導向與小報化 27
壹、市場導向新聞學 27
貳、商業化與小報化 28
第五節 研究問題… 33
第參章 研究方法 34
第一節 研究設計 34
壹、研究對象與樣本選擇 34
貳、分析範圍 35
第二節 類目建構與內容分析編碼表說明 36
壹、新聞主題 36
貳、新聞內容 37
第三節 信度檢測……………………………………..46
第四節 資料分析方式……………………………………..48
第肆章 資料分析 49
第一節 性侵新聞報導的基本分布 49
壹、報導則數分布與版次 49
貳、報導字數 51
第二節 性侵新聞報導的犯罪類型與關係 53
壹、報導性侵犯罪類型 53
貳、案件報導加害者與受害者關係 56
參、報導案件加害者與受害者性別 61
肆、報導案件消息來源 62
第三節 性侵新聞報導的感官化與戲劇化 66
壹、報導搭配照片與示意圖 66
貳、照片與示意圖實例分析 68
參、報導案件發生地點 77
肆、報導案件描繪當事人或案發細節 81
伍、報導案件身體凝視 81
陸、戲劇化與感官化實例分析 83
第四節 性侵新聞報導的強暴迷思與資訊揭露 87
壹、強暴迷思 87
貳、性侵新聞報導歸責 94
參、資訊揭露 97
第伍章 結論與研究限制 104
第一節 研究重要發現與討論………………...106
第二節 研究貢獻 110
第三節 研究限制 110
壹、理論方面…………………………………........110
貳、研究方法…………………………………........112
第四節 未來研究與實務界建議…………………...113
參考文獻 115
中文部分 115
英文部分 119
附錄一 性侵新聞編碼表 124
附錄二 性侵新聞編碼須知 129

中文部分

〈CCR幻滅!台女幫王凱傑貸款60萬買BMW 只坐兩次被甩〉(2013年6月21日)。上網日期:2013年12月15日,取自ETtoday電子報http://www.ettoday.net/news/20130621/228247.htm
王石番(1989)。《傳播內容分析法-理論與實證》。台北:幼獅。
王泰俐(2004)。〈電視新聞「感官主義」對閱聽人接收新聞的影響〉,《新聞學研究》,86: 93-127 。
王泰俐(2011)。《電視新聞感官主義》,頁23-45。台北:五南。
王嵩音(1994)。《性暴力新聞文本及解讀分析-以胡瓜強暴案為例》,頁9-35。台北:碩人。
王曉丹 (2010)。〈聆聽「失語」的被害人:從女性主義法學的角度看熟識者強暴司法審判中的性道德〉,《臺灣社會研究》,80:159-210。
〈犯罪被害事件分類保護照〉(2006年10月13日)。上網日期:2014年6月10日,取自法務部網頁http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=28276&ctNode=28046
呂傑華(1998)。〈報業發展與經濟變遷---論報禁解除十週年台灣報業生態及發展趨勢〉,《民意研究季刊》,204:77-99。
〈妨害性自主罪〉(2003年6月11日)。上網日期:2014年1月1日,取自全國法規資料庫網頁http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?Pcode=C0000001&LCNOS=%20221%20%20%20&LCC=2。
李美華(2005)。〈從國際新聞流通理論探討台灣報紙國際新聞報導內容之轉變(1988~1999 年)〉,《新聞學研究》,85: 111-139 。
李慧馨(1996)。《新聞辭彙與情緒關連性之研究:以犯罪新聞為例》,國立政治大學新聞系碩士論文。
李筱雯(2004)。《好新聞?好生意?台灣報業生產政治的轉變》。政治大學新聞研究所碩士論文。
李瞻(1972)。《比較新聞學》。台北:三民。
李瞻(1983)。《新聞學》第五版。台北:三民。
周煌智、陳筱萍、郭壽宏、張永源(2000)〈性侵害加害人的特徵與治療策略〉,《公共衛生》,27(1),1-14。
〈性侵害報導 多為負面不雅字語 〉(2009年11月13日)。上網日期:2014年7月12日,取自大紀元電子報http://www.epochtimes.com/b5/9/11/13/n2721026.htm
〈性侵害犯罪防治法〉(無日期)。上網日期:2013年10月15日,取自全國法規資 料庫網頁http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080079。
何旭初(2007)。〈市場導向新聞學之思維與運作《蘋果日報》個案分析〉,《中華傳播學刊》,11: 243-273。
林思平(2008)。《通俗新聞:文化研究觀點》。台北:五南。
林添貴譯(1998)。《解讀媒體迷思》,臺北:正中書局。(原書Fallows, James [1996]. Breaking the News: How the Media Undermine American Democracy. Washington Monthly. )
林照真(2009)。〈電視新聞就是收視率商品-對「每分鐘收視率」的批 判性解讀〉,《新聞學研究》,99:79-177。
林東泰(1998)。「以質報自許,爭取尊敬」;蛻變、展望、新世紀:開放報紙十週年專題,頁26-30。台北市新聞局編印。
林東泰 (2008)。〈新聞敘事:情節的再現與閱讀的想像〉,《中華傳播學刊》,2008年年會論文。
林芳玫(1996)。《女性與媒體再現-女性主義與社會建構論的觀點》。台北:巨流。
林芳玫(1999)。〈走出「幹」與「被幹」的僵局──女性主義對色情媒介的爭議〉,顧燕翎、鄭至慧(編)《女性主義經典》,頁439-442。台北:女書。
林芳玫(2006)。《色情研究》。台北:臺灣商務。
林照真(2006)。〈收視率新聞學-台灣電視新聞商品化歷程之探析與批判〉。世新大學傳播研究所博士論文。
〈性侵害報導 多為負面不雅字詞〉(2009年11月13日)。上網日期:2014年6月15日,取自大紀元新聞網站http://www.epochtimes.com/b5/9/11/13/n2721026.htm
〈侵害類型介紹—強暴〉(無日期)。上網日期:2014年1月5日,取自 現代婦女基金會網頁 http://www.38.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=347
〈修訂犯罪報告之強暴定義〉(2012年1月6日)。上網日期:2013年10月18日,取自美國聯邦調查局網頁http://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/attorney-general-eric-holder-announces-revisions-to-the-uniform-crime-reports-definition-of-rape
倪炎元(1999)。〈再現的政治:讀媒介對他者負面建構的策略〉,《新聞學研究》,58:85-111。
倪炎元(2003)。《再現的政治-台灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析》。台北:韋伯文化。
唐湘怡(2006)。〈台灣報紙國際新聞版小報化趨勢探討〉,「中華傳播學會 2006年年會」。台灣,台北市。
許嘉容(2008)。〈性交?非性交?─談刑法第十條第五項第二款在實務運用上發生之難題〉,《學員法學研究報告》,47。法務部司法官訓練所。
孫秀蕙(1994)。《走出媒體神話》,頁6-9。台北:唐山。
孫曼蘋(2005)。〈蘋果日報對台灣主流報業的影響〉,馮建三編,《自反縮不縮?新聞系七十年》,頁244-252。台北:政大新聞系。
徐佳士(1978)。〈我國報紙社會新聞問題〉,《社會新聞研究》。台北:中央委員會文化工作會。
徐慰真(2001)。《人情趣味新聞料理》。台北:三民。
翁秀琪(1997)。《新聞與社會真實建構:大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係》。台北:三民。
翁秀琪、鍾蔚文、簡妙如、邱承君(1999)。〈似假還真的新聞文本世界:新聞如何呈現超經驗事件〉,《新聞學研究》,58: 58-93。
荊溪人(1978)。《新聞編輯學》。台北:商務印書局。
張卉穎(2004)。《蘋果日報對聯合報、中國時報的影響》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
張錦華(1991)。《電視及報紙選擇新聞報導意義分析》。台北,正中書局。
張錦華(1994)。《媒介文化˙意識型態與女性-理論與實務》。台北:正中。
許瓊文(2009)。〈新聞記者採訪報導受害者應面對的新聞倫理:多元觀點的論證〉,《新聞學研究》,100: 1-55。
陳世敏(1998)。〈社會新聞的趨向:新聞現實與社會現實之間〉,《新聞學研究》,40: 141-165。
陳延昇(2003)。〈蘋果 vs.台灣三大報,180 天攻防〉,《數位時代雙週》,55:62-69。
陳玫霖(2002)。《性別、政治與媒體:報紙如何報導女性政治人物》。中
山大學傳播管理所碩士論文。
陳炳宏(1988)。《我國報紙符號真實與客觀真實的分析與比較:以聯合報與中央日報的犯罪新聞報導為例》,國立政治大學新聞系碩士論文。
陳昭如(2012年8月21日)。〈別把強暴當色情〉,《蘋果日報》。上網日期:2014年5月1日,取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120821/34453670/
陳雪雲(1991)。《我國新聞媒體建構社會現實之研究-以社會運動報導為例》。政治大學新聞研究所博士論文。
陳順孝(2004)。〈善用「小報」創意,開展「大報」新局〉,《2003出版年鑑》,頁20-27。台北:行政院新聞局。
陳順孝(2005)。〈台灣報紙版面政治學初探——1945-2004 重大事件的新聞建構〉,《台灣史料研究》,24: 148-174。
陳裕文(1997)。〈暴力、女性與新聞媒體-從「彭婉如事件」談性暴力的媒體論述〉,《中華傳播學會1997年會》,台北:中華傳播學會。
陳憶寧(2011)。〈電視新聞戲劇化效果研究:由議題設定與收視動機角度來看 〉, 《新聞學研究》,109:77-120.
陳曉宜(2012)。〈「動新聞」之敘事研究:觀者欲望與想像的產製〉,《中華傳播學會2012年會》,台北:中華傳播學會。
陳鴻偉、陳婉芝(2012年8月26日)。〈變態淫魔硬上月事妹〉,《中國時報》。上網日期:2013年11月9日,取自 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100102/112012082600001.html
彭芸(2008)。《21世紀新聞學與新聞學研究》。台北:雙葉書廊。
彭家發、陳憶寧(2006)。《現代新聞學》。台北:空中大學。
賀政(2006)。〈市場導向對貧窮新聞的影響〉,《中華傳播學會2006年會》,台北:中華傳播學會。
陶令瑜、吳燕玲(2001)。〈專訪黎智英談台灣傳媒:黎智英:我們.不是賣雜誌、
我們是賣共鳴、賣感覺〉。《新新聞》,742。
臧國仁(1999)。《記者與消息來源互動》。台北:三民。
黃茗芬(2000)。《論犯罪新聞的專業表現: 以中國時報與聯合報對白曉燕命案的報導為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
劉平君(2010)。〈解構新聞/真實:反現代性位置的新聞研究觀〉,《新聞學研究》15:85-126。
劉蕙苓(2009)。〈習以為常?置入性行銷對電視新聞常規的影響〉,「中華傳播學會2009年會」論文。新竹:玄奘大學。
劉鶴群等譯 (2010)。《社會科學研究方法》。台北:雙葉。(原書Earl Babbie (2010). The Practice of Social Research, 12ed.)
潘家慶(1986)。〈台灣地區民眾傳播行為研究〉,《新聞學研究》,40。
楊孝濴(1981)。《傳播研究方法總論》。台北: 三民書局。
鄭至麗譯(1994)。《對抗女人的戰爭》,台北:時報。(原書French, M. [1993]. The War Against Women. New York: Ballantine Books. )
鄭惠和(1963)。《大眾傳播的不良內容對少年犯罪的影響研究》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
瞿海源(2002)。〈社會問題與社會新聞〉,瞿海源、蕭代基、楊國樞編。《臺灣社會問題研究》,頁443-473。臺北:巨流。
羅文輝、朱立(1993)。〈台港審判前犯罪新聞之比較研究〉,《新聞學研究》,47:85-106。
羅燦煐 (1995):〈解構迷思,奪回暗夜:性暴力之現況與防治〉, 《台灣婦女處境白皮書:1995》:255-308。臺北,時報。
羅燦煐(1994)。《熟識強暴的媒體建構-中國時報對「師大案」及「胡李案」新聞報導之文本分析與比較》,頁61-101。台北:碩人。
羅燦煐(1998)。〈性暴力的文化再現:港台強暴電影的文本分析〉,《新聞學研究》,57:159-190。
羅燦煐(1999)。〈性別暴力與性別歧視〉。收錄於王雅各編,《性屬關係(上)-性別與社會、建構》,頁57-99。台北:心理。
羅燦煐(2000)。〈性暴力的媒體再現〉,《南區中小學教師媒體與兩性平等教育研討會論文集》,頁:67-78。台北:教育部。
蘇素娥(2006)。〈審判約會強暴及熟識者強暴〉,《全國律師》,5:35-43。
蘇蘅(2000)。《報紙新聞「小報化」的趨勢分析》,國科會結案報告(編號 892412H004031)。
蘇蘅、牛隆光、黃美燕、趙曉南(2000)。〈台灣報紙轉型的問題與挑戰─提供讀者更好的選擇?〉,《新聞學研究》,64:1-32。
蘇蘅(2002)。〈新聞裡的罪與罰—報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪〉,《新聞學研究》,70:59-96。
蘇鑰機(1997)。〈完全市場導向新聞學:《蘋果日報》個案研究〉,《大眾傳播與市場經濟》,頁215-233。香港:鑪峰學會出版。
〈《蘋果》昨日閱報率 連12季奪冠〉(2013年10月25日)。上網日期:2013年12月15日,取自蘋果日報電子報http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131025/35388827/
〈蘋果日報2月15日 蘋果日報網站總瀏覽量1509萬次〉(2014年2月17日)。上網日期:2014年4月5日,取自蘋果日報電子報http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140217/35645749/applesearch/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%97%A5%E5%A0%B12%E6%9C%8815%E6%97%A5%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%97%A5%E5%A0%B1%E7%B6%B2%E7%AB%99%E7%B8%BD%E7%80%8F%E8%A6%BD%E9%87%8F1509%E8%90%AC%E6%AC%A1
〈警政統計通報-101年32號(101年1-6月警察機關受(處)理妨害性自主罪案件概況)〉(2012年8月8日)。上網日期:2013年10月19日,取自內政部警政署全球資訊網http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=61788&ctNode=12594&mp=1

英文部分

Baudrillard, J. (1994). Simulacra and simulation (S. F. Glaser, Trans.) Ann Arbor: University of Michigan Press. (Original work published 1981).
Baum, M. A. and Jamison, A. S. (2006). The Oprah Effect: How Soft News help Inattentive Citizens vote Consistently. Journal of Politics. 68(4): 946-959.
Benedict, H. (1992). Virgin or Vamp: How the Press Covers Sex Crimes. New York: Oxford University Press.
Bird, S. E. (1992). For Enquiring Minds: A Culture Study of Supermarket Tabloids. Knoxville: University of Tennessee Press.
Bird, S. E. (2000). Audience demands in a murderous market: tabloidization in U.S.Television News. In C. Sparks & J. Tulloch (Eds.), Tabloid tales: global debatesover media standards (pp.213-228). ML: Rowman Littlefield Publishers, Inc.
Bogart, L. (1991). Preserving The Press: How Daily Newspapers Mobilized to Keep Their Readers. New York: Columbia University Press.
Bormann, Ernest G. (1972). Fantasy and rhetorical vision: The rhetorical criticism of social reality. Quarterly Journal of Speech, 58: 396-407。
Butler, Kathy(1995). The Accidental Feminist. Los Angeles Times Magazine(10 December): 34.
Carter, C., Branston, G. and Allan, S. (eds)(1998). News, Gender and Power. London and New York: Routledge.
Cheng, B. K. L., and Lo, W. H. (2012). Can news be imaginative? An Experiment Testing the Perceived Credibility of Melodramatic Animated News, News Organizations, Media Use, and Media Dependency. Electronic News, 6(3), 131-150.
Chermak, S. (1995). Victims in the News: Crime and the American News Media. Boulder, CO: Westview Press.
Chibnall, S. (1977). Law and Order News: An Analysis of Crime Reporting in the British Press. London: Tavistock.
Chiricos, Eschholz & Gertz (1998). “Crime, News And Fear Of crime”, Perspective on Making News and Social Problems, Waveland Press Inc, pp. 295-315.
Christie, N. (1986) The ideal victim, in E. Fattah (ed.). From Crime Policy to Victim Policy. Basingstoke: Macmillan.
Dahlgren, P. & Sparks, C. (1992). Journalism and Public Culture. London: Sage.
Davie, William R., and Jung-sook Lee(1995). Sex, violence, and consonance/differentiation: an analysis of local TV news Values, Journalism and Mass Communication Quarterly, 72(1): 128-138.
Entman, Robert M. 1993. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4): 51-8.
Ericson, R., Baranek, P. and Chan, L. (1989). Negotiating Control: A Study of News Sources. Milton Keynes: Open University Press.
Franiuk R, Seefelt JL, Cepress SL and Vandello JA(2008). Prevalence and effects of rape myths in print journalism: The Kobe Bryant Case. Violence Against Women, 14(3), 287-309.
Franklin, B. (1997). Newszak and news media. London; New York: Arnold.
Gans, H. J. (2003). Democracy and news. New York: Oxford University Press.
Gans, H. J. (2009). Can popularization help the news media? In B. Zelizer (ed), The changing faces of journalism: Tobloidization, technology and truthiness(pp. 17-28). London and New York: Routledge.
Garcia, M. (1987). Contemporary newspaper design: A structural approach (2nd ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Glynn, K. (2000). Tabloid culture: Trash taste, popular power, and the transformation of American television. Durham: Duke University Press.
Goffman, Erving. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper & Row.
Greer, C. (2007). ‘News Media, Victims and Crime’ in P. Francis and C. Greer(eds). Victims of Crime and Society. London: Sage.
Greer, C. (2005). ‘Crime and media: understanding the connections’, in C. Hale, K. Hayward, A. Wahidin and E. Wincup(eds.), Criminology. Oxford University Press.
Grochowski, T. (2002). Tabloid Effect in the OJ Simpson Case: The National Enquirer and the Production of Crime Knowledge, International Journal of Cultural Studies, 5(3): 336–50.
Groth, Nicholas A. (1990). Men Who Rape: The Psychology of the Offender. New York: Plenum Press.
Hall, S., Critcher, C., Jefferson, T., Clarke, J. and Roberts, B. (1978). Policing the Crisis: Mugging, the State and Law and Order. London: Macmillan.
Hughes, H. M. (1981). News and the human interest story. Transaction, Inc.
Hurlbutt, M.K. (2011). To Name or Not to Name? That is Not the Question: An Examination of Journalistic Standards in Media Rape Coverage. Master’s Project. Standford University.
Innes, M. (2004). Signal Crimes and Signal Disorders: Notes on Deviance as Communicative Action. British Journal of Sociology, 55(3): 335-355.
Katz, J. (1999). What Makes Crime ‘News’?, Media, Culture and Society, 9: 47-75.
Kettrey, H. H. (2013). Reading Playboy for the Articles: The Graying of Rape Myths in Black and White Text, 1953 to 2003. Violence Against Women, 19(8), 968-994.
Kitzinger, J. (1999). A Sociology of Media Power: Key Issues in Audience Reception Reaearch,
Korn, A., & Efrat, S. (2004). The Coverage of Rape in the Israeli Popular Press. Violence Against Women, 10, 1056-1074.
Koss, M. P. (1985). The hidden rape victim: Personality, attitudinal, and situational characteristics. Psychology of Women Quarterly, 9, 193-212.
Lanier, C. A. (2001). Rape-accepting attitudes: Precursors to or consequences of forced sex. Violence Against Women, 7, 876-885.
Lees, S. (1995). The Media Reporting of Rape: the 1993 British ‘Date Rape’ Controversy, in D. Kidd-Hewitt and R. Osborne (eds.), Crime and the Media: The Post-Modern Spectacle. London: Pluto Press.
Leo Rosten(1962). The Intellectual and Mass Media Some Rigorously Random Remark. American Journal, 11, 71-84.
Macdonald, M. (1998). Personalization in current affairs journalism. Javnost- The Public, 5(3): 109-126.
Martellozzo, E. (2007). Policing Child Sexual Abuse Online: Understanding Grooming in the 21st Century, the European Society of Criminology Conference, Bologna, Italy.
Mayer(1997). News coverage of violence against women: Engendering blame. London: Sage Ltd.
McManus, J. H. (1992). Serving the public and serving the market: A conflict of interest? Journal of Mass Media Ethics, 7(4), 196-208
McManus, J.H.(1994).Market-driven journalism : Let the citizen beware?. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
McManus, J. H. (1995). A market-based model of news production. Communication Theory, 5(4), 301-338.
McNair, B. (1999). News and Journalism in the UK. 3rd edit. London and New York: Routledge.
McQuail, D. (1994). Mass communication theory: an introduction. London: Beverly Hills : Sage.
Mulvey, Laura (1975; 1989). Visual Pleasure and Narrative Cinema. In Visual and other pleasures. Basingstoke: Macmillan.
Nacos, B., Bloch-Elkon , Y., & Shapiro, R. (2007). Post-9/11 Terrorism Threats, News Coverage, and Public Perceptions in the United States. International Journal of Conflict and Violence. IJCV : 1, 105–126.
Naylor, B. (2001). Reporting Violence in the British Print Media: Gendered Stories, Howard Journal, 40(2): 180-194.
O’ Toole, Laura L. & Schiffman, Jessica R. (1997). Gender Violence: Interdisciplinary Perspectives. New York University Press.
Peelo, M. (2006). Framing Homicide Narratives in Newspaper: Mediated Witness and the Construction of Virtual Victimhood, Crime, Media, Culture: An International Journal, 2(2): 159-175.
Pellechia(1997). Trends in Coverage: A Content Analysis of Three US Newspapers. Public Understanding of Science, 6(1), 49-68.
Picard, Robert G. (1989). Media Economics, 1st ed., Newbury Park, CA: Sage.
Reiner, R. (2002). Media Made Criminality: the Representation of Crime in the Mass Media, in M. Maguire, R. Morgan and R. Reiner (eds.), The Oxford Handbook of Criminology, 3rd edition. Oxford: Oxford University Press.
Robinson, John P. and Mark R. Levy(2006). News media use and the informed public: a 1990s update. Journal of communication, 46(2): 129-135.
Roscho, B. (1975). Newsmaking. Chicago: University of Chicago Press.
Sampson, A. (1996). The Crises at the Heart of Our Media. British Journalism Review, 7(3): 42‐51.
Schlesinger, P. and Tumber, H. (1994). Reporting Crime: The Media Politics of Criminal Justice. Oxford: Clarendon Press.
Scully, D. (1990). Understanding Sexual Violence: A Study of Convicted Rapists. New York: Routledge.
Shannon, O’Hara. (2012). Monsters, Playboys, Virgins and Whores: Rape Myths in the News Media’s Coverage of Sexual Violence. Language and Literature, 21, 247-259.
Skovsgaard, M. (2014). A tabloid mind? Professional values and organizational pressures as explanations of tabloid journalism. Media, Culture & Society, 36, 200-218.
Smythe, D. W. (1977). Communications: Blindspot of western marxism. Canadian Journal of Political and Social Theory, 1(3), 1-27.
Soothill, K. (1991). The changing face of rape? British Journal of Criminology, 31, 383-392.
Soothill, K., & Walby. S. (1991). Sex Crime in the news. London: Routledge.
Sparks, C. (1992). Popular journalism: theories and practice, In Dahlgren, P. & Sparks, C. (ed), Journalism and Popular Culture. Sage Publications, Inc.
Sparks, C., & Tulloch, J. (Eds.). (2000). Tabloid tales: Global debates over media standards. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield.
Stone, S. D. (1993). Getting the message out: Feminists,the press and violence against women. The Canadian review of sociology & anthropoloty, 30:377-400.
Tuchman, G. (1978). Making news. New York: the Free Press.
Uribe, R. and Gunter, B. (2004). Research note: the tabloidization of British tabloids. European Journal of Communication, 19(3): 387-402.
Van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: bringing culture back in. Journal of Communication, 57(1), 60-78
Wilczynski, A. and Sinclair, K. (1999). Moral Tales: Representations of Child Abuse in the Quality and Tabloid Media. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 32(3).
Wilzig, S. N. L. & Seletzky, M. (2010). Hard news, soft news, ‘general’ news: The necessity and utility of an intermediate classification. Journalism, 11(1), 37-56.
Worthington, N. (2008). Encoding and Decoding Rape News: How Progressive Reporting Inverts Textual Orientations. Women's Studies in Communication, 31(3).
Worthington, N. (2013). “Culture Clash” in Phoenix Online news framing of gang rape in a refugee community. Journalism Studies, 14(6).


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王泰俐(2004)。〈電視新聞「感官主義」對閱聽人接收新聞的影響〉,《新聞學研究》,86: 93-127 。
2. 王曉丹 (2010)。〈聆聽「失語」的被害人:從女性主義法學的角度看熟識者強暴司法審判中的性道德〉,《臺灣社會研究》,80:159-210。
3. 周煌智、陳筱萍、郭壽宏、張永源(2000)〈性侵害加害人的特徵與治療策略〉,《公共衛生》,27(1),1-14。
4. 何旭初(2007)。〈市場導向新聞學之思維與運作《蘋果日報》個案分析〉,《中華傳播學刊》,11: 243-273。
5. 林照真(2009)。〈電視新聞就是收視率商品-對「每分鐘收視率」的批 判性解讀〉,《新聞學研究》,99:79-177。
6. 倪炎元(1999)。〈再現的政治:讀媒介對他者負面建構的策略〉,《新聞學研究》,58:85-111。
7. 翁秀琪、鍾蔚文、簡妙如、邱承君(1999)。〈似假還真的新聞文本世界:新聞如何呈現超經驗事件〉,《新聞學研究》,58: 58-93。
8. 許瓊文(2009)。〈新聞記者採訪報導受害者應面對的新聞倫理:多元觀點的論證〉,《新聞學研究》,100: 1-55。
9. 陳世敏(1998)。〈社會新聞的趨向:新聞現實與社會現實之間〉,《新聞學研究》,40: 141-165。
10. 陳憶寧(2011)。〈電視新聞戲劇化效果研究:由議題設定與收視動機角度來看 〉, 《新聞學研究》,109:77-120.
11. 劉平君(2010)。〈解構新聞/真實:反現代性位置的新聞研究觀〉,《新聞學研究》15:85-126。
12. 羅文輝、朱立(1993)。〈台港審判前犯罪新聞之比較研究〉,《新聞學研究》,47:85-106。
13. 羅燦煐(1998)。〈性暴力的文化再現:港台強暴電影的文本分析〉,《新聞學研究》,57:159-190。
14. 蘇素娥(2006)。〈審判約會強暴及熟識者強暴〉,《全國律師》,5:35-43。
15. 蘇蘅(2002)。〈新聞裡的罪與罰—報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪〉,《新聞學研究》,70:59-96。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔