跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.137.68) 您好!臺灣時間:2021/07/25 16:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:江俊賢
研究生(外文):Chun-Hsien Chiang
論文名稱:易服社會勞動制度之研究-以夥伴關係觀點
論文名稱(外文):The Study of Social Labor System as An AlternativeSentence from the Viewpoint of Collaborative Partnership
指導教授:袁鶴齡袁鶴齡引用關係
口試委員:柯義龍潘競恒
口試日期:2015-07-24
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:國家政策與公共事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:187
中文關鍵詞:社會勞動制度夥伴關係易刑處分短期自由刑
外文關鍵詞:Social Labor SystemCollaborative PartnershipAction for the Replacement of PenaltyShort-Term Imprisonment.
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:161
  • 評分評分:
  • 下載下載:31
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的在探討我國社會勞動制度的推動之現況與問題研究,尤其在社會勞動人的管理與執行上是否存在諸多問題,運用協力夥伴關係的導入,有利於三方的溝通協調,整體感覺能更和諧温暖,減少對立情況發生,讓社會勞動人在服社會勞動期間,不只是站在自己的立場和角度,讓社會勞動人能真實的感受是在幫助他(她)來完成社會勞動,而在執行社會勞動的過程中,能真正的得到幫助。本研究以社會勞動人在機關執行狀況,導入夥伴關係對社會勞動人再犯行為是否有影響,並從相關犯罪學理論的觀點探索酒醉駕車再犯行為的主要原因,助其驗證與瞭解因酒醉駕車之社會勞動人再犯行為及原因。
本研究以次級資料分析法及質性研究法為主,在次級資料分析法中,列舉各國施行社區(會)服務令的情形,並比較其優劣以做為我國實施社會勞動制度的借鏡,探究易服社會勞動役制度的實際管理執行狀況、執行效果、問題與困境。本研究以臺中地檢署佐理員、執行機關(構)與公益團體之督導與社會勞動人為研究對象,採質性訪談的方式,以立意選取方式做半結構性的深度訪談,探討社會勞動制度以夥伴關係之運用。

This study aimed to explore the current status and issues regarding the promotion of the social labor system in Taiwan, especially whether there are a lot of problems in the management of social labor and their practices. Implementing cooperative partnership helps to improve communications among the three parties, make the overall atmosphere warmer and more harmonic, and reduce confrontations, so that social labor can see things from not just their angle and perspective during their social labor service period. This way, social labor would truly feel that they can receive actual help during their social labor service process to complete their social labor service. Based on social labor’s performances in enforcement organizations and whether implementing partnership is helpful to prevent social labor from recommitting an offense, this study explored the main causes of repeating the offense of drinking and driving from the viewpoints of criminological theory, in hopes of efficiently verifying and learn more about the main causes of repeating the offense of drinking and driving by social labor in Taiwan.
The main research methods applied in this study are the secondary data analysis method and the qualitative research method. The secondary data analysis method was applied to list the conditions of implementation of community service orders in various countries and compare their advantages and disadvantages as reference for the social labor system in Taiwan. And the main qualitative research method applied was the in-depth interview method with the subjects selected through purposive sampling. The implementation conditions, implementation effects, problems, and difficulties regarding the actual management of the social labor service system were studied, in order to provide more complete and efficient directions for the social labor service system. This study also performed qualitative interviews with the probation officers from the district prosecutor''s office, and supervisors and social labor from the enforcement organizations and public interest groups in Taichung to explore the implementation of partnership in the social labor system.

目次
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………1
第二節 研究目的與問題……………………………………………3
第三節 研究流程……………………………………………………5
第四節 章節安排……………………………………………………6
第二章 理論之探討與文獻回顧………………………………………7
第一節 社區處遇理論………………………………………………7
第二節 協力夥伴關係………………………………………………20
第三節 易服社會勞動文獻之探討…………………………………35
第四節 社會勞動制度之比較………………………………………38
第三章 研究設計………………………………………………………67
第一節 研究架構……………………………………………………67
第二節 研究方法……………………………………………………68
第三節 訪談對象……………………………………………………69
第四節 資料整理與分析……………………………………………80
第五節 研究倫理……………………………………………………80
第四章 訪談資料分析…………………………………………………81
第一節 對社會勞動制度的認知與詮釋分析………………………81
第二節 協力夥伴關係分析…………………………………………87
第三節 社會勞動人再犯分析……………………………………104
第五章 結論…………………………………………………………111
第一節 研究發現…………………………………………………111
第二節 研究建議…………………………………………………112
第三節 未來研究建議……………………………………………113
參考書目………………………………………………………………115
附 錄…………………………………………………………………121


(一)專書
丘昌泰(2007)。《地方政府管理研究》。臺北:韋伯文化。
呂育誠(2007)。《地方政府治理概念與落實途徑之研究》。臺北:元照出版。
吳英明、蔡宗哲(2009)。《公民城市學》。高雄:高雄市立空中大學。
吳英明(1996)。《公私部門協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發展》。高雄:麗文文化。
吳宗憲、陳志海、葉旦生、馬曉東(2003)。《非監禁刑研究》。北京:中國人民公安大學出版社。
林水波(2007)。《公共政策析論》。臺北:五南。
林山田(2008)。《刑法通論(下冊)》。臺北:元照出版。
林淑馨(2008)。《非營利組織管理》。臺北:三民。
林淑馨(2010)。《質性研究理論與實務》。臺北:巨流。
林淑馨(2012)。《公共管理》。臺北:巨流。
林茂榮、楊士隆(2002)。《監獄學—犯罪矯正原理與實務》。臺北:五南出版社。
林鐘沂、江岷欽(1995)。《公共組織理論》。臺北:國立空中大學。
林順昌(2009)。《觀護法論—社會復歸與社會防衛之間的拔河》。臺北:元照出版有限公司。
林山田、林東茂、林燦璋(2007)。《犯罪學》。臺北:三民書局。
紀俊臣(2006)。《都市及區域治理》。臺北:五南圖書。
孫本初(2007)。《新公共管理》。臺北:一品。
袁鶴齡(2004)。《全球化世界的治理》。臺中:若水堂。
許福生(2007)。《刑事政策學》。臺北:元照出版社。
許春金(2003)。《犯罪學》。臺北:三民書局。
黃富源、范國勇、張平吾(2006)。《犯罪學概論》。臺北:中央警官大學出版社。
劉阿榮(2007)。《都市治理與地方永續發展》。臺北:揚智文化。
蔡德輝、楊士隆(2011)。《犯罪學》。臺北:五南出版社。
(二)期刊論文
江岷欽、孫本初、劉坤億(2004)。〈地方政府間建立策略性夥伴關係之研究:以臺北市及鄰近縣市為例〉。《行政暨政策學報》,第 38期,頁1-30。
李柏諭(2005)。〈公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗〉《公共行政學報》,第 16 期,頁59-106。
邢文杰(2002)。〈韓國社區服務令及對中國的啟示〉。《北京工業大學學報》,第 6 卷第 4 期,頁60-63。
邱忠義(2009)。〈刑法(罰)易刑處分之社會勞動制度〉。《月旦法學教室》,第 80 期,頁92-105。
吳英明(1993)。〈公私部門協力關係和「公民參與」之探討〉《中國行政評論》,第 2 卷第 3 期,頁1-14。
林水波、陳志瑋(1999)。〈企業精神政府的政策設計與評估〉《中國行政評論》,第 8 卷第 2 期,頁45-73。
林東茂(1985) 。〈論西德少年法院法之少年刑法〉。《刑事法雜誌》,第 29 卷第 2 期,頁55-79。
林順昌(2009)。〈修復式司法」正名的辯論與實踐─以觀護法制的改革為核心〉。《警大法學論集》第 16 期,頁47-93。
林順昌(2012)。〈易服社會勞動制度之成效研究-以桃園縣為例〉。《社區發展季刊》,第 180 期,頁342-359。
汪志忠、鄭雅云 (2013)。〈邁向永續發展的途徑:發展公私夥伴關係之治理目標-以台中市計程車業為例〉,《修平學報》,第 27 期,頁79-101。
柯鴻章, 許華孚(2012)。〈論我國社區處遇中易服社會勞動制度運用之效益與檢討〉,《國立中央警察大學警學叢刊雜誌社》,第 42 卷第 4 期,頁1-3。
胡中宜(2005)。〈少年犯罪轉向計畫之比較研究:以美、德、港、台四地爲例〉,《犯罪與刑事司法研究》,第 5 期,頁1-36。
孫本初、吳宗憲(2010)。〈願景管理在公私協力中的重要角色〉。《T & D飛訊》,第 95 期,頁1-13。
孫本初、郭昇勳(2000)。〈公私部門合夥理論與成功要件之探討〉。《考銓季刊》,第 22 期,頁95-108。
孫本初、鍾京佑(2006)。〈從地方政府到地方治理:網絡治理之分析〉。《中國地方自治》,第 59 卷第 4 期,頁33-54。
許道然(2001)。〈組織信任之研究—一個整合性觀點〉。《空大行政學報》,第 11 期,頁253-296。
曾冠球(2011a)。〈協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立〉。《文官制度季刊》,第 3 卷第 1 期,頁27-52。
曾冠球(2011b)。〈為什麼淪為不情願夥伴?公私夥伴關係失靈個案的制度解釋〉。《臺灣民主季刊》,第 8 卷第 4 期,頁83-133。
張世賢、汪家源(2006)。〈公私合作提供可持續觀光服務之研究-2005年鶯歌陶瓷嘉年華個案探討〉。《公共事務評論》,第 17 卷第 1期,頁27-72。
張聖照(2007)。(假釋再犯預測模式與審查參考指標之建構〉。《犯罪防治學術期刊》,2007,頁151-199。
陳恒鈞(2008)。〈協力網絡治理之優點與罩門〉。《研習論壇月刊》,第 92 期,頁40-54。
陳敦源、張世杰(2010)。〈公私協力夥伴關係的弔詭〉。《文官制度季刊》,第 2 卷第 3 期,頁17-71。
陳文學、孫同文、史美強(2013)。〈國際組織對公共治理之運用與研究〉。《公共治理季刊》,第 1 卷第 1 期,37-51。
詹立煒,(2008)。〈地方公共事務協力化管理之研究-以科學園區管理局與新竹縣、市首長高層會議為例〉。《中國地方自治》,第 709 期,頁27-42。
劉坤億(2006)。〈臺灣地方政府間發展夥伴關係之制度障礙與機會〉。《臺灣民主季刊》,第 3 卷第 3 期,頁1-33。
劉坤億(2009)。〈政府課責性與公共治理之探討〉。《研考雙月刊》,第 33 卷第 5 期,頁59-72。
薛智仁(2012)。〈限制短期自由刑之制裁體系改革方向—兼評易服社會勞動之增訂〉,《政大法學評論》,第 116 期 ,頁239-291。
簡吉照(2010)。〈我國少年司法體系執行修復式正義之研究〉,《犯罪與刑事司法研究》,第 14 期,頁117-185。
盧映潔(2010)。〈臺灣刑罰執行與變更中的問題與改革-以易科罰金及易服社會勞動為探討重點〉,《法學新論》,第 20 期,頁34-48。
盧映潔(2012)。〈德國替代自由刑之公益勞動制度及其實務運作介紹-兼及我國易服社會勞動制度之說法與比較〉,《中正大學法學集刊》,第 36 期,頁1-55。
(三)專書論文
江明修、鄭勝分(2002)。〈非營利管理之協力關係〉,載於江明修(編)《非營利管理》(頁81-124)。臺北:智勝文化。
鄧煌發(2013)。〈社區處遇基本概念〉,載於鄭添成(編),《觀護制度與社區處遇》(頁1-22)。臺北:洪葉文化事業有限公司。
楊秀枝(2009)。〈社會勞動〉。載於鄭添成(編),《觀護制度與社區處遇》(頁101-128)。臺北:洪葉文化事業有限公司。
(四)研討會論文
柯義龍、王光旭(2008)。〈非營利的監督與課責:廣電基金的運作經驗與其意涵〉。發表於 TASPAA 夥伴關係與永續發展國際學術研討會,東海大學行政管理暨政策學系主辦,臺中(2008年5月24、25日)
曾冠球(2008)。〈公私合夥:「臺北市民生活網」的經驗借鏡〉。發表於TASPAA夥伴關係與永續發展國際學術研討會,東海大學行政管理暨政策學系主辦,臺中(2008年5月24、25日)。
趙庸生(1988)。〈社區處遇理念及其施行〉。發表於第一屆中美防制犯罪研究會論文集,東海大學、中央警官學校、美國沙加緬渡大學合辦,臺中。
鄧煌發(2007)。〈以社區為基礎之犯罪預防策略之初探〉。發表於2007犯罪問題與對策國際研討會論文集,國立中正大學犯罪防治研究所,嘉義。
(五)學位論文
丁榮轟(1994)。《我國短期自由刑矯治評估之研究》。國立中央警察大學行政警察研究所碩士論文,未出版,臺北。
李明謹(2009)。《成年犯罪人再犯影響因素之追蹤研究》。國立中央警察大學警政研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
李雅慧(2012)。《高美濕地經營管理之探討:協力夥伴關係的觀點》。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北。
吳永達(2006)。《我國刑事義務勞務制度建構與發展之研究》。世新大學行政管理研究所碩士論文,未出版,臺北。
邱俊嘉(2014)。《地方政府與宗教型身心障礙非營利組織夥伴關係建構之研究-以天主教臺中教區所屬社會福利機構為例》。國立彰化師範大學公共事務與公民教育學系碩士論文,未出版,彰化。
林育筠(2014)。《南投市福利化社區旗艦型計畫推動方式之探討-夥伴關係觀點》。國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文,未出版,臺中。
柯鴻章(2014)。《臺灣實施易服社會勞動役制度現況與問題之研究》。國立中正大學犯罪防治研究所博士學位論文,未出版,嘉義。
姚泰山(2003)。《社會化治理下非營利組織的協力策略—以慈濟基金會921希望工程為檢證對象》。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
高心怡(2013)。《易服社會勞動人社會復歸之研究》。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,未出版,臺北。
徐楊順(2001)。《知識分享意願.組織公平與信任關係之研究》。朝陽科技大學企業管理系碩士學位論文,未出版,臺中。
黃阿珠(2008)。《農糧署與農會夥伴信任關係之研究》。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士學位論文,未出版,南投。
黃琬琇(2014)。《從公私協力夥伴關係探討臺中市中區發展》。國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文,未出版,臺中。
黃健育(2013)。《非營利組織與國民中學夥伴關係之研究 -以「孩子的書屋」為例》。國立臺東大學教育學系碩士論文,未出版,臺東。
廖祐崧(2012) 。《民眾對易服社會勞動制度之認知研究—以嘉義市為例》。國立彰化師範大學公共事務與公民教育學系碩士論文,未出版,彰化。
劉桂文(2014)。《我國酒醉駕車再犯行為之研究》。國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文,未出版,臺中。
簡文祥(2011)。《從公私協力夥伴關係探討潭子社區發展》。國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文,未出版,臺中。
簡吉照(2009)。《我國少年司法體系執行修復式正義之研究》。國立臺北大學公共行政暨政策學系博士論文,未出版,臺北。
(六)研究報告
盧映潔(2013)。《德國「刑事照護私有化」議題研究計畫》,國科會專題研究計畫,頁1-2。
(七)譯著
許澤天、薛智仁(2008)。《德國刑事追訴與制裁—成年刑法與少年刑法之現狀分析與改革構想》(Hans-Jurgen Kerner 原著)。臺北:元照出版有限公司。
(八)官方資料
法務研究選輯(2012)。《法務統計年報》。臺北:法務部。
法務研究選輯(2013)。《法務統計年報》。臺北:法務部。
(九)電子資源
法務部(2015)。〈法務統計年報(103年)〉,2015年6月30日。取自http://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWEB/book/Book_Detail.aspx?book_id=122。檢索日期:2015年7月2日。
許福生(2005)。〈寬嚴并進.有效防制〉,2005年11月29日。 取自《犯罪問題焦點》,http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=29802&ctNode=30969&mp=001。檢索日期:2015年6月15日。
劉宜君(2007)。〈全球化與國家財政職能的轉換〉,2007年1月31日。取自《國政研究報告》,http://www.npf.org.tw/2/632。檢索日期:2015年6月18日。
鄧煌發(2010)。〈社區服務與更生重建—家庭連結關係的重要性〉,2010年10月23日。取自《臺灣觀護協會TPPA》,http://mypaper.pchome.com.tw/probationology/post/1321576985。檢索日期:2015年6月8日。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳英明(1993)。〈公私部門協力關係和「公民參與」之探討〉《中國行政評論》,第 2 卷第 3 期,頁1-14。
2. 邱忠義(2009)。〈刑法(罰)易刑處分之社會勞動制度〉。《月旦法學教室》,第 80 期,頁92-105。
3. 江岷欽、孫本初、劉坤億(2004)。〈地方政府間建立策略性夥伴關係之研究:以臺北市及鄰近縣市為例〉。《行政暨政策學報》,第 38期,頁1-30。
4. 曾冠球(2011a)。〈協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立〉。《文官制度季刊》,第 3 卷第 1 期,頁27-52。
5. 許道然(2001)。〈組織信任之研究—一個整合性觀點〉。《空大行政學報》,第 11 期,頁253-296。
6. 孫本初、郭昇勳(2000)。〈公私部門合夥理論與成功要件之探討〉。《考銓季刊》,第 22 期,頁95-108。
7. 胡中宜(2005)。〈少年犯罪轉向計畫之比較研究:以美、德、港、台四地爲例〉,《犯罪與刑事司法研究》,第 5 期,頁1-36。
8. 柯鴻章, 許華孚(2012)。〈論我國社區處遇中易服社會勞動制度運用之效益與檢討〉,《國立中央警察大學警學叢刊雜誌社》,第 42 卷第 4 期,頁1-3。
9. 汪志忠、鄭雅云 (2013)。〈邁向永續發展的途徑:發展公私夥伴關係之治理目標-以台中市計程車業為例〉,《修平學報》,第 27 期,頁79-101。
10. 林水波、陳志瑋(1999)。〈企業精神政府的政策設計與評估〉《中國行政評論》,第 8 卷第 2 期,頁45-73。
11. 曾冠球(2011b)。〈為什麼淪為不情願夥伴?公私夥伴關係失靈個案的制度解釋〉。《臺灣民主季刊》,第 8 卷第 4 期,頁83-133。
12. 張世賢、汪家源(2006)。〈公私合作提供可持續觀光服務之研究-2005年鶯歌陶瓷嘉年華個案探討〉。《公共事務評論》,第 17 卷第 1期,頁27-72。
13. 陳敦源、張世杰(2010)。〈公私協力夥伴關係的弔詭〉。《文官制度季刊》,第 2 卷第 3 期,頁17-71。
14. 陳文學、孫同文、史美強(2013)。〈國際組織對公共治理之運用與研究〉。《公共治理季刊》,第 1 卷第 1 期,37-51。
15. 劉坤億(2006)。〈臺灣地方政府間發展夥伴關係之制度障礙與機會〉。《臺灣民主季刊》,第 3 卷第 3 期,頁1-33。
 
無相關點閱論文