跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.120.150) 您好!臺灣時間:2021/08/03 05:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:杜雨軒
研究生(外文):Yu-Hsiuan Du
論文名稱:利用配適觀點探討SBL籃球對戰的勝負關鍵因素
論文名稱(外文):Exploring the Key Successful Factors of the SBL Basketball game by Using Fit Perspective
指導教授:林金賢林金賢引用關係
口試委員:周世玉蕭櫓
口試日期:2015-05-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:企業管理學系所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:48
中文關鍵詞:超級籃球聯賽勝負關鍵因素策略配適構型離差模型
外文關鍵詞:Super League BasketballKey Success FactorStrategy fitFit as profile deviation
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:324
  • 評分評分:
  • 下載下載:62
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
有鑑於大數據時代的來臨,各種職業運動使用越來越多的資料分析來幫助作決策。在相同的邏輯下,本研究希望藉由球員表現的數據找出SBL聯盟中影響勝負的關鍵因素為何,更希望從策略配適之觀點與方法來挖掘球員數據之間可能的綜效。
以SBL第十一季例行賽中七支隊伍共210場比賽中先發五名球員的攻守數據做為本研究之研究樣本。研究結果顯示,(一)影響SBL比賽勝負的關鍵因素分別為,後衛的失誤、小前鋒的三分球命中率、以及大前鋒的抄截。而從綜合指標來看,中鋒位置的影響力大於其他四個位置。(二)明星球員的部分,SBL中控球後衛確實使球隊贏得更多的分數及勝場數。(三)在策略配適的構型離差模型下,SBL存在一個理想的團隊組合,若一個球隊的數據表現越接近該理想組合,則該球隊的績效表現將越好。
此研究結果在實務上除了有助於我國SBL球隊經理人在實際的團隊補強(選才)上有新的參考依循之外,在學術上,利用離差模型來探討球員間可能有的綜效的方法可以進一步應用到其他的球類或者相關議題上。


With the Big Data era coming, people are using more and more data analysis in professional sports leagues to help the decision making. The purpose of this study is trying to identify the key successful factors (KSF) among the players’ performance index in Super Basketball League (SBL), and the possible impact of the synergies from the strategic fit perspective.
This study collects the eleventh regular season data of Taiwan’s SBL(Super Basketball League), with seven teams and 210 games in total, including the attack-and-defense performances of the five starters. The empirical results show that guards turnovers, small forward’s three-point shooting rate, and power forward’s steals significantly affects the game consequences. However, from the perspective of comprehensive index the impact of the center position is greater than that of the other four positions. Besides, the star player of the point guard position can really make the team win more points and win the game in SBL. Finally, the profile deviation model shows that SBL exists the ideal team configuration. If the configuration of a team is getting closer to this ideal configuration, its performance is getting better. And if the configuration of a team is getting further to this ideal configuration, its performance is getting worse.
These empirical results can provide the team manager a more practical reference in building his team. Besides, the way using profile deviation method to explore the possible synergies among the players can be applied to other sports or other relevant issues.


第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 2
第二章 文獻探討 3
第一節 臺灣職業籃球發展現況 3
第二節 勝負因素探討 3
第三節 策略配適 5
第四節 球賽勝負的關鍵因素 7
第三章 研究方法 13
第一節 研究架構 13
第二節 樣本選取 13
第三節 變數與衡量方法 14
第四節 分析方法 16
第四章 資料分析結果 18
第一節 描述性統計 18
第二節 影響比賽勝負之假說驗證 19
第三節 明星球員之調節變項迴歸模型 27
第四節 策略配適觀點之構型離差模型 32
第五章 結果與討論 34
第一節 影響SBL比賽的勝負關鍵因素(KSF) 34
第二節 明星球員是否強化比賽的勝負關係 36
第三節 從策略配適觀點看SBL是否存在先發五人的團隊理想組合 38
第六章 結論與建議 41
第一節 研究貢獻 41
第二節 研究限制與未來方向 42
參考文獻 45


一、中文部分
王俊明 (民84)。從統計觀點分析男子社會甲組籃球聯賽的攻防技術?, 大專院校體育學術研討會。
田麥久 (民87)。項群訓練理論。北京:人民體育出版社。
程紹同 (民90)。第5促銷元素: 運動贊助行銷新風潮. 大專體育,(55), 139-139。
張淑貞、柯孟儀、廖欽福 (民100)。析論各國職業籃球發展之現況. 亞東學報,(31),275-282。
楊育寧、陳錦偉、陳金聲 (民101)。 2005-2010 年 NCAA 男子籃球決賽隊伍攻守紀錄之研究。運動研究,21(1),1-14。
鄭智仁 (民95)。高中女子籃球聯賽攻守技術分析及影響比賽勝負因素之研究。大專體育學刊,8(2),121-131。
蔣憶德 (民94)。2003年大邱世界大學運動會籃球賽攻守技術分析之研究。體育學報,38(2),137-149。
曹健仲、張英智、高俊傑 (民102)。優秀籃球選手專項能力評估模式建構。嘉大體育健康休閒期刊,12(3),109-122。
鄧元湘、林文斌、陳一進、廖俊欽 (民84)。第一屆超級籃球聯賽球員績效評析。大專體育學術專刊,211-221。
廖俊欽、洪沛綺、 林文斌 (民96)。籃球運動員績效評估-以第二屆超級籃球聯賽爲例. 運動知識學報,(4),255-268。
二、英文部分
Aldrich, H. (1979). Organizations and environments. New Jersey: Prentice-Hall.
Ansoff, H. I. (1965). Corporate strategy. NY: McGraw-Hill.
Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17: 99-120.
Boulier, B. L., & Stekler, H. O. (2003). Predicting the outcomes of National Football League games. International Journal of Forecasting, 19(2), 257-270.
Child, J. (1972). Organizational structure, environment and performance: the role of strategic choice. Sociology, 6(1), 1-22.
Cooper, W. W., Ruiz, J. L., & Sirvent, I. (2009). Selecting non-zero weights to evaluate effectiveness of basketball players with DEA. European journal of operational research, 195(2), 563-574.
Ensign, P. C. (2001). The concept of fit in organizational research. International Journal Organization Theory and Behavior, 4(3-4), 287-306.
Ginsberg, A. and N. Venkatraman(1985). Contigency perspectives of organizational strategy:A critical review of the empirical research.Academy of Management Rreview, 10, 421-434.
Groothuis, P. A., Hill, J. R., & Perri, T. (2009). The dilemma of choosing talent: Michael Jordans are hard to find. Applied Economics, 41(25), 3193-3198.
Hausman, J. A., & Leonard, G. K. (1997). Superstars in the National Basketball Association: Economic value and policy. Journal of Labor Economics, 15(4), 586-624.
Ibáñez, S. J., García, J., Feu, S., Lorenzo, A., & Sampaio, J. (2009). Effects of consecutive basketball games on the game-related statistics that discriminate winner and losing teams. Journal of sports science & medicine,8(3), 458.
Ibáñez, S. J., Sampaio, J., Feu, S., Lorenzo, A., Gómez, M. A., & Ortega, E. (2008). Basketball game-related statistics that discriminate between teams’ season-long success. European Journal of Sport Science, 8(6), 369-372.
Ittenbach, R. F., & Esters, I. G. (1995). Utility of team indices for predicting end of season ranking in two national polls. Journal of Sport Behavior, 18, 216225.
Karipidis, A., Fotinakis, P., Taxildaris, K., & Fatouros, J. (2001).Factors characterising a successful performance in basketball.Journal of Human Movement Studies, 41, 385397.
Koh, K. T., John, W., & Mallett, C. (2011). Discriminating factors between successful and unsuccessful teams: A case study in elite youth olympic basketball games. Journal of Quantitative Analysis in Sports, 7(3).
Mintzberg, H. (1978). Patterns in strategy formation. Management Science, 24: 934-949
Page, G. L., Fellingham, G. W., & Reese, C. S. (2007). Using box-scores to determine a position''s contribution to winning basketball games. Journal of Quantitative Analysis in Sports, 3(4).
Pojskić, H., Šeparović, V., & Užičanin, E. (2009). Differences between successful and unsuccessful basketball teams on the final olympic tournament. Acta Kinesiologica, 3(2), 110-114.
Rottenberg, S. (1956). The baseball players’ labor market. Journal of Political Economy, 64, 242-258.
Sampaio, J., & Janeira, M. (2003). Statistical analyses of basketball team performance: understanding teams'' wins and losses according to a different index of ball possessions. International Journal of Performance Analysis in Sport, 3(1), 40-49.
Sampaio, J., Janeira, M., Ibáñez, S., & Lorenzo, A. (2006). Discriminant analysis of game-related statistics between basketball guards, forwards and centres in three professional leagues. European Journal of Sport Science, 6(3), 173-178.
Sanderson, A. R., & Siegfried, J. J. (2003). Thinking about competitive balance. Journal of Sports Economics, 4(4), 255-279.
Van de Ven, A. H., and Drazin, R. (1985). The concept of fit in contingency theory. Research in Organizational Behavior, 7: 333-365.
Venkatraman, N., and Camillus, J. C. (1984). Exploring the concept of fit in strategic management. Academy of Management Review, 9 (3): 513-525.
Venkatraman, N. (1989). The concept of fit in strategy research: Toward a verbal and statistical correspondence. Academy of Management Review, 14(3): 423-444.
Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5: 171-180.
Zajac, E. J., Kraatz, M. S., and Bresser, R. K. F. (2000). Modeling the dynamics of strategic fit: A normative approach to strategic change. Strategic Management Journal, 21(4): 429-453.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王立達,「我國行政調查制度之法制化」,憲政時代,第24卷第4期,民國88年。
2. 丁維新,「臨檢勤務的合法性之探討」,警光雜誌,第367期,民國76年。
3. 王永炫,「從臺灣高等法院八十八年卜易字第八八一號刑事-談警察臨檢可否逕為搜索身體之強制處分」,司法周刊,第975期第二版,民國89年。
4. 汪宗仁,「警察權與偵查權中盤查之法律依據」,警政學報,第13期,民國77年。
5. 李震山,「警察盤查權與人身自由權」,中國論壇,第317期第5期,民國77年。
6. 邱華君,「警察法修正之芻議」,警學叢刊,第31券第5期,民國90年。
7. 林錦村,「論司法警察之無證搜索」,全國律師,11月號,民國87年。
8. 林錦村,「同意搜索」,法令月刊,第15券第12期,民國88年。
9. 陳敏,「行政法院有關依法行政原則裁判之研究」,政大法學評論,第36期,民國76年。
10. 陳景發,「論行政調查與犯罪偵查」,中央警察大學法學論集,第三期,民國87年。
11. 陳景發,「論行政調查之法的統制」,中央警察大學法學論集,創刊號,民國85年。
12. 陳景發,「論警察官權限行使與犯罪偵查」,警學叢刊,第28券1期,民國86年。
13. 陳愛娥,「以行政行為類型為中心的行為訴訟類型」,萬國法律,第112期,民國89年。
14. 黃朝義,「論日本誘捕偵查之法制」,中原財經法學,第2期,中央警察大學印行,民國85年10月。
15. 梁添盛,「論警察權限行使與令狀主義之適用」,律師雜誌,第234期,民國88年。
 
無相關點閱論文