壹、中文部分
一、專書與期刊論文
王文宇，公司法論，元照，2005年。
王文宇，企業併購法總評，月旦法學，第83期，2002年。王文宇，美國金融機構之管理與監控，收於：財經法論集─柯芳枝教授六秩華誕賀文集，三民，1997年。
王泰銓，公司法新論，三民，1998年。
王惠光，公司法中代表訴訟制度的缺失與改進之道，收於：商法專論─賴英照教授祝賀論文，月旦，1995年。
王麗玉，公司經理人制度之研究，輔仁法學，第10期，1991年。吳光明，仲裁文化之探討，收於：新世紀宏觀法學之研究與展望─劉鐵錚教授七秩華誕祝壽論文集，元照，2008年。
吳光明，法律文化之探討，月旦法學雜誌，元照，2013年。
吳東都，行政訴訟之舉證責任─以德國法為中心，學林出版公司，2001年。
汪信君，董事責任保險之抑制機能及公司治理之關係，月旦法學雜誌，第156期，2008年。林?榮，商事法新詮（上），五南，1990年。
林建良、李韋誠、黃郁嵐、劉怡婷、劉懿德，米老鼠的陰影─由迪士尼案看董事之注意義務，月旦民商法雜誌，第19期，2008年。林國全，公司經理人之概念，臺灣本土法學，第48期，2003年。
林麗香，企業經營者責任之救濟制度研究，收於：現代公司法制之新課題─賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集，元照，2005年。
武憶舟，公司法論，自版，1984年。
邱聯恭，司法之現代化與程序法，三民，1993年。
邱聯恭，民事訴訟法修正後之程序法學─著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向，收於：程序利益保護論，2005年。
邱聯恭，程序利益保護論，三民，2005年。
邱聰智，債法各論（中），輔仁大學法學叢書，1995年。
邵慶平，商業判斷原則的角色與適用─聯電案的延伸思考，科技法學評論，第8卷第1期，2011年。邵慶平，董事受託義務內涵與類型的再思考─從監督義務與守法義務的比較研究出發，臺北大學法學論叢，第66期，2008年。
邵慶平，董事法制的移植與衝突─兼論「外部董事免責」作為法制移植的策略，臺北大學法學論叢，第57期，2005年。
姚志明，侵權行為法，元照，2005年。
姜世明，新民事證據法論，學林，2004年。
姜世明，舉證責任與證明度，新學林，2008年。
姜世明，證明度之研究，政大法學評論，第98期，2007年。施茂林、廖大穎等，商業判斷原則與企業經營責任，新學林，2011年。
施智謀，公司法，自版，1991年。
柯芳枝，公司法論(上)，三民，2005年。
柯菊，股份有限公司股東之違法行為制止權，收於：公司法論集，臺灣大學法學叢書，1996年。
孫森焱，民法債編總論（下），自版，2004年。
馬克•庫辛思，電影的故事，楊松鋒譯，聯經，2005年。
梁宇賢，公司法論，三民，1993年。
梁宇賢，董事、監察人之選任方式及時期（上），月旦法學雜誌，第41期，1998年。
梁宇賢，董事、監察人之選任方式及時期（下），月旦法學雜誌，第42期，1998年。
許士宦，審判法院之選擇與舉證責任之分配─2002年司法院大法官解釋、最高法院裁判之一側面，台灣本土法學雜誌第52期，2003年。
郭大維，從比較法之觀點探討我國現行公司董（監）事與重要職員責任保險制度，輔仁法學，第36期，2008年。郭大維，論公司經營者責任之救濟機制─以公司對經營者補償制度為中心，政大法學評論，第117期，2010年。陳金圍，公司如何解任經理人？，植根雜誌，2卷8期，1986年。
陳計男，民事訴訟法（上），三民，2009年。
陳啟垂、廖大穎，論我國法適用「商業判斷原則」與舉證責任之分配，興大法學，第9期，2011年。陳啟垂、廖大穎，論我國法適用「商業判斷原則」與舉證責任之分配─分析我國實務上較具代表性的幾個判決重點摘錄，月旦法學教室，第113期，2012年。
陳愛娥，關於碩士論文寫作的幾點建議，月旦法學教室，試刊號，2002年。陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（中），三民，2009年。
陳錦隆，美國法上「經營判斷法則」之概說，寰瀛法訊，第10期，2002年。
曾宛如，公司法制基礎理論之再建構，承法，2012年。
曾宛如，公司經理人之功能與權限，臺大法學論叢，第36卷第4期，2007年。
曾宛如，少數股東之保護與公司法第23條第2項─兼評台南高分院87年度重上更（一）字第22號判決及96年度台上字第186號判決，月旦法學雜誌第159期，2008年。
曾宛如，董事忠實義務之內涵及適用疑義─評析新修正公司法第23條第1項，臺灣本土法學雜誌，第38期，2002年。曾宛如，證券交易法之現狀與未來─期許建構體例完善的證券法規，月旦法學雜誌，第217期，2013年。黃國昌，比較民事訴訟法下的當事人圖像，收於：民事訴訟理論之新開展，元照，2005年。
黃國昌，台灣民事訴訟法之新開展─理論突破與立法革新軌跡之一考察，收於：兩岸四地法律發展論文集，中央研究院法律所籌備處，2007年。
黃國昌，事證開示義務與舉證責任，收於：民事訴訟理論之新開展，2005年。
廖大穎，公司法原論，三民，2010年。
廖大穎，公司負責人之注意義務與商業判斷原則的適用─臺北地院93年度重訴字第144號民事判決，月旦裁判時報，創刊號，2010年。廖大穎，企業經營與董事責任之追究─檢討我國公司法上股東代表訴訟制度，經社法制論叢，第37期，2006年，頁103。廖大穎，論證券市場上專業人士連帶賠償與責任區分的爭議，收於：證券市場與企業法制論，元照，2007年。
廖大穎，證券交易法導論，三民，2010年。
廖大穎、林志潔，「商業判斷原則」與董事刑事責任之阻卻─臺北地院96年度重訴字第115號刑事判決，月旦法學雜誌，第183期，2010年。劉連煜，現代公司法，新學林，2012年。
劉連煜，董事責任與經營判斷法則，月旦民商法雜誌，第17期，2007年。
劉連煜，董事責任與經營判斷法則之運用，收於：公司法理論與判決研究（5），元照，第1版，2009年。
蔡昌憲、溫祖德，論商業判斷法則於背信罪之適用妥當性─評高雄高分院96年度金上重訴字第1號判決，月旦法學雜誌，第195期，2011年。鄭玉波，民法債編各論（下），自版，1983年。
鄭玉波、陳榮隆，民法債編總論，三民，2002年。
賴源河，實用商事法精義，五南，1997年。
賴源河，證券管理法規，自版，2000年。
駱永家，民事訴訟法I，三民，1999年。
駱永家，民事舉證責任論，臺灣商務印書館，2009年。
駱永家，辯論主義與處分權主義，既判力之研究，三民，1999年。
謝哲勝編，法律經濟學，五南，2007年。
蘇怡慈，從比較法觀點看經營判斷法則移植，臺灣法學雜誌，第186期，2011年。二、學位論文
朱珊慧，薪酬委員會相關法律問題之研究，東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文，2010年。江姵儒，從比較公司治理論我國的受託義務─以經營判斷法則為例，國立中興大學法律學系科技法律碩士班碩士學位論文，2013年。吳俊達，醫療訴訟之舉證責任，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2007年。李維心，從比較法觀點論商業判斷法則之應用，東吳大學法律學系碩士在職專班比較法學組碩士論文，2008年。李儀嬋，論美國商業判斷法則適用於我國法制之可行性，南台科技大學財經法律研究所，2010年。
林怡伸，經營判斷法則之研究─董事責任之避風港？，國立臺北大學法學系碩士論文，2007年。林亭妤，董事責任補償制度之研究，國立臺北大學法學系碩士論文，2012年。邱立源，英美法上商業判斷法則適用與供應鏈關係之探討，世新大學法律學系碩士論文，2004年。許復欣，董事信託義務之研究─以注意義務為中心，中原大學財經法律學系碩士論文，2001年。郭佳欣，論幕後控制者之規範檢討實質董事移植之必要，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2011年。陳沁榆，公司經營者補償制度之研究，臺北大學法律學系碩士論文，2011年。陳柏文，公司負責人忠實義務與司法審查標準之建構─從商業判斷法則出發，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2012年。蔡嘉真，商業判斷法則與董事決策行為─以利益衝突為核心，逢甲大學財經法律研究所，2010年。
鄭昱仁，非常規交易與洗錢防制之研究，東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文，2010年。黎秋玫，商業判斷法則之研究，國立交通大學管理學院碩士在職專班科技法律組碩士論文，2009年。謝憲杰，證券交易法中非常規交易規範之研究─以證券交易法第171條第1項第2款之探討為中心，國防管理學院法律研究所碩士論文，2007年。三、網路資源
司法新聲網站，http://ja.lawbank.com.tw/treatise2.aspx?id=193，造訪日期：2015.06.26。
四、其他
李立普，經營判斷法則與董事刑事責任的免除，寰瀛法律文教基金會，經營判斷法則與董事會運作研討會報告，2009年11月13日。
承銷商、會計師及律師等專家責任明確區分之研究（期中報告），協和國際法律事務所，金管會證期局，2006年。
最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（上），2001年。
最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（上），2003年。
最高法院民刑事裁判選輯，第5卷2期。
貳、外文部分
1. Books & Journal Articles
Alfred F. Conard, A Behavioral Analysis of Directors'' Liability for Negligence, 1972 Duke L. J. 895 (1972).
American Law Institute, Principles of Corporate Governance: Analysis and Recommendations (2012)
Dennis J. Block, Nancy E. Barton & Stephen A. Radin, “The business judgment rule : fiduciary duties of corporate directors” 5th ed.1998.
Dennis J. Block, Nancy E. Barton, Alan E. Garfield, Advising Directors on the D&O Insurance Crisis, 14 Sec. Reg. L.J. 130 (1986).
Dooley & Veasey, The Role of the Board in Derivative Litigation: Delaware Law and the Current ALI Proposals Compared, 44 Bus. Law. 503 (1989).
Dougherty, Michael J., Are You Covered? Vonfeldt V. Stifel Financial Corporation: Indemnification Of Extra-Corporate Personnel Under Delaware Law, 61 U. Pitt. L. Rev. 527 (2000).
E. Norman Veasey et al., Delaware Supports Directors With A Three-Legged Stool Of Limited Liability, Indemnification, And Insurance, 42 Bus. Law. 399 (1987).
E. Norman Veasey, Seeking a Safe Harbor from Judicial Scrutiny of Directors'' Business Decisions, 46 Bus. Law. 1250 (1982).
Edward Tsai, Success By Another Name: Recognizing A Limited Exception Under Delaware Law To The Indemnification Of Derivative Action Settlements, 64 N.Y.U. Ann. Surv. Am. L. 879, (2009).
Hanks, Jr.,et al., Protecting Directors And Officers From Liability—The Influence Of The Model Business Corporation Act, 56 Bus. Laws. 3 (2000).
Hanks, Jr.,James J., Evaluating Recent State Legislation On Director And Officer Liability Limitation And Indemnification, 43 Bus. Law. 1207 (1988).
Ian Youngman, Directors’ and Officers’ Liability Insurance- A Guide to International Practice (2th ed.1999).
James J. Hanks, Jr., Evaluating Recent State Legislation on Directors and Officer Liability Limitation and Indemnification, 43 Bus. Law 1207 (1988).
James J. Hanks, Jr., Evaluating Recent State Legislation on Directors and Officer Liability Limitation and Indemnification, 43 Bus. Law 1207 (1988).
John C. Coffee, Litigation and Corporate Governance: An Essay on Steering Between Scylla and Charybdis, 52 Geo. Wash. L. Rev. 789 (1984).
Joseph F. Johnston, Jr., Corporate Indemnification and Liability Insurance for Officers and Directors, 33 Bus. Law. 1993 (1996).
Joseph P. Monteleone & Nicholas J. Conca, Directors And Officers Indemnification And Liability Insurance: An Overview Of Legal And Practical Issues, 51 Bus. Law. 573, (1996).
Linsley, Kristin A., Statutory Limitations on Directors'' Liability in Delaware: A New Look at Conflicts of Interest and the Business Judgment Rule,24 Harv. J. on Legis. 527 (1987).
Micah John Schreurs, Vonfeldt v. Stifel Financial Corp.: Clarifying the Scope of Delaware Corporate Indemnification Law, 25 J. Corp. L. 161 (1999).
Michael P. Dooley & Michael D. Goldman, Some Comparisons Between The Model Business Corporation Act And The Delaware General Corporation Law, 56 Bus. Law. 737 (2001).
Pamela H. Bucy, Indemnification of Corporate Executives Who Have Been Convicted of Crimes: An Assessment and Proposal, 24 IND. L. Rev. 279 (1991).
Robert P. McKinney, Protecting Corporate Directors and Officers: Indemnification, 40 VANd. L. Rev. 737 (1987).
小林秀之，委員會等設置會社vs.監查役強化會社，中央經濟社，2002年。
居林次雄，監査役制度再強化取締役責任軽減：改正商法重点逐条解説，税務経理協会，2002年。
河本一郎，現代会社法，商事法務，2004年。
近藤光男，取締役責任救濟（2），法學協會雜誌，99卷7號，1982年。
近藤光男，取締役責任救濟（3），法學協會雜誌，99卷9號，1982年。
近藤光男，取締役責任救濟（4完），法學協會雜誌，99卷12號，1982年。
近藤光男，取締役損害賠償責任，中央經濟社，1996年。
森本滋，取締役善管注意義務忠實義務，民商法雜誌，81卷4號，1980年。
新谷勝，取締役責任、株主代表訴訟制度、監察役制度変，中央經濟社，2002年。
濱田道代，企業統治監査役制度、代表訴訟、役員責任軽減，商事法務1528号，1999年。
2. Others
Advanced Min. Systems, Inc. v. Fricke, 623 A.2d 82 (Del.Ch.1992).
Arnold v. Society for Savings Bancorp, Inc., 650 A.2d 1270(Del.1994).
Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805 (Del. 1984).
Barry v. Barry, 28 F.3d 848 (8th Cir.1994).
Cochran v. Stifel Fin. Corp., 2000 WL 286722 (Del.Ch.2000).
Federal Deposits Ins. Corp. v. Stahl, 89 F.3d 1510 (11th Cir. 1996).
Gagliardi v. TriFoods Int’l, Inc., 683 A.2d 1049, 1055 (Del. Ch. 1996).
Gantler v. Stephens, 965 A.2d 695 (Del. 2009).
Green v. Phillips, 22 Del. J. Corp. L. 360, 369 (Del. Ch. June 19, 1996).
Grobow v. Perot, 539 A.2d 188 (Del. 1988).
Heffernan v. Pacific Dunlop GNB Corp., 965 F.2d 369 (7th Cir.1992).
In re HealthSouth, 572 F.3d 854 (11th Cir. 2009).
In re Walt Disney Co. Derivative Litigation, 906 A.2d 27 (Del.Supr.2006).
Kauffman v. CBS, Inc., 514 N.Y.S.2d 620 (N.Y.City Civ.Ct.1987).
MacAndrews & Forbes Holdings, Inc. v. Revlon, Inc., 501 A.2d 1239 (Del. Ch. 1985).
May v. Bigmar, Inc., 838 A.2d 285 (Del.Ch.2003).
MCI Telecommunications Corp. v. Wanzer, 1990 WL 91100 (Del.Super.1990).
Merritt-Chapman & Scott Corp. v. Wolfson, 321 A.2d 138 (Del.Super.Ct.1974).
Mooney v. Willys-Overland Motors, Inc., 204 F.2d 888 (C.A.31953).
Owens Corning v. National Union Fire Ins. Co. of Pittsburgh, PA, 257 F.3d 484 (6th Cir.2001).
Petty v. Bank of New Mexico Holding Co., 109 N.M. 524 (N.M.1990).
Rales v. Blasband, 634 A.2d 933, Fed. Sec. L. Rep. P 98, 821 (Del. 1993).
Revlon, Inc. v. MacAndrews & Forbes Holdings, Inc., 506 A.2d 173 (Del. 1986).
Safeway Stores, Inc. v. National Union Fire Ins. Co. of Pittsburgh, Pa.,64 F.3d 1282 (9th Cir.1995).
Schmidt v. Magnetic Head Corp.,97 A.D.2d 151, 468 N.Y.S.2d 649 (N.Y.A.D1983).
Smith v. Van Gorkom, 488 A.2d 858 (Del. 1985).
Thille & Son Const., Inc. v. Thille, 2005 WL 2129167 (Neb.App.2005).
U.S. v. Wolfson, 437 F.2d 862 (2d Cir.1970).
VonFeldt v. Stifel Financial Corp., 714 A.2d 79 (Del. 1998).
Waltuch v. Conticommodity Services, Inc., 88 F.3d 87 (2d Cir. 1996).
Washington Bancorp. V. Said, 812 F. Supp. 1256, 1268, 1269 (D.D.C. 1993).
XL Specialty Ins. Co. v. Loral Space & Communication, Inc., 918 N.Y.S.2d 57(1st Dept.2011).