本研究為了解在社福組織中，社會工作督導在督導工作過程中所面臨的管理倫理與道德困境議題、面臨這些議題的因應方式以及這些情境背後的脈絡因素，以質性研究深度訪談八位曾在督導工作歷程中遭遇管理兩難及道德困境的社會工作督導，透過資料分析來呈現這些社工督導所遭遇的管理倫理兩難、道德困境，並進一步了解這些兩難與困境的風險與保護因子、社工督導在這些歷程中所面臨的矛盾與衝突感受、了解他們對於這些情境所作出的因應策略，以及對於這些困境有哪些期待的解決方法。
研究發現管理倫理兩難的情境可能來自於主管、評鑑、組織的經營壓力以及組織所面對的人情關係；道德困境則牽涉到個案的權益被忽視、社工被要求回捐薪資、和不實的帳務核銷工作、社福單位中的利益分配以及社工的勞動權益受到剝削。而「組織」所扮演的角色則影響了管理倫理與道德困境的發生與否，若組織有堅定的信仰、明確的服務使命以及良好的營運情況，則可以減少管理倫理與道德困境的狀況發生。
最後期待透過法律的約束與喚起集體意識對於這些議題有更多的重視，才能有更多能量改變整體結構環境，以減少這些倫理兩難與道德困境，拾回社會工作所追求的真正價值與初衷。

This study aims to explore the experiences of social work supervisors under certain circumstances, especially on how they aware and confront the ethical dilemmas and moral distress during the managerial process. Designed as a qualitative research, in-depth interviews with 8 social work supervisors who had suffered and struggled in such diffecticult position is used as main data collecting method. The findings reveal various social work supervisors’ ethics dilemmas, risk and protective factors in system and organizational envorinament, contradictions and conflicts they face, and finally, summarize the strategies they used to cope with frustrations and to overcome difficulties.
The study revealed that the managerial ethical issues mainly caused by the executive officers, external evaluation, interrelationship, and survival of organization management. In terms of moral distress, false accounting, paying no attention to client’s right, coercion donation are commonly complained. It shows many NPOs indeed violate social worker’s labor right and supervisors feel helpless. The context of managerial operation and organization’s characteristics truly affect the nature of ethic dilemma and moral distress. For those with a firm belief, clear mission and good service operating conditions, these difficulities seems to be avoided.
Finally, the author calls for attemtion to more legal constraints to NPOs and collective professional consciousness foe social workers to gain power and take action to against the unfriendly working environment.

目 次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 2
第二節 研究動機及目的 7
第二章 文獻探討 10
第一節 社會工作督導角色 10
第二節 社會工作督導關係 19
第三節 社會工作督導的管理倫理與難題 24
第三章 研究設計 35
第一節 研究方法與研究架構 35
第二節 研究對象與樣本來源 39
第三節 資料蒐集及分析方法 47
第四節 研究的嚴謹性 60
第五節 研究倫理 62
第四章 研究分析 64
第一節 管理的倫理兩難議題 64
第二節 道德困境議題 88
第三節 兩難與困境的風險因子 99
第四節 角色衝突與矛盾 112
第五節 因應策略與期待 119
第五章 研究結論與反思 127
參考文獻138
中文文獻 138
英文文獻 141
網路資料 143
附錄144
附錄一 訪談同意書 144
附錄二 訪談大綱 146

中文文獻
牛格正（1991）。諮商專業倫理。台北：五南。
王永慈（2004）。檢視社會工作管理的倫理議題。台灣社會工作學刊，1，1-44。
王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩、邱怡薇譯（2002）。Neuman, W. L著。當代社會研究法。台北:學富。
王淑貞（2003）。服務品質的領航－初探北市婦女機構中的督導制度。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
王惠宜（2005）。找到自己的翅膀－公部門社工督導的轉化歷程。國立台灣大學社會工作研究所碩士論文。
王文科、王智弘（2006）。教育研究法。台北：五南。
包承恩、王永慈（2009）。社會工作價值與倫理。台北: 洪葉。
朱建民（1996） 。專業倫理教育的理論與實踐。通識教育，3（2），33-56。
李玉華（1997）。兒童福利服務督導工作之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
李玉蟬（2000）。從專業倫理談台灣諮商督導現象的改進之道。諮商與輔導月刊，178，17-19。
李如惠、蘇意喬、林琬真、李曜任（2012）。督導專業能力之相關倫理議題探討。諮商與輔導學刊，315，11-14。
李幸蓉（2010）。華人社會中社會工作督導關係的界線議題。社區發展季刊，129，354-369。
李保悅（1989）。美國社會工作督導系統之研究。台北：中華民國社區發展中心。
李增祿（1990）。社會工作督導之發展趨勢。社區發展季刊，52，9-11。
李易駿、陳靜宜（2010）。隱而未見的代價：臺灣社會工作短期契約僱用探析。台灣社會工作學刊，8，35-88。
汪淑媛、蘇怡如（2010）。社工督導功能期待與實踐落差研究-比較督導與被督者之觀點：以工部門家暴防治社工為例。台灣社會工作學刊，9，41-84。
沈慶鴻（2012）。督導關係中隱而未說現象之探索：以家暴防治受督導社工為例。東吳社會工作學報，24，43-78。
邱瑜瑾（2005）。社會服務民營化對非營利組織發展的影響–以臺北市社會福利機構為案例分析。社區發展季刊，108，90-108。
官有垣（2010）。服務型第三部門的研究─臺灣福利服務型NPO 的特質。國立政治大學第三部門研究中心。
柯義龍（2013）。新公共管理的課責倫理及其問題。中國行政評論，19（3），23-46。
胡中宜（2005）。「作為或不作為？」：社會工作實務中的倫理問題與倫理兩難。玄奘社會科學學報，3，85-114。
胡中宜（2011）。學校社會工作實務中的倫理兩難。教育心理學報，42（4），543-566。
胡幼慧（2009）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流圖書。
徐宗國（1997）。紮根理論研究法。載於胡幼慧主編，質性研究。臺北市：巨流。
秦燕（2013）。社會工作倫理。台北：華都。
翁淑卿（1996）。督導行為取向與社會工作員職業倦怠感關係之研究-以台灣省縣市政府社會工作員為例。東海大學社工所碩士論文。
高尚仁、伍錫康（1988）。組織行為學。台北：三民。
梁偉康（1997）。社會服務機構行政管理與實踐。香港：集賢社。
莫藜藜（1995）。社會工作督導與諮詢。載於李增祿（主編），社會工作概論，236-247。台北市：巨流。
曾華源（1982）。對督導工作的基本概念和運用。社區發展季刊，19，94-99 。
許夢芸、陳育含合譯（2012）。質性研究方法的實踐上冊。新北市：偉伯
許雅惠、徐瑜（2014）。逼上梁山？組織內道德困境度社會工作的壓迫。社區發展季刊，147，64-75。
陳光榮（1996）。企業的社會責任與倫理。經濟情勢暨評論季刊，1（4），150-158。 陳秋山譯（2008）。社會工作督導脈絡與概念。台北：心理。
陳錦棠（2012）。社會工作督導: 經驗學習導向。台北：巨流。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。
曾華源、曾騰光（2003）。志願服務概論。台北：揚智。
黃明玉（2008）。工作困境與督導制度之研究－以兒童保護社工員為例。私立靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。
黃明玉、郭俊巖（2009）。兒童保護社會工作實務之督導制度研究。通識教育學報，3，63-84。
黃清高（1984）。社會工作的督導關係與督導倫理。社區發展季刊，27，23-29。
黃源協（2008）。社會工作管理。台北市：揚智文化。
黃琢嵩、吳淑芬、劉寶娟（2005）。社會福利團體承接政府公設民營服務之省思，社區發展季刊，108，147-174。
廖榮利（1990）。督導在社會福利體系-專業與科層之整合。社區發展季刊，52，12-21。
管倖生（2010）。設計研究方法。台北：全華。
臺灣社會工作人員專業工作協會（2012）。台灣社會工作人員勞動權益研究。台北。
趙善如（1999）。「增強力量」觀點之社會工作實務要素與處遇策略，台大社會工作學刊。1，231-262。
趙碧華（1982）。台灣省縣市社會工作員專業督導滿足之研究。東海大學社會學研究所碩士論文。
歐素汝（1994）。臨床督導的形式、功能和內容。社區發展季刊，68，154-170。
潘苾莓（2008）。復健諮商臨床督導的倫理議題。諮商與輔導月刊，276，34-38。
潘淑滿（2005）。質性研究。台北：心理。
蔡漢賢（1992）。社會工作辭典。台北。
鍾美育譯（1992）。社會工作的倫理判斷。台北：桂冠圖書。
簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。台北市：巨流
顏鳳茹（1996）。督導行為與受督導滿意度之研究-以台灣一般綜合醫院為例。東吳大學社工所碩士論文。
羅秀華（1997）。拉近實務工作與學院教育的落差：因應社會工作師法的省思。社工實務季刊，1，38-44。
嚴祥鸞（2007）。充權社工工作權－先談社工教育的充權。社區發展季刊，119，271-281。
英文文獻
British Association of Social Workers（2011）. The Code of Ethic for Social Work. Retrieved from http://cdn.basw.co.uk/upload/basw_95243-9.pdf
Brown, A. & Bourne, I. （1999） The Social Work Supervisor: Supervision in Community, Day Care, and Residential Settings. UK: Open University Press.
Clinpsy（2007）. Vignettes: Case Studies and Research at Interview. Retrieved from http://www.clinpsy.org.uk/forum/viewtopic.php?t=1769
Hardina, D. , Middleton, J. ,Montana, S. & Simpson（2007）. An Empowerment Approach to Managing Social Service Orginizations, New York: Springer Publishing Company.
Kadushin, A. （1992）. Supervision in Social Work. 3rd ed. N.Y. : Columbia University Press.
Kadusin, A. & Harkness, D.（2002）. Supervision in Social Work. 4th ed. N.Y.：Columbia University Press.
Munson, C.E.（2002）. Handbook of Clinical Social Work Supervision. 3rd ed. N.Y.：The Haworth Social Work Practice Press.
National Association of Social Workers（2014）. Code of Ethics of the National Association of Social Workers. Retrieved from https://www.socialworkers.org/pubs/code/code.asp
Openshaw, L. （2011）. Moral Distress and the Need for Moral Courage in Social Work Practice. NACSW Convention. Retrieved from http://www.nacsw.org/Publications/Proceedings2011/OpenshawLMoralDistressE.pdf
Reamer, G. （1995）. Social Work Ethic and Values. New York：Columbia University Press.
Reamer, G.（1998）. The Evolution of Social Work Ethics. Social Work, 43（6）, pp.488-500.
Ritchie, J. & Lewis, J. （2004）. Qualitative Research Practice: A Guide for Social Science Students and Researchers. London: Sage Publishers.
Sofina Kälvemark, Anna T. Höglund, Mats G. Hansson, Peter Westerholm, Bengt Arnetz（2003）. Living with Conflicts-Ethical Dilemmas and Moral Distress in the Health Care System. Social Science & Medicine, 58, pp.1075-1084.
Vignettes: Case Studies and Research at Interview（2007）. Retrieved from http://www.clinpsy.org.uk/forum/viewtopic.php?f=21&t=1769&sid=989cb6267ac5f33fcba66cd5e013d591
Wikipedia（2014）. Vignette (psychology). Retrieved from http://en.wikipedia.org/wiki/Vignette_（psychology）
網路資料
ETTODAY 政治中心（2012年04月02日）。愛心「無價」又「無假」　勞陣：社工反成弱勢。取自：http://www.ettoday.net/news/20120402/36275.htm
自由時報（2012年07月01日）。量多超時 壓力大 血汗社工。取自：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/1/today-center8.htm
蘋果日報（2013年09月03日）。8成5社工超時工作 4成社工常想離職。取自：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130903/252835/
蘋果日報（2013年09月30日）。社工被迫每周無償加班40小時。取自：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130930/18443975
康健雜誌（2013年9月）。怎樣才能留住社工，救更多孩子。取自：http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5051810